Diskuze k článku


  • fajt • 16. listopadu 2016

    vysátá kolonie už nikoho nezajímá, lidské zdroje se pomalu taky končí a o území se postará katolická církev v režimu hic sunt leones – takže ta třetí světová pro zdejší otroky nakonec i bude alternativou. ..)

  • Jan Kristek • 16. listopadu 2016

    Pár technických:
    „Církevní majetek“ byl vždy státním majetkem – po Bílé hoře užívaným navíc nelegálně, proto jim to Josef II. zatrhl.
    Dovozem aut starých pět let nemohl zestárnout vozový park o průměrném stáří auta 13 let. Ty řeči proti dovozu ojetin byly vymyšleny jen jako podpora německého monopolu.
    Rektolizace postupovala ve skutečnosti podstatně pomaleji – ještě na konci třicetité války měli obsazenou jen jednu faru z osmi a nebyli schopni si vyškolit personál. …A navíc byla jen formální. Lidé nebyli zdaleka tak ovlivněni „církevní“ propagandou, jako jsou jí dnes ovlivněni i „nevěřící“, aniž by o tom sami věděli.

  • Aleš • 16. listopadu 2016

    pane Kristek: Jak říká naše milá pražská kavárna? U Lipan a na Bílé hoře jsme vyhráli… A jelikož s ní zatím nechtějí zatočit Češi sami, pomůže nám jeden přiženěnej a jeho děti s manželkami, kteří těmto absurdním vykradačkám historie, přítomnosti a budoucnosti v podobě poblitické korektnosti zatne TTIPec. Již si připravuje informační pole u nich před bílým wigwamem.

  • Sio • 16. listopadu 2016

    Jsou to smutné účty. Snad se z toho naši potomci, momentálně dost zblblí propagandou nějak vyhrabou. Smrtelným nebezpečím pro náš národ jsou nelegální imigranti. Češi dokázali v posledních letech „přetavit“ 20000 imigrantů ročně. Ale islám, to je jiné kafe. Navíc ty počty mohou být mnohem vyšší nemluvě o tendencích v jejich množení a maskuliní charakter jejich ideologie.

  • Sio • 16. listopadu 2016

    Zatím to drží starší generace, která je na 2. prioritě – chronologické – informována o dějinách českého státu. Kromě Aloise Jiráska bych velmi rád ocenil i spisovatele Vlastimila Vondrušku a Ludmilu Vaňkovou. Z jejich děl se lze hodně poučit o dějinách českého státu od roku desátého do patnáctého století, o kterých se bohužel (proč asi?) psalo i za komunistů minimálně. Přitom tato díla si zaslouží zfilmování, aby se dostala do podvědomí Čechů. Herman ale určitě pohlídá, aby se nic podobného nefinancovalo. Snad některý z českých miliardářů?

  • Sio • 16. listopadu 2016

    Sio napsal

    Zatím to drží starší generace, která je na 2. prioritě – chronologické – informována o dějinách českého státu. Kromě Aloise Jiráska bych velmi rád ocenil i spisovatele Vlastimila Vondrušku a Ludmilu Vaňkovou. Z jejich děl se lze hodně poučit o dějinách českého státu od roku desátého do patnáctého století, o kterých se bohužel (proč asi?) psalo i za komunistů minimálně. Přitom tato díla si zaslouží zfilmování, aby se dostala do podvědomí Čechů. Herman ale určitě pohlídá, aby se nic podobného nefinancovalo. Snad některý z českých miliardářů?

    Mimochodem, i na posledním zfilmování Jan Hus je cítit znaky boje proti Čechům na 2. prioritě. Jak jinak, než pod praporem „objektivity“ v pojetí našich kolonizátorů a katolické církve, která nás zdatně zotročuje za naše peníze.

  • peter. • 16. listopadu 2016

    K výročiu VNR (Veľká nežná revolúcia) ktorá nás nielen oslobodila od našich fabrík a povinnej práce (kto nepracuje,nech neje.Alebo kto nepracuje je príživník)
    ale nás aj obdarovala slobodou,pocitom voľnosti,možnosťou vybrať si dovolenkovú destináciu kdekoľvek na svete (ak sme neboli sprostí a dostatočne bezcharakterní pri privatizačnej rabovačke nášho štátu)…a dala nám ochutnať sladké plody „demokracie“.Napokon,asi platí to známe:“každý národ má takú vládu,akú si zaslúži“.
    http://www.extraplus.sk/clanok/socializmus-vystriedalo-zbedacovanie

  • @@ • 17. listopadu 2016

    Sio napsal
    Zatím to drží starší generace

    I to je hodno dnešní oslavy.
    Můžete držet, co vám libo, až do konce.

  • peter. • 17. listopadu 2016

    peter. napsal

    K výročiu VNR (Veľká nežná revolúcia) ktorá nás nielen oslobodila od našich fabrík a povinnej práce (kto nepracuje,nech neje.Alebo kto nepracuje je príživník)
    ale nás aj obdarovala slobodou,pocitom voľnosti,možnosťou vybrať si dovolenkovú destináciu kdekoľvek na svete (ak sme neboli sprostí a dostatočne bezcharakterní pri privatizačnej rabovačke nášho štátu)…a dala nám ochutnať sladké plody „demokracie“.Napokon,asi platí to známe:“každý národ má takú vládu,akú si zaslúži“.
    http://www.extraplus.sk/clanok/socializmus-vystriedalo-zbedacovanie

    http://zurnal.pravda.sk/neznama-historia/clanok/410962-kto-naplanoval-17-november/

  • fajt • 17. listopadu 2016

    od rána jedou sorošové fabriky pravdy a lásky své sračky, pár let nechávali tento den v klidu ( protože věděli, že lid tuší), ale tentokráte vytáhli do frontálního útoku a ve lhaní překonávají všechny známé hranice propagandy, když i z radia, ze stanice, která nikdy o politiku a společenské věci ani náznakem, či omylem nezavadila, se od rána linou jakési otřesné projevy a zdrogované moderátory vyměnili za zfašizované ideology, kteří chtějí vrátit revoluční čas státního převratu, je to na pováženou – doufám, že mě dnes ještě nezastaví hlídka cajtů s trikolorou, kteří mi dají testík z ovčanské uvědomělosti a když neprojdu , tak budu on-line nahlášen chovancově bandě na převýchovu … dneska je v této kolonii možný už všechno. ..)

  • @@ • 17. listopadu 2016

    fajt napsal

    od rána jedou sorošové fabriky pravdy a lásky své sračky, pár let nechávali tento den v klidu ( protože věděli, že lid tuší), ale tentokráte vytáhli do frontálního útoku a ve lhaní překonávají všechny známé hranice propagandy, když i z radia, ze stanice, která nikdy o politiku a společenské věci ani náznakem, či omylemnezavadila, se od rána linou jakési otřesné projevy a zdrogované moderátory vyměnili za zfašizované ideology, kteří chtějí vrátit revoluční čas státního převratu,je to na pováženou – doufám, že mě dnes ještě nezastaví hlídka cajtů s trikolorou, kteřími dají testík z ovčanské uvědomělosti a když neprojdu , tak budu on-line nahlášen chovancově bandě na převýchovu … dneska je v této kolonii možný už všechno. ..)

    No to vás teda lituju, takový emoční nářez si říká o prášky.
    Nic podobného nepamatuju ani z oslav Vítězného února. Byli sice i takoví masochisti, co si tenkrát pouštěli televizi, ale těm to patřilo.

  • fajt • 17. listopadu 2016

    njn, dnes provedu protestní pivní demonstraci, kdyby něco, tak to budu mít na hranici ojczizny tak půl kilásku ( to bych měl dát i po čtyřech :-) ). ..)

  • fajt • 17. listopadu 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=gOtTyWIJD1Q

  • fra • 17. listopadu 2016

    Jako příspěvek k diskuzi a malé doplnění článku si dovoluji citovat z jednoho emailu neznámého ale pravdivého autora:
    „Vážení kritici minulého režimu,
    Ukažte mi jediný národ na světě naší velikosti, který před rokem 1989 dokázal vyvíjet a vyrábět trysková letadla, dopravní letadla, atomové reaktory, lokomotivy, kotle, trolejbusy, autobusy, špičkové zbraně, tkalcovské stavy, zemědělské stroje, turbíny, nákladní automobily, říční i námořní lodě, tanky, špičkové sklářské a porcelánové výrobky, podílet se na výzkumu vesmíru, vyrábět kvalitní oel a hutní výrobky a vyvážet je do celého světa.
    Národ, který by byl naprosto soběstačný v zemědělské a potravinářské výrobě, bez jediné koruny dluhu, naopak se značnými pohledávkami v zahraničí, atd., atd. Dnes nevyvíjíme a nevyrábíme vlastního skoro NIC. Ve většině případů nám už nepatří ani voda! Nepatří nám v naší zemičce ani rezavý hřebík ve zdi. BYLI JSME VELMI SCHOPNÝ NÁROD, to však dnes řada lidí nechce slyšet, jen si trvá na svých nesmyslech o potřebě provázanosti s „vyspělým Západem“, který si nás ochočil jako levnou pracovní sílu a odbytiště pro jejich „šunto-produkty“.
    To nás ta možnost cestovat, tlachat na netu a každý den mít možnost si koupit správně zahnutý banán přišla dost draho.“
    Ještě bych rád dodal, že něco přeci jenom produkujeme: Jsou to „vysoce inteligentní“ jedinci jejichž zvláštní znamení jsou dva @@. Těm nepomůže ani dvojí mozek.

  • peter. • 17. listopadu 2016

    fra napsal
    Jsou to „vysoce inteligentní“ jedinci jejichž zvláštní znamení jsou dva @@.

    p.fra:
    Dobrý koment! A čo sa dvojzavináča týka,tak na Slovensku sa oddávna hovorí:“Čo hlupáka po rozume,keď ho nemá“.

  • @@ • 17. listopadu 2016

    Ono k mému každoročnímu slavnostnímu pocitu tak nějak patří, že se milovníci starých pořádků zalykají nenávistí.
    Takže děkuji. Bez ironie.

  • abx • 17. listopadu 2016

    v tento pamatny den, kedy loz a nenavist zvitazili nad pravdou a laskou otrcil kopyta George Soross !!
    http://dailynewsposts.info/breaking-news-george-soros-has-died-possible-heart-attack-breaking-news-george-soros-has-died-possible-heart-attack

  • Stan • 17. listopadu 2016

    Vypadá to, že se jedná o tři dny starý hoax.

  • peter. • 17. listopadu 2016

    abx napsal

    v tento pamatny den, kedy loz a nenavist zvitazili nad pravdou a laskou otrcil kopyta George Soross !!
    http://dailynewsposts.info/breaking-news-george-soros-has-died-possible-heart-attack-breaking-news-george-soros-has-died-possible-heart-attack

    Cítil sa byť Bohom.Miešal sa do ľudských životov a osudov ako by bol Boh.Ukázalo sa,že aj on je smrteľný.Neuniesol porážku od ľudí,ktorí zvolili Trumpa.Svet si oddýchne..

  • peter. • 17. listopadu 2016

    Stan napsal

    Vypadá to, že se jedná o tři dny starý hoax.

    Áno.Zomrel Soroš ale nie George.Ide o jeho brata Paula.Ospravedlňujem sa za unáhlený koment.

  • Stan • 17. listopadu 2016

    @@ napsal

    Ono k mému každoročnímu slavnostnímu pocitu tak nějak patří, že se milovníci starých pořádků zalykají nenávistí.
    Takže děkuji. Bez ironie.

    Podle ČT to vypadá, že to milovníci 27 let starých pořádků mají stále ještě pod kontrolou. Ale to zděšení, že by se mohly radikálně změnit, je stále zřetelnější.

  • abx • 17. listopadu 2016

    ked je to hoax sa ospravedlnujem, nevedel som to. nenadarmo sa hovori, co sa babe chcelo, to sa jej snilo. mozem to potvrdit, plati to aj o dedkoch !!!

  • @@ • 18. listopadu 2016

    Stan napsal
    Podle ČT to vypadá, že to milovníci 27 let starých pořádků mají stále ještě pod kontrolou. Ale to zděšení, že by se mohly radikálně změnit, je stále zřetelnější.

    Před 27 lety si pořád ještě mysleli, že si kontrolu udrží. Podle některých konspirátorů ji mají dosud. Je jisté, že se snažili.
    Vy jako bývalý člen ODS i jako nynější správce tohoto webu víte svoje, že?

  • Stan • 18. listopadu 2016

    @@ napsal
    Před 27 lety si pořád ještě mysleli, že si kontrolu udrží. Podle některých konspirátorů ji mají dosud. Je jisté,že se snažili.
    Vy jako bývalý člen ODS i jako nynější správce tohoto webu víte svoje, že?

    Ano, vím svoje o tom, co dobrého i špatného přinesla nová polistopadová éra. Na rozdíl od Vás se mi nezdá rozumné oslavovat to dobré a zavírat oči před tím špatným.

  • @@ • 18. listopadu 2016

    Stan napsal
    Ano, vím svoje o tom, co dobrého i špatného přinesla nová polistopadová éra. Na rozdíl od Vás se mi nezdá rozumné oslavovat to dobré a zavírat oči před tím špatným.

    Víte houby o tom, jestli zavírám oči před tím špatným.
    Jestli chcete něco dělat proti extrémní jednostrannosti, tady u vás je jí množství větší než velké.

    • Stan • 18. listopadu 2016

      Obdivuji Váš láskyplný diskusní styl plný neextrémního pochopení pro odlišný názor. Je tedy podle Vás něco, co si po Listopadu 89 zasluhuje kritiku?

  • Gatta • 18. listopadu 2016

    No nevím … ale i za jen velmi krátkou reakci na trola jsem byl už několikrát smazán.

  • peter. • 18. listopadu 2016

    Gatta napsal

    No nevím … ale i za jen velmi krátkou reakci na trola jsem byl už několikrát smazán.

    Gatta:
    Lepšie ako venovať sa dvojzavináčovi je prečítať si článok s rovnakým prínosom pre ľudstvo ako majú dvojzavináčove príspevky.
    Ide o úžasný a prevratný objav dánskych archeológov,ktorí objavili 300 rokov staré hovno samotného biskupa JensaBircheroda.Z nálezu majú veľkú radosť,lebo im umožní zistiť,čím sa vysoký klérus živil pred 300 rokmi.Teraz by svoj nález mohli porovnať s hovnom pápeža Františka alebo kardinála Duku.
    https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/933487/datskiie_arkhieologhi_izuchili_triokhsotlietniie_fiekalii_iepiskopa

  • Gatta • 18. listopadu 2016

    Re peter – to mě překvapili – já myslel, že skončí jako vzácná relikvie – minimálně v nějakém bočním oltáři. Možná i s nějakými vyhlášenými ozdravnými účinky – třeba na trávení.

  • @@ • 18. listopadu 2016

    Stan napsal

    Obdivuji Váš láskyplný diskusní styl plný neextrémního pochopení pro odlišný názor. Je tedy podle Vás něco, co si po Listopadu 89 zasluhuje kritiku?

    Možná vám už došlo, že negativní vliv na polistopadové dění přičítám Klausovi a ODS pod jeho vedením, hlavně jeho stylu „občane, jednou za čas jdi k volbám a jinak drž hubu“. K tragickému zhrubnutí a zhloupnutí politické arény přispěl ovšem velkou měrou i Miloš Zeman, který se navíc snažil vnést do české společnosti úctu k takovým hodnotám, jako je mstivost a zákeřnost, a do jisté míry uspěl. Spolu pak tito dva velikáni vytvořili jedinečný prostor pro vysávání veřejných prostředků pomocí mafiánských sítí, zahrnujících značnou část justice i dalších institucí, které měly původně mafii eliminovat.
    Za to, že mafie nespolkla všechno, vděčíme statisícům bezejmenných dělníků demokracie, kteří chapadlům mafie na svých postech denně vzdorují. Mají přitom štěstí, že tahle tichá válka je pro jisté šiřitele hoaxů a dezinformací nepříliš viditelná, takže se zatím nestali jejich terčem.

    • Stan • 19. listopadu 2016

      Myslíte těmi mafiánskými sítěmi i p. Bakalu, který v současnosti štědře financuje ty „statisíce bezejmenných dělníků demokracie“? Takže, podle Vás, když byli Klaus a Zeman od vesla a vládli Gross, Topolánek a další výtečníci jištění zezadu dnešním vůdcem „boje za demokracii a občanskou společnost“ Kalouskem a miliony dolarů od Sorosových neziskovek, tak se vše změnilo k lepšímu a vysávání veřejných prostředků pomocí mafiánských sítí se zredukovalo či přestalo? Tváříte se informovaně a používáte slogan dnešních samozvaných ochránců liberální demokracie, takže můžete, prosím, označit šéfy těch mafiánských sítí a jejich propojení na domácí politiky a zahraniční kapitál, včetně kvantifikace dopadů jejich činnosti? Můžete, prosím, konkrétně pojmenovat ty „jisté šiřitele hoaxů a dezinformací“ a na konkrétních příkladech je odhalit? Bude se Vám líbit, až Trump začne vyšetřovat tvůrce a šiřitele hoaxů a dezinformací kolem 11. září a dalších kostlivců v Bushově a Obamově skříni?

  • orinoko • 18. listopadu 2016

    Proboha, tady se ještě někdo zabývá ODS? To musí byt opravdu exot typu flaksy fagana etc.
    Kriste pane, kdy já jsem naposledy pouzil výraz modroptacnici, modra kleptokracie nebo soudruh Tupolef?
    eeza-inac, to je, oc tu běží.

  • Bety • 19. listopadu 2016

    fra – moc pěkný koment. Jaký pokrok od té doby udělala část naší vědy mi připomenul Peterův příspěvek – není to tak dlouho, kdy jsem s úžasem četla, jak naši vědci zkoumali, na kterou světovou stranu má pes obrácený zadek když se.re.
    Jak už je v naší rodině zvykem nedržíme se světových trendů a našemu psu jsou světové strany doslova u pr.dele.

  • @@ • 19. listopadu 2016

    Stan napsal
    Takže, podle Vás, když byli Klaus a Zeman od vesla a vládli Gross, Topolánek a další výtečníci jištění zezadu dnešním vůdcem „boje za demokracii a občanskou společnost“ Kalouskem a miliony dolarů od Sorosových neziskovek, tak se vše změnilo k lepšímu a vysávání veřejných prostředků pomocí mafiánských sítí se zredukovalo či přestalo? Tváříte se informovaně a používáte slogan dnešních samozvaných ochránců liberální demokracie, takže můžete, prosím, označit šéfy těch mafiánských sítí a jejich propojení na domácí politiky a zahraniční kapitál, včetně kvantifikace dopadů jejich činnosti?

    Klaus a Zeman vytvořili prostor pro mafii. Nikdy nebyli úplně od vesla, hlavně Klaus. Toho považuju za nejvyššího kmotra, u kterého se setkávaly a vpodstatě dodnes setkávají všechny nitky. Nejmarkantnější je to u právnické sekce naší milé chobotnice. Soudci jako hoši, co spolu mluví, poradci, navrhovatelé kandidátů na uvolněné posty na všech úrovních justice až po Ústavní soud. Ti to mají pro velké hráče jistit. Aby se nikdo moc nehrabal ve věcech, po kterých mu podle téhle party nic není. Klausova amnestie byla jen taková malá ukázka, jak to chodí.
    V téhle praxi nebyl žádný přeryv, probíhá průběžně.
    Ale jak píšu, průběžně se vede i tichá válka proti.
    Naši zdejší škodílci by si na jejích protagonistech jistě rádi smlsli, opatřili by je oblíbenými nálepkami a obvinili je ze všeho možného. Proto je možná dobře, že je tak zaměstnává přebírání propagandistických výtvorů z ruských zdrojů.

    • Stan • 19. listopadu 2016

      Takže jenom ničím konkrétním nepodložené pindy a vyhýbání se přímým odpovědím. Klaus je mimo vrcholnou politiku od r. 2013, Zeman v ní nebyl od r. 2003 do r. 2010. Ta válka proti je tak „tichá“ a pro občany nepostřehnutelná, že jste se skromností sobě vlastní nejmenoval jediného protagonistu. A ano, kdybyste jmenoval současné vůdce boje za „liberální demokracii“, co „válčí“ za prachy od Bakaly a ze západních ambasád, určitě bychom přinejmenším požadovali nějaké hmatatelné výsledky jejich činnosti v tomto směru. A to byste samozřejmě měl velký problém. Kromě keců o ruské a čínské hrozbě a ohrožení liberální demokracie totiž žádné nejsou.

  • @@ • 20. listopadu 2016

    Stan napsal
    A ano, kdybyste jmenoval současné vůdce boje za „liberální demokracii“, co „válčí“ za prachy od Bakaly a ze západních ambasád, určitě bychom přinejmenším požadovali nějaké hmatatelné výsledky jejich činnosti v tomto směru.

    Jména by vám většinou nic neřekla. Naštěstí. Žádní vůdci, žádná politika, jen pocit odpovědnosti a profesionální čest při zastávání postů ve státní správě a v justici.
    Z hlediska pěstění úspěšné kariéry je to silně riziková až sebevražedná záležitost.
    S penězi od Bakaly jste samozřejmě vedle.

    • Stan • 20. listopadu 2016

      Teď jste mě téměř rozplakal. Pár takových „bezejmenných“ znám. Zastávají naprosto rozdílné názory a používají úplně jinou rétoriku než Vy. A většina z nich ví, že proti prohnilému systému nemá šanci.

      Otázce vůdců a sponzorů současného „občanského nepokoje“ jste se samozřejmě vyhnul, jejich oprávněná kritika jsou podle Vás „proruské hoaxy a dezinformace“.

      Pracujete úplně stejnou metodou jako Evropské metody. Místo aby se zabývaly konkrétními hoaxy a dezinformacemi (a to jich ze Západu přichází požehnaně a z Východu čím dál více) a pokoušely se je vyvracet „padni komu padni“, sestavují seznamy proruských webů. A k tomu, aby Vás na něj zařadili, stačí, že občas otisknete něco, co neladí s jejich „euroatlantickou“ linií.

      Dalším krokem je vytvoření oddělení cenzury na ministerstvu vnitra. To všechno už jsme tady měli. Seznamy nepřátel lidu i Federální výbor pro tisk a informace. Za takovouhle „liberální demokracii“ jsem v Listopadu 89 necinkal. A když už jsme u toho, tak ti „zločinci“ Klaus a Zeman za dob svého vládnutí nikdy nic takového neprosazovali ani nepřipustili.

  • Irena • 20. listopadu 2016

    Stan napsal
    A když už jsme u toho, tak ti „zločinci“ Klaus a Zeman za dob svého vládnutí nikdy nic takového neprosazovali ani nepřipustili.

    Ono se nic nedá lámat přes koleno, ale postupným krůčky se dojde ledaskam. Ti dva bych z toho opravdu nevynechávala, to oni tomu všemu poskytli ten potřebný základ.

    • Stan • 20. listopadu 2016

      Není potřeba je vynechávat, ale házet úplně všechno špatné na tyhle dva je nesmysl a odvádění pozornosti. Navíc jeden z nich je politická mrtvola a ten druhý bude ještě necelé dva roky vykonávat ceremoniální funkci a pak to podle mého názoru ze zdravotních důvodů zabalí.