Chobotnice do Brd, radar na Letnou!

Reklama


Otázky Václava Moravce se dnes provizorně přestěhovaly do kulturního domu v brdské obci Borovno a podle představ jejich tvůrců o veřejnoprávnosti byli do hlavních rolí obsazeni politici:

  • Miroslav Ransdorf jako jízlivý a informovaný glosátor a tribun lidu

  • Lubomír Zaorálek v roli zkušeného politického hráče, který si nechává ještě nějaké trumfy v rukávě

  • Martin Bursík, jak ho neznáme – jako skautík přistižený na švestkách v klášterní zahradě

  • Cyril Svoboda v roli naivní blondýny, která se nechala okouzlit místním padouchem

  • Alexandr Vondra v roli místního padoucha s proklatě nízko zavěšenými kolty

To vše v režii Václava Moravce, který se snažil krotit vášně, strážit mediální prostor pro politiky a nepřipustit žádné odborné argumenty proti radaru.

Přestože představu tvůrců OVM o veřejnoprávnosti nesdílím, po dlouhé době šlo ze strany ČT o krok správným směrem alespoň v tom smyslu, že zastánci i odpůrci radaru dostali přibližně stejný prostor k vyjádření. Ze svých minulých zkušeností však skepticky soudím, že po vyhodnocení tohoto pořadu již žádný podobný na téma radaru následovat nebude.

Pokusme se shrnout hlavní argumenty, které zazněly v debatě:

Pro radar

Proti radaru

Musíme přispět k bezpečnosti NATO

Vláda vystavuje občany bezpečnostním rizikům

Máme závazný slib USA o začlenění radau do NATO

Jedná se pouze o bilaterální dohodu

Spojenectví s USA je vážné a správné rozhodnutí

Umístění základny poškozuje evropskou integraci

O radaru začali jednat už socialisté

O radaru se jednalo již za Klausových vlád

Pokud smlouvu neuzavřeme co nejdříve, budeme si muset umístění radaru zaplatit sami

Nejedná se spíše o zájmy amerických zbrojařských firem než o funkční obranný systém

Změna vlády v USA nepovede ke změně v americké politice budování protiraketové obrany

Počkejme na změnu americké politiky po podzimních presidentských volbách

O otázkách obrany se nedá referendum konat

Politické strany neměly radarovou základnu ve volebních programech, požadujeme referendum

Přijali jsme bezpečnostní strategii „preventivní angažovanosti“, musíme se připravit na budoucí hrozby

Žádná bezpečnostní rizika neexistují, balistické rakety mají jen velmoci, proti velkému počtu raket bude protiraketový deštník neúčinný

Spousta zásadních rozhodnutí byla přijata v parlamentu většinou jednoho hlasu

Vláda nemá dostatečnou legitimitu pro rozhodnutí, válcuje opozici pomocí „přeběhlíků“

Smlouvy mohou být zveřejněny až po podpisu

Nemáme žádné informace o znění smluv

Vláda to převzala po té předchozí v takovém stavu, že už se nemohla svobodně rozhodovat

Levicové vlády nejednaly, pouze prováděly technické konzultace

Odpůrci radaru jsou placeni Čínou a Ruskem

Rusy sem spíše umístí vláda kvůli kontrole radaru

Smlouva je vypověditelná a po všech stránkách bezpečná pro ČR

Neznáme její podrobnosti

Maximální záruky ochrany přírody ve smlouvě

Experti tvrdí, že budování radaru poničí místní flóru a faunu

Balistické rakety jsou velké nebezpečí do budoucna, zvláště v rukou „darebáckých států“

Nejsou větším nebezpečím pro nás terorismus, klimatické změny a hlad v rozvojových zemích?

Co mě osobně zaujalo:

  • účast viditelně zesláblého Jana Tamáše a jeho klidná a logická argumentace

  • neuvěřitelná arogance a sprostota Alexandra Vondry, který v jedné větě dokázal urazit Lubomíra Zaorálka a poté všechny diváky v sále

  • vystoupení voličky ODS, která se dožadovala referenda a prohlásila, že kvůli radaru už nikdy ona ani její rodina ODS volit nebudou

  • návrh jednoho z účastníků, aby byla u Míšova postavena „chobotnice“ a radar místo ní na Strahově

Na závěr musím ocenit odvahu vládních politiků, kteří do Borovna přijeli. V kterékoliv jižněji či východněji umístěné zemi by byli pravděpodobně v průběhu debaty inzultováni. A samozřejmě se musím zmínit o Janu Tamášovi a Janu Bednářovi – oni nám nastavují zrcadlo, proč ještě nejsou miliony odpůrců americké základny v ulicích? Na co čekáme? Až stamiliony od Rayethonu, Haliburtonu, Boeingu a dalších firem doputují na konta "konstruktivních poslanců"?

Nekorektne.com o besedě – pohled z opačné strany

Přejít do diskuze k článku