Debatní klub o justici v ČR: Jiří Fiala / Zuzana Candigliota

Reklama



Stav justice v ČR je komentován průřezově celou společností. Většinově má justice nálepku zkorumpované, mocensky arogantní organizace zaměstnávající převážně oportunisty, mající za cíl lehce vydělat velké peníze. Při dotazu na kvalitu soudců vám většina právníků řekne, že těch dobrých je hodně málo a raději je nebudou ani jmenovat, aby jim náhodou neublížili. O vzorech se hovoří většinou v souvislosti s lidmi, kteří již nežijí, jako je bývalý ombudsman Otakar Motejl nebo aktivně nepracují.

 

Abychom se dozvěděli o stavu české justice něco více než jen pavlačové řeči a pokud možno přímo od pramene, pozvali jsem do Debatního klubu dvě osobnosti stojící před českými soudy již několik let, v souvislosti s různými kauzami týkajících se lidských práv, policejního násilí, ale i samotných soudců.

 

Zuzana Candigliota, právnička Ligy lidských práv kde se zabývá právy pacientů se zaměřením na porodnictví a očkování a dále právy obětí policejního násilí a odpovědností státu za nezákonné zásahy. Samotná Liga lidských práv je nezisková organizace, která hájí práva a svobody všech lidí. Pomáhá lidem, aby znali svá práva a aktivně je prosazovali. Prosazuje systémové změny, které zlepšují kvalitu života v České republice.

 

Jiří Fiala, dlouholetý předseda sdružení K 213 se často díky svým aktivitám stává vězněm a i krátce po publikování této debaty nastupuje výkon trestu. Je účastníkem množství sporů proti státu zejména ohledně odškodného za předchozí častá věznění. Běžně zastupuje účastníky řízení u soudu zejména v opatrovnických kauzách.

 

Sdružení K 213 (Klub 213) je občanským sdružením s jediným oficiálně definovaným cílem – vypuštěním paragrafu 213 (v novém trestním zákoníku pod č. 196) z trestního kodexu ČR.

 

00:02:35 – Čím se zabývá a nezabývá Liga lidských práv a proč

00:07:05 – Nefunkčnost Generální inspekce bezpečnostních sborů

00:09:15 – Policejní násilí

00:11:00 – Personální obsazení institucí je hlavní problém — dva policejní prezidenti

00:19:00 – Systém omluvy a odškodnění

00:23:30 – Jak by měl vypadat ideální stát

00:33:30 – Jak se podobné situace řeší v západní Evropě

00:37:00 – Kárné řízení se soudcem Plácnou

00:39:00 – Rozklad systému v ČR a nekompetentnost českých soudců

00:41:20 – Jak by měl vypadat soudce

00:47:40 – Jednání soudců a státních zástupců

00:56:50 – Role Nejvyššího soudu a Ústavního soudu

01:11:45 – Role Nejvyššího státního zastupitelství

01:17:17 – Co je základní smysl státu a vývoj české justice

01:28:55 – Návrhy na zlepšení fungování české justice a státu

01:38:00 – Chybějící transparentnost v justici

01:45:40 – Současný stav lidských práv v ČR

01:48:48 – Jak napomoci zlepšení systému a jak se bránit zlovůli státu

01:50:00 – Vize funkčního právního státu

 

Více debat najdete v Debatním klubu

Přejít do diskuze k článku