Schopnost lhát, to ještě není důkaz inteligence. Jen absolvovaného školení. Jenže, nic se nemá přehánět. Bylo docela na úsměv, vidět nedávno v televizi pana Nečase rozčileně pohazovat ručičkou a národu hrozit nezávislými soudy. Božíčku, on tomu snad věří, že nějaké soudy na tomto světě jsou nezávislé? Denní praxe a selský rozum přece stačí na jednoduchý závěr, že každý soud je vždycky závislý. Závislý je především na zákonech, které jsou dílem politiků z vlády, senátu a parlamentu. Tak vida, jak je to jednoduché. Na čem jsou tedy naše soudy nezávislé? Jsou snad nezávislé na korupci? A potvrzují to kauzy justiční mafie, Berky, Drobila, Vondry, Kindla, Dalíka, Chalupy, Grosse, včas uprchlých Koženého, Vostrého, Krejčíře, Pitra a dalších? Co tedy zbývá? Jsou snad naše soudy nezávislé na spravedlnosti? Mmnno … to by možná mohlo být to jediné, v čem by se dalo Nečasovi věřit. Ale já vím, není dobré mluvit o provazu v domě oběšencově.
Něco se zadrhává ve vládním mocenském máslostroji. Chudinka Kalousek si chodí do televize k příteli Moravcovi trpce stěžovat, že ho nikdo nechápe. A především odboráři. A proč by jej měli dnes chápat právě oni, když už celý národ ví, že všechny ty jeho "reformy" a "škrtací úspory" jsou jen laciné lži pro dokončení dvaceti let trvající zpronevěry veškerého státního majetku, čili pirátizace? Kalouskův úkol totiž zní úplně jinak: Dostat české hospodářství do stavu totálního zadlužení soukromým cizím bankám a ekonomicky "vytvořit" definitivní české Řecko. Zeman s Klausem to kdysi snaživě začali a Kalousek už jen provádí dokončovací práce. Zvýšená DPH, škrty v sociální oblasti, protiústavní poplatky doktorům, to už je jen folklórem modrohnědé nenažranosti. Základ je v záměrném nastavení minimálních daňových příjmů a záměrně maximálních výdajích a dalších a dalších dluzích, které dál vláda dělá. Dluzích, krytých jen její neschopností cokoliv v budoucnu v tomto současném ekonomickém systému splatit. To však kmotry nebolí, to vadí nám občanům. A moc.
Je možné, že jestli příští stávka bude už generální, pak ti naši bývalí svazáci ve Strakovce vyhlásí i stanné právo a povolají všech čtyřicet tisíc policajtů s pendreky do ulic. Ano, to se vyloučit nedá. Jistá věc je však i ta, že ani potom naši vládní a parlamentní žvanilové sami nenasednou do vlakových mašin a do řidičských kabin autobusů a tramvají. Je rovněž zcela jisté, že ani pak je jejich šoféři nenavezou na stavby, do dolů a do fabrik, aby tam v montérkách plnili byznysplány výroby výrobků pro Klausovu neviditelnou ruku trhu. A kdo tam tedy půjde pracovat, aby kmotři měli v pohybu ten svůj kšeft? Že by naši chrabří žoldáci z Afghánistánu? Anebo bachaři z bouřících se věznic? A kdo zaplatí škody nejen za stávky, ale především za rozkradený stát a po léta unikající daňové příjmy? A vůbec, co je lepší? Válčit s vlastním národem, anebo přenechat vládu někomu, kdo bude už konečně opravdovým hospodářem? Hospodářem, který jen johnovsky nežvaní, drobilovsky nekryje krádeže a nečasovsky nelže?
Každý politik by měl vědět, že zkušenost je věc, kterou i on získá teprve tehdy, když už ji nepotřebuje. Takže, aby pro někoho z nich nebylo pozdě, až se bude zase u kmotrů krájet dort. Mít doktorský diplom jen z vysoké školy odborného diletantismu, to ani kmotrům u jejich zaměstnanců politků věčně stačit nebude. Slyšel jsem včera v hospodě, že tam údajně jakýsi Karlík Schwarzenbergů kdysi před volbami tvrdil, že paka ve vládě a lůza v ulicích, to prý odjakživa kazilo dobrý humanitární byznys.
