Panasonic, jeden z největších zahraničních investorů v Česku, neuspěl v soudním sporu o posudky lékařů, kteří u dvou jeho zaměstnanců diagnostikovali nemoc z povolání. Argumentace právníků Panasonicu – těžko říct, zda více arogantní, či bezelstná – je všeříkající: „Tato situace ‘nahrává’ celé řadě zaměstnanců, kteří využívají právního stavu ve svůj prospěch, a Panasonic je významná právnická osoba se zahraniční majetkovou účastí a největší podnik svého druhu v České republice.“
Jinými slovy, investor si stěžuje, že ta zaměstnanecká pakáž nejenom že má nějaká práva, ale ještě má tu drzost se jich domáhat, jako kdyby nevěděli, že on, investor, představuje pro zemi nezasloužené požehnání a všichni, dělníky počínaje a státním aparátem konče, si ho musí předcházet v uctivém předklonu a bezbřehé vstřícnosti, protože jinak on, investor, vezme svůj fluidní kapitál a jako skutečný suverén se přestěhuje někam, kde k němu budou vstřícnější a nebudou ho obtěžovat odpovědností a regulacemi.
Převzato z blogu Tribun
