Kdo četl mé předchozí komentáře k poslednímu vývoji kolem předčasných voleb (zde a zde), toho jistě nepřekvapí, že rozhodnutí ÚS o zrušení „ústavního" zákona o zkrácení volebního období, na jehož základně byly předčasné volby vyhlášeny (nález), a tedy de facto zrušení těchto voleb, kvituji s povděkem.
Těší mě, že konečně někdo naší politické reprezentaci připomenul, že politici nejsou suverény, ale pouze šafáři, že si nemohou měnit pravidla hry za pochodu libovolně tak, jak jim to zrovna vyhovuje, ale že i oni musejí respektovat jistá základní pravidla, a že ústava není cár papíru, se kterým si vytřou a pak ho spláchnou, protože ústavním se zákon nestane tím, že to o něm někdo prohlásí, nebo že pro něj hlasuje ústavní většina, ale že k tomu navíc musí být ústavní ve své podstatě.
Máme tak nyní možnost zblízka studovat politickou (ne)kulturu u nás: okázalé pohrdání soudem, výhružky na adresu soudu, předhánění se v hledání děr v paragrafech a kreativním výkladu ústavy a spádání plánů na potrestání neposlušného soudu.
Na zámku, jako v podzámčí: spravedlivé je pouze takové rozhodnutí, které mi hraje do karet, cokoliv jiného je nebezpečná soudcokracie.
Převzato z blogu Tribun
Stanův komentář: Zlomyslně kopíruji (snad mi bude odpuštěno) jeden komentář z Tribunova blogu:
Text rozhodnutí, včetně menšinových stanovisek: http://www.concourt.cz…php?id=753
Těšilo by mě, kdyby konečně někdo naší soudní reprezentaci připomenul, že soudci nejsou suverény, ale pouze šafáři, že si nemohou měnit pravidla hry za pochodu libovolně tak, jak jim to zrovna vyhovuje, ale že i oni musejí respektovat jistá základní pravidla, a že ústava a zákon o ústavním soudu není cár papíru, se kterým si vytřou a pak ho spláchnou, protože neústavním se (ústavní či obyčejný) zákon nestane tím, že to o něm někdo prohlásí, nebo že si to odhlasuje většina ústavních soudců, ale že k tomu navíc musí být neústavní ve své podstatě.
Máme tak nyní možnost zblízka studovat (ne)kulturu u nás: okázalé pohrdání politiky, výhružky na adresu parlamentu, předhánění se v hledání děr v paragrafech a kreativním výkladu ústavy a spřádání plánů na potrestání neposlušných politiků.
Na zámku, jako v podzámčí: spravedlivé je pouze takové rozhodnutí, které mi hraje do karet, cokoliv jiného je nebezpečná politikokracie.
:-) hans 12.09.2009, 10:28:04
