Úhelný kámen ústavního soudnictví

Reklama


Nově zvolení senátoři za Severočechy.cz hodlají podat ústavní stížnost „nejen na všechny čtyři zákony, které mají vládě zlepšit bilanci rozpočtu o 35 miliard a které ‚starý‘ Senát bude mít na programu tento pátek,“ ale „napadnou také dvanáct dalších zákonů, jež senátoři schválili 27. října. Mezi nimi je také nasazení českých vojáků v Afghánistánu.“ Důvod je prostý: o zákonech hlasoval senát ve starém složení, tedy včetně senátorů, kteří ve volbách přišli o mandát. Argumentace je rovněž prostá a zdánlivě jednoznačná: „Stěžovatelé se odvolávají na 19. článek Ústavy, podle kterého vzniká mandát senátora zvolením. Zároveň připomínají, že podle článku 16 má horní komora 81 senátorů. Z toho podle nich logicky vyplývá, že zvolením nových senátorů ztrácejí mandát ti, kteří končí.“

Pokud bude stížnost skutečně podána, bude nejenom zajímavé, ale zcela zásadní, jak se s ní ÚS vypořádá. Dokáže i přes zjevné porušení ústavy najít obezličku, jak ponechat zákony v platnosti? Pokud ano, udělá z ústavy cár papíru a ze sebe instituci zbytečnou, až směšnou.

 

Převzato z blogu Tribun

Přejít do diskuze k článku