Diskuze k článku


  • fajt • 8. února 2015

    http://politikus.ru/events/42635-evropeyskie-dvornyazhki-pytalis-razozlit-ministra-lavrova-v-myunhene.html – docela pekny verbalni utok na Lavrova ( bylo hezky videt, jak se evropska mocenska svoloc boji) – proste hneda pro emericka EU vrchnost chce valku, doufam, ze u ni budou nejvice chcipat prave oni – to jsou ty dusledky tolerance, vytesnovani a ignorace zla, ktere kdysi slo zastavit pouhym slovem – dnes pro pouhou korekci hnede pandemie budou zase umirat miliony. ..

  • jaa • 8. února 2015

    No já bych řekla, že mluvil pravdu. Vždyť si vezměte co za lidi v té komisi sedělo, kolik průšvihů, které se potom horkotěžko napravovali mají na svědomí. … Vyjednávač – Telička, dále Špidla a Fülle a porovnejme to s jejich různými výroky s kdečím. že se o tom nejednalo či nebyli lidi informováni se nedivím….Tvrdím, zrušit poplatky , ČT zprivatizovat a šmytec. Pak bude jako všechny ostatní .. právně odpovědná a žalovatelná. Tak jako ostatní. Nebude chráněna veřejnoprávností. Vždyť je příšerné že na Nově či primě – o Barandovu NEMLUVĚ SE DOZVÍME VČAS A DŘÍV – CO SE DĚJE A ANI to není moc zkreslené. Asi právě proto, že jsou žalovatelné…..

  • jaa • 8. února 2015

    Navíc si myslím, že by se státní kasa pěkně naplnila, když si vezmu ty lukrativní pozemky co zabírá a co jich má ještě v majetku tak porůznu po Praze a jinde.-

  • Tribun • 8. února 2015

    Kdo platí, ten poroučí! Není snad právě tohle úhelným kamenem neoliberální etiky? Přičemž neplatí ten, kdo peníze odevzdává, ale ten, kdo je rozděluje. Takže svět je vlastně svým pseudoliberálně perverzním způsobem v pořádku.

  • mirror • 8. února 2015

    Tribun napsal
    Kdo platí, ten poroučí!

    Je jedno, kdo a kolik utrácí. Globální predátor určuje, kolik vyděláme vcelku a jaké budou ceny. Z toho už vyjde, kolik si v průměru čeho koupíme. Někdo si koupí dvě kuřata a jiný žádné. V průměru máme po kuřeti.

    Prý to řekl Stalin. Nezáleží na tom, kdo a jak ve volbách hlasuje, ale rozhodující je, kdo sčítá hlasy. Chybně sčítat hlasy dnes už asi nepůjde. Odradit 40% voličů od účasti ve volbách jde celkem snadno.

  • radyss • 9. února 2015

    Prosím vás, humanismus rozhodně nespočívá v umělecké tvorbě a obohacování lidského ducha uměním, humanismus je pohled na člověka jako na nejvyšší měřítko všeho. Na rozdíl od středověkého deismu, kdy cílem všeho byl Bůh, cílem veškerého snažení humanismu je člověk. Je krutou ironií dneška, že čím více se uplatňuje tzv. humanismus v praxi, tím více zla, neštěstí a zkázy to lidstvu přináší. V tomto kontextu tedy opravdu Rusko nemělo ani z polovinu tak dlouhou tradici humanismu, jako západní Evropa, a to už jen např. díky tomu, že Francouzská revoluce a její humanitární následky v podobě dvou milionů mrtvol ho díky Bohu minula. Nicméně, další z produktů humanistické tradice Západu, marxistický socialismus, to v r. 1917 Rusku patřičně vynahradil. Dále, prosím vás, Ejzštejn nebyl Rus a Hus nebyl humanista.

  • Aleš • 9. února 2015

    Otázkou zůstává, jestli lze odlišit Evropskou komisi a její zájmy a Evropskou unii a její zájmy v kontextu jejich prosazování. Pokud ne (jestli není politická vůle v EU), pak je to na okamžité vystoupení. Buď se musí omezit pravomoci EK nebo musíme EU opustit. Dost možná je úvaha pana Mana trefná a také možná realita i předčí jeho nejhorší obavy. Tady by možná se chtělo zeptat našich europoslanců Konečné, Kellera, Poce, Sehnalové, jak to vypadá, zda je nějaká šance změny nebo je to marnost nad marnost. Kdo máte na ně kontakt, zkuste se nějak nenápadně otázat. Jinak je to zralé na kampaň o vystoupení nejen z NATO, ale i z EU.

  • cnemo • 10. února 2015

    Jedna z nejsilnějších událostí poslední doby. Příslušné články o evropském „úhlu pohledu“ jsem si zaarchivoval, kdyby se náhodou „ztratily“:)

  • peter. • 10. února 2015

    Prednáška o moci.Patológia moci,kto má vo svete a u nás v rukách moc,o oligarchoch svetových,ruských aj tých našich ….. to všetko je v tejto prednáške :
    https://www.youtube.com/watch?v=WLFGCQN9B_k#t=349