Diskuze k článku


  • Sio • 4. dubna 2016

    Četl jsem to. Dá se to stáhnout v pdf na internetu už roky. Asi se nedá zabránit milovníkům Hitlera (vlastně nikomu), aby si to přečetli. Vydávat to ovšem v dárkovém balení je opravdu cynismus. Čtení MK je skutečně nebezpečné, pokud čtenář neumí dávat věci do souvislostí popřípadě nemá inteligence nazbyt. Zpočátku to vypadá jako vyprávění ustaraného vlastence, který prožívá ponížení svého národa, dokonce se tak objevují i sociální analýzy s chytlavými příklady.
    Čctenářům bych doporučoval mít na paměti zvrhlost nacionalismu tak, jak jej Hitler prezentuje. Tj. nadřazenost národa/rasy, eugenické snahy o genetické vyšlechtění národa. A také je stále mít na mysli čím to skončilo.
    Jak vydavatelé, tak ti, co k tomu napsali úvod, si podle mého zaslouží opovržení. Alespoň za to, v jaké formě to vydali.

  • zamp1 • 4. dubna 2016

    Ano, je třeba zakázat takové knihy!!! Pálit je na hranicích i s čtenáři! Cenzura internetu je taktéž nezbytná! Každý si tu může číst co chce, nemá k tomu potřebné vzdělání a pak se třeba může špatně orientovat v problematice!
    A co ta prokletá eugenika! 1000x horší než xenofobie, rasismus, nacionalismus, homofobie a pedofilie dohromady! Je třeba urychleně totální inkluze v celém školství. IQ testy pro všechny žáky a míchat ty nejblbější s nejchytřejšími. Do sportovních škol povinně 60% procent mrzáků! To by bylo abychom tu paraolympiádu nevyhráli! Napsal jsem to správně pane Sio?

  • karpi • 5. dubna 2016

    @zamp1 • 4. dubna 2016

    Sio vám neodpověděl, já se mu nedivím.
    Snad vezmete zavděk odpovědí od někoho jiného,..

    – Ne, nenapsal jste to naprosto správně. V žádném ohledu (z těch několika vámi zmíněných, které se vám podařilo udržet u tématu). Naopak, vyjevil jste na sebe, že jste se naprosto minul se smyslem příspěvku.

    Sio nevolá po zakazování knih, ale po adekvátní formě jejich distribuce. Tato kniha je svým způsobem pornografie, má smysl jako studijní materiál, (nedivil bych se, kdyby byli i tací, kterým skutečně obohatí sexuální život), ale je perverzní ji dávat někomu jako dárek, nebo třeba pod stromeček. Je trapné (a marné) pokoušet se uměle navyšovat její hodnotu, nebo poptávku po ní, zdobením a drahými materiály. Pořád to bude jenom mein kampf.

    Sio to četl, a vy?

  • Sio • 5. dubna 2016

    zamp1 napsal

    Ano, je třeba zakázat takové knihy!!! Pálit je na hranicích i s čtenáři! Cenzura internetu je taktéž nezbytná! Každý si tu může číst co chce, nemá k tomu potřebné vzdělání a pak se třeba může špatně orientovat v problematice!
    A co ta prokletá eugenika! 1000x horší než xenofobie, rasismus, nacionalismus, homofobie a pedofilie dohromady! Je třeba urychleně totální inkluze v celém školství. IQ testy pro všechny žáky a míchat ty nejblbější s nejchytřejšími. Do sportovních škol povinně 60% procent mrzáků! To by bylo abychom tu paraolympiádu nevyhráli! Napsal jsem to správně pane Sio?

    Pokud jste tak bezvýhradným fanouškem Hitlera, tak si ji klidně kupte a vystavte v obýváku, nic vám přece nebrání.
    Zřejmě jste naprosto zdráv a tak se vám myšlenka likvidace zdravotně postižených líbí. Už podle hanlivého výrazu „mrzák“ je vidět, co si o tom myslíte.
    No popřeji vám, ať zůstenete zdráv co nejdéle, abyste se sám nestal mrzákem. Jistě byste pak dobrovolně ukončil svůj život a to bych vám opravdu nepřál.

  • zamp1 • 5. dubna 2016

    Ne pánové, nejsem fanouškem Hitlera. Hitler měl jiné fanoušky a ti teď fandí invazi muslimů do Evropy, inkluzi, multikulturalizmu a i té skutečné pornografii, kde bílé ženy obšťasňují černí frajeři s 30-ti centimtrovými obšťastňovadly.
    Napadlo vás někdy, že malíř pokojů si před spaním nedá kapitolku z knihy od Hitlera?Asi napadlo, ale pro jistotu mu ji zakážete! Samozřejmě je vhodné také určit nějakou nemalou sakci pro toho malíře, kdyby mu někdo nevhodnou knihu podstrčil pod polštář! :-) Pořádek musí být!!!

    No nakonec se pan Sio také vyjádřil a to zcela ve stylu dnešní propagandy. Z oponentovi argumentace je třeba vytrhnout nějaké ošklivé slovo postavit se do role mravokárce a tlouct a tlouct!! :-) Napsal jsem pane Sio někde, že je třeba likvidovat mrzáky? Nenapadlo vás, že moje vyjádření o míchání mrzáků mezi sportovce je nadsázka? Hloupý nejste, takže asi napadlo. No jo ale použít jste to musel, protože nic chytřejšího co by mělo souvislost s problémem a mě dostatečně znemožnilo, vás nenapadlo. :-)

  • idiotronic • 6. dubna 2016

    Ano, asi namísto MK měla vyjít jiná kniha. Měla být určena mládeži, protože se o sto let dávné době nemůže něco jen tak srozumitelného dozvědět. Třeba bude hledat informace na úrovni wiki ( tam se dozví, že Adolf vždycky dobře vycházel s velkým kapitálem a odbory vytlačoval ze hry, najde tam i obsáhlý seznam literatury v češtině), ovšem horší bude, když najde namísto toho jen glorifikující publikace, třeba ,,Můj život s Reinhardem“ (Lina Heydrich), kde autorka vůbec nereflektovala, že její idylka nejde oddělit od válečného kontextu.

  • Bety • 6. dubna 2016

    Jelikož naše vojsko nepřežilo, kdežto vydavatelství ano, je u něj přirozené, že se svou existenci snaží podpořit vstřícností k politické poptávce.
    Počet pořadů v naší ČT týkajících se historie II. světové se nese v témž duchu. Poté, co jsem viděla jeden z těchto pořadů, ve kterém neustále lkali nad osudem německých vojáků v tom nepřátelském Rusku – např. byl plný obrázků mrtvých Němců, kdežto zabitý Rus se tam nevyskytl ani jeden! – jsem je přestala sledovat.
    Pomalu přetáčí historii a je možné, že se za chvíli dozvíme že za a) koncentrační tábory byly nutné k potlačení nedemokratických sil, za b) vlastně vůbec neexistovaly. Jen by mne zajímalo, jak se vymotají z té konstrukce, že smlouva o neútočení mezi Německem a Ruskem byla zločinná (zatím co ty předešlé byly dobré a měly zabránit válce), ale zas není tak těžké to uhodnout – to Rusko jen sbíralo síly, aby mohlo napadnout Evropu.
    zampf1 – on je velký rozdíl mezi propagací a prostou publikací.

  • Irena • 6. dubna 2016

    zamp1 napsal

    Ne pánové, nejsem fanouškem Hitlera. Hitler měl jiné fanoušky a ti teď fandí invazi muslimů do Evropy, inkluzi, multikulturalizmu a i té skutečné pornografii, kde bílé ženy obšťasňují černí frajeři s 30-ti centimtrovými obšťastňovadly.
    Napadlo vás někdy, že malíř pokojů si před spaním nedá kapitolku z knihy od Hitlera?Asi napadlo, ale pro jistotu mu ji zakážete! Samozřejmě je vhodné také určit nějakou nemalou sakci pro toho malíře, kdyby mu někdo nevhodnou knihu podstrčil pod polštář! Pořádek musí být!!!

    No nakonec se pan Sio také vyjádřil a to zcela ve stylu dnešní propagandy. Z oponentovi argumentace je třeba vytrhnout nějaké ošklivé slovo postavit se do role mravokárce a tlouct a tlouct!! Napsal jsem pane Sio někde, že je třeba likvidovat mrzáky? Nenapadlo vás, že moje vyjádření o míchání mrzáků mezi sportovce je nadsázka? Hloupý nejste, takže asi napadlo. No jo ale použít jste to musel, protože nic chytřejšího co by mělo souvislost s problémem a mě dostatečně znemožnilo, vás nenapadlo.

    A vaším znemožňováním se namáhat nemusel. Posloužil jste si sám.

  • zajoch • 6. dubna 2016

    Myslím si, že pro náš národ je stejně odporné jako propagovat Hitlera a hitlerismus, což se děje v posledních letech zhusta, kolik jen bylo odvysíláno na různých TV kanálech (skutečně kanálech) pořadů o něm, je propagovat podobné morální stvůry jako byla nacistická prostitutka, doživší svůj život v Rakousku. Připadá mi to jako vysmívání se lidem, kteří II. SV prožili, anebo dokonce v ní někoho ztratili. Ale co by někteří čeští umělci, někteří čeští historici, nebo někteří čeští novináři neudělali pro svou exhibici a zviditelnění. Jsou hanbou tohoto národa.

  • PPK • 6. dubna 2016

    Knihy a jejich čtení, to není jednoduchá věc. Zejména knihy náboženské, historické a politické jsou vždy značný problém. Ovšem ale, jak pro koho.

    Hitlerův Mein Kampf totiž není jen literárně koncentrovaný roztok politické nenávisti, rasismu a špíny válečného velkoněmectví. Je to i pozoruhodně otevřená „kuchařka“ na vaření rafinované a bezohledné politické taktiky, strategie válečného štvaní a propagandy, jen pozorně číst. Co to tedy znamená?

    Znamená to, že problém soudobých upřímných i falešných demokracií je právě v tomto posledním. V tom, že také lidé, kteří dnes aktivně fungují ve světových politických a finančních systémech, právě v té Hitlerově knize často nacházejí zrcadlo svých vlastních činů. Činů své vlastní politické a ekonomické praxe. Politiky bezohledné, zákeřné, pokrytecké a často veskrze falešné. Nebezpečí knihy Hitlera PRO NĚ totiž není jen v tom, co on napsal, ale je zejména v tom, co jako politik prostým čtenářům neutajil. A proč to neutajil? Protože byl přesvědčen o budoucím vojenském vítezství nacismu, kdy pak dějiny napíší vítězové.

    Je zajímavé, jak právě ještě dnes některým politikům a jejich propagandistům teď už dávno mrtvý Hitler tak silně vadí i jen svým „literárním“ odkazem. Odkazem pouhých slov, které však zrcadlí nejen historii, ale často i realitu světa, té historii podobnou.

    Jak ono zrcadlo v chování politiků dnes poznáme? Mimo jiné i tak, že když už „oni“ k vydání MK svolí, žádají k té knize nejen patřičné předmluvy a komentáře, ale zejména vynechání právě těch kapitol „politické kuchařky“ o taktice a propagandě politiky, jak ji tam Hitler jasně popsal. Nějaká vazba a její zlatá písmenka, to je jen zástupný PíáR kritiky. To totiž fakticky vůbec důležité není. Ale pravda, k „spravedlivému“ hněvu nad knihou se rovněž hodí.

  • zamp1 • 6. dubna 2016

    Irena napsal
    A vaším znemožňováním se namáhat nemusel. Posloužil jste si sám.

    Miluji všeobjímající mateřský cit, který vede k degradaci několika generací, dál nedohlédnu paní Ireno.

  • hudryper • 6. dubna 2016

    Kdesi jsem četl podle mého docela kvalifikované tvrzení,že MK je dílem malíře s knírkem asi tak určitě,jako jsou protokoly sionských mudrců dílem nějakého škrabáka carské Čeky. Oba prameny
    mají pocházet ze stejné líhně.