Diskuze k článku


  • Admirál • 23. prosince 2016

    Už jsem to psal. Otázka, odkud BLISTY berou ty dojemné fotečky, jimiž jsou vytapetovány je zodpovězena.

  • orinoko • 23. prosince 2016

    Mimo tema a presto k tématu.

    Sledují TV kraksnu a některé specializované informacni adresy.
    Konkrétně Vietnamská válka a Henry Kissinger.
    Neuvěřitelně – Všude se říká pravda oholena az na kost. Emerika je otřesné semeniste celosvětových zrudnosti.
    A soudruh Kissinger neustále plká – opustme toto téma.
    Kiss-singer … Pěvec politických polibku. Co políbil, to hořelo. Mel by na konci svoji cesty políbit jeste jednu věc…
    Ďáblovu p.r.d.e.l.

  • Dana • 23. prosince 2016

    Filmovani udajnych obeti zaclo v Palestine, kde arabsti teroriste vzbuzovali dojeti a solidaritu s „palestinskym lidem“ tim, ze aranzovali dukazy o israelske brutalite. Treba po utocich v Libanonu pak ukazovali zmrzacene a mrtve deti. Zname to je pod pojmem „Pollywood“.
    Zajimave, ze v te dobe vetsina protizapadniho ceskeho tisku toto divadlo naivne a nadsene papala. Ted se to holt preneslo do svetove internetove sfery.
    Ale stale jeste mnozi veri tomu, ze Americane v Afghanistanu pozabijeli lidi, kteri „jen strileli do vzduchu, protoze se zucastnili oslav afghanske svatby“.. Zkratka, jihadiste se nestiti zadne finty.
    Ve vychodnim Aleppu jiste deti umiraji, bohuzel, to je nasledek krute valky, ale muslimsti teroriste toho vyuzivaji ke sve propagande, navic, chytaji se toho i mnozi naivkove, v Cesku je nazyvate „slunickari“.. V te casti Aleppa byla zabydlena skalni baze ISIS, teroriste tam meli sve zeny s detmi, z drtive vetsiny tam zily zeny dobrovolne, oddany svemu panu manzelovi a cekajice na vysvobozeni-smrt ve jmenu Allaha. .Tech malo, co chtely uteci, ty zastrelili a vydavaji je za obeti.
    Stava se, ze sami rodice pak male, 6 lete deti obali rozbuskou a poslou je mezi nepratele, kde je pak dalkove odpali. Oni to vidi tak, ze to jsou mali mucednici jihadu, pujdou rovnou do raje, kde neni zadne utrpeni a deti budou naveky stastne….

  • Martin (už bez taky m) • 23. prosince 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=oEADQuMWUR0

  • peter. • 23. prosince 2016

    Dana napsal
    Filmovani udajnych obeti zaclo v Palestine, kde arabsti teroriste vzbuzovali dojeti a solidaritu s „palestinskym lidem“ tim, ze aranzovali dukazy o israelske brutalite.

    Máte na mysli láskavú mierumilovnú ústretovosť Izraela k Palestínčanom v Dejr Jasíne ?
    http://kandalaft.blog.pravda.sk/2014/04/10/nakba-plestinska-tragedia/
    alebo raj na zemi v Gaze?
    https://www.aktuality.sk/clanok/300931/amnesty-izraelske-sily-spachali-vojnove-zlociny-v-gaze/

  • Dana • 23. prosince 2016

    No Petre,
    zalezi, na ktere strane konfliktu stojite. Kdyz verite palestinskemu vykladu udalosti, pak neni co dodat.. Ale vycitani jedne ci one strane vyreseni problemu nezpusobi.
    Israel ma pravo na existenci, spolu s budovanim osad na West bank, jednoduse proto, ze je to uzemi, ktere si Israelite znova vybojovali, ackoliv jim historicky patri. . . Palestinsky narod je vymysl Arafata, jsou to Arabove ruznych kmenovych etnik, ktere se spojili proti Zidum. V dobach miru se vrazdi mezi sebou.
    Obcany ve Stredni Evrope by melo spise zajimat, kolik Palestincu beha dnes, se syrskymi pasy v Evropsle Unii a kolik jich nenavidi „pozidovstene Evropany“ natolik, ze maji neutuchajici touhu je vsechny povrazdit. Assad totiz mel v Syrii nekolik palestinskych uprchlickych taboru, statisice lidi, a dnes jsou tyto tabory vylidnene.
    V Gaze si zase lidi predstavuji, ze kdyz jim humanitarni aktiviste v Evrope tolik pomahali, jiste jsou na jejich strane. Proto nekteri touzi po konci blokady Gazy, aby se mohli dostat ke svym pratelum Palestiny do zapadni Evropy. Zatim jen zapadni, ale myslim, ze se uprichlickym kvoam se nevyhnete.. Stale jeste volate „Osvobozte Gazu ?
    :-)

    • Stan • 24. prosince 2016

      Otřesné názory. Danu naložit a poslat na půl roku do Gazy nebo na Západní břeh. Snad by byla nějaká malá šance, že dostane rozum.

  • peter. • 23. prosince 2016

    Dana napsal
    proto, ze je to uzemi, ktere si Israelite znova vybojovali, ackoliv jim historicky patri. . .

    Je podivuhodné,keď si ateistickí židia ktorí geneticky ani nie sú Semitami (Arthur Koestler – 13.kmeň) robia nárok na Veľký Izrael len na základe mýtov starozákonnej Biblie.

  • orinoko • 23. prosince 2016

    No to prý jeden z kmenů žida dlí v jižní Africe. Potés koště.
    Slovo palestinci je odvozeno od výrazu Pelištejci. Existuje pojem pelistejska Sýrie.
    Žid dorazil do techto mist jako semita. Dle te zasrane Bible z letadlové lode strejky Noema vyletly jeho deti, A na Stredním vychode to byl samy semita. Všichni kompletně obrezavaji.
    Je to jedna rodina,
    Co je tedy dělí?
    Čím to je, ze jedni byli údajně vyhnani a druzi mohli zůstat?

  • leho • 24. prosince 2016

    Stan napsal

    Otřesné názory. Danu naložit a poslat na půl roku do Gazy nebo na Západní břeh. Snad by byla nějaká malá šance, že dostane rozum.

    Není nic otřesnějšího, než být na straně Palestinců, jejichž politika zahrnuje konečné řešení židovské otázky a Izraele včetně nejenom zabrání území, ale zbavení se veškerého židovského obyvatelstva buď konverzí k Islámu nebo vyvražděním. To už jsme tu jednou měli, není liž pravda, že ano…

  • Stan • 25. prosince 2016

    leho napsal
    Není nic otřesnějšího, než být na straně Palestinců, jejichž politika zahrnuje konečné řešení židovské otázky a Izraele včetně nejenom zabrání území, ale zbavení se veškerého židovského obyvatelstva buď konverzí k Islámu nebo vyvražděním. To už jsme tu jednou měli, není liž pravda, že ano…

    Zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“

    Nejsem tak podrobně informován o „politice Palestinců“ jako Vy (možná byste mohl ty šokující informace odzdrojovat, nebo přiznat, že je máte od seržanta, co Vám dělal PŠM), ale to, co vidím, je apartheid, zabírání území, vraždění civilního obyvatelstva a flagrantní porušování Ženevských konvencí na druhé straně. A nejsem sám, viz včera přijatou rezoluci VS OSN: https://www.un.org/press/en/2016/sc12657.doc.htm.

    Jako náckové se chová někdo úplně jiný, leho.

  • peter. • 25. prosince 2016

    Židia obdarovali Blízky východ svojim vynálezom-terorizmom (Hagana,Lechi,Stern gang,Irgun).Ben Gurion budoval pôvodne komunistický Izrael a bez podpory Stalina a československých zbraní by dnes Izrael pravdepodobne neexistoval.Komunisti sú ateisti a preto je smiešne,že svoj nárok na Palestínu zakladajú na darčeku od Boha.(takže ďalší argument k článku „Proč by měl být Bůh?“).Korene všetkého zla na Blízkom východe sú vo vzniku štátu Izrael.Keby si hociktorý iný štát na svete dovolil utierať si zadok do rezolúcií RB OSN ako to robil a robí Izrael,tak by už dávno bol vybombardovaný do stredoveku.

  • Martin (už bez taky m) • 25. prosince 2016

    Dana napsal

    No Petre,
    zalezi, na ktere strane konfliktu stojite.Kdyz verite palestinskemu vykladu udalosti, pak neni co dodat.. Ale vycitani jedne ci one strane vyreseni problemu nezpusobi.
    Israel ma pravo na existenci, spolu s budovanim osad na West bank, jednoduse proto, ze je to uzemi, ktere si Israelite znova vybojovali, ackoliv jim historicky patri. . . Palestinsky narod je vymysl Arafata,jsou to Arabove ruznych kmenovych etnik,ktere se spojili proti Zidum. V dobach miru se vrazdi mezi sebou.
    Obcany ve Stredni Evrope by melo spise zajimat, kolik Palestincu beha dnes, se syrskymi pasy v Evropsle Unii a kolik jich nenavidi „pozidovstene Evropany“natolik, ze maji neutuchajici touhu je vsechny povrazdit. Assad totiz mel v Syrii nekolik palestinskych uprchlickych taboru, statisice lidi, a dnes jsou tyto tabory vylidnene.
    V Gaze si zase lidipredstavuji, ze kdyz jim humanitarni aktiviste v Evrope tolik pomahali, jiste jsou na jejich strane.Proto nekteritouzi po konci blokady Gazy, aby se mohli dostatke svym pratelum Palestiny do zapadni Evropy. Zatim jen zapadni, ale myslim, ze se uprichlickym kvoam se nevyhnete.. Stale jeste volate„Osvobozte Gazu?

    Bullshit.

  • Martin (už bez taky m) • 25. prosince 2016

    leho napsal
    Není nic otřesnějšího, než být na straně Palestinců, jejichž politika zahrnuje konečné řešení židovské otázky a Izraele včetně nejenom zabrání území, ale zbavení se veškerého židovského obyvatelstva buď konverzí k Islámu nebo vyvražděním. To už jsme tu jednou měli, není liž pravda, že ano…

    Kdo že to zpíval: „Pojďme, shoďme naši bombu!..“??!
    Běž hrát své taroky mezi nesvéprávné…
    Vývozce genocidy křičí proti genocidě…

  • Dana • 25. prosince 2016

    …Vývozce genocidy křičí proti genocidě…

    To bych nerekla, ze Israelci pachaji genocidu na Arabech.
    Ve valce o nezavislost Israele okolo roku 1948 uteklo na navod arabskych sousednich statu skoro 800.000 tisic Arabu. . (Slovo „Nakba“ znamena katastrofu, ne vyhnani..) Dnes uz se v okoli namnozili Palestinci na 11 milionu, coz je zhruba 11x tolik – to urcite na genocidu nevypada.
    V samotnem Israeli zije 1,4 milionu Arabu, coz je petina z celkove populace 8 milionu obyvatel.. Tito Arabove ve valkach zbabele neutikali, drzeli se rodne hroudy a maji sve zastoupeni v Knesset.
    Na West Bank zije dalsi skupina Arabu, tech uz je 2,7 milionu a vetsina z teto skupiny je zamestnana u Zidu, tam v podnikani vladne celkem klid. .

  • orinoko • 25. prosince 2016

    Ted sledují – Mars kráčí pískem.
    Do téhle chvíle jsem netušil, ze izrazid v roce 1967 používal na Sinajském poloostrově napalm. Západní civilizaci je nutno ocenit. Obzvlášť, když se nacpe do jehovova munduru.

  • leho • 25. prosince 2016

    Stan napsal
    Zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“

    Nejsem tak podrobně informován o „politice Palestinců“ jako Vy (možná byste mohl ty šokující informace odzdrojovat, nebo přiznat, že je máte od seržanta, co Vám dělal PŠM), ale to, co vidím, je apartheid, zabírání území, vraždění civilního obyvatelstva a flagrantní porušování Ženevských konvencí na druhé straně. A nejsem sám, viz včera přijatou rezoluci VS OSN: https://www.un.org/press/en/2016/sc12657.doc.htm.

    Jako náckové se chová někdo úplně jiný, leho.

    PŠM je, či byla, pouze v ČSLA. Informace mám z první ruky, v oblasti jsem byl nejen já, ale i mnozí mí blízcí, takže mohu potvrdit, že co napsala Dana, je pravda a nic než pravda. A stejně pochybuji, že by zde někdo uznal jakýkoliv jiný věrohodný zdroj, takže si ušetřím práci.

    Rezoluce OSN je pouhým gestem Obamovy administrativy vůči nastupujícímu Trumpovi a políček nenáviděnému Bibi Netanyahu. S reálným stavem věcí nemá vůbec nic společného.

  • peter. • 25. prosince 2016

    leho napsal
    Rezoluce OSN je pouhým gestem Obamovy

    Rezolúcia VZ OSN č.194,ktorá riešila umožnenie návratu palestínskych vyhnancov po r.1948.Izrael ju odmietol plniť.
    Rezolúcia BR OSN č.242,ktorá nariadila Izraelu opustiť okupované územia po 6.dňovej vojne.Izrael ju odmietol a rozširuje okupované palestínske územia dodnes.Keď už nebude Palestínčanom patriť ani 1 štvorcový meter pôdy,príde na rad Libanon,Sýria,Jordánsko a Egypt – od Eufratu po Níl – Veľký Izrael.Tak ako ho presadzoval krpatý Jichak Šamir, vrah záchrancu minimálne 11 tisíc židov z konc.lágrov,príbuzný švédskej kráľovskej rodiny p.Folke Bernadotteho.V pamätníku Jad Vašem jeho meno zapísané nieje.

  • Dana • 26. prosince 2016

    Ne uplne Petre,
    o OSN rezoluci 194 vim presne, ze Israelci, na konci jejich ubraneni se napadeni v roce 1948, nesouhlasili ohledne Jerusalema, jinak byli otevreni k politickemu handlovani.

    Prave, ze Arabove resoluci 194 ihned odmitli, nechteli vubec vyjednavat, pozadovali zruseni israelskeho statu, ktery neuznavali. Take nechteli dovolit, aby jejich svata mista prisla pod kontrolu OSN.
    V te dobe se Arabove jeste utesovali, ze se Israel jako stat neudrzi a zkrachuje.
    Proti teto rezoluci, spolu s arabskymi staty, hlasovalo i Ceskoslovensko spolu s mocnym Sovetskym Svazem.
    Takze cela rezoluce 194 byla nakonec pro srandu kralikum….

    Wiki:
    Of the 58 members of the United Nations at that time, the resolution was adopted by a majority of 35 countries, with 15 voting against and 8 abstaining. Significantly, all six Arab League countries then represented at the UN – Egypt, Iraq, Lebanon, Saudi Arabia, Syria and Yemen, all of which were parties to the conflict in question – voted against the resolution. The other significant group which voted against comprised the Communist bloc member countries: Byelorrusian SSR, Czechoslovakia, Poland, Ukrainian SSR, USSR, Yugoslavia, – all of which had already recognised Israel as a de jure state.

    Na resoluci 242 se podivam.