Diskuze k článku


  • Sio • 30. srpna 2015

    Inu, co dodat.

  • hudryper • 30. srpna 2015

    Sio napsal
    Inu, co dodat.

    Tož já bych si dovolil dodat,že jsem dnes uviděl na sputniku krátkou zprávu,která mne potěšila :

    http://cz.sputniknews.com/svet/20150830/1023496.html

    Jak se zdá,Washington přehodnocuje svou dosavadní politiku v Sýrii a zřejmě nejen tam. Ruská
    diplomatická trpělivost přinesla po roce další růži pro Sýrii. Ten ambivalentní vztah us.army k
    IS je zřejmě dále už neudržitelný. Nechci být přehnaně optimistický,ale tato zpráva znamená mnoho. Politice trvalých lží a monotónně stejných akcí pod cizí vlajkou,jakož i majdanů,které k
    ním patří ,vygenerovala Spojeným státům nepřátelství na celém světě .

  • peter. • 30. srpna 2015

    hudryper napsal
    Washington přehodnocuje svou dosavadní politiku v Sýrii a zřejmě nejen tam. Ruská

    Keď to človek prečíta,tak to fakt vyzerá nádejne.To len mne,starému skeptikovi sa nezdá,že by suita stojaca za Obamom dokázala prekročiť svoj tieň a priznať pred celým svetom svoju neschopnosť napraviť to,čo sa im vymklo z rúk a aby tej hanby nebolo dosť,tak priznať aj to,že čo nedokážu zvládnuť oni,dokáže zvládnuť Rusko.To by nebola len obyčajná porážka USA.To by bol „Világoš“ ako hovoria Maďari

  • Béda • 31. srpna 2015

    http://wertyzreport.com/clanek/tabory-isis-usa-nebombarduji

    …Dalším hřebíkem do rakve jejich příběhu je zpráva webu Washington Free Bacon, podle které Pentagon neprovedl letecké útoky proti žádnému z odhadovaných šedesáti výcvikových táborů Islámského státu, které každý měsíc cvičí „tisíc bojovníků.“ Začínají si toho všímat činitelé ze zpravodajských služeb a Miniserstva obrany.

    „Pokud známe umístění těchto táborů a prezident chce zničit ISIS, proč tyto tábory stále fungují?“ ptá se jeden nejmenovaný. Zpravodajští analytici považují tábory za klíčovou součást úspěchů celé teroristické organizace, protože „dodávají neustále nové bojovníky.“

    Bílý dům odmítl komentovat, proč tábory stále stojí a otázky odkázal na Pentagon. Mluvčí Pentagonu zaujal stejný postoj: „Nesmím moc zacházet do detailů našeho procesu výběru,“ řekl.

    Americkou neochotu bombardovat tábory odhalují také zprávy Amerického Centrálního velitelství, které uvádějí, žádné tábory nebyly zasaženy. Za Jediný důvod, proč tomu tak je, činitelé připisují „obavy velitelů z vedlejších ztrát.“