Diskuze k článku


  • Asfalt • 6. listopadu 2016

    V demokracii má být suverénem lid. Zákon stanoví, kdy moc vykonává přímo a kdy v dělbě moci zákonodárné, výkonné a soudní. Formálně nejde tedy o rozpor mezi parlamentem a lidem, soudem a lidem či vládou a lidem nebo o otázku, kdo je vlastně suverén, ale o rozpor, kdy má lid (suverén) vykonávat moc přímo a kdy prostřednictvím zvolených nebo jmenovaných zástupců (i ti jmenovaní soudci zastupují lid). Je to proto otázka proporcionality laického a autoritativního odborného řízení. Laický i autoritativní režim pak mají své přednosti a nedostatky. Proto novověké „vlády lidu“ oscilují v čase mezi oběma.
    Jistě, v reálné „demokracii“, kde může být i velký rozdíl mezi tím, co má být, a tím, co ve skutečnosti je, tento čistě formální pohled stačit nebude. Důlezité budou neformální, ba dokonce tutlané (dnes v USA už ani netutlané) protiprávní vlivy.

  • Sio • 7. listopadu 2016

    Některým je podstata dnešní demokracie známa už dávno, od starého Říma se nic nezměnilo. A některým to možná dochází teď.