Diskuze k článku


  • abx • 12. červnaec 2015

    fotodokaz o prepojeni sionizmu a fasizmu. sionista Fedor Gal je odborne fundovany clovek, nie je mozne ho podozrievat z toho, zeby nevedel co a kto je Pravy sektor na Ukrajine…
    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2260/3829/original.jpg?w=600&h

  • Alena • 12. červnaec 2015

    ve jménu pravdy a lásky na věčné časy
    amen

  • fajt • 12. červnaec 2015

    hovno, chudoba je kapitalistický cíl. ..)

  • Alena • 12. červnaec 2015

    doporučuji relace o imigrantech z archívu svobodného vysílače. Jednak tam ještě nejsou autocenzurováni ve jménu pravdy a lásky, jednak dávají praktické rady.
    Místa, která byla vybrána jako utečenecké tábory, kde plánovitě počet běženců převyšuje počet obyvatel
    Co je nutno:
    – urychleně prodat nemovitosti a odstěhovat se z této oblasti, protože cena nemovitostí klesne. Uprchlík má právo vzít si sem svou rodinu, takže vbrzku se počet běženců zdvacetinásobí.
    -Cena ženy je v muslimském světě přibližně v ceně čtyř koz, takže aby dívka chodila večer bez dozoru- je velmi nebezpečné, jedině v autě z diskotéky a zpátky, minimálně v doprovodu
    -Nelze předpokládat, že čeští policajti se zastanou domorodců, ( srovnej nedávno nepokoje v ČB kvůli Romům), a domobrana by byla považována za rasistickou iniciativu
    – česká vláda iniciativně přijme 1500 běženců , což je více než povinné kvóty, ale během dvou let, pak samozřejmě přijde další nápor
    – řešení je útěk ze země, je doporučováno Německo, kde je sice plno Muslimů, ale nežijí v getech jako ve Francii nebo v Anglii a německá policie se s nima nes…, při jakémkoliv porušení německých zákonů jsou posíláni zpět
    – celá imigrace do Evropy je plánována v rámci agendy NWO, jedná se o to, aby celá Evropa zchudla, což se ředěním obyvatel s uprchlíky podaří

  • fajt • 12. červnaec 2015

    Alena napsal
    řešení je útěk ze země, je doporučováno Německo, kde je sice plno Muslimů, ale nežijí v getech jako ve Francii nebo v Anglii a německá policie se s nima nes…, při jakémkoliv porušení německých zákonů jsou posíláni zpět

    a co Rusko, to by bylo taky řešení…a nebo že by taky ne. ..)

  • Alena • 12. červnaec 2015

    Rusko je země, která by straně nedovolila, aby satirický časopis urážel lidi jiného vyznání, jak se stalo ve Francii. Tam je mix obyvatel co do náboženství a národností a žijí spolu dobře. Ale rozhodně je tam všeobecně nižší životní úroveň než v Německu

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Migrace, jak řekl pan Čulík na základě svých zkušeností z Británie, je pro hostitelské země velkým přínosem. S migranty nejsou podle něho problémy a znamenají velké ekonomické plus. Pak je otázkou proč se o migranty neperou „nejvyspělejší“ země Západu, proč se je snaží rozehnat pomocí kvót do celé Evropy? Asi chtějí být solidární a nezištně se podělit o bohatství s chudšími.

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Jinak i migrace je klasickou privatizací zisků (zbrojaři, lichváři) a socializací nákladů a ztrát. Ty války a zinscenované převraty rozvířily chaos a násilí, které se staly zdrojem běženectví. To kteří ty války a převraty provedli přenášejí náklady a svoji odpovědnost na ostatní. Inu, kapitalistická „solidarita“.

  • nula • 12. červnaec 2015

    Alenko, taky jsem slyšel relaci na SV-CS s panem VK, kde tohle říkali. V podstatě s tím souhlasím, jen si nedokážu představit, že se všichni nasáčkujeme do Němec a budeme žít na ostrůvku stability a rasové čistoty (až na ty miliony Turků) obklopeni rozbouřeným mořem okolní Evropy zamořeným černou špínou. Takže to rozhodně není nějaká univerzální rada, natož systémové řešení toho problému, který na nás ušili.

    Nicméně tím neříkám, že je řešení to, co tady už poněkolikáté proklamuje sluníčkový soudruh Tribun (soudruh profesor Kohout?), který by sem lifroval černoušky nejmíň po milionech – každá rodina si přece může vzít rodinu uprchlíků, jak říkal soudruh profesor Kohout.

  • fajt • 12. červnaec 2015

    Alena napsal

    Rusko je země, která by straně nedovolila, aby satirický časopis urážel lidi jiného vyznání, jak se stalo ve Francii. Tam je mix obyvatel co do náboženství a národností a žijí spolu dobře. Ale rozhodně je tam všeobecně nižší životní úroveň než v Německu

    takže ne, nakonec je to jenom o osobním blahobytu – když k tomu přidáme fakt, že lidi už neděsí mrtví, ale hlavně živí, tak je na léta a generace rozhodnuto a vystaráno. ..)

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Migrace jer pouze pověstnou špičkou ledovce (kterého jedna „setina“ kouká do Evropy a naprostá většina zůstává ukryta – v tomto případě záměrně, pod hladinou informační blokády). Řešte migranty a přitom v zákulisí dál iniciátoři válek a zbohatlíci na válkách budou podvracet státy, vyvolávat nenávist, dodávat zbraně, poskytovat půjčky…. Proč nepomůžou tam odkud problém vzešel? Proč namísto dodávek zbraní, tolerance k politice SA, nezakážou dodávky zbraní a financí, nepostaví jejich aktéry mimo zákon, proč namísto ničení nepodpoří stavění? Tím zabrání příčinám migrace.

  • Alena • 12. červnaec 2015

    rasová čistota už v žádné zemi není a nebude, jen si vezměte, jak jsme my středoevropané „rakousko- uhersky „pěkně pomícháni. Jen se jedná o to, že každý cizinec by měl ctít zákony země, do které emigroval.
    Obávám se, že čeští politici nedospěli k tomu, aby chránili své obyvatele, je zde silná sluníčkovská rétorika, zatímco v Německo se striktně dodržují zákony pro všechny. Dokladem je fakt, že žádná ghetta s právem šarija tam ještě nevznikla- prozatím

  • Alena • 12. červnaec 2015

    fajt napsal
    takže ne, nakonec je to jenom o osobním blahobytu – když k tomu přidáme fakt, že lidi už neděsí mrtví, ale hlavně živí, tak je na léta a generace rozhodnuto a vystaráno. ..)

    není to o osobním blahobytu, pouze jsem dál předala názor . Já sama nemohu doporučit žádnou zemi z důvodu, že žiji tady, a dovolená mi objektivní obraz o žádné zemi neudělá. . To by ode mne nebylo správné.

  • fajt • 12. červnaec 2015

    Alena napsal
    zatímco v Německo se striktně dodržují zákony pro všechny.

    ale prd, v Německu jsou taky rovní a rovnější, tady mají taky své vyvolené, kteří mohou na pravidla, tedy zákony zvysoka srát a nic se jim nestane, v Německu je jenom silnější policejní stát, větší konzumní úroveň a bič na chudáky praská v takovém tempu a kadenci, že ovce lítají pěkně v tempu, když k tomu přidáme genetickou militantní výbavu domorodců, tak z toho taky vychází, že pro ně je řád i základní životní jistota, pro kterou by byli schopni i vraždit…jak už krásně ukázali v minulosti. ..)

  • jogín • 12. červnaec 2015

    Problém s uprchlíky nespočívá v jejich chudobě. Nemají vzdělání, často ani chuť pracovat a hlavně nechtějí změnit svůj pohled na svět, často přímo středověký. Potkal jsem se s přistěhovalcem z Afriky, uměl česky, byl vzdělaný, ovšem když došlo na zmínku o evoluci, jakákoliv logika se ztratila. Pevná náboženská víra doslovně kopírující svatou knihu je v zásadním rozporu s rozumem a iracionální postoje jsou s technickou civilizací neslučitelné- v nejlepším případě vedou k technologické stagnaci. A migranti jsou nejasertivnější částí své původní populace, takže jsou nejméně ochotní měnit svůj pohled na svět a totéž se přenáší na potomstvo, jak díky dědíčnosti, tak kvůli vlivu rodičů. Výsledkem je rozklad sociálních vztahů ve smíšené populaci.

  • fajt • 12. červnaec 2015

    jogín napsal
    Pevná náboženská víra doslovně kopírující svatou knihu je v zásadním rozporu s rozumem a iracionální postoje jsou s technickou civilizací neslučitelné- v nejlepším případě vedou k technologické stagnaci.

    a jaká je racionalita v té naší civilizaci, která je pouze ošklivým feudalismem postiženým technickou revolucí – bych řekl že nulová. ..)

  • Alena • 12. červnaec 2015

    fajt napsal
    ale prd, v Německu jsou taky rovní a rovnější, tady mají taky své vyvolené, kteří mohou na pravidla, tedy zákony zvysoka srát a nic se jim nestane, v Německu je jenom silnější policejní stát, větší konzumní úroveň a bič na chudáky praská v takovém tempu a kadenci, že ovce lítají pěkně v tempu, když k tomu přidáme genetickou militantní výbavu domorodců, tak z toho taky vychází, že pro ně je řád i základní životní jistota, pro kterou by byli schopni i vraždit…jak už krásně ukázali v minulosti. ..)

    propaganda vám nic neříká? Už znám ve svém okolí lidi, kteří by, v případě války, na ty „haj…“ a ku… “ Rusáky šli
    Správně nacílená propaganda a vystupňované emoce dokáží i z těch ovcí čechů nadělat militantní blby

  • Béda • 12. červnaec 2015

    jogín napsal

    „Pevná náboženská víra doslovně kopírující svatou knihu je v zásadním rozporu s rozumem a iracionální postoje jsou s technickou civilizací neslučitelné- v nejlepším případě vedou k technologické stagnaci.jogín napsal
    Pevná náboženská víra doslovně kopírující svatou knihu je v zásadním rozporu s rozumem a iracionální postoje jsou s technickou civilizací neslučitelné- v nejlepším případě vedou k technologické stagnaci.“

    Platí slova o náboženském fanatismu také pro jiná náboženství?

  • jogín • 12. červnaec 2015

    Samozřejmě.

  • jogín • 12. červnaec 2015

    Zkuste třeba hledat ropu nebo uhlí podle skutečnosti, že svět byl stvořen před 5000 lety.

  • PPK • 12. červnaec 2015

    fajt napsal

    hovno, chudoba je kapitalistický cíl. ..)

    Zlatá slova, pane fajt!

    Je neuvěřitelné, jak je dnešní mediální doba plná hnoje politického pokrytectví, dokonce i v levicových řadách. Dříve jsme rozlišovali pojmy emigrant a exulant, přičemž pouze exulant byl chápán jako člověk, v domovském prostoru žijící v sociálním útlaku, nebo za své politické názory pronásledovaný a proto považovaný za uprchlíka.

    Dnes někteří propagandisté za uprchlíky falešně vydávají úplně všechny, kteří z rodné země odcházejí a záměrně je přitom zamlčována skutečnost, že základní příčinou soudobého stěhování národů jsou války, vyvolávané velmocenským neokoloniálním imperialismem, za nímž stojí zcela konkrétní pachatelé toho stavu – všem známé politické persony světa, o nichž však dnešní Tribunové mlčí. Stejně tak mlčí o naprosté vzájemné nekompatibilitě mnohých náboženských kultur, pokud už nejsou zvenku ohroženi VŠICHNI, nebo pokud nad nimi nepráská bič nějaké tvrdé světské moci.

    Protože je jasné, že toto mediální skreslování skutečností má své důvody, mělo by se tedy hovořit i o důvodech těchto manipulací s fakty, jelikož každý následek má svou příčinu. Kdo však tu příčinu, stejně jako autor, jako by nevidí, chová se pokrytecky, když nasazuje domácím tuzemcům masku xenofobního sobectví a zároveň je přitom zticha o jádru toho hromadného exodu a o vytváření a šíření dalších budoucích svárů vlivem neslučitelnosti kultur.

    Takže, pane autore: Kdo, jak, proč a čím vlastně ty chudáky z jejich vlastní země vyhnal a proč ho tady veřejně nepojmenujete?

  • Béda • 12. červnaec 2015

    PPK,

    asi tak. Uvedu to na příkladu. Hoří dům a oheň se začíná pomalu šířit do přilehlého okolí. Z hořícího baráku se povedlo utéct několika lidem. Vůdci hasičů, křičí na veřejnost: „Podívejte se na ty chudáky, podívejte se jak trpí! Vemte si je k sobě a zachraňte je!“ Přitom vůdci těch hasičů jsou pyromani, kteří ten barák úmyslně zapálili a nepřestávají do toho hořícího baráku ve kterém hoří desetitisícínásobky počtu těch co utekli z druhé strany stříkat hektolitry benzínu.

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Právě jsem začal poslouchat //www.youtube.com/watch?v=6Zu4Xjg7wnM, na který jsem narazil v diskusi. Co o tom soudíte?

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Tak si říkám: nedělá někdo ten nabalující se požár v okolí Evropy, jehož důsledkem je chaos v Evropě záměrně, aby čelíc tak předpokládanému kolapsu svého systému mohl ve finále zavést pod rouškou hašení mezietnických rozmíšek fašismus?

  • fajt • 12. červnaec 2015

    Alena napsal
    propaganda vám nic neříká? Už znám ve svém okolílidi, kteří by, v případě války, na ty „haj…“ a ku… “ Rusáky šli
    Správně nacílená propaganda a vystupňované emoce dokáží i z těch ovcí čechů nadělat militantní blby

    jistě, drtivá většina propagandě s radosti podlehla a nemá s ní žádný morální, či jiný pudový problém – já jsem ale nikde nepsal, že bych na ty hajzly a kurvy ruský šel se železem, já bych už vraždil jenom za svůj ( family ) prospěch a blahobyt, to je myslím i celé gro existence těch elitářských kurev na samé špici ubu pyramidy. ..)

  • Sio • 12. červnaec 2015

    Buď neuvěřitelná blbost nebo neuvěřitelné pokrytectví. Tady jde v první řadě o bezpečnost naši a našich dětí. A hned v druhé řadě o ekonomiku a sociální systém. Tyto vlády si nedokáží poradit ani s Romy, čímž je naprosto jasné, jak zde může dopadnout jiné etnikum, přibližně stejně kvalifikované ale s drsnějšími zvyklostmi a totální neznalostí jazyka. Bydlet v blízkosti, sám ti domobranu začnu organizovat.
    Autor a všichni podporovatelé imigrace musí každou plamennou obhajobu začít větou. Jsem solidární a já sám už se chystám příjmout do svého domu (bytu) jednoho, dva, tři … uprchlíky, než si najdou práci pak samozřejmě příjmu další, je to mé přesvědčení, mé poslání. Budu přesvědčovat ne stát, ale své přátele a známé aby udělali dobrovolně totéž.
    Pak budu jejich slova brát vážně a dívat se na ně s úctou. Dokud budou apelovat slovy „my všichni“ a „je to naše povinnost“ atd, budu se na nědívat jako na agenty pravdoláskařů, kteří, jak známo, jsou ve službách mičemné menšiny, která z toho bude mít nějaký prospěch. Buď jsou to v mých očích placené vykonavatelky nejstaršího řemesla anebo neuvěřitelní hlupáci, co dělají užitečné idioty těm, které tady tradičně kritizujeme. Můj postoj k takovým názorům je nesmiřitelný a ať si to každý nálepkuje jak chce. Já dávám přednost tomuto národu a tomuto etniku. Pomoc připouštím pouze u nich doma a jsem ochoten i něčím přispět.

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Západní ekonomika jde horempádem někam a systémové řešení je i po letech v nedohlednu. Někdo nejmenovaný z ryze altrustických důvodů začne sérii válek a převratů. Běžence z těch zemí, ač s nekompatibilní hodnotovou preferencí (v západních zemích o tom existuje dostatek praktických důkazů) radí plošně přijímat v zemích, které jsou samy v dluhovém chomoutu toho, co dal pokyn k válkám. Očekávat lze masivní mezietnické střety. Ten co rozpoutal války a převraty, destabilizoval země, podporuje války, chaos, převraty dál jako kdyby se nic nedělo a současně tím podporuje ještě větší příliv běženců s nekompatibilními hodnotovými preferencemi, navíc zradikalizovaných válkou, násilím a zbídačovánéím v původních zemích. Nabízí se otázka: Neví iniciátor válek a násilí o tom, k čemu tato politika může vést anebo to dělá schválně? Jestli to dělá schválně, co je jeho cílem? Nemůže to být třeba v konečném důsledku zavedení fašismu pod rouškou ochrany mezilidských hodnot a humanismu?

  • Neználek • 12. červnaec 2015

    Béda napsal

    Tak si říkám: nedělá někdo ten nabalující se požár v okolí Evropy, jehož důsledkem je chaos v Evropě záměrně, aby čelíc tak předpokládanému kolapsu svého systému mohl ve finále zavést pod rouškou hašení mezietnických rozmíšek fašismus?

    Alternativní média se na to snažila během posledních několika let upozornit veřejnost. USA přece celkem otevřeně deklarovali záměr vytvořit pás nestability kolem svých hlavních soupeřů – Ruska, Číny a EU.

    Ale když s tím teď přichází i věčný generál po bitvě Béda, tak je to opravdu důvodem k vážnému znepokojení.

  • Bety • 12. červnaec 2015

    Já vidím problém v militantní církvi. Nemyslím tím, že by islám byl v tomto smyslu něčím vyjímečným. Jsem ochotná věřit tomu, že v Koránu jako takovém není násilí hlásáno. Ale nějak jsme pozapomněli na to, že v Novém zákoně je také spíše hlásána láska k bližnímu. Zakladatelé / nebo spíše iniciátoři/ vzniku církví takoví ani nebývají. Problém je v tom, že každá církev potřebuje poslušné a hlavně platící ovečky. V Evropě, tak proslulé křesťanskými hodnotami , jsme si nějak vymazali z paměti, jak krutá ta naše církev byla, protože se nám časem /ale hezky dlouhým časem/ podařilo ji jaksi zpacifikovat. Nechceme ani vzpomínat, jak pod praporem pravé víry byly křesťanskými kolonizátory vymazány celé národy, jak hořely hranice s nevěřícími. Islám byl v posledních stoletích celkem v klidu, než se Západu podařilo ho rozvrtat – kradli a kradli a víra je bohužel asi to jediné, pod čím je možné popíchnout lidi k odporu. Myslím, že těm našim západním špičkám leží víra jako taková lidově řečeno u zadku, oni potřebují jen pokorné a PLATÍCÍ ovečky a je jim jedno, která církev je k té pokoře přinutí. Evropané se časem stali odporně nezávislými, začali být přesvědčeni, že lidé mají kromě povinností i nějaká práva. / A také nějak moc snadno zapomínáme, že tento pokrok mají na svědomí ne bohaté špičky, ale různá sociální hnutí/.
    Jakákoli militantní víra, jákákoli, tyto výdobytky smaže, jako kdyby je kráva jazykem slízla. A zase bude všechno „v pořádku“. Zmizí takové nesmysly, jako je omezená pracovní doba, občanská neposlušnost a tak dále a tak dále. Svět bude mít svůj řád, bohatí a církev budou vládnout ve jménu boha / je jedno jakého/ a ovce se budou strachy krčit a hlavně budou poslouchat. Myslím, že globálním i státním elitám by tento vývoj vyhovoval.

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Neználek napsal
    Alternativní média se na to snažila během posledních několika let upozornit veřejnost. USA přece celkem otevřeně deklarovali záměr vytvořit pás nestability kolem svých hlavních soupeřů – Ruska, Číny a EU.

    Ale když s tím teď přichází i věčný generál po bitvě Béda, tak je to opravdu důvodem k vážnému znepokojení.

    Neználek,

    „Věčný generál po bitvě“ o tom psal jak v alternetivě jeden z prvních na Czech Free Press (tehdy tam ještě byli Solis a T.Spencerová) někdy (tipnu si) před 8 lety. Taky jako první psal kupř. články Míří USA k fašismu, Déja vu, Je ČSSD levicovou stranou, Pravděpodobné cíle uSA v ukrajinské krizi. Pobitevní generál zdá se je dost často o „krok vpřed“.

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Béda napsal

    Západní ekonomika jde horempádem někam a systémové řešení je i po letech v nedohlednu. Někdo nejmenovaný z ryze altrustických důvodů začne sérii válek a převratů. Běžence z těch zemí, ač s nekompatibilní hodnotovou preferencí (v západních zemích o tom existuje dostatek praktických důkazů) radí plošně přijímat v zemích, které jsou samy v dluhovém chomoutu toho, co dal pokyn k válkám. Očekávat lze masivní mezietnické střety. Ten co rozpoutal války a převraty, destabilizoval země, podporuje války, chaos, převraty dál jako kdyby se nic nedělo a současně tím podporuje ještě větší příliv běženců s nekompatibilními hodnotovými preferencemi, navíc zradikalizovaných válkou, násilím a zbídačovánéím v původních zemích. Nabízí se otázka: Neví iniciátor válek a násilí o tom, k čemu tato politika může vést anebo to dělá schválně? Jestli to dělá schválně, co je jeho cílem? Nemůže to být třeba v konečném důsledku zavedení fašismu pod rouškou ochrany mezilidských hodnot a humanismu?

    Navíc když ten někdo v pozici „demokrata“ podporuje nástup fašismu v Evropě a militantní radikály.

  • fajt • 12. červnaec 2015

    Sio napsal
    Sio

    http://www.imghosting.cz/images/1810394793_8031168863774.jpg
    hezky jste to napsal, ale jenom taková kontrolní otázka, jak vaše nadšení pro českou věc a pro budoucnost země a vašich dětí budete realizovat prakticky, až vám čezká loutková vláda nastrká vybrané, americkými kontraktory školené barbary tř. do vaší lokality ( možná kousek od vaší pěstěné zahrádky a domku , na kterém jste se tolik nadřel ), půjdete je osobně, v rámci vámi postavené domobrany požádat, aby táhli do prd.ele, tedy Německa nebo spojených státu, půjdete Sobotkovi dát hlavičku, aby se to ho.vado dalo do pořádku a vzpomnělo si, čí předseda vlády je a čí zájmy má hlavně chránit ?

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Myslím, že kruh se uzavřel. Ten co vyvolal příčiny beženectví, radikalismus a mstivost části islámské populace a přiživuje je, žádá o povinné přidělování běženců (aby se náhodou nepřemnožili „i když jjde vlastně o přínos“ jak tvrdí Kotrba) formou kvót různým státům topícím se v dluhové krizi. Lze očekávat mezietnické střety v zemích, kde lidé díky dluhové krizi přicházejí o práci s uměle vyvolanou pracovní konkurencí, střety skrze distribuci prostředků přetíženého sociálního systému, hodnotové střety, radikalismus části běženců a nekončící odvetu místních. Přitom ten, co od začátku sedí „vzadu“ a odstartoval ty procesy podpořil současně nástup fašismu a nacismu (probudil jej z vynucené hybernace) na Ukrajině a současně podporuje militantní náboženské radikály s nekompatibilními hodnotovými preferencemi ve vztahu k obyvatelstvu Evropy.

  • Sio • 12. červnaec 2015

    fajt napsal
    http://www.imghosting.cz/images/1810394793_8031168863774.jpg
    hezky jste to napsal, ale jenom taková kontrolní otázka, jak vaše nadšení pro českou věc a pro budoucnost země a vašich dětíbudete realizovat prakticky,až vám čezká loutková vláda nastrká vybrané,americkými kontraktoryškolené barbary tř. do vaší lokality ( možná kousek od vaší pěstěné zahrádky a domku , na kterém jste se tolik nadřel ), půjdete je osobně,v rámci vámi postavené domobrany požádat, aby táhli do prd.ele, tedy Německa nebo spojených státu, půjdete Sobotkovi dát hlavičku, aby se to ho.vado dalo do pořádku a vzpomnělo si, čí předseda vlády jea čí zájmy má hlavně chránit ?

    To si pište, že se pak prakticky budu angažovat. Dokonce tak, že vstoupím do politiky. Pokud se dostanu na zajímavou pozici v lokální politice, budu prakticky poporovat všechny, co nepřátele budou tlačit do kouta. Tlačit třeba na policii, aby dělala svou práci. Když jde o život, člověk jaksi nachází jiné priority. Určitě budu selektovat, klíč nebude v barvě kůže, ale podle přínosu popřípadě nebezpečí a ztrát. Hlavně budu vyvíjet činnost na vyšších prioritách řízení.
    Taktika „půjdete je osobně,v rámci vámi postavené domobrany požádat, aby táhli do prd.ele,“ a „půjdete Sobotkovi dát hlavičku“ je hloupá, protože k cíli nevede. Šestá priorita jen za účelem obrany. Jak vidíte, začal jsem už tady, můj názor snad nevzbuzuje pochybnosti, co si o tom myslím.

  • PPK • 12. červnaec 2015

    Béda napsal

    Právě jsem začal poslouchat //www.youtube.com/watch?v=6Zu4Xjg7wnM, na který jsem narazil v diskusi. Co o tom soudíte?

    Problém nás, kteří jsme odkázáni jen na dostupné informace, je v tom, že často u světových hráčů politiky vůbec nevíme, kdo personálně to vůbec je a co si za kulisami toho globálního politického divadla s kým a jak dojednal a stále ještě vyjednává. Problém jejich a jimi „vlastněných“ servisních elit je však zase v tom, že všechny jejich globální plány oni musí nějak uskutečňovat, protože by jim jinak ty plány byly k ničemu. Takže nakonec, i když do toho zákulisí nevidíme, přesto nutně vidíme ty činy a z jejich podstaty a souvislostí nakonec můžeme logickým rozborem do značné míry pochopit, jaký to všechno mělo a má smysl a důvod. Ovšem, daleko obtížnější je uhádnout, pro koho to vše ten smysl má a komu to má přinést zisk, protože „jim“ vždy jde pouze o zisky, ať už hmotné nebo mocenské.

    Jestli tedy tím „globálním prediktorem“ je skutečně (podle tvrzení p.Hrouzka) mj. i korporace Vanguard Group a jejich servisním aparátem jsou vlády některých států, to sice můžeme považovat za určité schéma, ale asi už nic víc. To, co však je jasné, jsou výsledky jejich aktivit. Výsledky nejen v činech vlád, ale zejména v nových a nových mezinárodních smlouvách vzájemně mezi nimi a následnými vojenskými aktivitami, které to vygenerovalo. To je pak jasný ukazatel, kam to směřuje a v jakém smyslu na to můžeme informačně reagovat. Síla informační války je imho především v odkrývání utajovaných tendencí, plánů a mezinárodních paktů dříve, než se zrealizují. A pochopitelně, právě tak i obrana před jejich propagandou.

    Síla mocností které s tím nesouhlasí a vývoj vyvažují, se rovněž z jejich propagandy pozná a tak i též tyto entity nám v mnohém napoví, jaký asi bude další vývoj světa a tedy i příští život náš. Moc se toho dělat nedá, ale něco přece. Co je však jasné, nacismus mrtvý není.

  • Béda • 12. červnaec 2015

    PPK,

    přesně tak. Ne podle květu (slov a slibů) ale podle ovoce (konkrétní politické praxe) poznáme je a můžeme předpokládat co mají (navazujíc na předešlou politiku) dál za lubem.

  • Neználek • 12. červnaec 2015

    Béda napsal
    Neználek,

    „Věčný generál pobitvě“ o tom psal jak v alternetivě jeden z prvních na Czech Free Press (tehdy tam ještě byli Solis a T.Spencerová) někdy (tipnu si) před 8 lety. Taky jako první psal kupř. články Míří USA k fašismu, Déja vu, Je ČSSD levicovou stranou, Pravděpodobné cíle uSA v ukrajinské krizi. Pobitevní generál zdá se je dost často o „krok vpřed“.

    Ne, o záměrném šíření chaosu v evropském příhraničí jste se zmiňoval pouze v článku Pravděpodobné cíle uSA v ukrajinské krizi, napsaném v době, kdy už to bylo zcela zjevné.

  • Sio • 12. červnaec 2015

    Bédo, celé je to bezstrukturně řízenou akcí nejspíše VP US, který, jak jste si možná všiml u Pjakina, zápasí o své přežití. GP je to nejspíše jedno, nebo mu to vyhovuje také, protože se jedná o ničení sociálního státu v Evropě, který je nejlepší na světě a to jeho vlastními pravidly.
    Ať už to byl VP USA nebo GP, každopádně už teď vítězí na všech frontách. Podařilo se mu rozdělit jak pravici, tak levici, jak vidno zde i na ostatních podobných webech a to nejspíše dost nesmiřitelně. Jakmile dojde na realitu, tak podobně jako u Romů, se kterými elity neumějí nebo nechtějí nic udělat, bude obyvatelstvo zpočátku rozděleno na ty, „co je mají v sousedství“ a ty, co jsou zatím dost daleko.
    Předpokládám, že první nápor zažijí velká města, Praha a Brno. Místní kliky mají samozřejmě značnou moc, takže si vyzobnou levné umírněné otroky a zbytek vytlačí na ulici potažmo do ghett kolem menších měst, tipuji Ostravsko a severní Čechy. Ty budou nařadě první, jsou blíž k Praze. Možná se přidají k romským ghettům. Jejich válku s Romy bych ale spíše očekával, než ne. Nezůstane u mačet, na řadu záhy příjdou automaty. Policie se bude bát do ghett strčit nos. Vzniknou tam mafie, padroni začnou bojovat o moc a trhy s kokainem a jinými drogami. Tohle všechno se dělo a děje na západě v ghettech.
    Jakmile sociální systémy zkolabují, objeví se ghetta i s bílými, nezaměstnanost hlavně mladých z různých důvodů stoupne na 25% (podívejte se na státy PIGS0 a znovu dojde na nějaké ty války o moc. Nepřítomnost sociálního systému generuje značné množství bojovně naladěných lidí. No a máme tu jižní Ameriku. Únosy dětí pro výkupné, bída, občas hlad. Ohromná zločinnost. Hlídané čtvrtě boháčů, pancéřované vozy a ochranka. Stačí?

  • fajt • 12. červnaec 2015

    Sio napsal
    To si pište, že se pak prakticky budu angažovat. Dokonce tak, že vstoupím do politiky. Pokud se dostanu na zajímavou pozici v lokální politice, budu prakticky poporovat všechny, co nepřátele budou tlačit do kouta. Tlačit třeba na policii, aby dělala svou práci. Když jde o život, člověk jaksi nachází jiné priority. Určitě budu selektovat, klíč nebude v barvě kůže, ale podle přínosu popřípadě nebezpečí a ztrát. Hlavně budu vyvíjet činnost na vyšších prioritách řízení.
    Taktika „půjdete je osobně,v rámci vámi postavené domobrany požádat, aby táhli do prd.ele,“ a „půjdete Sobotkovi dát hlavičku“ je hloupá, protože k cíli nevede. Šestá priorita jen za účelem obrany. Jak vidíte, začal jsem už tady, můj názor snad nevzbuzuje pochybnosti, co si o tom myslím.

    standardně politicky dnes nic nevyřešíte, ani na komunální úrovni prosté, komunálně triviální věci ( ale to je snad tak všeobecně provalená a špinavá záležitost – zastupitelská demoška – , že si ji snad nemusíme ani rozebírat ) , na policii tlačit ( jako že papírově a verbálně v rámci falešných morálně-etických norem ) můžete, ale ta je naprosto inertní vůči vaším potřebám, vaší bezpečnosti a v podstatě i ke svému deklarovanému poslání ( tedy pokud nebudete patřit mezi elitáře), když na to příjde ( a cajti dostanou befel), tak z vás udělají kriminálníka jako cumel ( v podstatě je dnes pro policajty každý ovčan už potencionální drban, kterému můžou kdykoliv přivalit ). Selektovat taky můžete, ale zůstanete zase jenom na prahu svého domu, který vám možná co nevidět obsypou pro američtí islámští bojovníci ( a to ještě za vaše daně ), váš názor a protestní hlas nebude mít žádnou relevanci ( to je totiž základní pravidlo demokracie ). No a jak chcete vyvíjet činnost na vyšších prioritách řízení ( a to ku prospěchu věci ) je mi v podstatě záhadou – leda , že by jste jste se chystal udělat nějaký státní ( klidně i mazaný) převrat, puč se vším všudy, co k tomu patří – tak to jo, to by mohl být skutečný krok k nějaké nápravě, ale doporučuji se dobře připravit a na své ozbrojené družině ve všech směrech nešetřit. ..)

    PS : já bych tu hlavičku a pár jadrných slov tolik nezatracoval, někdy prostě nejsou k zahození – je to rozhodně lepší a důstojnější reakce na světový problém, než pravdo-lásková kolaborace. ..)

  • Alena • 12. červnaec 2015

    pane fajt- podle Vás-optimismus je opium lidstva. Je to i nebezpečnější- jak myslíš, tak se i stane, a tu cestičku k porobě si prosekáváte bezvadně.
    Všechno lidské konání má v zárodku touhu, která se mění v cíl.
    Ne nadarmo jsou Slované pro anglosasy lidé podřadné kategorie

  • fajt • 12. červnaec 2015

    Alena napsal

    pane fajt- podle Vás-optimismus je opium lidstva. Je to i nebezpečnější- jak myslíš, tak se i stane,a tu cestičku k porobě si prosekáváte bezvadně.
    Všechno lidské konání má v zárodku touhu, která se mění v cíl.
    Ne nadarmo jsou Slované pro anglosasy lidé podřadné kategorie

    ne, jsem pouhý realista – já si rozhodně nechci vystačit jenom se slovy, jednou bude líp a přitom pokorně kličkovat jako zajíc a to vše na dráze života, která je globálními sviněmi nalinkovaná. ..)

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Neználek,

    pane Neználku, pro Vaši informovanost o „záměrném šíření chaosu v evropském příhraničí“ jsem se zmiňoval pod nickem Béda již asi před 8-mi lety, poté co ten web byl založen na Czech Free Press (tehdy v redakční radě byl D.Solis a T.Spencerová), o USA jako Římu před zánikem jsem se kupř. zmiňoval pod nickem DDD na Ihned již v roce 2006. Takže bych řekl, že jsem byl dost často (ne ovšem vždycky) o krok, někdy o dva „vpřed“. Tím ovšem netvrdím, že jsem někdy neudělal „botu“.

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Sio napsal

    Bédo, celé je to bezstrukturně řízenou akcí nejspíše VP US, který, jak jste si možná všiml u Pjakina, zápasí o své přežití. GP je to nejspíše jedno, nebo mu to vyhovuje také, protože se jedná o ničení sociálního státu v Evropě, který je nejlepší na světě a to jeho vlastními pravidly.
    Ať už to byl VP USA nebo GP, každopádně už teď vítězí na všech frontách. Podařilo se mu rozdělit jak pravici, tak levici, jak vidno zde i na ostatních podobných webech a to nejspíše dost nesmiřitelně. Jakmile dojde na realitu, tak podobně jako u Romů, se kterými elity neumějí nebo nechtějí nic udělat, bude obyvatelstvo zpočátku rozděleno na ty, „co je mají v sousedství“ a ty, co jsou zatím dost daleko.
    Předpokládám, že první nápor zažijí velká města, Praha a Brno. Místní kliky mají samozřejmě značnou moc, takže si vyzobnou levné umírněné otroky a zbytek vytlačí na ulici potažmo do ghett kolem menších měst, tipuji Ostravsko a severní Čechy. Ty budou nařadě první, jsou blíž k Praze. Možná se přidají k romským ghettům. Jejich válku s Romy bych ale spíše očekával, než ne. Nezůstane u mačet, na řadu záhy příjdou automaty. Policie se bude bát do ghett strčit nos. Vzniknou tam mafie, padroni začnou bojovat o moc a trhy s kokainem a jinými drogami. Tohle všechno se dělo a děje na západě v ghettech.
    Jakmile sociální systémy zkolabují, objeví se ghetta i s bílými, nezaměstnanost hlavně mladých z různých důvodů stoupne na 25% (podívejte se na státy PIGS0 a znovu dojde na nějaké ty války o moc. Nepřítomnost sociálního systému generuje značné množství bojovně naladěných lidí. No a máme tu jižní Ameriku. Únosy dětí pro výkupné, bída, občas hlad. Ohromná zločinnost. Hlídané čtvrtě boháčů, pancéřované vozy a ochranka. Stačí?

    Sio,

    já s vámi souhlasím. V podstatě je velice pravděpodobné, že jde o dalekosáhlý komplot fašizace společnosti. Mně na tom kupř. překvapuje to, že v opozici proti němu jsou tzv. extrémní (tím míním Národní demokraty a ODS – ne DSS, která by se mohla obrátit v „Pravý sektor“) pravice a levice, zatímco fašismus a radikální islamismus, války, převraty, chaos a násilí podporují tzv. umírněné středové pravdoláskové“ strany „labouristů“, křesťanů a jejich konzervativní neoliberální kavárenské knížecí TOP odnože.

  • Sio • 12. červnaec 2015

    fajt napsal
    standardně politicky dnes nic nevyřešíte, ani na komunální úrovni prosté,komunálně triviálnívěci ( ale to je snad tak všeobecně provalená a špinavázáležitost –zastupitelská demoška –, že si jisnad nemusímeani rozebírat ) , na policii tlačit ( jako že papírově a verbálně v rámci falešných morálně-etických norem )můžete, ale ta je naprosto inertní vůči vaším potřebám, vaší bezpečnosti a v podstatě i ke svému deklarovanému poslání ( tedy pokud nebudete patřit mezi elitáře), když na to příjde ( acajti dostanou befel), tak z vás udělají kriminálníka jako cumel ( v podstatě je dnes pro policajty každý ovčan už potencionální drban, kterému můžou kdykoliv přivalit ). Selektovat takymůžete, ale zůstanete zase jenom na prahu svého domu, který vám možná co nevidět obsypou pro američtí islámští bojovníci ( a to ještě za vaše daně ), váš názor a protestníhlas nebude mít žádnou relevanci ( to je totiž základní pravidlo demokracie ). No a jak chcete vyvíjet činnost na vyšších prioritách řízení ( a to ku prospěchu věci )je mi v podstatě záhadou – leda , že by jste jste se chystal udělat nějaký státní ( klidně i mazaný) převrat, puč se vším všudy, co k tomu patří –tak to jo, to by mohl být skutečný krokk nějaké nápravě, ale doporučuji se dobře připravit a na své ozbrojené družině ve všech směrech nešetřit. ..)

    PS : já bych tu hlavičku a pár jadrných slov tolik nezatracoval, někdy prostě nejsouk zahození – je to rozhodně lepší a důstojnější reakce na světový problém, než pravdo-lásková kolaborace. ..)

    Tohle bude naprosto jiná situace, než předpokládáte. pokud se naplní scénář takový, jak si myslím, bude opravdu hodně dotčených a tím pádem nas..ých lidí a to je síla, kterou stačí organizačně uchopit. Jistě, asi by v mém případě nedošlo k výstupu do nejvyšších příček moci, kde se dá udělat nejvíc. Ale řeč byla o tom, co bych dělal v rámci svých možností. Jít někoho zmlátit nebo zastřelit není zrovna účinné a chytré, přesto nepochybuji, že při vyhrocení situace k tomu bude docházet. Zbraň bych vzal do ruky jen za velmi specifickývh zoufalých podmínek, není to můj styl

  • Sio • 12. červnaec 2015

    fajt napsal
    ne, jsem pouhý realista – já si rozhodně nechci vystačit jenom se slovy, jednou bude líp a přitom pokorně kličkovat jako zajíc a to vše na dráze života, která je globálními sviněmi nalinkovaná. ..)

    To já také neudělám. Ale významný výsledek lze dosáhnout jen probuzením většího počtu lidí.

  • Neználek • 12. červnaec 2015

    Béda napsal

    Neználek,

    pane Neználku, pro Vaši informovanost o „záměrném šíření chaosu v evropském příhraničí“ jsem se zmiňoval pod nickem Béda již asi před 8-mi lety, poté co ten web byl založen na Czech Free Press (tehdy v redakční radě byl D.Solis a T.Spencerová), o USA jako Římu před zánikem jsem se kupř. zmiňoval pod nickem DDD na Ihned již v roce 2006. Takže bych řekl, že jsem byl dost často (ne ovšem vždycky) o krok, někdy o dva „vpřed“. Tím ovšem netvrdím, že jsem někdy neudělal „botu“.

    „o USA jako Římu před zánikem jsem se kupř. zmiňoval pod nickem DDD na Ihned již v roce 2006.“ To nikoho nezajímá, o tom se nebavíme, navíc je to zcela triviální postřeh.

    „pro Vaši informovanost o „záměrném šíření chaosu v evropském příhraničí“ jsem se zmiňoval pod nickem Béda již asi před 8-mi lety, poté co ten web byl založen na Czech Free Press (tehdy v redakční radě byl D.Solis a T.Spencerová)“

    Proč bych vám to měl věřit?

  • fajt • 12. červnaec 2015

    Sio napsal
    Tohle bude naprosto jiná situace, než předpokládáte. pokud se naplní scénář takový, jak si myslím, bude opravdu hodně dotčených a tím pádem nas..ých lidí a to je síla, kterou stačí organizačně uchopit. Jistě, asi by v mém případě nedošlo k výstupu do nejvyšších příček moci, kde se dá udělat nejvíc. Ale řeč byla o tom, co bych dělal v rámci svých možností. Jít někoho zmlátit nebo zastřelit není zrovna účinné a chytré, přesto nepochybuji, že při vyhrocení situace k tomu bude docházet. Zbraň bych vzal do ruky jen za velmi specifickývh zoufalých podmínek, není to můj styl

    tuhle sílu organizačně ( fašisticky ) uchopí ti nahoře ( dalšího Lenina, či jinou podobně zájmovou osobu už nikdy sponzorovat nebudou ) a použiji proti těm nejvíce nasraným, pak proti nespokojeným a nakonec ani umírnění a se vším smíření z toho nevyjdou bez ztráty kytičky – elitáři totiž dobře ví ( a absolutně s tím nemají problém ), že jejich třídní nepřítel musí vždy lehnout popelem, tady se soucit a shovívavost naprosto nenosí a jsou pro ně škodlivé – máte pravdu, každý podle svých možností a představ se snaží jak může a seč mu síly stačí, aby přiměřeně přežil a nestyděl se před lidma, které má ještě rád. Přehled máte, nikam vás netlačím, snad k vám budou okolnosti shovívavé. ..)

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Neználek,

    to je váš problém.

    Jinak mě by zajímaly třeba nějaké vaše články a diskusní vstupy – nejlépe pokud bych si mohl i počíst ve vašich článcích. Mé články se dají lehce dohledat a konfrontovat je s dobovým tiskem. Z toho se dá zjistit, jestli měly nějaký časový předstih v předvídání nějakých politických a ekonomických procesů anebo zpoždění.

  • Neználek • 12. červnaec 2015

    Tak jsem si dohledal Bédův článek O geopolitice a arabske otazce z roku 2011,

    http://outsidermedia.cz/O-geopolitice-a-arabske-otazce/

    protože právě zde bych očekával nějaké pojednání o úmyslech USA vyvolat uprchlickou vlnu směřovanou proti Evropě. No a něco velice neurčitého tam je:

    „Otázkou je, jestli se tyto procesy nakonec hegemonovi opět nevymknou z ruky a namísto posílení své dominance neprohloubí svou agonii a nespustí nekontrolovaný proces v blízkosti Evropy a svého hlavního spojence v regionu – Izraele. Takovou situaci si raději ani nechci představovat.“

    To má být jako ta předpověď? Ani slovo o tom, že se jedná o geopolitický záměr Washingtonu.

  • Béda • 12. červnaec 2015

    Neználek,

    pane, myšlení jak známo se vyvíjí. Fakta přibývají a názory se POSOUVAJÍ. Tehdy jsem ještě netušil, že konečným cílem toho procesu je fašizace západní společnosti. K tomu jsem dospěl až později, viz články Míří USA k fašismu, Míří ČSSD k fašismu. To o čem jsem psal v článku na CFP kdysi dávno (pravděpodobně při jedné z transformací webu CFP byl vyhozen) – vzpomínám si na to přesně je, že USA destabilizují podbřišek Ruska a okolí Evropy. Přesně v tomto smyslu to bylo. Když jsem diskutoval na Ihned o válce v Iráku, objevil jem nesoulad mezi uváděnými důvody té války a skutečností, a také kontraproduktivnost té války. Na tom základě jsem dospěl k tomu, že jde o diletantismus amerických plánovačů válek. Nechtělo se mi tehdy věřit, že by bylo americkým záměrem uvíznout v „nekonečné“ válce a destabilizovat prakticky celý region. I dnes si spíš myslím, že ta politika se vyvíjela v souladu s tím jak postupně začalo klesat ekonomické letadlo Západu, politika byla přehodnocena a ten chaos začal být vyvoláván a prohlubován záměrně – s tím cílem jak jsem o tom psal výše. Taky je otázkou co se tehdy psalo v mainstreamu i v alternativě. Dost často o vzniku určitých procesů píši v předstihu a na tom si trvám. Bez kontextu s dobovým tiskem to těžko můžete posoudit.

    A teď se pochlubte sám, máte li čím. Nechci se tady věčně hájit a chlubit. Ostatně jediné uspokojení z toho psaní tkví v tom, že vývoj dá člověku (i když mě ta realita vůbec netěší) za pravdu, že to někdo dokáže ocenit, že vaše názory někdo bere vážně, že si ty myšlenky podrží dlouhodobější platnost. Jinak by to byla pouze ztráta času.

  • merlin • 12. červnaec 2015

    Alena napsal

    Rusko je země, která by straně nedovolila, aby satirický časopis urážel lidi jiného vyznání, jak se stalo ve Francii. Tam je mix obyvatel co do náboženství a národností a žijí spolu dobře. Ale rozhodně je tam všeobecně nižší životní úroveň než v Německu

    aleno, fakt nic ve zlém, ale máte trošičku romantické představy o soužití národů na území RF

  • merlin • 12. červnaec 2015

    Jen chci upozornit, že nejdou jen imigranti z Afriky, jsem to už psala na ostrově. Od loňského srpna do konce května letos přešlo dle maďarů a mimo jiné i dle údajů frontexu přes srbsko maďarskou hranici víc uprchlíků než kolik jich přistálo v Itálii nebo řecku a ten celový počet dosahuje téměř dvojnásobku. A dál, 1,3 milionu ukrajinců se přesunulo k polským, slovenským a maďarským hranicím. Nikoliv z důvodů nějaké války na východu Ukrajiny, ale z důvodů destrukce a rozvalu a sociálního fungování státu. Vesměs čekají na to, až se dostaví výplata poslední podpory a pak se začnou hýbat. Do Madarska jde hodně lidí z Pákisánu a Afgánistánu. To není jen jedna cesta, hýbají se lidé všude po celém světě.
    Sio měj rozum, co budeš s tou domobranou dělat, pochodovat kolem lochu, který upravují na cizinecký tábor.

  • Béda • 12. červnaec 2015

    merlin,

    přesně tak. A čeští podržtaškové takové politice sekundují. Podílejí se na rozvalu toho státu, podporují neoliberalismus, podporují fašismus a podporují nekriticky, dokonce sebevražedně zahraniční politiku USA, která záměrně „šťourá klackem“ v muslimském světě, na Ukrajině, v Evropě.

  • merlin • 12. červnaec 2015

    doufejme, že zrovna ted nerozjedou lidskoprávní agendu a majdan v azerbajdžánu, byli bychom v háji s ropou.
    Dáeš nemá za prioritní cíl západ, jsme v přípravné fázi finálního konfliktu mezi sunnity a šiíty, spíš myslím. Taky si všimněte, že ta vyjádřená co vydali na začátku vynechávala úplně izrael a prvnímu američanovi uřízli hlavu, až je humanitárně vybombardovali – myslím konec práznin loni. To byly odpovědi na vměševání se typu oko za oko, čímž to neomlouvám jen se snažím situaci pochopit. Ono se pořád mluví jen o těch bojovnících, ale mají území, ministerstva, zdravotnictví, obdělávají ornou půdu,právní systém, vysplěou vojenskou strategii a mnohdy moderní výzbroj, jsem viděla jak sedí na am. humwee v armádních novinách (? ), žije tam ted asi tři miliony sunnitů, který amíci nechali utlačovat šiíty, ale američani tam podle už nepůjdou, představují větší nebezpečí pro evropu než pro usa, tak asi se s tím bude muset vyrovnat evropa. jsem onehdy poslouchala, jak zaorálek neví, komu budeme stranit, kdyby to nebylo tak smutný, bylo by to i humorný. Jakože se můžeme splést a podporovat někoho, kdo za chvíli všechno, co dodáme užije proti nám, rozvíjel to moc hezky a udával příklady, kolikrát se tam zklamali takhle američané :- ) Taky povídal, že máme tu lidskoprávní agendu tak nemůžeme jít do konfliktu, který by nás mohl změnit a byli bychom ji nuceni opustit, já jsem si, než jsem si ho na té konferenci vyslechla, nemyslela, že je to takový s odpuštěním blbec.
    Zbytek sunnitů je v uprchlických tánorec, kde začíná už kromě epidemií ta nejhorší – hladomor /nestačí se prý zásobit nejen jídlem ale i vodou/ a iSIl začíná zadržovat jihu vodu, ještě sucho a je vymalováno.
    A sio buduje domobranu :-)

  • Alena • 12. červnaec 2015

    merlin napsal
    aleno, fakt nic ve zlém, ale máte trošičku romantické představy o soužití národů na území RF

    jo, to uváděli sami Rusové, že by nepřipustili urážet muslimy , takže se vesměs tomu divili, co se ve Francii děje, to fakt není můj romantismus. Nebo chcete říct, merlin, že Rusové jsou lháři?

  • Alena • 12. červnaec 2015

    těmi Rusy myslím obyčejné lidi, kterých se ptali na ulici, ne jejich tisk či jiná média

  • merlin • 12. červnaec 2015

    já jsem si třeba před x lety zrovna v ufě jistého napětí mezi rusy a muslimy při delším pobytu rozhodně povšimla.

  • Alena • 12. červnaec 2015

    jako ve Francii se tam ještě nevraždí. Jak jste si toho jistého napětí povšimla, paní Merlin? Hodila jste oko a viděla nevraživé výrazy?

  • merlin • 12. červnaec 2015

    ne, sem tam rvačka

  • merlin • 12. červnaec 2015

    se o tom pak mluvilo a různí stranili a tak. Ale to je všude, v malajsii vám řeknou jak se milujou a pak si dají do ringle muslimové s hinda na rušné ulici v kuala lumpur a muslimští výrostci přes noc doničí china temple atd….

  • Sio • 12. červnaec 2015

    @merlin: Domobrana jen tehdy, pokud bude „Hannibal ante portas“, tedy u bran mého města a jaksi nebudou postačovat místní pořádkové síly. Pochodovat samozřejmě nikdo nikam nebude.

  • hudryper • 12. červnaec 2015

    Čím to asi bude,že nejdelší a nejupřímnější diskuse bývají pod články Tribuna ? Můj názor na otázku,na kterou ,jak se zdá dosud nikdo pořádně neodpověděl, je takový,že pokud někdo v ČR
    něco smysluplného dělá, pak je to iniciativa československých vojáků. Ubekovat nad tím,že jsme
    po té úžasné vojenské nerovné mesalianci s us.army v NATO sami postaveni do situace,v které jsme vlastně bezbranní,nemá valného smyslu. Ani se nenadějeme a můžeme stát před problémy,
    jak se bránit kupříkladu před nacistickou ozbrojenou holotou až je z Ukrajiny poženou Ukrajinci.
    Pokud mohu v tomto smyslu něco doporučit,pak spojit se s již existujícími skupinami čsl.vojáků
    a přiložit tam ruku k dílu. Bude to sice méně efektní a méně pohodlné než vysedávat od nevidím do nevidím u compu , donekonečna popisovat události a stále nevěřícně kroutit hlavou nad tím,že skoro všechno je jinak a vůbec ne demokraticky. Pokud máme mezi sebou někoho,kdo na vojáky
    má dobré spojení,měl by to oznámit Stanovi,u něhož by ho zájemci mohli získat. Předem odmítám
    Faitovy poznámky o tom,že je to všechno zbytečné. Není ! Právě on by vzhledem ke svým velkým zkušenostem měl být mezi prvními z nás. Jeho analýsy a postřehy by mohly být právě mezi vojáky
    správně oceňovány. Určitě nepatří mezi nadšence,kterých bývají plné hřbitovy.

  • fajt • 13. červnaec 2015

    hudryper napsal
    hudryper

    to je nabídka do mužstva siovy domobrany ? :-) tak nevím jak by jste chtěl zaujmout dnešní českou aktivní armádu, aby sdílela vaší myšlenku a chtěla za ní i zabrat, tohle je už úplně jiná liga, než za dob prezenční služby, která měla národní význam a smysl ( byla skutečnou , i když dost nenáviděnou ochranou státu a společenského zřízení, které, jak se ukazuje dnes, nebylo až tak marné a od věci ) – tihle kluci dostávají úplně jiné školení a mají jiné priority, nejvíce věří svému zahraničnímu kapo veliteli a nedělá jim problém záškodnicky ( bez rozlišení civilních cílů ) zasahovat po celém světě na rozkaz v angličtině, ti už nehledí na nějakou národní čest a hrdost, tady se nosí pouze pokrevný kamarádšoft legie a mergle, které jim přistanou na zahraničním účtu…bohužel. ..)

  • Sio • 13. červnaec 2015

    Člověk neopatrně použije slovo domobrana a pak se nestačí divit, kolik významů je tomu přisouzeno. Měl jsem na mysli jen menší volné sdružení mezi sousedy, ne lidovou milici nebo revoluční gardu ba celostátní úrovni, jakou mají českoslovenští vojáci v záloze.

  • hudryper • 13. červnaec 2015

    Nikoliv do siovy domobrany,do spolku,o němý Idnes napsaly:

    Českoslovenští vojáci v záloze – příprava proruského terorismu

    V Česku existuje nebezpečné putinistická organizace, která vyzývá k ozbrojenému povstání. Je to ruská pátá kolona.

    Ve čtvrtek vzbudil na internetu poměrně velký rozruch článek z Armádních novin, který upozorňuje na iniciativu „Českoslovenští vojáci v záloze proti válce plánované velením NATO“. Tito lidé tvrdí, že přísahali „bránit socialismus“ a že musí dodržet svůj slib a to i se „zbraní v ruce“.

    Tato iniciativa opakovaně vyzývá k „boji proti politikům i se zbraní v ruce“. Hrozí silou, hrozí zbraněmi. Hrozí vytvořením domobrany. Otevřeně mluví o tom, že odmítá bojovat proti Rusku a jedná se tedy o vyloženě vlastizrádnou organizaci.

    Do čela těchto vlastizrádných teroristů se postavil známý kolaborant a kamarád velitele Vyvadila Mudr. Obrtel, který si zradil své kolegy a spojence z NATO a dal se do služeb putinovské propagandy proti NATO.

    O této inciativě informuje ruská propaganda, například server Russia Insider.

    Je to zatím to nejnebezpečnější, co si proputinská 5. kolona v naší zemi dovolila a je to už na hranici terorismu nebo tvorby zelených mužíků. Opět se může jednat i o test toho, co si dnes lze v naši zemi dovolit a kam až lze zajít, než si toho stát všimne.

    Jak ale píšou Armádní noviny, připojení se k této skupině a to i na sociálních sítích vás může vystavit podezření s páchání trestného činu.

    Jedná se o trestný čin proti České republice, cizímu státu a mezinárodní organizaci, proti ústavnímu zřízení, územní celistvosti a obranyschopnosti země.

    § 311 říká, že pokud někdo závažným způsobem pokusí zastrašit obyvatelstvo nebo protiprávně přinutit vládu nebo jiný orgán nebo mezinárodní organizace aby něco konala, opominula nebo

  • hudryper • 13. červnaec 2015

    pokračování :

    protiprávně přinutit vládu nebo jiný orgán nebo mezinárodní organizace aby něco konala, opominula nebo trpěla je vykonavatelem teroristického útoku. Tento čin je trestný i ve stádiu přípravy. Trestné je i takovými činy vyhrožovat, veřejně podněcovat, nebo takové jednání finančně materiálně a jakkoliv jinak podporovat.

    Lidé s této skupiny zorganizovali „tzv. poradní ohně“ (Nevím, co vám setkání militantů u ohňů asociuje, ale u mě je to jasné), kde se dohadovali na svém ozbrojeném boji proti našim politikům.

    Celý článek s podrobnějšími informacemi k přečtení zde.

    Komentář:

    Jde o to, jestli to bude náš stát a my jako občané tolerovat. Jestli ano, může se brzy stát, že se nám tady objeví putinská domobrana, zelení mužíčci o kterých si myslíme, že se objeví tak maximálně v Pobaltí.

    Možné taky je, že tato organizace má jen za úkol vstoupit do povědomí veřejnosti, pro případ, kdyby tu Putin poslal své zelené mužíčky, aby mohli tvrdit, že právě oni jsou “ Českoslovenští vojáci v záloze.“

    A taky je možné, že jsou to jen užiteční idioti, kteří mají za úkol vyzkoušet kam až se dá legálně dojít a až je někdo klepne přes prsty FSB/GRU založí jinou, chytřejší organizaci.

    V žádném případě však není možné toto podceňovat. Hybridní válka, která je proti nám vedena, opět vstoupila do další fáze.

    pátek 8.5.2015 10:27 | karma článku: 26.44 | přečteno 3915 x

    Co Vy na to faite ?

  • lomikel • 13. červnaec 2015

    dalo se cekat ze je budou chtit zozpusti a udelat s nimi par exemplarnich procesu. asi prvni vykop. dufam ze meji plan jak se branit, samozdejme ze nemohou delat nic tajneho, je to cele prolezle agenty sluzeb.

  • Bety • 13. červnaec 2015

    Odmítnutí bojovat proti Rusku = vlastizrada. No to jsme to s tou svobodou vyjádřit vlastní názor dopracovali do skutečně „zajímavých“ konců.

  • Martin (už bez taky m) • 13. červnaec 2015

    Bety napsal

    Já vidím problém v militantní církvi. Nemyslím tím, že by islám byl v tomto smyslu něčím vyjímečným. Jsem ochotná věřit tomu, že v Koránu jako takovém není násilí hlásáno. Ale nějak jsme pozapomněli na to, že v Novém zákoně je také spíše hlásána láska k bližnímu. Zakladatelé / nebo spíše iniciátoři/ vzniku církví takoví ani nebývají. Problémje v tom, že každá církev potřebuje poslušné a hlavně platící ovečky. V Evropě, tak proslulé křesťanskými hodnotami , jsme si nějak vymazali z paměti, jak krutá ta naše církev byla, protože se nám časem /ale hezky dlouhým časem/ podařilo ji jaksi zpacifikovat. Nechceme ani vzpomínat, jak pod praporem pravé víry byly křesťanskými kolonizátory vymazány celé národy, jak hořely hranice s nevěřícími. Islám bylv posledních stoletích celkem v klidu, než se Západu podařilo ho rozvrtat – kradli a kradli a víra je bohuželasi to jediné, pod čím je možné popíchnout lidi k odporu. Myslím, že těmnašim západním špičkám leží víra jako taková lidově řečeno u zadku, oni potřebují jen pokorné a PLATÍCÍovečky a je jim jedno, která církev je k tépokoře přinutí. Evropané se časem staliodporně nezávislými, začalibýt přesvědčeni, že lidé mají kromě povinností i nějaká práva. / A také nějak moc snadno zapomínáme, že tento pokrokmají na svědomíne bohaté špičky, ale různá sociální hnutí/.
    Jakákoli militantní víra, jákákoli, tyto výdobytky smaže, jako kdyby je kráva jazykem slízla. A zase bude všechno „v pořádku“. Zmizí takové nesmysly, jako je omezená pracovní doba, občanská neposlušnost a tak dále a tak dále. Svět bude mít svůj řád, bohatí a církev budou vládnoutve jménu boha / je jedno jakého/ a ovce se budou strachy krčit a hlavně budou poslouchat. Myslím, že globálním i státním elitám by tento vývoj vyhovoval.

    Paní Bety velmi přesně napsáno, děkuji!
    Hudrypere Vámi citované jen potvrzuje to co píše fajt. Přesně jste ho odhadl.
    Doba i technika se změnily, ale to CO naučili nás nebyly jen „technikálie“.
    Věřím, že REBELOVÉ nevymřeli, STÁLE EXISTUJEME!
    Osobně bych se k „Československým vojákům v záloze“ přihlásil, ale mou odbornost – jakož i 311 tdb zrušili. A jelikož jsem díky postojům část ZVS odsloužil i na NCS, do VK mi napsali „voják na trvalé dovolené…“.
    ALE: nepochybujte nikdo, že za určitých okolností bych „trvalou dovolenou“ dokázal „na dobu dočasnou…“ přerušit…
    Jedna věc je ochota, druhou zdravotní stav. Nicméně ledacos z umění „řízení efektivního bojového útvaru“ zůstalo v nejedné hlavě nejednoho „i jen vojína“…
    Za určitých okolností netřeba pochybovat, že přes věk a ostatní problémy bychom (fajta a sia jistě nevyjímaje) ještě nejednomu nejen komentátorovi či pisálkovi I-DĚS dokázali ledacos z toho, co přisuzuje I DNES jen „Putinovým zeleným mužikům“.
    Všichni jsme NA COSI PŘÍSAHALI. A možná je ta naše SKUTEČNÁ PŘÍSAHA přítomna v našich činech po celý náš následující život. Máme na mysli SPOLEČNÉ A SPOLEČNOST, a nikdy jsme nedokázali být „až takové sobecké ku.vy“ jako mnozí „politicky uvědomělí“ „rozpočtově zodpovědní“ I DNES…
    To, čeho se korporátní fašouni a služebné „elity“ NEJVÍCE BOJÍ, je SPOLEČNÉ ORGANIZOVANÉ JEDNÁNÍ JEDINCŮ TVOŘÍCÍCH KOMPAKTNÍ a VĚDOMĚ a DISCIPLINOVANĚ CÍLENĚ KONAJÍCÍ CELEK.
    Jinými slovy mají stále doslova HORKOU HRŮZU z toho co se stane „když se chlapi nas.rou – a nožem nebo sekerou…“…
    Nemusíme jen hořekovat. Máme COSI (KOHOSI) kolem sebe a můžeme na TO působit, působit, můžeme TO učit a vzdělávat…KAŽDÝ JEDEN DEN – to, co nás nejen jedna PŘÍSAHA ČEMUSI naučila! SKUTEČNÍ LIDÉ s pevnou vírou ve SDÍLENÉ LIDSTVÍ dokáží -doslova ZÁZRAKY!
    Konejme.

  • Sio • 13. červnaec 2015

    Asi by před diskusí na téma českoslovenští vojáci v záloze nebylo od věci si zjistit, co chtějí a jakými prostředky toho chtějí dosáhnout. Viz jejich memorandum, co mají na stránkách:
    http://ceskoslovenstivojaci.org/memorandum-cz-verze/
    Mám dojem, že o zbraních v ruce tam není řeč, spíše o organizovaném občanském tlaku …
    Proto se my, českoslovenští vojáci v záloze, hlásíme ke své vojenské přísaze a společně přicházíme s vizí obrany našich národů. Boj v řadách NATO proti Ruské federaci a dalším slovanským národům jednoznačně odmítáme a hodláme se zároveň pevně postavit organizovaným občanským tlakem proti další likvidaci naší demokracie, svobody a nezávislosti. Sjednocujeme se v krizové situaci a s využitím svých občanských i vojenských dovedností a odborností hodláme vytvořit na potřebnou dobu dostatečně silný organizovaný občanský tlak pro prosazení našich vlasteneckých cílů.

  • Georgius z Raduně • 13. červnaec 2015

    Bety napsal

    Odmítnutí bojovat proti Rusku = vlastizrada. No to jsme to s tou svobodou vyjádřit vlastní názor dopracovali doskutečně „zajímavých“ konců.

    Bety, neviděl bych to s tou svobodou vyjádřit vlastní názor tak černě. Nikdy to nebylo jiné! Nemusíte přece každému vyzvonit hned všechno najednou. Každý uvážlivý a uvědomělý vlastenec dnes ví, že už je opravdu nejvyšší čas rychle a důkladně, jak nás žádají naši američtí přátelé, se připravit na válku s Ruskem. Ovšem nikoliv proti němu. Tento dodatek si raději jen myslí ale kupodivu mezi stejně smýšlejícími už nahlas říkají i ti, u nichž bych to ani já nečekal.
    I za minulého režimu byli „uvědomělí“ politruci, hřmící jistě zcela nezištně své vítězné pravdy na PŠM. Nevím, zda Vás neurazím vysvětlivkou Politické Školení Mužstva. Poslouchat politruky museli řadoví pěšáci, kteří si o některých věcech mysleli své. Vezměte, prosím, v úvahu fakt, že ve válkách bojují ti hubu a krok držící „pěšáci“ – nikoliv „uvědomělí“ a hlasití rozeštvávači. Ta hrstka jen o málo větší než je operetní sbor, byť i s vypláchnutými mozky z jedné vody dočista dočista, jež tvoří dnes naši profesionální armádu, skutečnou válku s Ruskem vyhrát nemůže. Počítat se budou jako vždy až činy – nikoliv svobodně či nesvobodně vyjádřená slova nás – řadových pěšáků. Naštěstí čím masivnější útlak stran svobody slova, tím intenzivnější vzdor a radikálnější činy, když už budou činy nezbytné. Jsem sice znepokojen jako Vy, ale uklidňuje mne do jisté míry fakt, že se vše vyvíjí jako obvykle postaru – navzdory novým a nepochybně zázračným poznatkům a teoriím, které údajně teprve moderní věda k řízení lidstva objevila.

  • lomikel • 13. červnaec 2015

    sio – o merit veci nejde, jde o to ze Usafilni elity tohle nemohou neresit – organizaci ktere neni napojena na jejich rizeni, ma pripravene plosne struktury v regionech, ma vycvik, ma vydaj takove prohlaseni. predpokladam ze se situace bude vyostrovat, a doufam ze veleni s tim pocita. Predpokladam ze dojde k stihani nekolika predstavitelu v kombinaci s dehonestujici kampani, to ze si s armadou uz nezacvici je jasne.

  • peter. • 13. červnaec 2015

    Tribun!Pri tom delení imigrantov na „ekonomických a politických“ste zabudol na jedno.Ľudia ich totiž delia inak.Na takých,ktorí sú ochotní správať sa na hostiteľskom území ako HOSTIA,rešpektujúc,kultúrne,náboženské a morálne zvyklosti hostiteľa a na tých,ktorí považujú hostiteľskú krajinu za dobité územie,kde môžu presadzovať svoje zvyky,kultúru,náboženský extrémizmus a z toho vyplývajúce kriminálne činy páchané na neveriacich.
    http://pravyprostor.cz/rotherhamske-peklo/
    Ako som sa už raz zmienil,tak povojnovým blahobytom sa západné štáty prežrali k tomu,že sa nielenže nedokážu reprodukovať,ale nedokážu si už ani ubrániť to,čo ich držalo pokope a silných, po celé stáročia.Dnes trpia pod vládou imigrantov a elity ktoré si zvolili sa tomu nečinne prizerajú.
    Inak je to u nás(na Slovensku)!Tu,ak by sa stalo niečo podobné ako v Anglicku,Švédsku alebo v Nórsku,tak by došlo k spontánnej reakcii občanov,ktorí by nastolili poriadok vidlami a drúkmi.Ľudia ako Tribún by to potom mohli nazvať výbuchom nacionalizmu,extrémizmu fašizmu a pod.V Maďarsku k tomu môže prísť každou minútou,lebo „Aláh Akbar“tam už imigranti vyrevujú,ničia majetok a naozaj chýba už len to,aby nejakého neveriaceho alebo neveriacu znásilnili alebo zabili.
    http://www.hlavnespravy.sk/video-madari-nechcu-imigrantov-na-svojom-uzemi-a-vedia-preco/645059
    A Tribun!Prečo,ak je vám tak ľúto imigrantov,nepresadzujete to,aby sa štát rovnako ako sa chce postarať o nich,nepostaral aj o bezdomovcov?

  • peter. • 13. červnaec 2015

    Sio:
    Šialené je to,že vlády nami zvolené pristupujú k niečomu takému, o čom už vopred všetci vieme,že sa pred tým budeme musieť chrániť zriadením nejakej domobrany alebo nejakým združením záložákov.

  • lomikel • 13. červnaec 2015

    peter – myslim ze to tu uz parkrat zazneno, Tribun kope za NWO, bud vedome nebo proto ze je je nositel neomarxistickych memu. Jeho fejetony jsou vzdy polozeny na emocni bazi, neco jako kazani, zasadne se vyhyba strukturalnimu popisu problem, analyze vyvoje, parametrizaci/kvantifikaci situace. Je mu jedno jaky bude vyvoj, on je soustreden na sve multikulky kazani. Predklada nazor, casto s implicitnim citovym vydiranim, tim posouva verejny diskurs, to je ostatne i jeho cilem -zafixovat ve verejnosti multikulty paradigma k dalsimu pouziti. Jsou i taci co mu to zerou, treba i janiky.

  • Sio • 13. červnaec 2015

    lomikel napsal

    sio – o merit veci nejde, jde o to ze Usafilni elity tohle nemohou neresit – organizaci ktere neni napojena na jejich rizeni, ma pripravene plosne struktury v regionech, ma vycvik, ma vydaj takove prohlaseni. predpokladam ze se situace bude vyostrovat, a doufam ze veleni s tim pocita. Predpokladam ze dojde k stihani nekolika predstavitelu v kombinaci s dehonestujici kampani, to ze si s armadou uz nezacvici je jasne.

    Jen aby si USáci nevytvořili předčasně mučedníky. O to asi také nestojí.

  • Sio • 13. červnaec 2015

    peter. napsal

    Sio:
    Šialené je to,že vlády nami zvolené pristupujú k niečomu takému, o čom už vopred všetci vieme,že sa pred tým budeme musieť chrániť zriadením nejakej domobrany alebo nejakým združením záložákov.

    Ano, rád bych věřil, že k tomu nebude muset dojít.

  • lomikel • 13. červnaec 2015

    sio – to je otazka rozvahy +- z urcite urovne rizeni ( jak ostre do zalozaku pujdou). pri nestrukturnim rizeni to ani nemusi byt uriditelne, lide budou chtit jejich potrestani v dusledku svych rusofobnich memu. take je treva vnimat ze elity se jich mohou bat, dale boj s vnitrnim nepritelem utuzuje system. Takze suma, sumarum drzim jim palce at to neskonci jako s rathem trebas (myslim formu a cistotu procesu)

  • fajt • 13. červnaec 2015

    hudryper napsal

    pokračování :

    protiprávně přinutit vládu nebo jiný orgán nebo mezinárodní organizace aby něco konala, opominula nebo trpěla je vykonavatelem teroristického útoku. Tento čin je trestný i ve stádiu přípravy. Trestné je i takovými činy vyhrožovat, veřejně podněcovat, nebo takové jednání finančně materiálněa jakkoliv jinak podporovat.

    Lidé s této skupiny zorganizovali „tzv. poradní ohně“ (Nevím, co vám setkání militantů u ohňů asociuje, ale u mě je to jasné), kde se dohadovali na svém ozbrojeném boji proti našim politikům.

    Celý článek s podrobnějšími informacemi k přečtení zde.

    Komentář:

    Jde o to, jestli to bude náš stát a my jako občané tolerovat. Jestli ano, může se brzy stát, že se nám tady objeví putinská domobrana, zelení mužíčci o kterých si myslíme, že se objeví tak maximálně v Pobaltí.

    Možné taky je, že tato organizace má jen za úkol vstoupit do povědomí veřejnosti, pro případ, kdyby tu Putin poslal své zelené mužíčky, aby mohli tvrdit, že právě onijsou “ Českoslovenští vojáci v záloze.“

    A taky je možné, že jsou to jen užiteční idioti, kteří mají za úkol vyzkoušet kam až se dá legálně dojít a až je někdo klepne přes prsty FSB/GRU založí jinou, chytřejší organizaci.

    V žádném případě však není možné toto podceňovat. Hybridní válka, která je proti nám vedena, opět vstoupila do další fáze.

    pátek 8.5.2015 10:27 | karma článku: 26.44 | přečteno3915 x

    Co Vy na to faite ?

    který prorežimní vůl to napsal, víte co Hudrypere, něco tak odporného jako je idnes raději nečtete, to je fašoidní plátek, který má ke všemu ( hlavně k realitě) kosmicky daleko – být na místě Mudr. Obrtela tak bych toho lůzra obdaroval policejní přízní ( i když to možná zrovna sesmolil nějaký úslužný chovancův Bretschneider ).

    krom toho, já osobně bych se do práce zelených mužičků ( kdyby tady taková situace nastala ) moc nepletl, akorát bych jim překážel a ve výsledku ( jedno jak moc bych chtěl a přál si to ) bych jim moc nepomohl ( tohle jsou profesionálové, kterým se tady může rovnat málokdo, my záložáci jsme už trochu z formy a vojenské řemeslo, gor to dnešní, taky vyžaduje plno věcí okolo, které hlavně vyhrávají válku, revoluci, či převrat ) . ..)

  • lomikel • 13. červnaec 2015

    fait – nekoukejte na to tak pesimiticky, v pripade ohrozeni statu je treba zajistit co nejvetsi pocet domorbancu, pod velenim par lidi co vedi co delaji, a uvolnit tak ruce pravidelne armade aby se mohla koncetrovat v mistech kde je treba zastavit protivnika/kde je mozne prolomit linii protivnika. Tak ostatne byly aktivni zalohy koncipovane. Zacalo to drhnout kdyz se z armady stava expedicni sbor. Zalozaci zustali orientovani na obranu zeme.

    Take kuknete na syrii, je treba zpomalit islamisty, ztizit jim vstup do mesta/vesnice kterou si vybrali, nez dorazi pravidelna armada a letecto. Jakmile se uchyti ve meste je to spatne, i kdyz budou vytlaceni dojde k masivnimu umrti civilistu, poskozeni infrastruktury, ztrata moralky u obyvatelstva a v dusledku prijdou vladni sily o cast zdroju. K tomu je domobrana pokud nemate zdroje na dostatecne velkou pravidelnou armadu.

  • lomikel • 13. červnaec 2015

    nebo novorusku, tam se za pochodu vytvarela domobrana, jadro tvorili lide okolo 40ceti kteri meli zkusenosti z armady, byli chopni zorganizovat druzstvo bez vycviku alespon v obrane blok postu.

  • Sio • 13. červnaec 2015

    lomikel napsal

    peter – myslim ze to tu uz parkrat zazneno, Tribun kope za NWO, bud vedome nebo proto ze je je nositel neomarxistickych memu. Jeho fejetony jsou vzdy polozeny na emocni bazi, neco jako kazani, zasadne se vyhyba strukturalnimu popisu problem, analyze vyvoje, parametrizaci/kvantifikaci situace. Je mu jedno jaky bude vyvoj, on je soustreden na sve multikulky kazani. Predklada nazor, casto s implicitnim citovym vydiranim, tim posouva verejny diskurs, to je ostatne i jeho cilem -zafixovat ve verejnosti multikulty paradigma k dalsimu pouziti.Jsou i taci co mu to zerou, treba i janiky.

    Myslím si totéž.

  • fajt • 13. červnaec 2015

    lomikel napsal

    fait – nekoukejte na to tak pesimiticky, v pripade ohrozeni statu je treba zajistit co nejvetsi pocet domorbancu, pod velenim par lidi co vedi co delaji, a uvolnit tak ruce pravidelne armade aby se mohla koncetrovat v mistech kde je treba zastavit protivnika/kde je mozne prolomit linii protivnika. Tak ostatne byly aktivni zalohy koncipovane. Zacalo to drhnout kdyz se z armady stava expedicni sbor. Zalozaci zustali orientovani na obranu zeme.

    Take kuknete na syrii,je treba zpomalit islamisty, ztizit jim vstup do mesta/vesnice kterou si vybrali, nez dorazi pravidelna armada a letecto. Jakmile se uchyti ve meste je to spatne, i kdyz budou vytlaceni dojde k masivnimu umrti civilistu, poskozeni infrastruktury, ztrata moralky u obyvatelstva a v dusledku prijdou vladni sily o cast zdroju. K tomu je domobrana pokud nemate zdroje na dostatecne velkou pravidelnou armadu.

    jj, má to logiku, pokud máte plán a chuť realizovat obranu, nebudu vám určitě bránit. ..)

  • lomikel • 13. červnaec 2015

    fait – neni to z me hlavy ale cetl jsem nejakou studii o valce v syrii od cloveka ktery tam pusobil, rus. spise nez organizovani obrany, napadeni nejsme ne ?:), je imho dulezite si uvedomit co je mozne a funkcni pokud bude potreba v budoucnosti. zvetsuje to sance na dostatecne sebevedomi (tedy ne vice nez je nutne) obcansky postoj :)

  • Neználek • 13. červnaec 2015

    Béda napsal
    Taky je otázkou co se tehdy psalo v mainstreamu i v alternativě. Dost často o vzniku určitých procesů píši v předstihu a na tom si trvám. Bez kontextu s dobovým tiskem to těžko můžete posoudit.

    Naopak, můžu to posoudit zcela snadno. Korporátní média informují tak s dvouletým zpožděním, snaží se před čtenáři utajit skutečnost co nejdéle. Takže před nimi si skutečně náskok udržujete.

  • peter. • 13. červnaec 2015

    Sio :
    Domobrana
    http://archiv.roumen.cz/a/Ked_to_nejde_po_dobrom.jpg

  • Sio • 13. červnaec 2015

    peter. napsal

    Sio :
    Domobrana
    http://archiv.roumen.cz/a/Ked_to_nejde_po_dobrom.jpg

    Šak týma tupýma vidlema to řiti to musí strašně bolet, ne?

  • peter. • 13. červnaec 2015

    Sio napsal
    Šak týma tupýma vidlema to řiti to musí strašně bolet, ne?

    Šak humanizmus,né?

  • Neználek • 13. červnaec 2015

    Sio napsal
    Šak týma tupýma vidlema to řiti to musí strašně bolet, ne?

    V pekle jsou zřejmě téhož názoru.

  • peter. • 14. červnaec 2015

    V súčasnom Nemecku možno o demokracii hovoriť len v prípade,ak sa názory Nemcov nedotýkajú imigrantov.V prípade,že Nemci vyslovia svoje názory na práva imigrantov,tak to už nie je demokratické vyjadrovanie názorov ale extrémizmus,rasismus,náboženská neznášanlivosť a porušovanie pravidiel „politickej korektnosti“.A prím v presadzovaní takéhoto pohľadu na demokraciu hrajú -ako ináč-socialisti.Prestali hájiť práva a záujmy pracujúcich a svoje úsilie vrhli na multikulti,práva buzerantov a zvrhlú gender-agendu.Úbohú rolu v tom zohrávajú rôzni „Tribúnovia“.
    http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=33172