Diskuze k článku


  • Clair • 25. červnaec 2016

    Toto je nejnovejší paranoidní nesmysl s kterým přišel Huffington Post dnes, kde obviňují Putina z toho, že vyzbrojil Wikileaks, aby mohly ovlivnit výběr kandidátů na amerického prezidenta.
    Putin je přece za vším: http://www.defenseone.com/technology/2016/07/how-putin-weaponized-wikileaks-influence-election-american-president/130163/

  • Béda • 25. červnaec 2016

    Clair napsal

    Toto je nejnovejší paranoidní nesmysl s kterým přišel Huffington Post dnes, kde obviňují Putina z toho, že vyzbrojil Wikileaks, aby mohly ovlivnit výběr kandidátů na amerického prezidenta.
    Putin je přece za vším: http://www.defenseone.com/technology/2016/07/how-putin-weaponized-wikileaks-influence-election-american-president/130163/

    Jsou to neuvěřitelné věci. I kdyby to nakrásně bylo pravdou (jakože asi není), co chce stát, který vydržuje v jiných státech páté kolony, organizuje v jiných státech „barevné“ (někdy i sytě rudé viz UkraDina) převraty a napadá bez jakéhokoliv mezinárodního mandátu jiné státy vyčítat Rusku?

    Vždyť je to stejně komické jako s těmi politicky motivovanými ekonomickými sankcemi (proč ještě kvůli násilnému vměšování v jiných zemích nebyly mnohokrát zavedeny podobné politicko-ekonomické sankce proti USA?) anebo s vyloučením ruské reprezentace a oficiální delegace z OH (touto kartou hrají USA opakovaně již od LOH v Moskvě – 1980 a dokonce se nerozpakují v době zahájení OH eskalovat v jiných zemích násilné konflikty – J.Osetie, Ukrajina). Nyní kvůli údajnému pozitivnímu dopingovému nálezu pěti nějakých druhořadých ruských sportovců nemůže 60 ruských reprezentantů reprezentovat svou zemi (soutěžit mohou prý pouze jako soukromé osoby – jakou hymu jim asi zahrají a jakou vlajku vytáhnou na stožár v případě vítězství?), zákaz mají jako jediní ze všech světových sportovců (to je precedent, který je podobně jako ten kosovský zcela výjimečný a ojedinělý) také ruští sportovci, kteří si v minulosti odpykali dopingové tresty. Přitom dopingová velmoc č.1, kde se dopingové preparáty průmyslově vyrábějí a distribuují do celého světa a zdokonalují žádný podobný zákaz v minulosti ani dnes neměla a nemá. Jenom v r. 1988 – 2000 prý bylo kvůli dopingu odstaveno cca 100 (průměrně 8 ročně) amerických sportovců z toho mnozí rekordmani).

  • Béda • 25. červnaec 2016

    Clair napsal

    Toto je nejnovejší paranoidní nesmysl s kterým přišel Huffington Post dnes, kde obviňují Putina z toho, že vyzbrojil Wikileaks, aby mohly ovlivnit výběr kandidátů na amerického prezidenta.
    Putin je přece za vším: http://www.defenseone.com/technology/2016/07/how-putin-weaponized-wikileaks-influence-election-american-president/130163/

    Komediálnost celého toho přístupu podtrhuje fakt, že USA, které již před mnoha desítkami let zavedly v praxi nařízení, že každá organizace vydržovaná finančně z ciziny je v zemi kvalifikovaná jako zahraniční agent a možná vlivová politická agentura a samy vydržují finančně celou řadu cíleně zaměřených mediálních propagandistických center a konkrétně v RF mnoho vlivových různě maskovaných politických organizací, které mají za cíl svrhnout ruského prezidenta, změnit politický systém v zemi a zlikvidovat, případně ekonomicky marginalizovat ruský stát řvou jak na lesy, když RF založí a financuje RT. Přitom americké ovlivňování a kontrola průběhu voleb, podporování opozice a ovlivňování politiky v jiných zemích je považováno za žádoucí „civilizační“ standard. Jak je to možné?

  • merlin • 25. červnaec 2016

    Clair napsal

    Toto je nejnovejší paranoidní nesmysl s kterým přišel Huffington Post dnes, kde obviňují Putina z toho, že vyzbrojil Wikileaks, aby mohly ovlivnit výběr kandidátů na amerického prezidenta.
    Putin je přece za vším: http://www.defenseone.com/technology/2016/07/how-putin-weaponized-wikileaks-influence-election-american-president/130163/

    mohli by přestat pršet. Taky včera dělali na můj vkus dost dusno před bouřkou :-))

  • Clair • 25. červnaec 2016

    Olypijský výbor odmítl plošný zákaz pro všechny ruské sportovce právě včera a dneska byla o tom velká zpráva na RT, snad se bude jenom jednat o ruské sportovce, kteří byli v minulosti z dopování obviněni, navrhují ovšem, aby všichni ruští sportovci prošli testy, které ovšem nemají šanci vyhodnotit v tak krátkém čase před OH.
    Zajímavá zpráva je ovšem tady a tentokráte pro Česko – http://www.huffingtonpost.com/entry/american-kevin-dahlgren-czech-murders_us_578f49ebe4b04ca54ebf86bc?cps=gravity_5020_-1940140368182131372

    jakýsi Američan, který vyvraždil svoje příbuzné v Brně m.r. dostane doživotí

  • Clair • 25. červnaec 2016

    Aby toho nebylo málo, tak dnešní další paranoidní výtvor hovoří o tom, že Putinovo velký kámoš Trump dostane od Putina podrobnou instruktáž na téma národní bezpečnosti a údajně am. vládnímu bezpečnostnímu arsenálu to dělá velké starosti. Neuvěřitelné, kladu si otázku jestli je vůbec možné, že jim to někdo baští? Asi ano.
    http://www.huffingtonpost.com/entry/putin-trump-national-security-briefings_us_57963cd6e4b02d5d5ed2476b

  • Dana • 25. červnaec 2016

    Ale kdez, spatny preklad – Putin zas takovou moc nema. Trump od Putina nedostane nic, National security briefings jsou tajne informace americke bezpecnostni sluzby pro informaci budouciho presidenta, tedy zalezitost ryze vnitrostatni, jsou to nezverejnene zpravy CIA, FBI a tak….Trumpovi by bylo asi jedno, ze ziskava od ruskych oligarchu nerostne bohatstvi, pro nej je dulezity TRH, takze by si s miliardarem Vladimirem dobre rozumeli. Bezni Rusove by z toho stejne nic nemeli, prijmy z ropy se kvuli tomu taky nenavysi. . Pausalne, Rusove neumi byt produktivni, jejich hospodarstvi je prirovnatelne k americke Kalifornii, takze zbyva jen vyprodej surovin.
    A kdyz , dle Trumpa, nebudou evropsti NATO spojenci prispivat do spolecne kasy, budou osocovat Spojene Staty, pak se NATO zmensi jen na ty spolehlive staty a tem bude USA vojensky pomahat. Mne je to jedno, klidne hromadne demonstrujte, poradejte referendum a z NATO vystupte. Uvedomte si ale, ze by to priblizilo islamsky chalifat v Evrope, coz je mi lito, ale byla by to vase volba.. Rusko by vas nezachranilo, ma sve existencni starosti a svych 20 milionu muslimu….

  • PPK • 25. červnaec 2016

    Dana napsal

    Ale kdez, spatny preklad – Putin zas takovou moc nema.Trump od Putina nedostane nic, National security briefings jsou tajne informace americke bezpecnostni sluzby pro informaci budouciho presidenta,tedy zalezitost ryze vnitrostatni, jsou to nezverejnene zpravy CIA,FBI a tak….Trumpovi by bylo asi jedno, ze ziskava od ruskych oligarchu nerostne bohatstvi, pro nej je dulezity TRH,takze bysi s miliardarem Vladimiremdobre rozumeli.Bezni Rusove by z toho stejne nic nemeli,prijmy z ropy se kvuli tomu taky nenavysi. .Pausalne, Rusove neumi byt produktivni, jejich hospodarstvi je prirovnatelne k americke Kalifornii,takze zbyva jen vyprodej surovin.
    A kdyz , dle Trumpa, nebudou evropsti NATO spojenci prispivat do spolecne kasy,budou osocovat Spojene Staty, pak se NATO zmensi jen na ty spolehlive staty a tem bude USA vojensky pomahat. Mne je to jedno, klidne hromadne demonstrujte, poradejte referenduma z NATO vystupte.Uvedomte si ale, ze by to priblizilo islamsky chalifat v Evrope, coz je mi lito, ale byla by to vase volba.. Rusko by vas nezachranilo,ma sve existencnistarosti a svych 20 milionu muslimu….

    Inu, kdyby to ten „človíček Dana“ nemyslel vážně, byla by to docela dobrá diskusní „kulturní vložka“ ukázky amerického smyslu pro ironický humor. Takhle mi to však připomíná úplně jiný druh vložky pro úplně jiné místo, než je diskusní rubrika OM.

  • Béda • 26. červnaec 2016

    T co žijí z války obracejí všechno naruby. http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/politika/general-shireff-putin-muze-pres-noc-vyhlasit-valku-alianci/

    1/ SSSR se rozpadl a Rusko se stáhlo „do sebe“ – do svých hranic. Byly to USA a jejich západní imperiální loutky bažící po zašlé světové moci, kdo se okamžitě začal roztahovat směrem k Rusku až na ruské hranice. Rozpoutaly zbytečné a kontraproduktivní nic neřešící války v mnoha zemích, zorganizovaly, zinscenovaly, podpořily, financovaly převraty, některé násilné a nazvaly je „barevnými revolucemi“. Nyní křičí jak je Rusko kterému stojí na hranicích cizí armády a kolem proplouvají a přelétávají vojenské prostředky s jadernou výzbrojí agresivní a expanzivní, jak se chystá ovládnout východní satelity USA
    2/ přitom si ani nepoloží základní otázku. Co by tím Rusko získalo? Pro odpověď se stačí podívat na Ukrajinu, kde je značný podíl obyvatel mnohem víc proruský než kupř. v Polsku a v pobaltí. Proč Rusko dodnes vojensky nenapadlo a za pár dnů neobsadilo tuto ekonomicky a politicky kolabující zemi (na rozdíl od Polska a pobaltí nečlena NATO?) Protože v čele Ruska nejsou pitomci jako v čele NATO a USA, kteří opakovaně spouštějí procesy , které se jim pak zcela vymykají z kontroly. Protože Rusové si nepotřebují aktivně vyrábět své nepřátele – nepotřebují se vyšťavovat marnou snahou o udržení vojensky dobitého území (viz Afghánistán, Irák. Na rozdíl od USA a jejich západních a východoevropských poskoků. Měkká (diplomatická síla) je mnohdy mnohem efektivnější a přitom méně nákladná. Rusům stačí mluvit pravdu a nepodvádět, rozkrývat hloupé lži protistrany. Ta mnohdy zmůže víc než pluky po zuby vyzbrojených vojáků. Stačí jim upozornit na to, že nikoliv Rusko na západ ale NATO soustavně expanduje směrem na východ, že nikoliv

  • Béda • 26. červnaec 2016

    Rusko obkličuje USA vojensky ale je tomu právě naopak, že nikoliv Rusko se řídí PNAC (obdoba Mein Kampfu a tisícileté Třetí říše), že nikoliv Rusko vyhrožuje všem kteří se mu nechtějí bezpodmínečně podřídit, že nikoliv Rusko sankcionuje a vydírá své oponenty ale je tomu přesně naopak.

    Jenom hlupák neznalý logiky uvěří tomu, že by Rusko chtělo spáchat sebevraždu a zaútočit na největší válečný blok světa, jenom hlupák neznalý logiky si nepoloží otázku kdo má důvod expandovat, proč by to mělo Rusko dělat (zejména v případě Polska a pobaltí, kde již beztak jsou značné protiruské animozity – částečně cíleně uměle přiživované)? A taky, kdo je iniciátorem podobných „řešení“ = vojenského napadání cizích zemí v mezinárodní politice.