Diskuze k článku


  • Sio • 18. října 2016

    Pravda, měl jsem wokna 8, už ty mě naštvaly, teď mám nový komp s desítkami, v zásadě něco podobného, než osmičky. Na osmičkách a desítkách jsem nenašel jedinou funkci, kterou bych potřeboval a nebyla v sedmičkách. Oni mě snad definitivně nas..ou a přejdu na Linux. Pokud bude něco potřeba, existuje z něj možnost pustit si na linuxech jako aplikaci virtuální počítač s windows 7. Mimochodem, taková možnost je s největší pravděpodobností i z windows 10, pokud někoho vyloženě se..u. Cenou bude jen menší zpomalení, na jen trochu solidním kompu si toho ani nevšimnete. Každá lepší IT firma by to měla zvládnout.

  • Bety • 18. října 2016

    Stokrát něco odmítnout a pak nevěřícně zírat na to, jak se vám tam ta desítka bez dovolení instaluje sama, tak tomu se dnes říká: Vláda věcí tvých k tobě se navrací, ó lide český.

  • J. Hruška • 19. října 2016

    Člověka potěší, že se ještě najdou normální lidi, které to naseje.

  • Gatta • 19. října 2016

    Když to ještě bylo zadarmo, tak jsem si nainstaloval ten systém W10 na jiný disk, takže mi dnes stačí jen odpojit disk W7 – připojit disk W10. Průběžně W10 i aktualizuji – aby byl člověk v obraze.
    Závěr – dokud to půjde tak – zlatý W7-64 Pro. Nevidím osobně jediný důvod k přechodu na W10.

    Jiní zase říkají, že jsou bezva – a Chrom že na nich jede fakt rychle …

  • fajt • 19. října 2016

    Gatta napsal
    Gatta

    já jsem raději, když mi docela svižně běhají vlastní nohy, nějaký špiclovací chrom je mi u zadele. ..)

  • Gatta • 19. října 2016

    Re fajt – Chrom jsem měl kdysi nainstalovaný tak 5 minut – do chvíle, než po mě chtěl vytvořit a registrovat účet.
    Nejvíc mi sedí FF – a především – doplňky se dá u něj zákázat skoro vše, co nechcete nedobrovolně sdílet kdo ví s kým.

  • fajt • 19. října 2016

    Gatta napsal
    Gatta

    mám operu, může jet i pod Linuxem, všechno sledování jsem odstřelil ( i když to je hodně iluzorní pocit int. bezpečí, páč úplně nejbezpečnější internet je ten, ke kterému nejsme zapojeni, že ). ..)

  • Sio • 19. října 2016

    fajt napsal
    mám operu, může jet i pod Linuxem, všechno sledování jsem odstřelil ( i když to je hodně iluzorní pocit int. bezpečí, páč úplně nejbezpečnější internet je ten, ke kterému nejsme zapojeni, že ). ..)

    Ochrana proti spyware je vyšší dívčí a musí být vícestupňová, pokud má být dokonalá. Něco stíhají antispyware programy.
    Možná jednodušší je anonymizovat svůj počítač tím, že se pokaždé přihlásí z jiné IP adresy, než má přidělenu, což vyžaduje prohnat data nejlépe přes celý řetězec proxy serverů, třeba v Rusku nebo v Hongkongu, které to zařídí. Ale před skutečnými mistry vybavenými patřičnou technikou ani to nepomůže.

  • karpi • 19. října 2016

    https://www.linuxmint.com/
    http://www.linux-mint-czech.cz/

    Pokud používáte počítač prostě jen na web a kancelář a nedrží vás nějaká specifická aplikace,…
    Tak neváhejte.

  • orinoko • 19. října 2016

    Lidi, nejak moc prozivate kouzlo utajení.
    At se jde Velký bratr směle vyhulit.
    Kluci a holky,máme už svoje roky.
    Emericky debil už je na tom hůř , než král Lávra.
    Já asi už do tabletu zacnu mluvit. A jenom pravdu.

  • orinoko • 19. října 2016

    Na E-republice je VELEvyznamny článek stran Deutche bank.
    Trochu to zapadlo. To je VELEpruser. Zabývali se tím i v TVkraksne. Myslim Spektrum. Az to praskne – to bude racha.

  • Aleš • 19. října 2016

    orinoko: Nemám se s čím tajit. Nebát se a nekrást. Jak prosté. Do zádele ze předu bych nakopal tvůrce nových rozhraní ikdyby se žádný big brother nečuměl. Aby už žádný jouda neopakoval tu kapitální békovinu „POKROK NEZASTAVÍŠ“.

  • orinoko • 19. října 2016

    Hmm … prolétl jsem trochu víc adres … Situace je vaznejsi, než jsem myslel. Ale opravdu to znamená jedine – tzv. Západ mele z posledního.

  • orinoko • 19. října 2016

    Alesi, zdravim Tebe … i Tvou rodinu.

  • Kvalitni zedd • 22. října 2016

    Pokud užíváte počítač pro běžnou komunikaci, kancelář a web, je Linux jednoznačná volba. Jeho „bezpečná“ správa je dnes daleko jednodušší, než u Widlí, které si každý zodpovědný uživatel hned po nainstalování modifikuje řadou takřka magických zákroků a úkonů. Jde z principu o magii, protože k Widlím prostě není veřejně přístupná dokumentace.
    Spoustu věcí se podařilo reversnout např. SysInternals, kteří ten systém učinili aspoň trochu průhledným … po zásluze byli koupeni Mrkvosoftem, aby se knowhow vrátilo do rodiny.
    Zvyk a lenost velí dvěma třetinám planety používat produkt, který je zcela netransparentní, prokazatelně je sám o sobě bezpečnostním rizikem (viz. bující trh s různým anti-špatně SW, který ale produkuje v podstatě JEN pro Windows), dělá si co chce a neustále vám něco nutí nebo zakazuje.

    Z pohledu admina, který má zkušenosti s provozem serverů na obou platformách, nemám co řešit. MS je čistá osina v řiti, kde abych se vůbec domohl nějaké relevantní dokumentace (zmršené), musím projít školením? Za peníze? Proč? Protože MS nedodržuje standardy?

    Pod Linuxem mi stačí přečíst si standard a podívat se, jak je implementován v tom kterém programu. Je to zdokumentované a mám přístup ke zdrojovému kódu, což je neocenitelné při řešení problémů. Takové bombónky, jako že Linux lze překopírovat z disku na disk (souborově, bitcopy) a ono to pak naběhne na jiném počítači?
    Registry ve Widlích … holý neštěstí a prokletí. Nezdokumentovaná, mizerně indexovaná databáze, kam si každej může zapsat co chce. Narazil jsem na reg. hivy o 500MB (jsou 4).

  • Kvalitni zedd • 22. října 2016

    bombónky jsem nechtěl bombardovat.

    Widle má dnes smysl používat jen v případě specializovaného SW. Video/audio postprodukce, CAD/3D a obecně aplikace související s grafikou. V podstatě nikde jinde není jiný než historický důvod, proč by daná aplikace nemohla běžet pod Linuxem.

    A i v případě těch grafických věcí se situace pomalu ale jistě mění. Výrobci HW si uvědomují, že výrobce SW by jim neměl diktovat standardy a celá ta DirectXYZ MS monopolizace už směřuje do silikonového pekla.

    Historicky poměrně závažný argument výrobců špičkového proprietárního SW a to, že Linux není schopen zaručit dostatečně stabilní prostředí na to, aby mohli zaručit funkčnost svého produktu, už dávno neplatí. Současné distribuce jako Debian jsou z hlediska bezpečnostních updates i vylepšení OS „za běhu“ daleko stabilnější, než Windows.

    Poslední 4 roky mám pod správou cca 40 Linux serverů a za celou dobu jsem se nesetkal s jediným problémem během update/upgrade. V 99% případů nevyžaduje update/upgrade restart celého OS. Další věc je, že komunita na odhalená bezpečnostní rizika reaguje daleko rychleji, než korporátní moloch … a samozřejmě daleko otevřeněji.

  • Kvalitni zedd • 22. října 2016

    Na závěr jedna technická:

    Pro admina je velké pokušení nacpat všechna nastavení operačního systému do databáze. Centralizace, jednotný přístup, vynucené datové typy … spousta výhod. Takhle vznikly registry ve Windows.

    Kdokoliv s tím má zkušenost ví, že udržovat tzv. schema databáze (abstraktní vazba nad daty, která jim dává smysl) s vývojem aplikační vrstvy nad ní (zde operační systém) je nesmírně obtížné. Často se vyplatí napsat relativně komplikovaný program na převod dat z jednoho schema na druhé, než do nekonečna přizpůsobovat staré schema novým požadavkům aplikace.

    Widlí registry jsou s námi přes 20 let a je to čistá noční můra. Pod Linuxem je v podstatě všechno „soubor“ a v případě nastavení čehokoliv je to soubor textový, tedy přístupný jakýmkoliv upravovátkem. Nepotřebujete speciální program na přístup do nastavení „online“, ani v podstatě „nelegální“ program na otevírání uložené databáze registrů. Prostě upravíte textový soubor a řeknete službě, aby si načetla nová nastavení.