Diskuze k článku


  • Gatta • 3. března 2017

    Dnes dobrý Macek.
    http://www.macekvbotach.cz/patecni-glosy-3-3-2017/

  • fajt • 3. března 2017

    Gatta napsal

    Dnes dobrý Macek.
    http://www.macekvbotach.cz/patecni-glosy-3-3-2017/

    Macek stavěl základy dnešního marasmu, takže to jeho moralizování beru jako škodolibé poštěkávání ze zajištěného brlohu, na který si kurewsky u ovčanů nakradl. ..)

  • Gatta • 3. března 2017

    fajt napsal
    Macek stavěl základy dnešního marasmu, takže to jeho moralizování beru jako škodolibé poštěkávání ze zajištěného brlohu, na který si kurewsky u ovčanů nakradl. ..)

    Ne že bych Vám chtěl odporovat, ani nejsem ve fanklubu pana Macka, ale – „komu čest, tomu čest“. Dá-li se to tak říct … :-)

    Pan Macek je jedním z nejinteligentnějších poplyšových politiků – včas začal, zprivatizoval a včas skončil, Donce i schopnější než Dr. Rath – alespoň soudě podle výsledku jakého oba tito sokové v životě dosáhli.
    Tedy pan Macek je dnes prostě v balíku – a nejenže může pít staré víno, plácat mladou ženu a užívat si snobských zábav, ale může si dovolit i luxus hmotnými starostmi nezatíženého vlastního názoru a jeho svobodného vyjadřování. Třeba i tak trochu toho pošklebování.
    Což ovšem jeho postřehům nebere (většinou) na ostré výstižnosti.

  • Martin (už bez taky m) • 3. března 2017

    Gatta napsal
    Ne že bych Vám chtěl odporovat, ani nejsem ve fanklubu pana Macka, ale – „komu čest, tomu čest“. Dá-li se to tak říct …

    Pan Macek je jedním z nejinteligentnějších poplyšových politiků – včas začal, zprivatizoval a včas skončil, Donce i schopnější než Dr. Rath – alespoň soudě podle výsledku jakého oba tito sokové v životě dosáhli.
    Tedy pan Macek je dnes prostě v balíku – a nejenže může pít staré víno, plácat mladou ženu a užívat si snobských zábav, ale může si dovolit i luxus hmotnými starostmi nezatíženého vlastního názoru a jeho svobodného vyjadřování. Třeba i tak trochu toho pošklebování.
    Což ovšem jeho postřehům nebere (většinou)na ostré výstižnosti.

    Obávám se, že jakákoliv popularizace podobného grázla není správná.
    On je jeden z spoluviníků dneška.
    Pokud bude dejme tomu časem k obhajobě násilníka který okrade nemohoucího stačit, že dá stovku „na charitu“…
    Kam se dostaneme?
    Nevím, začínám mít plné zuby např. obhajoby tuneldědka Klause skrze jeho „k Rusku realistická vyjádření“, „pochopení pro prezidenta“, atp…
    Pozavíral bych většinu poblitiků polistopadového „vzepětí“ bezuzdné prichvatizační věrchušky na doživotí do kamenolomů, všechny jejich majetky zestátnil, a použil na výplaty dávek právě nemocným dětem, etc. Že by bylo „bezpráví“??
    NO A CO?
    Oni způsobili CO??
    Tak dlouho bude soukromé vlastnictví vč. zločinným jednáním nabytého (Tlustý, Kočárník, Dlouhý…) vydáváno za vzor, až se „systém“ zhroutí…
    Prostě lidem rupnou nervy…
    Pak skončí záruky.
    Všeho,
    pro všechny
    a nadlouho.
    Je jenom otázkou kdo s tím ve střední či „východní“ Evropě začne.
    Elementární spravedlnost či nespravedlnost není možné zastřít nějakým „fíkovým listem“.
    V opačném případě se kolonie definitivně změní v otrokárnu,
    no ale pro mnohé to pak bude pobídka „vymigrovat“.
    NAVSEGDA.

  • Gatta • 3. března 2017

    Re Martin souhlas, ale je to těžké. Koho tady potrestali od roku 89?
    S nadsázkou – Nejřív to za komunisty odseděl Štěpán za hubatost a nesympatičnost, no a za privatizátory bývalý ministr Svoboda za Libertu. Amnestie VK vše pojistila.
    A i to „revoluční právo“ bývá také hodně slepé a selektivní.

    Macka jsem nikdy nemusel – na něm to bylo vidět o jakou „demokracii “ mu šlo.
    Nicméně inteligenci mu upřít nejde a ta zpráva o zrušení imunity Le Penové mi přišla docela zásadní.

  • Dolmen • 3. března 2017

    Gatta napsal
    Pan Macek je jedním z nejinteligentnějších poplyšových politiků

    Ano s tím lze souhlasit, je to jeden z nejinteligentnějších sociopatů. Také zavčas pochopil, že se začíná pomalu otáčet směr převládajících globálních větrů (už veliký Mao hlásal, že východní větry převládnou nad těmi západními) a tak doufá, že na jeho staré sviňárny lidi zapomenou a budou si pamatovat jen jeho nejnovější „inteligentní“ kydy. Jako politický anál ytik se moc nevyznamenal, neboť i ovčan s IQ≤80 ví, že opravdovým demokratům není žádná sviňárna cizí a také si pamatují, že jen díky zabásnutí M. Sládka byl zvolen prezidentistou české kokotliny většinou jediného, tj. svého, hlasu nechvalně známý VH. Podobné divadlo se odehrává ve Francii. Jak jednoduché, milý Watsone, že?

  • Admirál • 3. března 2017

    Zpráva o zrušení imunity Le Penové zásadní je. Upřesňuje směr, jakým se ubíráme a i sleponi a hluchoni by to mohli pochopit.

  • Admirál • 3. března 2017

    Admirál napsal

    Zpráva o zrušení imunity Le Penové zásadní je. Upřesňuje směr, jakým se ubíráme a i sleponi a hluchoni by to mohli pochopit.

    Ono to totiž vypadá, že je snaha, aby ve francouzských volbách jim jde o to, nedopustit, aby se k volbám dostali „nevhodní“ kandidáti.

  • Starý doktor • 3. března 2017

    Admirál napsal
    Ono to totiž vypadá, že je snaha, aby ve francouzských volbách jim jde o to, nedopustit, aby se k volbám dostali „nevhodní“ kandidáti.

    Vyšlo to jednou (Strauss-Kahn) tak proč to nezkusit znova v jiné variaci…..

  • Admirál • 4. března 2017

    Starý doktor napsal
    Vyšlo to jednou (Strauss-Kahn) tak proč to nezkusit znova v jiné variaci…..

    A řekl bych, že jsou nevhodní kandidáti hned dva. Takže praktikují dvojchvat. Strauss-Kahn se poved, s jídlem roste chuť

    Nádherná škola demogracie v praxi.

  • fajt • 4. března 2017

    Gatta napsal
    Ne že bych Vám chtěl odporovat, ani nejsem ve fanklubu pana Macka, ale – „komu čest, tomu čest“. Dá-li se to tak říct …

    Pan Macek je jedním z nejinteligentnějších poplyšových politiků – včas začal, zprivatizoval a včas skončil, Donce i schopnější než Dr. Rath – alespoň soudě podle výsledku jakého oba tito sokové v životě dosáhli.
    Tedy pan Macek je dnes prostě v balíku – a nejenže může pít staré víno, plácat mladou ženu a užívat si snobských zábav, ale může si dovolit i luxus hmotnými starostmi nezatíženého vlastního názoru a jeho svobodného vyjadřování. Třeba i tak trochu toho pošklebování.
    Což ovšem jeho postřehům nebere (většinou)na ostré výstižnosti.

    no, kdyby mu někdo z proletariátu ( který ale už neexistuje) sáhl na plesnivý sýr, mladou robu a vytoužený hédonismus, pak by jste teprve viděl jeho pravé já, možná by jízlivostí a ostrými šlehy už častoval ( zase ) pouze proti stranu, která mu chce ( a po právu) sebrat jeho nezasloužený blahobyt – těžko posuzovat, kdo z těch dvou pánu, které jste postavil vedle sebe, je chytřejší a vyspělejší, ale pokud to budeme brát pouze hmotnými statky, tak Macek vede, i když při tom využil prosté vychytralosti, úskočnosti, nedodržování vlastní mordou deklarovaných pravidel a pak i ostrých loktů při zneužívání moci, kterou mu tehdy bláhově propůjčil sprostý lid ( tedy jel v lajně NWO sráčů, kterým jenom plnil jejich mazaný plán, takže na to své dnešní vítězství mu pouze stačilo skočit do nového proudu a bezostyšně, jako pravá lopata, se prorvat od předu ) – tedy já ho mám stále pouze za hajzlíka, který toho v životě nic důležitýho neprokázal a jestli ohromil, tak svou bez limitní zvráceností, a za to by zasloužit tmavou celu, krajíc ukrajinského chleba a vodu z fukušimy. ..)

  • Gatta • 4. března 2017

    Re fajt – naprosto s Vámi souhlasím, no ale jeho postřehy stejně budu sledovat.

    Co mě ale v této diskuzi potěšilo, že i takový cynik jako Vy, se taky umí spravedlivě rozhořčit :-)

  • fajt • 4. března 2017

    Gatta napsal

    Re fajt– naprosto s Vámi souhlasím, no ale jeho postřehy stejně budu sledovat.

    Co mě ale v této diskuzi potěšilo, že i takový cynik jako Vy, se taky umí spravedlivě rozhořčit

    jenom glosuju dobu, pokud možno bez příkras, serepetiček a někdy u zasloužile extrémně, za cynika se moc nepovažuju, to bych tady už vůbec nechodil … a emoce mi taky nechybí :-)