Diskuze k článku


  • Béda • 7. červnaec 2015

    Co je posláním toho „kádrového“ výslechu a Kollerovi obhajoby? Jestliže je to tak, jak tvrdí pan Koller, pak to svědčí, že to s tím kádrováním v ČSLA nebylo zas až tak špatné. To také nepřímo vysvětluje jak za minulého režimu mohli vystudovat VŠ V.Havel, M.Benda mladší, Kalousek…Zajímalo by mně jak je to s kádrováním před vstupem do armády a v armádě dnes.

    S jeho hodnocením zahraniční politiky, resp. činnosti NATO souhlasím.

  • Béda • 7. červnaec 2015

    Taky ten rozhovor vrhá zvláštní světlo na úroveň dnešní tzv. demokracie a tzv. svobodu slova, když člověk, který využil svého práva, pronesl veřejně kritická slova ohledně současné politiky, pozbývá možnost dál veřejně vyjadřovat své názory ve „veřejnoprávních“ médiích a musí se pomocí alternativních médií nechat vyslýchat, aby si napravil kádrovou reputaci.

  • Béda • 7. červnaec 2015

    Béda napsal

    Co je posláním toho „kádrového“ výslechu a Kollerovi obhajoby? Jestliže je to tak, jak tvrdí pan Koller, pak to svědčí, že to s tím kádrováním v ČSLA nebylo zas až tak špatné. To také nepřímo vysvětluje jak za minulého režimu mohli vystudovat VŠ V.Havel, M.Benda mladší, Kalousek…Zajímalo by mně jak je to s kádrováním před vstupem do armády a v armádě dnes.

    S jeho hodnocením zahraniční politiky, resp. činnosti NATO souhlasím.

    Nabízí se otázka: Prověřuje a permanentně zkoumá současná armáda úroveň loajality a ochoty svých příslušníků vykonávat pokyny politiků anebo ne? Co když zjistí, že „vychladli“, nebo že „nedejbůh“ názorově otočili, že se k zahraniční politice anebo politice státu obecně stavějí kriticky až odmítavě?

  • mirror • 8. červnaec 2015

    Ten článek je výbušný materiál. Jen Béda se snažil odpálit diskuzi. Koller toho napovídal, někdy se vymlouval, jindy útočil, osočoval, obviňoval a vůbec toho napovídal o současném neprávním státě. Asi má pravdu, proto se nikdo nebrání.

    Já mám hlavní připomínku ke zpovědníkovi, který se vybarvil jako hlupák. Komunisté lidem, kteří tady žili, rozhodně neškodili, dá se říci, že pomáhali. Kolektif nemá svědomí a vůbec mu nezáleží na půl milionu obyvatel České republiky, pro které není práce. Počítám, že se hned někdo ozve, že jeho chorobným ambicím nevyšli komunisté vstříc a neudělali ho ministrem nebo ředitelem podniku. Ani demokraté nemají tolik koryt, aby vyhověli každému. Někdo by měl vzkázat tomu hlasu z kolektifu, že do KSČ se zpravidla dostal každý, kdo byl odborně a organizačně zdatný. KSČ se ve vlastním zájmu takto chovala, protože potřebovala aktivní lidi k tažení hospodářství. Představa, že komunisté na svých schůzích vymýšleli podrazy na nestraníky je hloupost. Během roku bylo tolik výročí, že se politicky žilo od jednoho ke druhému. Nepamatuji, že by se nás někdy někdo ptal, z koho uděláme šéfa.

  • mirror • 8. červnaec 2015

    Koller trochu kecá o tom, jak se s obtížemi dostal na střední školu. Prý jeho maminka musela škemrat. Manželka byla učitelka základní školy a nikdy jsem od ni neslyšel nic o tom, že by někdo kontroloval, kam se kdo hlásí. Moji rodiče byli vlažně věřící jak rodiče Kollera. Třídní učitelka (manželka stavebního podnikatele) mi vymluvila učení za televizního mechanika a doporučila mi dvanáctiletku. Moje maminka se pak šla do školy zeptat, jestli jsem schopen tu školu dostudovat. Snil jsem o slaboproudé průmyslovce v Rožnově, ale samé jedničky jsem na vysvědčení neměl. Později jsem žádnou hvězdu z této školy nepotkal. Kollerovi rodiče se cítili privilegováni, zatímco můj otec byl rád, že má od komunistů stálou práci a po válce už nemusela rodina jen občas přežívat. Kollerova žižkárna byla elitní škola pro protekční děcka ze správných rodin. Moje dvanáctiletka měla dva výborné učitele, kteří mne z matiky a fyziky navigovali až na vysokou školu. Koller seděl na výběrovém pracovišti v armádě a nemusel být ve straně. Jiní důstojníci si museli postup vybojovat léty u běžných útvarů.