Diskuze k článku


  • racek • 2. prosince 2017

    Buď u něj vypukl Alzheimer naplno, nebo je to jen ubohý podrazák a chcípák. Myslím to druhé. O jeho akademické dráze kolují legendy od kolegů a o řízení akademie totéž. Prázdný člověk. Něco jako Sobotka. Ani argumentovat neumí.

  • Amenre • 2. prosince 2017

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Drahos-zverejnil-seznam-dezinformacnich-webu-Az-napadne-se-shoduje-s-tim-od-aktivisty-Jandy-514641

    Prezidentský kandidát proslulý tím, že nemá na nic vlastní názor a že umí dělat kariéru za jakéhokoli režimu, opět papouškuje názory svých chlebodárců a sponzorů.

  • Gatta • 2. prosince 2017

    Jak to říkal Bolek Polívka ve filmu Kalamita: „Nejhorší je, kydž je člověk předposranej“.

  • Bety • 2. prosince 2017

    Podle mých zkušeností předposraní lidé vždy svou předposranost vyčítají kdekomu, sami jsou bez viny.
    Tento kandidát – nevím, jestli je předposraný, ale ohebný je určitě.

  • fajt • 3. prosince 2017

    https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/nejmladsi-babisuv-ministr-chysta-pruvan-uz-vi-kteri-pacienti-by-si-mohli-priplatit-40352?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp – už od pohledu křivák a těžký asociál, ten dokáže zařídit, že ministerstvo eutanazie přejde ještě do větších sraček – opravdu je švejk tak těžká grucha a šmata, která si nechá líbit i svou vlastní popravu?? . ..)

  • jogín • 3. prosince 2017

    V uplynulých desetiletích jsem pozoroval podporu Akademie na úkor univerzit. Zdaleka nešlo jen o peníze na platy (které jsou u mladých asistentů zoufalé) , ale především o financování vědy. Akademie věd ovládla Grantovou agenturu a univerzitní uchazeč neměl šanci i s velice kvalitními projekty, zatím co akademici bez problémů dostávali finance 30 let na totéž téma. Pana Drahoše jako dlouholetého šéfa Akademie můžeme hodnotit jako schopného manažera, který pro svou organizaci udělal maximum, ovšem na úkor české vědy a především na úkor úrovně univerzit a přípravy budoucích odborníků z vysokých škol. Jednou větou: zákulisní machinátor.