Diskuze k článku


  • Vodník • 15. srpna 2014

    Nacisté zavraždili šest miliónů Židů, to je nepopíratelný fakt, s tím nikdo nehne.
    To ne. A kdyby to chtel nahodou zkusit, tak od toho tu mame trestni zakon. Tedy presne tak, jak pise Kadubec: ten pohled je naprosto suverénní, naprosto nepřipouštějící pochybnosti, … vyjadřuje dokonale způsob a toky myšlení … elit, které si žádný protiargument nikdy ani v nejmenším nepřipustí.

  • slavoj • 15. srpna 2014

    Nádherný článek.

  • slavoj • 15. srpna 2014

    Pro EU to je obrovská prohra. Genocidu na Ukrajině už ze sebe nikdy nesmeje!

  • Irena • 15. srpna 2014

    Hezký článek.

  • Ladys • 15. srpna 2014

    Velmi výstižný článek, doporučil bych jej jako povinnou četbu pro (a nejen) mládež. Stojí zajisté i za šíření e-mailem pro ty, kdo nenavštěvují stránky OM.

  • Dolmen • 15. srpna 2014

    slavoj napsal
    Pro EU to je obrovská prohra. Genocidu na Ukrajině už ze sebe nikdy nesmeje!

    EU prohrála už v Kosovu. Každý, kdo má ještě trochu zdravého rozumu a lidství v těle, nemůže toto uskupení považovat za nic jiného než pokračování Reichu ve všech atributech, jenom poněkud sofistikovanější. V souvislosti s Ukrajinou propásli svojí historickou šanci hlavně Němci – tady mohli dát svým nesouhlasem s postupem bruselských fašounů dát zcela jasně najevo, že se definitivně odstřihli od své nacistické minulosti. Baba Mergle však zvolila jinou cestu, raději tu nahnědlou,k věčné škodě německého národa.
    Článek je, na to jak je stručný, velmi hutný. Pobavilo mě to nenápadné srovnání Hitlera s Obamou stran Nobelovy ceny míru. Autorovi dík!

  • Béda • 15. srpna 2014

    Novinka z britského mainstreamu http://www.blisty.cz/art/74345.html
    Zajímavé, že toto dlouhodobé ostřelování z ruské strany nepotvrzuje ani OBSE ani žádná „třetí strana“ a dokonce ani žádný satelitní záznam USA. Žeby to všichni nepřátelé Ruska, kteří jej chtějí mermomocí zatáhnout do války a proměnit „v agresora“ z nějakého důvodu tajili?

  • Béda • 15. srpna 2014

    Dolmen napsal
    EU prohrála už v Kosovu. Každý, kdo má ještě trochu zdravého rozumu a lidství v těle, nemůže toto uskupení považovat za nic jiného než pokračování Reichu ve všech atributech, jenom poněkud sofistikovanější. V souvislosti s Ukrajinou propásli svojí historickou šanci hlavně Němci – tady mohli dát svým nesouhlasem s postupem bruselských fašounů dát zcela jasně najevo, že se definitivně odstřihli od své nacistické minulosti. Baba Mergle však zvolila jinou cestu, raději tu nahnědlou,k věčné škodě německého národa.
    Článek je, na to jak je stručný, velmi hutný. Pobavilo mě to nenápadné srovnání Hitlera s Obamou stran Nobelovy ceny míru. Autorovi dík!

    Nechci vám brát iluze ale bába Merkelová v tom jede s amíky od samého začátku – viz majdanské kšeftování s funkcemi pro Klička a Jaceňuka. Bába Merklová je z nějakoho důvodu silně rusofobně aktivní. Nezacloumalo s ní ani Je..t Evropu, odposlechy, špionážní aféry Velkého protektora v Německu, apely německých firem proti sankcím, logika že podřezávat si vlastní životodarné tepny v prospěch naějakého vzdáleného manipulátora je blbost. Otázkou zůstává, proč to tak je?

  • ray • 15. srpna 2014

    Jak může být dnes v Evropě klerofašismus, když křesťanství je na okraji zájmu, resp. je terčem nenávistných kampaní, v celé EU jsou prosazovány protikřesťanské zákony, z EU Ústavy byly vypuštěny pasáže o bohu, atp.
    Co to autor chlastá nebo zobe, že tohle nevidí??

  • lomikel • 15. srpna 2014

    kolikrat je v clanku slovo fasismsus ? :)

    hybatel soucasneho deni neni fasismus aleberz (doufam posledni) stadium liberalismu. v nekterych statech je pouzito k dosazeni cilu mistnich sociostruktur odvolavajicich se na fassiticke koreny ale to jsou jen nastroje. Liberalismus pohltil vecne i ideove, jak komunismus tak i fasismus , sve konkurenty.

    v ramci implementace NWO neni narodni stat, imho nutna komponenta fasismu, potrebny. je treba se zamerit na hlavu, na vrchol pyramidy, na VVV velmi velke vlastniky, na penezni toky, na ty kteri i USA uzivaji jako nastroj. Tazke ano situace muze nest prvky fasismu ale je to strukturalne jine takze prilisne upinani se na hisoricfke paralely je zavadejici. EU v podstate neni svrchovana, ale je rizena residenty.

    ray – katolici maji potencial se proti implementaci NWO/liberalisu postavi, uz jsme to to otevrel. Jaky je ofiko postoj vatikanu k nwo, jaka je vnitrni difereniciace katoliku z tohoto uhlu pohledu. Smerujete k take vsenabozenstvi, k totalnimu ekumenismu vsech nabozenstvi dle patera Halika ?

    neopiste mi prosim se chovam jako obama k ukrajine, k vam katolikum, to uz mi napsal pan Hruska :)))

  • Béda • 15. srpna 2014

    lomikel, ray,

    jednou jsem se pana raye zeptal, jestli neví jaká je pozice pátera Duky coby čelního reprezentanta politiky Vatikánu v ČR k ukrajinskému konfliktu, jaká je jeho pozice k válce v Afghánistánu, kde krátce pobyl „v malé polní“. Jak je na tom s rusofobií?

  • Béda • 15. srpna 2014

    ray napsal

    Jak může být dnes v Evropě klerofašismus, když křesťanství je na okraji zájmu, resp. je terčem nenávistných kampaní, v celé EU jsou prosazovány protikřesťanské zákony, z EU Ústavy byly vypuštěny pasáže o bohu, atp.
    Co to autor chlastá nebo zobe, že tohle nevidí??

    ray,

    někde jsem četl, že prý pan prezident Bush byl křesťan, který věrně ctí nějakou židokřesťanskou tradici. Sice nevím co to jem, protože v historii křesťané prováděli četné pogromy proti židům, ale třeba na této tradici něco bude. Třeba je spojuje postup proti určitým skupinám obyvatel v Gaze a na Ukrajině.

  • Béda • 15. srpna 2014

    Ještě dovětek, nejsou čelní evropští „pacifisté“ jako kupř paní Merkel (CDU) křesťané?

  • Sugar Ray • 15. srpna 2014

    rayi jste už trapnej s tim vašim nekonečnym obhajovánim náboženský sekty , co z toho máte ? To je jak s těma fašistma čím víc se svýma ovečkama vy?ebáváj tim víc je lidi uctívaj a podporujou , čím větší holoprdelník tím víc je zbožňuje . V tom nejsou fakt žádný ideje a morální postoje , když dá lidem nažrat a zaplatí jim tak budou spokojený i když budou vyrábět ty zbraně se kterýma jim pak resetujou jejich vlastní existenci ale to je budoucnost to se neřeší .
    Člověk se sem narodí jako otrok a umře jako otrok , proč ještě ze sebe dělat blbce a přidat se k nějaký sektě co uctívá Ježíše , peníze , nebo fašismus ? Nikdo nemá na to aby určoval kdo je lepší a kdo horší , kdo je VIP a kdo ne . Jde o to že se vždycky povede získat pro tuhle ideu dost humatonů , který to pomáhaj uskutečňovat , pořád si někdo bude hrát na boha , lidi chtějí být něco víc než ostatní .
    To je prostě svět ve kterym žijeme , totální sračka .
    Geniálně to vyjádřil J .Lenon tři a půl minuty a je tam všechno , ten text je prostě geniální .
    Být součástka systému , to už je něco .
    https://www.youtube.com/watch?v=YsmQhbd1KWE

  • peter. • 15. srpna 2014

    S článkom možno súhlasiť,až na odsek vykresľujúci vojnový Slovenský štát.Autor tvrdí,že Tiso a Slovákštát mali podporu dedinského obyvateľstva a že Slováci sa vlastne ztotožnili s fašistickým režimom.Zabudol na vyvraždené a vypálené dediny za to že podporovali partizánsky odboj,na masovú účasť Slovákov v SNP aj na to,že ten odboj bol zameraný na obnovenie ČSR.

  • Sugar Ray • 15. srpna 2014

    Jakej je rozdíl mezi svinskym fašismem a církví ? Žádnej chtějí ovládat masy , diktovat ostatním jak mají žít , co mají dělat , určovat kdo má právo žít a kdo ne , vnucovat násilim všem svojí víru , svuj pohled na svět a kdo se nepodvolí a nesouhlasí tak toho zavřít , zabít , zničit .
    Musíš se podvolit jejich systému a udělat co vyžadujou ať je to cokoliv , žádný alternativy , žádná svobodná vůle .
    Jeden cíl , jedna modla , jeden nepřítel , jedna sekta .
    Sieg Heil !

  • Béda • 15. srpna 2014

    peter. napsal

    S článkom možno súhlasiť,až na odsek vykresľujúci vojnový Slovenský štát.Autor tvrdí,že Tiso a Slovákštát mali podporu dedinského obyvateľstva a že Slováci sa vlastne ztotožnili s fašistickým režimom.Zabudol na vyvraždené a vypálené dediny za to že podporovali partizánsky odboj,na masovú účasť Slovákov v SNP aj na to,že ten odboj bol zameraný na obnovenie ČSR.

    peter,

    v tomto bych s vámi nesouhlasil. Tiso vedl klerofašistický STÁT. Autor mluví o státu, ne o odboji proti němu. Kdybych chtěl udělat příměr k dnešku, Ukrajina´by se celkem hodila. Ukrajina je dnes fašistickým STÁTEM, zrovna tak jako jím byla Slovenská republika za Tisa. Na Ukrajině je dnes povstání a ne všichni Ukrajinci souhlasí s fašisty v Kyjevě, nechtějí být součástí fašistického státu. Podobně, jak pravíte, to bylo ve Slovenském státě za Tisa.

  • peter. • 15. srpna 2014

    ray napsal

    Jak může být dnes v Evropě klerofašismus, když křesťanství je na okraji zájmu, resp. je terčem nenávistných kampaní, v celé EU jsou prosazovány protikřesťanské zákony, z EU Ústavy byly vypuštěny pasáže o bohu, atp.
    Co to autor chlastá nebo zobe, že tohle nevidí??

    ray
    Obhajujete neobhájitelné!Už niekoľko krát som na toto fórum dal odkaz na knihu Avro Manhatana“Vatikánsky holokaust“.Ako možno mať vami požadovanú úctu k cirkvi ktorá sa tak spreneverila Kristovmu učeniu ako to v histórii predviedla a stále predvádza RKC?

  • mirror • 15. srpna 2014

    Ze stránek ČSSD: Očima Jana Kellera
    „Evropa bude taková, jakou si ji uděláme“, říká Jan Keller, nově zvolený europoslanec, sociolog, filozof, publicista a environmentalista.
    http://www.cssd.cz/aktualne/aktuality/ocima-jana-kellera/

    Ten titulek mi neštymuje s vtipným článkem pana Kadubce. Můžeme se ptát, kde Keller dal oči?

    Na ten text jsem přišel náhodou tak, že jsem do Hledání na stránkách sociální demokracie zadal heslo „Ukrajina“, aby zjistil, jak jsou členové této strany spokojeni s postupem Ukrajinské armády proti svému obyvatelstvu na východě země. Editory těchto stránek však situace na Ukrajině moc netrápí. To Nová republika Ivana Davida je jiné kafe.

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Článek jsem nedočetl. Na dlouhé texty mám knihy. Bukvice v dlouhém řazení na monitoru bývají mnohdy nad moje síly.
    Třeba je to esej , k níž se mi podaří vrátit.

    Jen krátce k diskusi.
    My si velmi málo uvědomujeme skutečnost, že Německo je dneska okupovaná země a USA okupační mocností. Ve vztahu k Německu platí totéž i o Velké Británii. Je to velmi nestandardní situace na dnešní poměry, nicméně Rusku vytváří velmi vhodnou bázi na budoucí poměry v Haliči a Severní Bukovině.
    Okupovaná dneska začíná být i Polska , a to dokonce na vlastní žádost. Z blba holt chomout nesejmete i kdybyste se na hlavu stavěli. Velmi dobře si vzpomínám na polské kreténismy z doby Solidarnoščtě a nadcházející krádeže erárního prezidentistického křesla, když Polskou znělo: Polska hledá svojego Pilsudskego.
    To byl takový polský Bismarck.
    Všem fajnšmekrům doporučuji vřele četbu – Špión, kterému nevěřili … od Františka Moravce. On ač špión, tak také rozený literát. Velmi čtivé a napínavé svědectví, jak se s námi zacházelo děsně před Druhou zeměkoulovou , a jak to vypadalo s dobytkem, který si dodnes říká Poláci.
    Poláci jsou debilové, kteří se shlédli v anglosaské koži a naskakují do ní řiťmo.

  • peter. • 15. srpna 2014

    Béda napsal
    peter,

    v tomto bych s vámi nesouhlasil. Tiso vedl klerofašistický STÁT. Autor mluví o státu, ne o odboji proti němu. Kdybych chtěl udělat příměr k dnešku, Ukrajina´by se celkem hodila. Ukrajina je dnes fašistickým STÁTEM, zrovna tak jako jím byla Slovenská republika za Tisa. Na Ukrajině je dnes povstání a ne všichni Ukrajinci souhlasí s fašisty v Kyjevě, nechtějí být součástí fašistického státu. Podobně, jak pravíte, to bylo ve Slovenském státě za Tisa.

    Bohužial,musím konštatovať,že autor hovorí o spokojných poľnohospodároch a robotníkoch v zbrojovkách spôsobom ktorý vzbudzuje dojem,že väčšina Slovákov podporovala Tisov režim.Nie je to pravda.Zistite si počet vypálených dedín na Slovensku a počet perzekvovaných ľudí za podporu odboja.

  • Vodník • 15. srpna 2014

    Béda napsal
    někde jsem četl, že prý pan prezident Bush byl křesťan, který věrně ctí nějakou židokřesťanskou tradici.

    To, ze si nekdo rika „krestan“, jeste neznamena, ze jim doopravdy je. To je jako ty „zidokrestanske hodnoty“, ktere nemaji nic spolecneho ani s krestanstvim, ani s zidovstvim…

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Miluji hovada, která v předvečer horké války mají na starosti třídní nenávist a stranickou prověrku.
    Není divu, že se takové mulo k polským distorzím staví tak vlažně.

  • Béda • 15. srpna 2014

    orinoko,

    máte pravdu. Ovšem je otázka, jestli Německo jako okupovaná kolonie USA musí vyplnit i příkaz protektora „skoč do ohně“, anebo to dělá na povel svých politiků rádo, ochotně aktivně, aby si konečně něco ulouplo v rámci Drang nach Osten (mám na mysli Rusko). Samozřejmě možnosti utrhnout se z řetězu protektora má velice omezené, sic úzce propojeno pupeční šňůrou s finanční bází (a rakovinou) protektora, pod bedlivým dohledem protektora na své politiky.

  • lomikel • 15. srpna 2014

    ale panove, nechte pana raye se projevi. ja nemam hotovy nazor na to jak se katolicky ( a ostatni krestane) staveji k NWO a k liberalismu. tazke bych nevyleval dite s vanickou, protoze sily druhe strany jsou velke a spise IMHO je treba integrovat nez delit ty kteri jsou, potencialne, vuci nim v opozici. Tebas na jugovastoku je vira /pravoslavi dulezita komponenta ideove vybavy bojovnika proti chunte. Katolici jsou jiste vnitrme cleneni, a na tehle urovni diskuse je treba se pohybovat.

  • peter. • 15. srpna 2014

    Súhlasím s Orinokom,len by som doplnil,že ak by sa podarilo korporátnikom ovládnuť Rusko aj s jeho nerastným bohatstvom,tak čo myslíte,ako by to vylepšilo našu ekonomiku a zlepšilo náš život?Pre nich je ľudský život a spokojnosť národa menej ako exkrement muchy.Zodrali by z nás kožu a ešte by sa oháňali demokraciou a americkým spôsobom života ktorý si pravdepodobne predstavujú aj takto:
    https://www.youtube.com/watch?v=t2kDXtWUPkM&feature=em-uploademail

  • Béda • 15. srpna 2014

    orinoko napsal

    Miluji hovada, která v předvečer horké války mají na starosti třídní nenávist a stranickou prověrku.
    Není divu, že se takové mulo k polskýmdistorzím staví tak vlažně.

    orinoko,

    nevím o jakém „mulu“ mluvíte. Jestli myslíte mé vstupy, pak bych řekl, že na adresu polského vlastenectví a „antifašismu“ jsem své řekl již dávno (snad jsou to již roky) jako jeden (ne li vůbec první) v diskusích na A.cz, když jsem upozorňoval na podivné chování Poláků v otázce Těšínska, tajných dohod s Hitlerem ohledně postupu proti SSSR, na zvláštní tvrdě nenávistný přístup k dnešnímu Rusku, (které již není SSSR), byť Rusové osvobodily POlsko a měli přitom obrovské ztráty a na smířlivost a přátelství s Německem, byť to bylo právě ono, které málem způsobilo záhubu veškerého polského národa. Přitom oba národy ruský i polský jsou slovanské.

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Němečtí soudruzi mají v čele kovanou soudružku Merkel. Ta je na příkazy v rámci dédéér fazony na příkazy zvyklá.
    To , co dneska vládne v Německu, tak právě to si navolili němečtí důchodci. Chtěli pokračování jistot báby Merkel z předchozího účinkování. Ovšem … čas oponou trhnul, a emerický cikán uklouzl na emerické vojensko-průmyslové námraze.
    Hoši, co si budeme povídat. Není větších zastánců sociálních jistot, než jsou germánská rochňata. Německo dneska velmi zasmrádá. Rozbití Jugoslávie se dneska raději neřeší, sudeťácké pomyje pro moravské fašouny se má čile k světu … a Halič? Tu si může bába Merkel nabouchat do osobních. – Bombarďáků.

  • Béda • 15. srpna 2014

    peter. napsal

    Súhlasím s Orinokom,len by som doplnil,že ak by sa podarilo korporátnikom ovládnuť Rusko aj s jeho nerastným bohatstvom,tak čo myslíte,ako by to vylepšilo našu ekonomiku a zlepšilo náš život?Pre nich je ľudský život a spokojnosť národa menej ako exkrement muchy.Zodrali by z nás kožu a ešte by sa oháňali demokraciou a americkým spôsobom života ktorý si pravdepodobne predstavujú aj takto:
    https://www.youtube.com/watch?v=t2kDXtWUPkM&feature=em-uploademail

    Samozřejmě neprojevilo by se na zvýšení naší životní úrovně nijak. Akorát by se prodloužila agónie Ponziho schematu finančního systému postaveného na dolaru, sedrali by z kůže Rusy a zadlužili je do stého kolena, jako všechny ostatní a proměnili je v nejlevnější a „nejkonkurenceschopnější“ pracovní sílu.

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Bédo, jako již kdysi dříve … jsi vztahovačný jako ženské. Ženské konkrétně v tomto ohledu jsou hotovou pandemií.
    Řešil jsi stranu? Když nevíš, tak musíš stranit.

  • Béda • 15. srpna 2014

    peter. napsal
    Bohužial,musím konštatovať,že autor hovorí o spokojných poľnohospodároch a robotníkoch v zbrojovkách spôsobom ktorý vzbudzuje dojem,že väčšina Slovákov podporovala Tisov režim.Nie je to pravda.Zistite si počet vypálených dedín na Slovensku a počet perzekvovaných ľudí za podporu odboja.

    Jestli si správně vzpomínám, číst to znovu nebudu, autor prohlašuje něco ve smyslu, že přes celkovou zrůdnost fašistického režimu, dokázal tento řešit některé předešlé problémy – dát lidem práci a koupit si jejich přízeň lepší mzdou byť pracovali ve zbrojní výrobě (morální aspekty a zábrany toho co bude posléze s jejich produkcí je netrápili), zemědělcům dokázal zajistit na rozdíl od doby minulé výkup produkce za stabilní cenu. Nic víc nic míň

  • lomikel • 15. srpna 2014

    orionoko negativne raguje jen na zminku o CSSSD, je to stranik telem a dusi :). uz pisete pouceni z krizoveho vyvoje po sestaveni vlady ?:))

  • Sugar Ray • 15. srpna 2014

    Prej jaký si to uděláš takový to máš ! To mi pokálej hlavu ! Co asi zmůžou proletáři a holoprdelníci z protektorátního Česka s politikou EU potažmo United Kingdom a USA ? Tady se nikdo mas na nic neptá ani v rámci protektorátu , v rámci stávajícího systému otroci nikdy nic změnit nemůžou , tak je přece systém vyrobenej ne ?
    No blbý taky je že stačí se narodit s nevhodnou barvou kůže , nebo na blbym kousku země týhle planety opic a je z tebe unter mensch až dokonce života . Ale proto byla zase vyrobena demokracie :-)

  • orinoko • 15. srpna 2014

    lom i kel , nejde o socany … klasické nepochopení … jde o to, že se normalizační soudruh neudržel … a pustil si do gatí OM. Miluješ dodnes normalizaci? V rámci její minulé výchovy tu dneska máme nejvíc chrámů konzumu na metr 4 i na jednogo LOM i KELa.

  • Béda • 15. srpna 2014

    Sugar Ray,

    výstižně vyjádřeno. Ale takové bláboly asi mají ojroposranci v popisu práce. Musejí nějak obhájit svoji existenci.

  • Béda • 15. srpna 2014

    orinoko napsal

    lom i kel , nejde o socany … klasické nepochopení … jde o to, že se normalizační soudruh neudržel … a pustil si do gatí OM. Miluješ dodnes normalizaci? V rámci její minulé výchovy tu dneska máme nejvíc chrámů konzumu na metr 4 i na jednogoLOM i KELa.

    Podstatné není kolik zde máme chrámů konzumu. Podstatné je jaká je koupěschopnost zdejšího obyvatelstva, co konzumují a jestli náhodou nejde o Potěmkinovu vesnici postavenou na dluhu, která se kdykoliv může zřítit jako papírový domeček z karet.

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Můj táta říkával, jak si kdo ustele, tak si lehne.
    Kdo si ustlal na loži Záhořově, tak nechť si nestěžuje.
    Kdo si ustlal na nepohodě každého dne, a bojuje s ní dnes a denně, tak přežije i emerického cikána.
    Jak jsem již dávno byl pravil:
    Život – není peříčko!
    Ale takový péro –
    to je život!!
    Ale to je vjec, které my chlapi moc nerozumíme.

  • Béda • 15. srpna 2014

    „Můj táta říkával, jak si kdo ustele, tak si lehne…“ No nevím jestli by s tímto heslem (jestli přihlédneme k aktuálnímu článku) souhlasili četné oběti fašistů – třeba děti (za války i dnes na Ukrajině). Žeby si špoatně ustlaly?

  • Béda • 15. srpna 2014

    Béda napsal

    „Můj táta říkával, jak si kdo ustele, tak si lehne…“ No nevím jestli by s tímto heslem (jestli přihlédneme k aktuálnímu článku) souhlasili četné oběti fašistů – třeba děti (za války i dnes na Ukrajině). Žeby si špoatně ustlaly?

    Ještě dovětek. Jak pravil Sugar Ray, stačí, že ses narodil v nesprávnou chvíli na nesprávném místě a je úplně jedno jak sis ustlal. Semele tě barevná revoluce anebo promění v kaši humanitární raketa.

  • Béda • 15. srpna 2014

    … „rasově čistí übermenschové“ si tě vyhlédnou pro svůj program selekce protože máš jinou pleť, mluvíš jiným jazykem, vyznáváš jiné hodnoty…

  • mirror • 15. srpna 2014

    orinoko napsal
    jde o to, že se normalizační soudruh neudržel … a pustil si do gatí OM

    Ori, víte proč se tady vybudovalo tolik chrámů konzumu? Jejich stavba u nás byla a ještě bude neskutečně levná a jevila se jako velmi výhodná investice do budoucnosti. Zkuste nám vysvětlit, kdo za to může? Cítíte se také vinen?

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Pravda , děti nevolí. Ale že tato otázka padla až když jde o haličský problém? Libyi obejdu, ale Sýrii dost prožívám dodnes. Řekněme, že jde samozřejmě o obecný problém. Dětí ale umíralo vždycky hodně. I bez emerického cikána. Znáte to: chemtrails, byla ebola či něbola, očkování proti cikánskému moru … atd. , atp.
    Asi budu za cynika … ale ano … jinak se to už dneska nedá přežít.
    A zároveň zírám, co dělá Rusko pro syrské děti: Především z rodin, ve kterých umřel táta v boji s CIKÁNSKÝM TEROREM.
    Prakticky celá Sýrie dneska vnímá Asada i jeho rodinu jako symbol odporu a přežití vůči emerickému cikánskému teroru. Asadova manželka měla teď nějaké narozeniny. Začínám se bát jedné věci – aby se z toho nestal kult. Ale jinak je snad docela chápu. Rusko přijalo na svoje školy neskutečné množství syrských dětí, a zároveň už kuje egyptské pikle.
    Syrská státní agentura SANA se dneska snaží vlastním lidem předkládat současná syrská pozitiva , přestože ještě ani náhodou není dobojováno.
    SYRSKÉ DĚTI !!! především … zažily takovou krvavou lázeň, o které se nezdá někde na U-krajině nikomu ani náhodou.
    A Asad a jeho rodina jsou dneska JEJICH adoptivní rodina.

  • Béda • 15. srpna 2014

    orinoko napsal

    Pravda , děti nevolí. Ale že tato otázka padla až když jde o haličský problém? Libyi obejdu, ale Sýrii dost prožívám dodnes. Řekněme, že jde samozřejmě o obecný problém. Dětí ale umíralo vždycky hodně. I bez emerického cikána. Znáte to: chemtrails, byla ebola či něbola, očkování proti cikánskému moru … atd. , atp.
    Asi budu za cynika … ale ano … jinak se to už dneska nedá přežít.
    A zároveň zírám, co dělá Rusko pro syrské děti: Především z rodin, ve kterých umřel táta v boji s CIKÁNSKÝM TEROREM.
    Prakticky celá Sýrie dneska vnímá Asada i jeho rodinu jako symbolodporu a přežití vůči emerickému cikánskému teroru. Asadova manželka měla teď nějaké narozeniny. Začínám se bát jedné věci – aby se z toho nestal kult. Ale jinak je snad docela chápu. Rusko přijalo na svoje školy neskutečné množství syrských dětí, a zároveň už kuje egyptské pikle.
    Syrská státní agentura SANA se dneska snaží vlastním lidem předkládat současná syrská pozitiva , přestože ještě ani náhodou není dobojováno.
    SYRSKÉ DĚTI!!! především… zažily takovou krvavou lázeň, o které se nezdá někde na U-krajině nikomu ani náhodou.
    A Asad a jeho rodina jsou dneska JEJICHadoptivní rodina.

    Máte naprostou pravdu. To je jeden z mnoha příkladů. Právě o tom jsem mluvil. ZUde nejsme absolutně v žádném sporu.

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Čím mám být vinen, ty rudé nemehlo? Debilním Bilakem a vokovickou sorbonou, kde jste si , vy soudruzi , vyráběli vysoké rychlokvašky s titulem RSDr.?
    Vaši svazáci to rychle okoukali a tak nám dali pro dnešek lajnu až do Plzně.
    Když chce někdo vidět českého duševního naháče, tak nakráčí do chrámu konzumu. S komunisty v čele.

  • Béda • 15. srpna 2014

    orinoko napsal

    Čím mám být vinen, ty rudé nemehlo? Debilním Bilakema vokovickou sorbonou, kde jste si , vy soudruzi , vyráběli vysoké rychlokvašky s titulem RSDr.?
    Vaši svazáci to rychle okoukali a tak nám dali pro dnešek lajnu až do Plzně.
    Když chce někdo vidět českého duševního naháče, tak nakráčí do chrámu konzumu. S komunisty v čele.

    Tuto argumentaci jsem již někde slyšel. Jakože hle, jak má ten důchodce plný košík. Ten se ale má. Přitom nikdo nezkoumá, na jak dlouhou dobu a co za kolik peněz a pro kolik lidí ten důchodce nakupuje. Holt rozežraný dědek, který nám prožral budoucnost.

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Bédo, všechno špatně. Já se nepřu s Tebou. To Ti snad došlo. Leccos chápu, ale české konzumní hmotařství nikoli.
    A dost šíleným počinem je, když po chrámu konzumu běhají nenakoupivší … protože to stačil vykoupit vietnamský soudruh, který ani náhodou netne česky … a křičí, jak se něco takového mohlo stát za kapitalismu.
    Lehce – pravidelně bývá napsáno : Do vyprodání zásob.
    A daně dál vesele neplatí žádná z těch večerek vietkongu, které si české prasátko tak pochvaluje.
    Ale zpět k článku.
    EU … a zabarvení, či barvy.
    Buďme rádi, že ve střevech této současné ožralé a agresivní instituce máme takového Kellera. Teď píše o obalu. Přijde chvíle, kdy nás seznámí se střevy.

  • mirror • 15. srpna 2014

    orinoko napsal
    Čím mám být vinen, ty rudé nemehlo?

    Díky za vlídné oslovení. Jste volič sociální demokracie, která je udržovatelkou kapitalismu. Aktuálně vaše strana je navíc lhostejná ke krvavé válce kyjevské vlády s vlastním obyvatelstvem. Nedivte se, že to spojuji s vámi i přes vaší schizofrenii, kdy tady vystupujete jako rozhodný bojovník se zlořády kapitalismu. Pochopte, že rudá nemehla nevědí, na čem jsou? Instrukce ÚV nepřicházejí a v Rusku je kapitalismus.

  • peter. • 15. srpna 2014

    Béda napsal
    Jestli si správně vzpomínám, číst to znovu nebudu, autor prohlašuje něco ve smyslu, že přes celkovou zrůdnost fašistického režimu, dokázal tento řešit některé předešlé problémy – dát lidem práci a koupit si jejich přízeň lepší mzdou byť pracovali ve zbrojní výrobě (morální aspekty a zábrany toho co bude posléze s jejich produkcí je netrápili), zemědělcům dokázal zajistit na rozdíl od doby minulé výkup produkce za stabilní cenu. Nic víc nic míň

    http://www.szpb.sk/rezoznam.htm

  • mirror • 15. srpna 2014

    Ori, právě poslouchám televizní besedu Luboše Dobrovského, původním příjmením Hammerschlag z Kolína. Bývalý ministr obrany a velvyslanec v Moskvě tvrdí, že situace v Rusku je špatná, protože oligarchové odcházejí a stahují z Ruska také peníze. Luboš je z toho celý smutný.
    http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/214411000370814/video/

  • Béda • 15. srpna 2014

    mirror,

    je dojemné jakou péči o ruské obyvatele projevují mlaskající pravdoláskařští humanitární bombardéři, kteří pevně stojí za stupňováním antiruských sankcí.

  • mirror • 15. srpna 2014

    orinoko napsal
    Buďme rádi, že ve střevech této současné ožralé a agresivní instituce máme takového Kellera. Teď píše o obalu. Přijde chvíle, kdy nás seznámí se střevy.

    Ori, ze staré známosti, můžete nám pošeptat nebo jinak tajně naznačit, že má zakázáno se k Ukrajině vyjadřovat a má jepředstírat, že pleje len, pleje len, …?

    Pane kolego, jedno přísloví z oblasti bývalé sovětské Asie praví, že moudrý muž chválí svého koně, ale nikdy svou ženu. Hádejte proč!

  • Béda • 15. srpna 2014

    Peter,

    děkuji za informaci ale to nevyvrací nic z toho co jsem řekl, resp. pokusil se replikovat z článku. Já nikdy ani omylem nevyvracel existenci ani masovost SNP. Reagoval jsem na myslím na tato témata ve vztahu k článku: klerofašismustický STÁT, a zmínka autora o některých dílčích řešeních předešlých problémů klerofašistickým režimem. Mimochodem aktivní holocaust klerofašistickému režimu asi nikdo neodpáře.

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Starý soudruhu, mel si co chceš. Ale tu pravdu nepředěláš, že NIKDO si dneska ve skutečnosti nepřeje návrat ekonomických poměrů normalizace a také její informační verzi.
    Mlaskáš o socíku … a nic mu ve skutečnosti nebylo vzdálenější než státně kapitalistická praxe normalizace. – Katastrofální neefektivnost, plýtvání vším myslitelným /nesvítíš někde zbytečně, soudruhu? – NATO jste museli vytvořit Reflektor mladých/, normalizační GAY paráda pokaždé když přilétla nějaká spřátelená huba … to si soudruzi přehazovali mandle, až se ženským samovolně trhaly bombarďáky … když se do ČSSR přivezl robertek , tak z toho vznikla kriminální zápletka …
    TRAPNÉ REÁLIE V JEŠTĚ TRAPNĚJŠÍM RÁMCI.

  • Béda • 15. srpna 2014

    orinoko,

    nechápu terminus technicus STÁTNÍ KAPITALISMUS ve vztahu k tzv. reálnému socialismu. Státní kapitalismus je kupř. v Číně, dá se o něm mluvit v Rusku. Ale v souvislosti s ČSSR je to nesmysl. Definičními znaky kapitalismu jsou soukromé vlastnictví výrobních prostředků, existence nezaměstnanosti, nesouměřitelných příjmů kapitalistů – soukromých vlastníků kapitálu a „proletářů“ = těch co jsou na nich a na jejich soukromém kapitálu existenčně závislí.

  • Béda • 15. srpna 2014

    dovětek: navíc i pravidla směny zboží za peníze byla zcela jiná než v kapitalismu.

  • Béda • 15. srpna 2014

    oprava: pravidla tvorby cen byla zcela jiná než v kapitalismu

  • orinoko • 15. srpna 2014

    Docela obsáhle jsem odpověděl , ale pak klepl na špatnou klávesu. Znovu už to nedám. Stejně jde o zcela mimoběžnou diskusi.

  • mirror • 15. srpna 2014

    orinoko napsal
    Starý soudruhu, mel si co chceš. Ale tu pravdu nepředěláš, že NIKDO si dneska ve skutečnosti nepřeje návrat ekonomických poměrů normalizace a také její informační verzi.

    orinoko, velmi se omlouvám, ale kdosi načmáral ve spěchu na plot kolem skeletu budovy naproti krajskému úřadu v Ostravě zoufalou žádost, která je proti vašemu tvrzení:

    KSČ vrať se, vše odpuštěno.

  • mirror • 15. srpna 2014

    orinoko napsal
    až se ženským samovolně trhaly bombarďáky … když se do ČSSR přivezl robertek , tak z toho vznikla kriminální zápletka

    Pořád vám oponuji, ale teď vám dám za pravdu. Za socíku nebyly mobily, notebooky, WiFi, iPady, iPhony, internet, bordely, peep show, striptýz, a jiné vymoženosti. Říká se, že nikdo nemohl říci holou pravdu natož ukázat holou prdel (stížnost nějakého barmana z Ostravy).

  • peter. • 15. srpna 2014

    orinoko napsal

    Starý soudruhu, mel si co chceš. Ale tu pravdu nepředěláš, že NIKDO si dneska ve skutečnosti nepřeje návrat ekonomických poměrů normalizace a také její informační verzi.
    Mlaskáš o socíku … a nic mu ve skutečnosti nebylo vzdálenější než státně kapitalistická praxe normalizace. – Katastrofální neefektivnost, plýtvání vším myslitelným /nesvítíš někde zbytečně, soudruhu? – NATO jste museli vytvořit Reflektor mladých/, normalizační GAY paráda pokaždé když přilétla nějaká spřátelená huba … to si soudruzi přehazovali mandle, až se ženským samovolně trhaly bombarďáky… když se do ČSSRpřivezl robertek , tak z toho vznikla kriminální zápletka …
    TRAPNÉ REÁLIE V JEŠTĚ TRAPNĚJŠÍM RÁMCI.

    Tak ja som napríklad v strane nikdy nebol,nie že by som bol proti tomu režimu,ale jednoducho mi to nikto neponúkol.V tom „socíku“som pracoval ako veterinár v teréne a tak mám dnes dosť skúseností,aby som mohol porovnávať život ľudí vtedy a dnes.A musím vám Orinoko povedať,že ten život hlavne na dedine bol neporovnateľne lepší,ľudskejší a aj veselší ako dnes.Skúste sa na to opýtať ľudí,čo ten život žili v práci a nie všelijakých povaľačov čo hovno robili predtým a hovno robia aj dnes.
    Neefektívnosť,plytvanie všetkým myslitelným atď. a napriek tomu ten štát nebol zadĺžený na rozdiel od dneška,keď už neplytváme sme vysoko efektívny,len už ludia nemakajú vo svojich fabrikách ale v cudzích montovniach.A na poliach už nepestujeme obilie ale iba repku pre agrofert a burinu(plevel)

  • J. Hruška • 15. srpna 2014

    Lomikel: „neopiste mi prosim se chovam jako obama k ukrajine, k vam katolikum, to uz mi napsal pan Hruska :)))“ No, a ono je to pořád pravda. Prosím Vás, co chcete prosadit dobrého, když máte na prvním místě ukojení ideologické nenávisti?
    Je i jiná možnost, jak přistupovat ke skutečnosti. Protože pravděpodobně nebudete číst http://protiproud.parlamentnilisty.cz/svet/politika/komentare/1173-prekvapeni-cirkev-vyznamenala-vudce-ruskych-komunistu-na-pussy-riot-by-sel-s-remenem-je-mozny-spolecny-boj-proti-moralnimu-upadku-a-za-obranu-tradicnich-krestanskych-hodnot.htm, krátký citát: 27. října 2012, v den pětadevadesátého výročí revoluce, pronesl předseda ruských komunistů tato slova: „Domníváme se, že komunisté a věřící mohou společně čelit duchovní vyprázdněnosti a nemravnosti.“

  • ray • 15. srpna 2014

    Kdosi tady mluvil o vztahu katolické církve k liberalismu nebo totalitarismu. Tak na toto téma existuje mnoho katolických manuálů. Z těch papežských vybírám encykliky:
    Libertas praesentissimum – proti liberalismu
    Rerum novarum- proti liberalismu
    Non abbiamo bisogno – proti fašismu
    Quanta cura – proti liberalismu
    Mirari vos – proti demokratůrám
    Mit brennender Sorge – proti nacismu
    Veritatis splendor – proti liberalismu
    A je toho víc, je třeba si o tom ale něco přečíst..

  • Sugar Ray • 15. srpna 2014

    To je vůl , je třeba ještě návod na čtení manuálu .
    Tolik keců a tolik biblí , tolik manuálů a skutek utek , tak k čemu to ?

  • ray • 15. srpna 2014

    sám seš vůl když nechápeš ani psanej text, ale o církev se otíráš při každé příležitosti primitive

  • Sugar Ray • 15. srpna 2014

    O církev a fašisty se budu otírat při každé příležitosti otče školastiku , encyklíky dva špalíky , ray vyletěl z elektriky . ( i s manuálem)
    Stejně nepřijdeš do nebe neboj a v pekle už jsi inteligente .

  • ray • 15. srpna 2014

    není jedinej důkaz o tom, že by církev podněcovala zlo v dnešním světě, ale obviňovaná je asi tak jako je Putin z války na Ukrajině,
    už mi to leze na nervy, typicky když někdo vytahuje údajnou spolupráci církve s nacistama přitom ti je posílali do lágrů a papeže chtěli zavraždit, prostě svět naruby, totální výmaz palic, ikdyby se totiž našly příklady spolupráce jednotlivců z kléru s nějakým diktátorským režimem, tak církev jako celek vždy bojovala proti zlu a bezpráví a slabých se zastávala, takže obviňovat dnešní církev a katolíky z toho, že mají na rukou nějakou krev je asi tak stejná kokotina jako obviňovat Putina a Rusáky z toho, že můžou za komunisty a to co dělali za Stalina..

  • lomikel • 16. srpna 2014

    ray – je ponekud slozite se orientvat v postojich katolicke cirkve.
    Prave proto ze IMHO zdaleka neni jednotna, je nejaky problem se o tom bavit ?

    Muj postoj je dan tim
    1. je soucasti byti v Evropskem prostoru (co to je mozno vyhledat pod Dasain, Dugin na netu) ktery spoluvitvarela.

    2. mnoho staleti byla silou globalizace a unifikace mysleni, jakozto kazda silova strukura je jeji vliv a pusobeni mnohoznacne. Podstatna je proto ze je, ne ze je dobra/spatna, je vrostla do mnohych oblasti spolecnosti. Poukazovt na historickou dobrotu cirve, zvlast na tomto foru je kontraproduktivni.

    3. s rozvojem kapitalismu postupne cirkev prestala byt nositelem globalizacnich/imperialnich ideii, nebyla na to dostatecne rychla a flexibilni. Nove elita nasela lepsi ideove strukruty v libaralismu, realna moc ve svete presla k soucasnym VVV (velmi velkym vlasnikum) kteri netrpi sentimentem ani ve vztahu k delnikum ani katolikum. Takse stalo ze cirkev ktera se nazorove prilis nepohnula, ocitla se najednou, vlivem pohybu jinych spolecenskych struktur na podobne strane barikady jako socialiste (tedy puvodni ne nova levice).

  • Béda • 16. srpna 2014

    „ray • 15. Srpen 2014

    není jedinej důkaz o tom, že by církev podněcovala zlo v dnešním světě, ale obviňovaná je asi tak jako je Putin z války na Ukrajině..“
    Pane rayi, ještě jednou bych se vás chtěl optat, co dělal český kardinál vatikánské církve v Afghánistánu, jaký je jeho postoj, coby nejvyšší hlavy vatikánské církve v ČR k událostem na Ukrajině a vztah k Rusku? Mohl byste nám o tom něco povědět? Anebo opět strčíte hlavu do písku? A ještě jedna otázka: o co usiluje katolická církev v ČR, které soustavně klesá počet oveček? Nejde jí takto náhodou hlavně o prachy, o moc, o rozšíření vlivu v politice a ve vzdělávací soustavě?

  • lomikel • 16. srpna 2014

    4. puvodni pomerne rozumne predstavi vedouci k sekularizaci, vseobecnemu volebnimu prav, definici prav cloveka atd. Byly (neo) liberalismem uzity a pervertovany s cilem dekompozice veskerych, i jen potencialne, spolecenskych struktur ktere by se mohli postavit novemu systemu usporadani sveta ( casto mate to ze VVV pristup je ciste utilitarni a mocensky, ideove natery nastupuji az na nizsi urovni rizeni a jsou pouzivany ciste jako nastroje). Cirekv se tedy z pohledu VVV prezila.

  • lomikel • 16. srpna 2014

    5. cirkev tedy vimam jako sociokultuni organizaci se ktero je potencialne mozne najit spolecou platformu odporu proti VVV/NWO/exaltovanemu liberalismu. Aby to mohlo fungovat je treba se bavit ciste na urovni politiky, nepokouset se vyvozovat z toho ze mame spolecneho protivnika ze nase nazorova nebo i nabozenska paradigmata jsou podobna nebo bez vetsich rozporu. Nejsou. Ale v ramci aktualni situace je to mene podstatne.

    6. cirekv ani zdaleke neni nazorove jednotna, vzhledem k stalete historii a provazanosti se svedskou moci existuji mechanismi/postoje/tendence ktere cirkev sblizuji s elitami. Na nizsich urovnich rizeni pyramidy VVV je cirkev uspesne vyuzivana k podpore protilidovycvh elit, viz. treba CR, to ale nic nemeni na tom ze z pohledu VVV je CK na odpis, dlouhodoby trend je vytvori vsenabozenstvvi totalne ekumeny (viz. vas pan Halik).

    Proto je treba hledat a nalezt bude li lze nazorovou platformu v KC ktera nebude jen pranim jednotivce, nebo formalni proklamaci ale ktere bude realizovat konkretni akce proti NWO, ktere napr. odsoudi rozval statu a genocidu na ukrajine a ktera se nepripoji k honu na Rusa.

  • lomikel • 16. srpna 2014

    Vim ze je to tezke, stalety ideovy boj s pravoslavim svadi k tomu se na honu podilet. Je to ale cesta do nicoty, do ktere spadne KC stejne jako komunismus a lidska prava po te co poslouzi VVV.

  • Béda • 16. srpna 2014

    Konečně jsem si našel čas a přečetl (nazvu to blafem) Dolešího článek „O třech důvodech, proč Hitler nikdy nezačal II. světovou válku“ Obávám se, že s takto chabou obsahovou a logickou úrovní by autor neuspěl ani v přijímacím řízení na VŠ.
    Článek začíná obhajobou Hitlerových postupů ohledně „ochrany“ německých menšin v cizině a obhajobou nacistické rozpínavosti.
    Zajímavý je body 2, podle kterého Hitler neměl na to, aby válku začal – ale přesto ji začal, milý Kadle. Začal rychle zbrojit a díky podrazu západu a následné okupaci české a moravské země získal české zbrojovky a zbraně. A útok na Polsko pod falešnou vlajkou je realita, nikoliv výmysl. Krom toho tento „na válku nepřipravený“ nacista požíval rétoriku „nadlidství“, německé předurčenosti vládnout „nižším rasám“ a právo „nadlidí“ na cizí prostor a majetek. Hned po Mnichovu dokonce tajně vyjednával s Polskem o možnosti útoku na SSSR. A navíc prostředky na zbrojení nespadly „nepřipravenému“ Hitlerovi z nebe-. Odkudpak je asi měl? Třetí avizovaný „důvod“ jsem v článku vůbec nenašel. Veleduch britskéhjo masinstreamu, sám se odvolávající na potřebu pracovat s důkazy a fakty nedoložil žádná fakta a snažilse zastřít skutečnost.

  • lomikel • 16. srpna 2014

    pan hruska – sblizovani komunistu a krestanu ma krome vyvoje sil mimo oba proudy (v rusku je to jeste zdurazneno obektivnim stavem ohrozeni) jiste i svuj duvod vnitrni, nekde v zakladech je idea spravedlive spolecnosti.

    Opet tedy se ptam, na kterou nazorovou plarformu v KC bych se mel soustredit abych nasel podobne gesto jako od moskevske pravoslavne cirkve ?

    Ja pisu za sebe, pokud bych vas bral jako jedince tak vim ze nase nazory na ukrajinu jsou dost podobne, jak pisi vise pokud si nebudem porovnavat nebozenska paradigmata (tokove to Proste uver!:) tak neni trecich ploch, pokud ale vystupujete jako cast KC tak mate mic na vasi strane, linkuje odkazy. ctu v english, polsky, rusky :)

  • Béda • 16. srpna 2014

    Ještě bych doplnil: Hitler, který podle Dolejšího „nezačal 2.SV“ podle mého názoru a pravděpodobně názoru většiny lidí studujícíh historii ŠEL ZA VÁLKOU JAKO BULDOK. Měl k válce porpracovanou ideologii, ekonomicky mu bylo k válce pomoženo jak finančními prostředky tak přehlížením porušení Pařížské smlouvy, v politické rovině mu nebylo bráněno v rozpínavosti (Anšluss Rakouska) a Mnichovem mu byly uvolněny ruce k příští válce. Co je ale nepřehlédnutelným faktem, Hitler napadl Polsko a posléze v řadě za sebou množství zemí, čímž byla spuštěna globální řetězová reakce násilí a získala válka onu světovost.

  • Béda • 16. srpna 2014

    Velice aktuální článek http://www.noveslovo.sk/c/Ostrov_tucniakov_a_sucasne_dianie_vo_svete

  • J. Hruška • 16. srpna 2014

    Lomikel: Zkusím to takhle: Kdosi moudrý řekl, že je dobré, že skončil socializmus sovětského typu. Je ale velmi špatné, že se znovu objevily důvody, které k němu vedly. Konec citátu.
    Ještě horší ale je, že se mocní rozhodli bojovat proti možnosti, že tyto důvody budou mít nějaké důsledky podobně, jako člověk, který si zapálí dům, aby mu nemohla vypadnout jiskra z kamen a opálit lino. Pomocí nejúpadkovější formy liberalizmu (liberalizmus, podobně jako mnoho jiného může v některých formách budovat a v jiných ničit) se snaží odstranit z života lidí cokoli lidského. Je nutné, aby se každý, komu záleží na budoucnosti proti tomu postavil. Tady na západě ale není možno prozatím najít organizaci nebo „platformu“, která by si to dala do popisu práce. Tak musíme držet spolu jako jednotlivci. O tom, co tady řešíte se můžeme hádat, až nebude nic lepšího na práci.

  • lomikel • 16. srpna 2014

    p Hruska: souhlasim :).