Diskuze k článku


  • Irena • 16. dubna 2016

    Pro demokracii na této šachovnici už příliš místa nezbude.

    Ono tam nějaké místo bylo?

  • Gatta • 16. dubna 2016

    Obecně, tedy nejen z pohledu „Kolapsu složitých společností“: Pokud se něco, či nějaký systém, stane neefektivní a následně nefunkční, tak dříve nebo později prostě zanikne a změní se na systém nebo formu jednodušší.

    Ale nevím, jesti je to nějaká útěcha …

  • Béda • 16. dubna 2016

    To není jediný mat pro Evropu. Další mat si dala podřízeností zájmům USA, které jsou protřečivé se zájmy Evropy. Evropa by měla mít bytostní zájem na míru a stabilitě v okolí Evropy i v Evropě. namísto toho se nechala vmanévrovat k účasti do četných válek v okolí Evropy a na hranicích Evropy. Měla by mít eminentní zájem na ekonomické a politické stabilitě center na kterých je zdrojově závislá. Místo toho se účastnila napadení a válek pod zástupnými a vylhanými důvody v Iráku, Libyi, Sýrii, v tranzitní Ukrajině, extrémně zhoršila své vztahy s Ruskem a sebepoškozuje se sankcemi s Ruskem.

    Nakonec zajímavost nesouvisející: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7825-saudske-urady-obamovi-pohrozily-ze-pokud-zverejni-jejich-angazma-v-11-zari-prodaji-sva-aktiva-v-usa

  • Béda • 17. dubna 2016

    Béda napsal

    Obrtlík promluvil: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zaoralek-Cesko-odmita-kvoty-na-migranty-kvuli-tomu-ze-nefunguji-431256

    Tentokrát dokonce rozumně.

    Ale kde zůstala demokracie? Proč o tom, s kým chtějí trvale žít a komu mají postupně odevzdat svoji vlast nemůže rozhodovat lid?

  • Irena • 17. dubna 2016

    Béda napsal
    Nakonec zajímavost nesouvisející: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7825-saudske-urady-obamovi-pohrozily-ze-pokud-zverejni-jejich-angazma-v-11-zari-prodaji-sva-aktiva-v-usa

      

    https://www.youtube.com/watch?v=0EyvVDru0sE

    Tady tu zvědavost senátorů ohledně těch posledních nezveřejněných stránek té zprávy celkem dobře komentují. Ve smyslu, že to asi nejsou ty úplně nejdůležitější otázky, které by v té věci měli pokládat. Je to od 45:20.

  • LF • 17. dubna 2016

    Co čekat od společnosti, která stálým posilováním sociálních práv a doslova vydírání bohatých chudými voliči dosáhla toho, že potenciální zaměstnanci jsou líní (zašívání), fyzicky nevýkonní (chybí nejen povinný tělocvik, ale i vojenská služba), neochotni pracovat za adekvátní mzdu (polštář sociálních dávek + občasné černé práce), nevzdělaní (tlak na výkon zmizel i ze škol) a neochotní převzít zodpovědnost za cokoli.
    Prakticky tytéž vlastnosti kupodivu vytýkají ženy dnešním mužům; neskromnost, lenost, fyzickou slabost, neochotu k zodpovědnosti, fňukání.

    Cesty k radikální změně jsou zabetonovány a všechno odstěhovat do Vietnamu, Bangladéše a Portorika (nebo Panamy :)) nelze.

    Nalít do Evropy novou, čerstvou a divokou krev nemusí být tak špatné řešení. Štiky do zapáchajícího rybníka.

  • J. Hruška • 17. dubna 2016

    LF napsal

    Co čekat od společnosti, která stálým posilováním sociálních práv a doslova vydírání bohatých chudými voliči dosáhla toho, že potenciální zaměstnanci jsou líní (zašívání), fyzicky nevýkonní (chybí nejen povinný tělocvik, ale i vojenská služba), neochotni pracovat za adekvátní mzdu (polštář sociálních dávek + občasné černé práce), nevzdělaní (tlak na výkon zmizel i ze škol) a neochotní převzít zodpovědnost za cokoli.
    Prakticky tytéž vlastnosti kupodivu vytýkají ženy dnešním mužům; neskromnost, lenost, fyzickou slabost, neochotu k zodpovědnosti, fňukání.

    Cesty k radikální změně jsou zabetonovány a všechno odstěhovat do Vietnamu, Bangladéše a Portorika (nebo Panamy :)) nelze.

    Nalít do Evropy novou, čerstvou a divokou krev nemusí být tak špatné řešení. Štiky do zapáchajícího rybníka.

    Člověka potěší, že i v této situaci se najdou lidé se smyslem pro humor.

  • Sio • 17. dubna 2016

    Bédo, když už jste tak produktivní, nemusel byste tu strkat ještě příspěvky odvádějící od tématu. I když na fajta nemáte, ten tu dal akorát tři 3,14čoviny a všechny mimo mísu. Fajte, mám v tom hledat úmysl? Ani neodpovídejte, škoda místa tady. Ostatní si prosím povšimněte a nereagujte. Odvedení pozornosti od závažného tématu je evidentní.

  • Sio • 17. dubna 2016

    K článku. Jan Keller, alespoň pro mě, je autorita, která nemluví do větru. Pokud nám hrozí, že sem budou strkat migranty podle vzorečku, jak je tu budou chtít udržet? Další kolo bude odsouhlasit jim sociálku jako v Německu? To si opravdu necháme všechno líbit? Mi samému, jak to slyším, začínají být i fašisti méně hnědí a to k nim rozhodně nepatřím.

  • fajt • 17. dubna 2016

    Sio napsal

    Bédo, když už jste tak produktivní, nemusel byste tu strkat ještě příspěvky odvádějící od tématu. I když na fajta nemáte, ten tu dal akorát tři 3,14čoviny a všechny mimo mísu. Fajte, mám v tom hledat úmysl? Ani neodpovídejte, škoda místa tady. Ostatní si prosím povšimněte a nereagujte. Odvedení pozornosti od závažného tématu je evidentní.

    Sio, vy jste ale nabral kuráže, doufám, že vám zůstane i do času po evropských. ..)

  • petr jihlava • 17. dubna 2016

    Zpravodajství a politické komentáře ,,levicového“ deníku Právo má poslední dobou podobu pravicového bulváru. Řada seriozních a levicových komentátorů přestala do Práva psát.
    Podněcování k nenávisti, které u Jana Kellera pozorujeme od loňského léta, nelze hodnotit jako jeho obrácení. Je to autentická součást jeho politického a společenského zaměření, jeho hodnotové orientace. S levicí to nemá nic společného, stejně jako u Miloše Zemana a většiny českých
    sociálnědemokratických a komunistických funkcionářů.
    Migranti jsou bezpochyby nejslabší částí evropských společností. Útočit na nejslabší členy společnosti bylo a je doménou pravice, s levicí to nemá nic společného, stejně jako Miloš Zeman, který levicová témata dovedně využívá, když se mu to hodí. To, že spolu úzce souvisí migrace a terorismus je hloupý a průhledný tah těch, kdo chtějí vyvolat strach, paniku a hysterii. Bohužel se jim to daří. Migranti utíkají před teroristy. Pravicoví populisté nás straší migranty, aby tu mohli zavést nějakou formu autoritativního režimu. Pokud se nebudeme bránit, budeme tu mít fašizující ozbrojené bojůvky (viz A. B. ‚Bartoš) a od těch to k autoritativnímu režimu už není daleko.
    Fundamentalistická levice má k fundamentalistické pravici někdy velice blízko.
    Např. z některých dřívějších teroristů německé RAF se postupem času vyvinuli otevření fašisté; a stejně tak nemálo dřívějších funkcionářů dřívějšího východoněmeckého (komunistického) svazu mládeže po zániku NDR stalo příznivci neonacismu. S tím odůvodněním, že „tehdy šlo přece o obranu národních zájmů, a teď jde také o obranu národních zájmů“. Jinak řečeno, pro ně se tímto politickým a ideovým kotrmelcem zase tak příliš nezměnilo.

  • Béda • 17. dubna 2016

    petr jihlava napsal

    Zpravodajství a politické komentáře ,,levicového“ deníku Právo má poslední dobou podobu pravicového bulváru. Řada seriozních a levicových komentátorů přestala do Práva psát.
    Podněcování k nenávisti, které u Jana Kellera pozorujeme od loňského léta, nelze hodnotit jako jeho obrácení. Je to autentická součást jeho politického a společenského zaměření, jeho hodnotové orientace. S levicí to nemá nic společného, stejně jako u Miloše Zemana a většiny českých
    sociálnědemokratických a komunistických funkcionářů.
    Migranti jsou bezpochyby nejslabší částí evropských společností. Útočit na nejslabší členy společnosti bylo a je doménou pravice, s levicí to nemá nic společného, stejně jako Miloš Zeman, který levicová témata dovedně využívá, když se mu to hodí. To, že spolu úzce souvisí migrace a terorismus je hloupý a průhledný tah těch, kdo chtějí vyvolat strach, paniku a hysterii. Bohužel se jim to daří. Migranti utíkají před teroristy. Pravicoví populisté nás straší migranty, aby tu mohli zavést nějakou formu autoritativního režimu. Pokud se nebudeme bránit, budeme tu mít fašizující ozbrojené bojůvky (viz A. B. ‚Bartoš) a od těch to k autoritativnímu režimu už není daleko.
    Fundamentalistická levice má k fundamentalistické pravici někdy velice blízko.
    Např. z některých dřívějších teroristů německé RAF se postupem času vyvinuli otevření fašisté; a stejně tak nemálo dřívějších funkcionářů dřívějšího východoněmeckého (komunistického) svazu mládeže po zániku NDR stalo příznivci neonacismu. S tím odůvodněním, že „tehdy šlo přece o obranu národních zájmů, a teď jde také o obranu národních zájmů“. Jinak řečeno, pro ně se tímto politickým a ideovým kotrmelcem zase tak příliš nezměnilo.

    Migranti z islámských zemí, pane Jihlavo, čistě pro vaši orientaci, nejsou žádnou součástí evropské společnosti. Teoreticky by jimi pouze mohli být, kdyby se je nějakým zázrakem podařilo integrovat. Což zajisté uznáte je veliký obrovský problém, Viz dosavadní zkušenosti ze západní Evropy. Tito migranti jsou potenciálně rovněž, jak se ukazuje „časovanou bombou“ do budoucna. (Jejich postupná frustrace a radikalizace v mešitách, no go zóny, populační boom na sociálních steroidech, které si nijak nezasloužili (jsou potenciálním nebezpečím pro rozvrat konceptu sociálního a národního státu, což zajisté vyhovuje globalizačním univerzalistům a velkému kapitálu) – odlišné hodnotové preference. část z nich mohou být potenciální (ISIL, Al kaidá) teroristé. Krom toho islám je zcela neslučitelný s demokracií (viz přístup k ženám – což je islámský kánon). Keller má v tomto pravdu a hájí zachování konceptu sociálního (a o ten se občané musejí svými odvody zasloužit – tito se nezasloužili a podle zkušeností většina z nich nikdy ani nezaslouží) a národního státu, demokracie (zdola, nikoliv diktát z nějakého vzdáleného odtrženého centra žijícího ve vzduchoprázdnu) . Jinak od vás pravicový multinicku jsou řeči na téma levicovosti hodně úsměvné.

  • hudryper • 17. dubna 2016

    petr jihlava napsal
    nemálo dřívějších funkcionářů dřívějšího východoněmeckého (komunistického) svazu mládeže po zániku NDR stalo příznivci neonacismu.

    Máte na mysli třeba Angelu Merkelovou ? To by Vám chlebodárci neprominuli,viďte ? Jestli budu
    mít možnost do toho mluvit,doporučím umístit zvýšené počty mladých muslimů se smartfony po
    kapsách do podhůří Jeseníků,nejlépe někam mezi Uničovem a Rýmařovem. Martin snad promine.
    Ale ono by si to zasloužili i jeho sousedé.Už za to trápení,které mu způsobují.
    Stran Jana Kellera a jeho údajné podněcování k nenávisti. Používáte pluralis majestatis,nebo jen
    potvrzujete,že jste součástí kolektivu zabývajícího se trollingem? Ono takový vedlejší příjem je k
    penzi vítaný,že ano ? A ještě si můžete zahrát na levicově píšícího občana. Váš hlas=hlas trolla.

  • Sio • 17. dubna 2016

    petr jihlava napsal

    Zpravodajství a politické komentáře ,,levicového“ deníku Právo má poslední dobou podobu pravicového bulváru. Řada seriozních a levicových komentátorů přestala do Práva psát.
    Podněcování k nenávisti, které u Jana Kellera pozorujeme od loňského léta, nelze hodnotit jako jeho obrácení. Je to autentická součást jeho politického a společenského zaměření, jeho hodnotové orientace. S levicí to nemá nic společného, stejně jako u Miloše Zemana a většiny českých
    sociálnědemokratických a komunistických funkcionářů.
    Migranti jsou bezpochyby nejslabší částí evropských společností. Útočit na nejslabší členy společnosti bylo a je doménou pravice, s levicí to nemá nic společného, stejně jako Miloš Zeman, který levicová témata dovedně využívá, když se mu to hodí. To, že spolu úzce souvisí migrace a terorismus je hloupý a průhledný tah těch, kdo chtějí vyvolat strach, paniku a hysterii. Bohužel se jim to daří. Migranti utíkají před teroristy. Pravicoví populisté nás straší migranty, aby tu mohli zavést nějakou formu autoritativního režimu. Pokud se nebudeme bránit, budeme tu mít fašizující ozbrojené bojůvky (viz A. B. ‚Bartoš) a od těch to k autoritativnímu režimu už není daleko.
    Fundamentalistická levice má k fundamentalistické pravici někdy velice blízko.
    Např. z některých dřívějších teroristů německé RAF se postupem času vyvinuli otevření fašisté; a stejně tak nemálo dřívějších funkcionářů dřívějšího východoněmeckého (komunistického) svazu mládeže po zániku NDR stalo příznivci neonacismu. S tím odůvodněním, že „tehdy šlo přece o obranu národních zájmů, a teď jde také o obranu národních zájmů“. Jinak řečeno, pro ně se tímto politickým a ideovým kotrmelcem zase tak příliš nezměnilo.

    Placený troll. Mele tu o moderní levici, ale ještě nikomu nevysvětlil, v čem ta modernost spočívá. Nejspíše v podlézavosti věrchuškám EU. Fagan nebo Dusilové kolega?

  • Admirál • 17. dubna 2016

    Petr z Jihlavy – máte nezpochybnitelný dar nebo jste se to musel dlouho učit – vyjádřit mnoha slovy málo nebo nic. Mohu Vás ujistit, že oceňován bývá opak.

    Nicméně přece jen kousek po kousku tu „moderní liberální levici“odkopáváte.

    Globální oteplování, vítači, antizemani, antisociálové, přikulovači pravdyalásky.

    Jen pokračujte.

  • petr jihlava • 17. dubna 2016

    Bédo,hudrypere,Sio,Admirále v barbarském prostředí třetího světa opravdu není pro levicové ideály místo, jen nechutné xenofóbní protofašisty. Kde že to bydlíte?

  • Sio • 17. dubna 2016

    petr jihlava napsal

    Bédo,hudrypere,Sio,Admirále v barbarském prostředí třetího světa opravdu není pro levicové ideály místo, jen nechutné xenofóbní protofašisty. Kde že to bydlíte?

    Nejspíše v zemi trollů, soudě podle tebe. Vykat ti nebudu, trollům se tyká.

  • Béda • 17. dubna 2016

    petr jihlava napsal

    Bédo,hudrypere,Sio,Admirále v barbarském prostředí třetího světa opravdu není pro levicové ideály místo, jen nechutné xenofóbní protofašisty. Kde že to bydlíte?

    Tohle má být ta konstruktivní diskuse, multinicku?

  • Aleš • 18. dubna 2016

    Petr Jihlava: Pana Bartoše vůbec nevnímám jako ohrožení naší demokracie. Co je ohrožením, to dost správně popisuje pan Keller. A jestli je pro demokracii ještě něco rizikovější, tak jsou to hlupáci a pomatenci, kteří ztrácí kontakt s realitou.
    Ve spojení s naštvaným či vyhladovělým či vystresovaným davem se pak dějí věci.
    Postmodernistické žvatlání je ideálním rádoby korektním a intelektuálním mentorováním a nástrojem mločí propagandy dnešní doby. Postmodernismus je méně levicový než nějaký prototyp Konvičky, Kotleby nebo Bartoše.
    Postmodernismus je nástrojem totalitního reálného idiotismu/neoliberálního kapitalismu. Ani bych se nedivil, kdyby jistý Karel Dolejší byl na výplatní pásce stejné mocenské skupiny jako třeba ten Konvička. Mouřenínové mají mnoho podob. A trolling je dnes moderní.
    Ohrožením demokracie, republikánského zřízení a ústavnosti je postmodernismus, ten by měl být zakázán. Někdo se může pozastavit , jak může být požadován zákaz umění či filozofie. Postmodernismus = umění lhát = nemyšlení = nefilozofie = kultura vymizení druhu homo sapiens. Pan hudryper to s tebou myslel dobře. Je tvoje volba si zalézt do matu proti střelci a jezdci.
    Game is over.

  • petr jihlava • 18. dubna 2016

    Kolik živých muslimů jste v životě viděli? Kolik muslimských zemí jste navštívili? S kolika muslimy hovořili? A v kolika muslimských rodinách nocovali a jedli?
    Já opravdu nerad diskutuji se stupidními dogmatiky.
    Čím je islám, se vedou diskuse všude na světě, v muslimských zemích zejména. Lidem, kteří ty diskuse vedou, nesaháme ani po kotníky, co se vzdělání a vhledu do problematiky týče. Já na rozdíl od vás nejsem vykladačem islámu, nýbrž pokorným občasným konzumentem diskuzí o něm.

  • Alena • 18. dubna 2016

    petr jihlava napsal

    Kolik živých muslimů jste v životě viděli? Kolik muslimských zemí jste navštívili? S kolika muslimy hovořili? A v kolika muslimských rodinách nocovali a jedli?
    Já opravdu nerad diskutuji se stupidními dogmatiky.
    Čím je islám, se vedou diskuse všude na světě, v muslimských zemích zejména. Lidem, kteří ty diskuse vedou, nesaháme ani po kotníky, co se vzdělání a vhledu do problematiky týče. Já na rozdíl od vás nejsem vykladačem islámu, nýbrž pokorným občasným konzumentem diskuzí o něm.

    taky jsou pro mne vysokoškolští profesoři velkou autoritou, prof. Martinem C. Putnou počínaje a dalšími v řadě konče

  • Béda • 18. dubna 2016

    Poslouchaj multinicku,

    abychom byli trochu konkrétní. Je podle koránu žena rovnocenná a rovnoprávná s mužem? Jsou podle koránu jinověrci rovnoprávní s muslimy? Jsou v muslimských zemích (kde převládá korán) muslimové nepřímo nuceni konvertovat k islámu vymáháním specielní daně? Je korán reformovatelný? Existují v západních zemích no go zóny? Jaký je procentuelní podíl zaměstnaných muslimů v západních zemích? Co teroristické akce muslimů v západních zemích? Co násilí muslimů na nemuslimech v Kolíně a v jiných západoevropských městech?

  • Béda • 18. dubna 2016

    … nemuslimové nuceni konvertovat…

  • Sio • 18. dubna 2016

    Béda napsal

    Poslouchaj multinicku,

    abychom byli trochu konkrétní. Je podle koránu žena rovnocenná a rovnoprávná s mužem? Jsou podle koránu jinověrci rovnoprávní s muslimy? Jsou v muslimských zemích (kde převládá korán) muslimové nepřímo nuceni konvertovat k islámu vymáháním specielní daně? Je korán reformovatelný? Existují v západních zemích no go zóny? Jaký je procentuelní podíl zaměstnaných muslimů v západních zemích? Co teroristické akce muslimů v západních zemích? Co násilí muslimů na nemuslimech v Kolíně a v jiných západoevropskýchměstech?

    Bédo, snad neočekáváš od trolla konstruktivní odpovědi? Ten umí jen trollit o vlastní důležitosti.

  • Béda • 19. dubna 2016

    Dovolenkáři táhnoucí za sociálními dávkami jsou na cestě domů. Otázkou je, kdo jim zaplatí cestovní výlohy. http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/skupina-16-krestanskych-uprchliku-pozadala-o-navrat-do-iraku/1340027?

  • Aleš • 20. dubna 2016

    Bédo: Multinick se dopustil zásadního přehmatu. Fašistická lež o podněcování k nenávisti, kde obvinil autora článku i prezidenta, vypovídá za své. To má společné s TOP 09 zmetky. To je podobné, jako když ze všech hříchů světa je obviňován prezident největšího státu. Proč se asi ti Iráčani vracejí? Co tady. Tady je nezaměstnanost, zima, nízké dávky, nijak vřelé přijetí. Doma jim bude líp. Zvlášť pokud mocnosti jako USA, Izrael, Turecko a Saudská Arábie přestanou podporovat teroristy v regionu. To však bude záležet i na tom, jak moc se udrží u moci neoconi v USA.