Diskuze k článku


  • Admirál • 30. října 2017

    •zavedení uhlíkové daně motivující k využívání čistších paliv,
    •změna zákona umožňující obcím zakázat na svém území vytápění hnědým uhlím.

    Hraběcí rady.
    Pro ty, co mají hluboko do žlabu zcela jistě. Čistší zdroje tepla jsou pro ně nedostupné, zdanění je dostupnější neudělá. Nikdo se z lásky s uhlím neskládá a nemaže.
    Zákaz. Taky dobrý nápad. V teple se to vymýšlí…

  • zajoch • 30. října 2017

    Energetický expert hnutí Duha to řekl pěkně a dávám mu za pravdu. Jenže Hnutí Duha zapomíná na jednu věc, že jaderné elektrárny, proti kterým se tak vehementně staví, nezhoršují kvalitu ovzduší a při jejich zodpovědném provozu, který u nás doposud funguje, jsou tím nejlepším a bezpečným způsobem získávání elektrické energie. Tepelné elektrárny na uhlí by mohly být nahrazeny zvýšením počtu jaderných reaktorů s odpovídajícím výkonem, ovšem nikoliv ve spolupráci se společností Westinghouse, pokud bychom nechtěli dopadnout jako Japonci se svojí Fukušimou. Jenže tento moloch se k nám opět cpal, ČEZ možná na nátlak EU s ním opět jednal o otestování jejich paliva , údajně kvůli diverzifikaci dodávek. Taková zpráva byla zveřejněna loni. Letos v první polovině roku se ukázalo, že jde americký obr do bankrotu. Jenže dnes byl na plátku Česká pozice uveden tento článek: http://ceskapozice.lidovky.cz/americane-maji-v-temeline-sanci-dmk-/tema.aspx?c=A160201_104111_pozice-tema_houd
    Zdá se mi, že se ČEZ moc do této transakce nehrne, ale nějaké spolehlivé zprávy nemám.

  • racek • 30. října 2017

    Westinghouse je bohužel vlastněna společností Toshiba a je v současnosti v bankrotu a její osud je zatím nejistý. Prototypy její nabidky se dostavují v Číně, reference nejsou. Takže buď nespolehlivé, drahé ale celkem kvalitní Francouze, Jihokorejce s dosud nejasným jménem, levné Číňany jako Angláni … no Rosatom se neodvažuji uvést. I když asi nejlépe odpovídají našim potřebám a je jich spoustu v provozu.

  • idiotronic • 31. října 2017

    Admirál napsal
    V teple se to vymýšlí…

    Autor ,,opatření“ se pak již necítí odpovědný za následující běh událostí:
    1. Starší budova potřebuje rekontrukci
    2.Nájemné na ni nevydělá, majitel se odstěhuje za prací, beztak se vlaky ruší.
    3.Do budovy se nastěhují bezdomovci a topí, jak se dá
    4.Demolicí domu vyřešíme všechny problémy (nikoli náhodou se nám z řešení ztratili lidé, ti pomrznou)
    .
    Ztratil jsem adresu na fotografii, kde lidé 36 hodin stojí ve frontě na ,,kotlíkovou dotaci“. Rezignovaně, nedůstojně, přesně jako v krizi.

  • cnemo • 31. října 2017

    Tmavozeleným receptem je jako vždy a naprosto neomylně jen další buzerace občanů. Čeho zelený dotkne, tam 10 let tráva neroste.