Diskuze k článku


  • děda • 19. srpna 2014

    Opravdu skvělá perspektiva.
    Jinak zaostalý islám ovládne svět,
    jinak vyspělá euroatlantická oblast nejméně sama sebe zničí jadernou válkou.
    Pokud její šéfbankéři mají skutečně černou díru v inteligenci. Zatím prokazují že ano.

  • Alena • 19. srpna 2014

    nemohu nevzpomenout na starší článek pana Nevařila zde- Je soukromé vlastnictví kapitálu posvátné -ve spojení s islamským bankovním systémem, dává řešení, jak spravedlivěji odměňovat vynaloženou práci, která je opravdovým tvůrcem nových hodnot. Bez změny bankovního systému to nebude možné. Šéfbankéři jsou poplatní nastolenému trendu, v nadcházejících letech vyjde najevo, zda tato civilizace podlehne totálnímu zotročení, či se z něho vyvlékne, ať už s válkami nebo bez nich

  • bergpora • 19. srpna 2014

    „Hlavními středisky islámského bankovnictví jsou malajsijská Kuala Lumpur, Bahrajn, Dubaj a Kuvajt, od roku 2006 rovněž Singapur.“

    No to je ale prekvapeni…nejsilnejsimi bankovnimi oblastmi jsou ty, ktere maji pristup k zapadnim penezum, ziskanym z uveru na zapade.
    Mozna budou silne i nektere banky bangladesske, sycene z uveru zapadnich firem, vyrabejicich v bangladesi saty. Anebo pakistanske, inkasujici cestou zkorumpovanych politiku zapadni uverove penize za docasny pobyt spratelenych vojsk.
    Ale co treba Mauretanie, do ktere zapadni uvery nijak netecou, protoze je tam neni jak zurocit? Jakpak si asi vedou mauretanske banky, ten ekonomicko- ideologicky predvoj evropske ekonomiky?

    Me tedy tenhle trend „islamske bankovnictvi- nas vzor“ prijde jako nejake ekonomicke multikulti. Oblbnout, zavest usporna opatreni a vysat :-)

  • bergpora • 19. srpna 2014

    „Šéfbankéři jsou poplatní nastolenému trendu.“- Viz Alena.
    Nevim, jestli jste si uz vsimla, ale tenhle trend nastolili prave sefbankeri.

  • Alena • 19. srpna 2014

    tento trend nastolili, ale jak se hovoří v článku, museli se v arabském světě podvolit jejich zvykovému právu. Nastolit taková pravidla- půjčky bez úroků. to je revoluce bez krve a násilí, velmi se mi to líbí

  • lomikel • 19. srpna 2014

    uz v prvni casti jsme byl poslan do ****** ale znovu to zopakuji

    bankovni system je dusi a krvi bankovniho liberalismu made in USA. Zmena musi byt provedane na urovni statu ktery si muze dovolit byt suvernni, jako je snad dnes Rusko. Zmena spociva v zestatneni centralni banky a vyvazeni se z dolarovych plateb. Pak je mozne doresit nizsi urivne bankovnictvi v ramci daneho statu.

    Koncepce nezavysleho bankovnictvi stojiciho mimo bankstersky system a na etickych zakladech, skrze islamske bankovnictci, jak je naznacovano v clanku, je mozna proto ze se jedna o system svazany s islamskym sociokulturnim prostorem. Ten pronika do Evropy a muze zde vytvaret sve ekonomicke a politicke strukturty protoze to atlanticka elita dovoli v ramco desintragrace narodu evropy. To neni nic proti muslimum, ti jen vyuzivaji prostor, take tim nechci rici ze islamske banknovnictvi nemuze fungovat pri styku s islamskym svetem ( ze treba pobocka v CR nemuze realizovat sluzby). Neni to ale koncepcni reseni pro Evropu nebo CR. Neni to reseni narodohospodarske, ale hot fix v ramci mantineli liberalismu ktery sebou nese dalsi destrukci Evropskeho sociokultiniho prostoru.

  • Sio • 19. srpna 2014

    Musím to říct. Úrok brzdí podnikání (přílišná rizika spojená s půjčkami). Úrok zvyšuje ceny (do ceny je kalkulován úrok z úvěru jako nákladová položka). Akumulace financí také brzdí podnikání (peníze neobíhají). Vlastnictví velkých pozemků brzdí podnikání (ti co je mají na nich nepodnikají, půda leží ladem). Prostě velké majetky brzdí podnikání. Todíž i ekonomiku. Je třeba je progresivně zdanit.

  • bergpora • 19. srpna 2014

    Lomikeli- zapadni baky jsou tak silne (resp. maji tak silne, tj. podlozene uvery), protoze jsou (stoji za nimi) valecne a ekonomicke celosvetove expanze, provadene „jejich“ staty…proto si mohou dovolit tolik uverovani a to aniz by klekly.

    Pokud se Rusko vyvaze z dolaru, bude muset zacit delat to same, co dela Amerika (tedy nasilne expandovat) aby to doma udrzeli pod hrncem.

    Islam neni misijni, ale penetrantni nabozenstvi, tudiz nejde „do plnejch“ jak krestanstvi, ale pronika do kulturne „uvolnenych“ oblasti. V Evrope uz zadny sociokulturni prostor neni, bud jde o ostruvky reminiscence, anebo o „bezduchy“ prostor „americko-vitejaky“, naplneny pouze falesnou (nicim nepodlozenou) euforii.
    Osobne si dovedu predstavit, ze muze nastat situace, ze evropske obyvatelstvo bude jednou vitat sariju (islamske pravo)…a to proto, ze jakekoliv pravo je vzdy lepsi, nezli zadne pravo (a zadna kultura).
    Tohle volani po islamskem bankovnictvi je normalni podvod, manipulace, pripravka na velkou menovou reformu, to nikdo nemuze vzit vazne.

  • Alena • 19. srpna 2014

    Sio napsal

    Musím to říct. Úrok brzdí podnikání (přílišná rizika spojená s půjčkami). Úrok zvyšuje ceny (do ceny je kalkulován úrok z úvěru jako nákladová položka). Akumulace financí také brzdí podnikání (peníze neobíhají). Vlastnictví velkých pozemků brzdí podnikání (ti co je mají na nich nepodnikají, půda leží ladem). Prostě velké majetky brzdí podnikání. Todíž i ekonomiku. Je třeba je progresivně zdanit.

    pravděpodobně- nevidím do účetnictví katolické církve- bude půda pronajímána a církev se stane největším pronajímatelem v ČR. Ladem ale ležet nebude. Je to zisk bez práce, který dále bude zvyšovat cenu konečného zemědělského produktu

  • Alena • 19. srpna 2014

    bergpora- západní banky jsou tak silné, no to snad nemyslíte vážně

  • bergpora • 19. srpna 2014

    Sio napsal

    Musím to říct. Úrok brzdí podnikání (přílišná rizika spojená s půjčkami). Úrok zvyšuje ceny (do ceny je kalkulován úrok z úvěru jako nákladová položka). Akumulace financí také brzdí podnikání (peníze neobíhají). Vlastnictví velkých pozemků brzdí podnikání (ti co je mají na nich nepodnikají, půda leží ladem). Prostě velké majetky brzdí podnikání. Todíž i ekonomiku. Je třeba je progresivně zdanit.

    Dostavate se na samou podstatu kapitalismu, Sio.
    Ukazte mi jednu jedinou firmu, ktera vznikla bez pujcky. Bez uveru nebude podnikani tak, jak ho zname. To, co dokaze kazdy podnikatel, dokaze naprosta vetsina zamestnancu a podnikatele od nich odlisuje jen to, ze meli odvahu jit do existencniho rizika uveru (spojeneho s potencialni kriminalizaci, kdyz to nevyjde). Tedy odvahu…ona to neni uplne odvaha, je to boj o svobodu, protoze motorem kazdeho podnikani je, ze podnikatel nechce byt zamestnancem, to je psychologicka alfa a omega motivace podnikani.

    Pokud neumoznite uver, budete muset financovat skrze spoluvlastnictvi (date mi prachy a ja vas ucinim podilnikem)….ovsem tim ztratite ten hlavni duvod, proc to delate (podnikate), nebot kdyz predate cast firmy osobe, ktera vam pomohla s investici, tim okamzikem prestavate byt majitelme, stavate se spolu-majitelem, coz je de fakto pozice zamestnance. Nikdo pri podnikani nechce spolecniky (vyjma specifickych pripadu).
    Ne nahodu jsou spokupodilnicke firmy az ty na vyssi urovni, tedy akciovky, protoze to jde jiz o uroven „hry“, kdy jste za vodou a bez existencnich starosti.

  • Alena • 19. srpna 2014

    jak bylo napsáno v článku, úroky z úvěru tvoří až 40 % ceny. Dokážete si představit, jak se všechno zlevní? Ten mechanismus, kdy je hospodářství ovládáno skrz banky, se mi hrubě nelíbí .

  • bergpora • 19. srpna 2014

    Alena napsal

    bergpora- západní banky jsou tak silné, no to snad nemyslíte vážně

    Vzdyt to plati i v beznem zivote, Aleno. Kdyz si budete chtit vzit auto na leasig, pujdete k zavedene firme se silnym pravnim aparatem, anebo k joudovi, co ma na dvore 3 auta mezi slepicema?

  • Alena • 19. srpna 2014

    milá bergporo, všechny banky jsou provázané, všechny drží dluhopisy zadlužených zemí, neboli bezcenné papíry, a kdyby nebyly dotovány , většina z nich by zbankrotovala

  • bergpora • 19. srpna 2014

    Alena napsal
    Dokážete si představit, jak se všechno zlevní?

    ma ty dobroto… 😎
    Naprosta vetsina firem by bez provozniho uveru neprezila ani kvartal. Kdyz jim zarazite uvery, hodne jich zkrachuje a obecne bude tezke se dostat k investicnim penezum (s vysledovkou v kufriku budete lestit kliky u bohatych lidi)… a cena zbozi z takhle tezce zainvestovane vyroby co? Pujde nahoru, anebo dolu? 😎

  • Alena • 19. srpna 2014

    bergpora napsal
    Dostavate se na samou podstatu kapitalismu, Sio.
    Ukazte mi jednu jedinou firmu, ktera vznikla bez pujcky. Bez uveru nebude podnikani tak, jak ho zname. To, co dokaze kazdy podnikatel, dokaze naprosta vetsina zamestnancu a podnikatele od nich odlisuje jen to, ze meli odvahu jit do existencniho rizika uveru (spojeneho s potencialni kriminalizaci, kdyz to nevyjde). Tedy odvahu…ona to neni uplne odvaha, je to boj o svobodu, protoze motorem kazdeho podnikani je, ze podnikatel nechce byt zamestnancem, to je psychologicka alfa a omega motivace podnikani.

    Pokud neumoznite uver, budete muset financovat skrze spoluvlastnictvi (date mi prachy a ja vas ucinim podilnikem)….ovsem tim ztratite ten hlavni duvod, proc to delate (podnikate), nebot kdyz predate cast firmy osobe, ktera vam pomohla s investici, tim okamzikem prestavate byt majitelme, stavate se spolu-majitelem, coz je de fakto pozice zamestnance. Nikdo pri podnikani nechce spolecniky (vyjma specifickych pripadu).
    Ne nahodu jsou spokupodilnicke firmy az ty na vyssi urovni, tedy akciovky, protoze to jde jiz o uroven „hry“, kdy jste za vodou a bez existencnich starosti.

    současné leasingy u aut nahradily půjčky, protože mohou být na kratší dobu, ne 54 měsíční leasing ze zákona. Tuto půjčku si věřitelé ošetřili tak, že právně zůstává majetek- auto- ve vlastnictví banky, čili děje se to už teď

  • Alena • 19. srpna 2014

    bergpora napsal
    ma ty dobroto…
    Naprosta vetsina firem by bez provozniho uveru neprezila ani kvartal. Kdyz jim zarazite uvery, hodne jich zkrachuje a obecne bude tezke se dostat k investicnim penezum (s vysledovkou v kufriku budete lestit kliky u bohatych lidi)… a cena zbozi z takhle tezce zainvestovane vyroby co? Pujde nahoru, anebo dolu?

    nemluvím o nemožnosti úvěru, mluvím o bezúročné půjčce

  • lomikel • 19. srpna 2014

    v podate nas ma Banka Koran osvobodit od Banky Talmud, dost perverzni predstava…

    ted se dozvim ze jsem nejen islamofob ale i antisemita v jednom :)

  • bergpora • 19. srpna 2014

    Alena napsal
    nemluvím o nemožnosti úvěru, mluvím o bezúročné půjčce

    Bezurocne novomanzelske pujcky nakonec vycerpaly i komunisty, Aleno 😎
    Penize nikdo zadarmo jen tak nepujci, proc by to delal? Mate dve moznosti: bud to bance nadiktovat, anebo namisto uroku udelat banku spolumajitelem/ podilnikem na zisku.
    Nadiktovani bezurocne pujcky je urcite dobry napad v rozvojovych/ komunitarnich ekonomikach (tedy v muslimskych zemich 😎 ale pro treba CR to, alespon podle meho, neni schudne. Jednoduse proto, ze budou mit male zisky a do roka a do dne by je pozrala konkurence.
    Pokud ucinite banku podilnikem, pak se dostavate z louze pod okap, protoze za zady vam naroste moloch neskutecnych rozmeru s dlouhymi prsty smerem ke statu a zaroven pravne zainteresovany i v te nejposlednejsi dilnicce.

    Lomikeli, aby to nedopadlo jako s realnou bibli a koranem: banka talmud, co vypada jako banka koran.

  • Sugar Ray • 19. srpna 2014

    Pokud stát vlastní banky i tu co tiskne money tak přece neni problém pujčovat bez úroku , na ty novomanželský pujčky si vzpomínam to si ještě rodiče za komančů braly ti byly jedni z posledních co to stihly , 20 tisíc jestli si dobře pamatuju .
    Já nevim jestli je ten stát soběstačnej po všech stránkách jako to bylo tak přece neni problém , nejedná se o žádnou soukromou instituci co musí vykazovat zisky , vytvářet pár miliardářů a okrádat kvůli tomu miliony nebo statisíce lidí .
    Nebyly jsme vázaný na žádnej dolar nebo jiný chuje a dělo se něco ?
    Ted je to jiný to chápu , všechno je privátní a řídí se dolarem .

  • bergpora • 19. srpna 2014

    Ted mne napadlo, ze v te druhe mnou nastinene moznosti muze byt jadro pudla. Penize jsou totiz velmi likvidni zbozi a muzete o jejich hodnotu (ci lepe vyznam) prijit, kdyz jich nekdo za rohem nadela vice, nezli mate vy.
    VVV (c) Lomikel uz vic penez nepotrebuji a nachazi se ve stavu „absolutni konkurence“ (tj. mohou zkrachovat).
    Pokud by ovsem presli na „ziskovou relaci“, tj. nechali za sebe pracovat druhe s tim, ze vic penez do obehu nepusti a zaroven budou na kazdem existujicim podnikani zainteresovani urcitym % zisku, pak by to bylo bingo!

    Podchytili by tak vsechny nove vznikajici obory (tedy by nikdy nedoslo k tomu, ze nejaky Gates zacne vyrabet pocitace a stane se jednim z nejbohatsich muzu planety, protoze by mu cestou spolupodilnictvi odsavali pravidelne vyznamnou cast zisku).

    Ano, takhle by to v budoucnu mohlo vypadat: banka vam da bezurocnou pujcku a na to konto se stane 10% spolumajitelem. Objem svetovych penez se ustali na urcitem objemu a do bank potecou „uroky“ z uveru, zamaskovane jako spolupodilnictvi na zisku. Tim se bankeri vymani z jakehokoliv rizika, z podruci statu a zaroven si zajisti pravidelny a bezpracny prijem a to bez jakohokoliv rizika. Koran=> talmud.

  • bergpora • 19. srpna 2014

    Sugar Ray napsal

    Pokud stát vlastní banky i tu co tiskne money tak přece neni problém pujčovat bez úroku , na ty novomanželský pujčky si vzpomínam to si ještě rodiče za komančů braly ti byly jedni z posledních co to stihly , 20 tisíc jestli si dobře pamatuju .
    Já nevim jestli je ten stát soběstačnej po všech stránkách jako to bylo tak přece neni problém , nejedná se o žádnou soukromou instituci co musí vykazovat zisky , vytvářet pár miliardářů a okrádat kvůli tomu miliony nebo statisíce lidí .
    Nebyly jsme vázaný na žádnej dolar nebo jiný chuje a dělo se něco ?
    Ted je to jiný to chápu , všechno je privátní a řídí se dolarem .

    Kdyz nemate atomofku, tak vas konkurencni stat (zastoupeny bankou), bohatnouci na uverech, posle do konkurzu, protoze mu seberete jeho hracku. To co rikate si muze dovolit jen par statu, tedy dva: Rusko a mozna Cina. A jak vidno i ti maji krute problemy v tom smyslu, co pisi vyse: proste jim to nechteji dovolit a riskuji kvuli tomu i svetovou valku.

  • Sugar Ray • 19. srpna 2014

    Jasně já jsem to pochopil až teď , jsem se doftípil .
    Tady nejde o to že Rusové for example by tohle byly schopný uskutečnit jde o to že Jehova kterej ten systém vynaleznul a žije z něj , to nepřipustí , z toho jde jeho síla a moc .
    Něco ti řeknu Bůh neni ! :-)
    Existuje jenom Sociální Networ .

  • Alena • 19. srpna 2014

    bergpora napsal

    Ted mne napadlo, ze v te druhe mnou nastinene moznosti muze byt jadro pudla. Penize jsou totiz velmi likvidni zbozi a muzete o jejich hodnotu (ci lepe vyznam) prijit, kdyz jich nekdo za rohem nadela vice, nezli mate vy.
    VVV (c) Lomikel uz vic penez nepotrebuji a nachazi se ve stavu „absolutni konkurence“ (tj. mohou zkrachovat).
    Pokud by ovsem presli na „ziskovou relaci“, tj. nechali za sebe pracovat druhe s tim, ze vic penez do obehu nepusti a zaroven budou na kazdem existujicim podnikani zainteresovani urcitym % zisku, pak by to bylo bingo!

    Podchytili by tak vsechny nove vznikajici obory (tedy by nikdy nedoslo k tomu, ze nejaky Gates zacne vyrabet pocitace a stane se jednim z nejbohatsich muzu planety, protoze by mu cestou spolupodilnictvi odsavali pravidelne vyznamnou cast zisku).

    Ano, takhle by to v budoucnu mohlo vypadat: banka vam da bezurocnou pujcku a na to konto se stane 10% spolumajitelem. Objem svetovych penez se ustali na urcitem objemu a do bank potecou „uroky“ z uveru, zamaskovane jako spolupodilnictvi na zisku. Tim se bankeri vymani z jakehokoliv rizika, z podruci statu a zaroven si zajisti pravidelny a bezpracny prijem a to bez jakohokoliv rizika. Koran=> talmud.

    to islamské bankovnictví si trochu lépe prostudujte, tzv. mudáraba něco jako tiché společenství kdy si dělíte zisk,jak zde popisujete, je pouze jedna z možností úvěrování. Může to být i nákup s odloženou splatností či leasing, kdy po zaplacení už banka spoluvlastníkem není. Opakuji znovu, naše- pardon-pobočky zahraničních bank si zajišťují půjčky tak, že jsou majiteli zaúvěrovaných nemovitostí či jejich dlužníci musí ručit za jiné nemovitosti. A to při podmínkách ,kdy platí úrok z úvěru

  • Alena • 19. srpna 2014

    bergpora napsal
    Bezurocne novomanzelske pujcky nakonec vycerpaly i komunisty, Aleno
    Penize nikdo zadarmo jen tak nepujci, proc by to delal? Mate dve moznosti: bud to bance nadiktovat, anebo namisto uroku udelat banku spolumajitelem/ podilnikem na zisku.
    Nadiktovani bezurocne pujcky je urcite dobry napad v rozvojovych/ komunitarnich ekonomikach (tedy v muslimskych zemichale pro treba CR to, alespon podle meho, neni schudne. Jednoduse proto, ze budou mit male zisky a do roka a do dne by je pozrala konkurence.
    Pokud ucinite banku podilnikem, pak se dostavate z louze pod okap, protoze za zady vam naroste moloch neskutecnych rozmeru s dlouhymi prsty smerem ke statu a zaroven pravne zainteresovany i v te nejposlednejsi dilnicce.

    Lomikeli, aby to nedopadlo jako s realnou bibli a koranem: banka talmud, co vypada jako banka koran.

    ty novomanželské půjčky rozhodně nebyly bezúročné a republiku nezruinovaly, protože v té době nebylo ještě nic rozprodáno či rozkradeno. Jelikož konec dolaru se blíží, je zapotřebí vytvořit novou- spravedlivější peněžní soustavu.

  • Dana • 20. srpna 2014

    Vzdycky mne pobavi, jak neduverivi konspiratori papaji propagandu, ktera sikovne vyuziva multi-kulti strategii, staci jen, kdyz je odlisna od zapadnich norem..:-)
    Predne, ve Statech uz islamske banky existuji dlouho, ale v mainstream neprorazily, protoze jsou nevyhodne, arogantni a vetsinou nepojistene-(FDIC) proti bankrotu..
    Jestlize si nekdo chce koupit auto v islamskem bankovnictvi, tak musi prvne zadat banku, ktera automobil koupi v jejim jmenu..Dejme tomu, ze auto stoji 3 ooo dolaru, islamska banka si pripocita 33 procent na administrativu a risiko, rozdeli konecnou castku, tedy 4 000 dolaru, na casove splatky.. Teprve po uplnem splaceni se jmeno kupce prevede z banky na noveho majitele. Vlastne je to forma pronajimani aut, coz je v americkem bankovnictvi vyhodnejsi… Mnohe tovarny na auta (Toyota, Ford) prodavaji lidem s dobrym kreditem nove auto primo, bez uroku !! Jen za vyrobni cenu.

    Pujcky na investice u muslimu musi napred schvalit jejich sharijske vedeni, ciliz zadne pujcky na podniky s alkoholem, zadne investice tykajici se veproveho masa a zadne investice zenam, to vse je zakazane v islamskem nabozenstvi.
    Isl. banky maji zakuklenou lichvu a metody porucniku.

  • Alena • 20. srpna 2014

    pro Dana- mnohé továrny na auta prodávají lidem nové auto přímo, bez úroku a ještě za výrobní cenu- to je fakt k pobavení, jaký je v Americe socialismus a vysvětlení, proč automobilky v Americe zkrachovali. To, jak postupují tzv.islamské banky v Americe nevím, zato mám odkaz na fungující banku JAK ve Švédsku
    http://news.e-republika.cz/article834-Dru-stevni-banka-JAK
    http://news.e-republika.cz/article938-Dru-stevni-banka-JAK-2-dil-Nasledovnici

  • bergpora • 20. srpna 2014

    Vsak pisi nahore, Aleno, ze na komunitni urovni jde o dobrou vec. Zname kampelicky, druzstevni zalozny, ci nemecke Bausparkasse.
    Jakmile ale obec bude potrebovat zainvestovat kanalizaci, tak je namydlena.
    To je take rozdil mezi krestanskou a muslimskou obci: krestanska ma skrze urokovane uvery (tedy dluh) dobrou infrastrukturu. Podobne mezi muslimskym a krestanskym podnikatelem.
    JAK ma zakladni jmeni (vklady) ve vysi v prepoctu 270 milionu ceskych korun. S tim zadne investicni terno neudelate. Nevim jak by se tem 30 tisicum clenu JAKu libilo, kdyby jste si od nich vzala pujcku 50 milionu na stavbu hotelu…to by asi neslo, ze ne…

    Kontrolni otazka: z ceho je placen provoz banky, kdyz si od ni pujcujete bezurocne?

  • Béda • 20. srpna 2014

    „Kontrolni otazka: z ceho je placen provoz banky, kdyz si od ni pujcujete bezurocne?“ Taky z čeho jsou placeni akcionáři, správní rada, že? Záleží na tom o jakou banku, s jakou filosofií a pravidly (jestli může podnikat v oblasti burzy, derivátů…) jde. Jestli o státní anebo soukromou…

  • Sio • 20. srpna 2014

    Alena napsal
    pravděpodobně- nevidím do účetnictví katolické církve- bude půda pronajímána a církev se stane největším pronajímatelem v ČR. Ladem ale ležet nebude. Je to zisk bez práce, který dále bude zvyšovat cenukonečného zemědělského produktu

    Myslel jsem to globálněji. Třeba v Argentině leží spousta půdy ladem, protože patří velkým vlastníkům, kterým se nevyplatí na ní něco pěstovat (asi by při přílišné produkci došlo ke snížení cen), zatímco malí zemědělci se neuživí, protože půdy mají málo

  • Alena • 20. srpna 2014

    bergpora napsal

    Vsak pisi nahore, Aleno, ze na komunitni urovni jde o dobrou vec. Zname kampelicky, druzstevni zalozny, ci nemecke Bausparkasse.
    Jakmile ale obec bude potrebovat zainvestovat kanalizaci, tak je namydlena.
    To je take rozdil mezi krestanskou a muslimskou obci: krestanska ma skrze urokovane uvery (tedy dluh) dobrou infrastrukturu. Podobne mezi muslimskym a krestanskym podnikatelem.
    JAK ma zakladni jmeni (vklady) ve vysi v prepoctu 270 milionu ceskych korun. S tim zadne investicni terno neudelate. Nevim jak by se tem 30 tisicum clenu JAKu libilo, kdyby jste si od nich vzala pujcku 50 milionu na stavbu hotelu…to by asi neslo, ze ne…

    Kontrolni otazka: z ceho je placen provoz banky, kdyz si od ni pujcujete bezurocne?

    Jsem ráda, že přiznáváte aspoň tu komunální úroveň, kde to hodnotíte kladně. Kontrolní otázka: z čeho je placen provoz banky JAK, když půjčuje bezúročně, se dočtete v shora uvedených odkazech. Ta banka funguje od 70-tých let minulého století a ještě nezkrachovala. Zajímavé je, jak se tehdejší socialistický stát vypořádával s rozsáhlými investicemi. Namátkou- stavba D1, stavba jaderných elektráren, stavba velkých inženýrských komplexů po celém světě- např. přehrady, cukrovary ,elektrárny, když poskytovala občanům výhodné novomanželské půjčky a republika nebyla v té době zadlužena?

  • bergpora • 20. srpna 2014

    Myslel jsem konkretne JAK, Bedo.
    Provoz je samozrejme placen z extra poplatku. Na rozdil od uroku jsou fixni, rozpocitane jako v neziskove organizaci.
    Tim se ale opet dostavame do situace „nechci slevu zadarmo“, nakonec stejne vratite vic, nezli jste si vypujcil. Ale urcite mene, nezli na ev. urocich (tedy i minus zisk banky), to ano.

    Docela by mne zajimala pravidla pujcek v takovem ustavu, tedy komu, kolik a na co, podle mne to bude striktne vymezene.

  • bergpora • 20. srpna 2014

    „Jsem ráda, že přiznáváte aspoň tu komunální úroveň.“

    Nemam co priznavat, Aleno, tohle jsou komunalni banky a jako komunalni prosperuji, to neni zadna novinka.
    Stale se tu snazim bavit o mozne reforme bankovniho systemu na celosvetove urovni a tady komunalni banky nehraji zadnou roli, nejsou investicni, nepujcuji „komukoliv“, nemaji velky kapital, nevystavuji se riziku, nepusobi mezinarodne.
    Komunalni bankovni sluzby podle meho na globalni investice nenapasujete, nejde to, bezurocne lokalni bankovnictvi stoji na tom, ze nevstupuje do rizika a drzi si penize doma…jamile by prestoupilo hranice, musi zacit urocit a zacit vytvaret „krizovy kapital“…anebo vstoupit na mezibankovni trh zacit si pujcovat na uroky u jine banky (pamatujete jeste na skandal LIBOR?).
    Takze druzstevni banky ano, ale ne jako predmet mozneho vychodiska z nasi krize.

  • Alena • 20. srpna 2014

    na skandál LIBOR si pamatuji, je plno článků na internetu, ketré ho zachycují, namátkou zde http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/svetova-ekonomika/bez-servitku-skandal-libor-dal-bankerum-punc-zlodeju/r~i:article:751237/. Konkrétně tento skandál- a nejen tento napovídá, jak je celé současné bankovnictví prohnilé a nevěrohodné. Tento systém se musí změnit, jinak se na světě nic nepohne k lepšímu

  • Dana • 20. srpna 2014

    At si praktikuji bankovnictvi v Evrope podle okolnosti, ja se bavim o vyhodach bankovnictvi zapadniho typu.
    V islamskem bankovnictvi nemuzete prodat dum , je li v dlouho letem mortgage, jako to cinime v USA. .My jsme koupili stary dum na pujcku za 20 000 dolaru, opravili nasi drinou a dum pak dali po 3 letech na prodej za 42 tisic. Mlademu paru se nas domek tak libil, ze si vzali pujcku od Fannie Mae (bez zalohy) a nas z naseho dluhu nejen vyplatili, ale jeste jsme vydelali po zuctovani asi 10.000 dolaru.
    V isl.bankovnictvi se musi davat na pujcky zaruka,collateral, ciliz mnoho lidi nekvalifikuje. Hypoteka na domy je v USA velmi nizka, daleko nizsi nez konecna castka islamskych hypotek.

    SEATTLE, Aug. 19, 2014 (GLOBE NEWSWIRE) — The 30-year fixed mortgage rate on Zillow(R) Mortgages is currently 4.06 percent, down two basis points from this time last week. The 30-year fixed mortgage rate hovered around 4.08 percent for the majority of the week, ….
    Ctyri procenta se zarukou stejnych splatek na tak dlouhou dobu je vyborna nabidka..Neni divu, ze 65 procent Americanu vlastni sve obydli….