Diskuze k článku


  • dodo50 • 7. červnaec 2016

    Za sebe bych Kellerovi položil osmou otázku… Upřímně a bez nějakých narážek. Jaké měl pohnutky k nedávné účasti na párty – oslava narozenin Václava Klause. Bavil se dobře? Opravdu by mne zajímal jeho komentář, co ho k tomu vedlo… já tomu fakt nerozumím…

  • hudryper • 7. červnaec 2016

    dodo50 napsal
    Za sebe bych Kellerovi položil osmou otázku… Upřímně a bez nějakých narážek. Jaké měl pohnutky k nedávné účasti na párty – oslava narozenin Václava Klause.

    Protože mám zato,že s Vámi nebude J.Keller polemizovat i bez narážek,pokusím se Vám odpovědět za něj. Vím to,protože jsme měli v 6 večer toho dne,kdy Klaus oslavoval na Štvanici ,dohodnutou
    schůzku.V poslední době je Honza Keller stále ostřeji napadán z tzv. české levice,chovající se přitom sama jako Jar.Haškem vzpomínaná Strana mírného pokroku v mezích zákona. Tito lidé
    nemají s levicí společného nic víc,než že prostřednictvím jejích partají si hledí svého dobrého bydla
    a udělají vše,aby jim vydrželo pokud možno do smrti.pokud ta bude muset nakonec přecejen přijít.
    Vzdor své pseudolevicové rétorice pořádají rovněž opulentní slavnosti ke svým kulatinám. Vidíte
    nějaký zásadní rozdíl mezi levicovými a pravicovými politiky při pořádání těchto narcistických ,
    nudou oplývajícících dýchánků ? ?
    Vzhledem k pozvánce se tedy poslanec EU nesnížil ani k u nás obvyklému hulváctví tím,že by bez
    omluvy pozvánku přehlédl,ani to neřešil nepravdivou výmluvou,i když po pravdě se omluvit mohl. Vstával totiž druhý den ve 4 ráno na první let do Bruselu. A co se týká hlasování o rezoluci za odvolání Junckera,odpověděl : (volná interpretace) “ EP Junkera neinstaloval a ani nemá zákonodárnou pravomoc předsedu EK odvolat. To se může stát až poté,co většinové kluby EP dostanou na vědomí,že už nemá předchozí podporu .K tomu ovšem zatím nedošlo.Takže rezoluce byla zbytečná a angažovat se pro ni bylo zbytečným drážděním většinových klubů EP. Můj jasný postoj má svou cenu u hlasování,která mají,nebo by aspoň mohla mít vliv na řešení problémů,vyšší důležitosti.“

  • Aleš • 7. červnaec 2016

    Nicméně zcela konzistentně budu reagovat svým oblíbeným veršem.
    Jiné cesty z toho není, jde o NATO rozpuštění.
    A co se týče totality nikým nevolené evropské komise? Sebranku individuí s inteligencí v pásmech debility a idiocie prostě poslouchat NEBUDEME. Však oni se pak ozvou ti potrefení oslové a husy.

  • @@ • 8. červnaec 2016

    Jestli se Keller bavil nebo nebavil na nějaké oslavce, není podstatné.
    Spíš je na místě otázka, komu a co vlastně svou účastí chtěl vzkázat.
    Že nechtěl urazit? Tomu věří snad jenom hudryper.😂

  • hudryper • 8. červnaec 2016

    @@ : Jistě, chtělo by to doplnit o šťavnatý přívlastek před hudryper…..A já se Vás táží :“ Byl byste
    tak laskav a vysvětlil zdejšímu čtenářstvu co a komu chtěl Honza Keller vzkázat svou krátkou návštěvou na Štvanici“?

  • zamp1 • 8. červnaec 2016

    Při vší úctě k panu Kellerovi, informační hodnota tohoto rozhovoru je čistá nula!
    V úvodu říká: „Nevěřím tomu, že by se Evropská unie rozpadla.“
    A v závěru zase říká: “ Za vyloučený považuji ovšem i ten scénář, že EU bude třeba jen střednědobě fungovat tak jako dosud. . Rozporů v její skladbě i fungování se nahromadilo příliš mnoho. A ty rozpory jsou natolik hluboké, že mne humor docela přechází.
    Co je pan Keller v EP, tak jsou jeho vyjádření stylizována tak, aby se vlk nažral a EU zůstala celá. :-)
    Stejný vývoj jsme mohli sledovat u pana Ransdorfa. Ten byl velmi kritický k vládnoucím politikům a poměrům doma i v EU, ale jen do té doby, než se dostal do EP. Pak už jen ticho po pěšině.
    Zbývá nám jen věřit, že pan Keller neudělá stejnou chybu a nezačne se zajímat o miliardy ve švýcarských bankách. Je ve věku, kdy jsou muži nejvíce ohroženi infarkty! Bylo by škoda přijít o rozhovory s vtipnými bonmoty. :-)

  • @@ • 8. červnaec 2016

    hudryper napsal

    @@ : Jistě, chtělo by to doplnit o šťavnatý přívlastek před hudryper…..A já se Vás táží :“ Byl byste
    tak laskav a vysvětlil zdejšímu čtenářstvu co a komu chtěl Honza Keller vzkázat svou krátkou návštěvou na Štvanici“?

    Já se přece ptám. Ode mne odpověď nechtějte.

  • peter. • 8. červnaec 2016

    @@ napsal
    Já se přece ptám. Ode mne odpověď nechtějte.

    @@
    Možno by ste urobili lepšie,keby ste sa opýtali p.Kellera priamo.Určite funguje na soc.sieťach.
    Mňa do toho nič nie je,ale pripadá mi to,ako by ste na zodpovednosť za účasť p.Kellera na oslave narodenín p.Klausa(no hrôza,čo si to ten človek dovolil!) pripisovali p.hudryperovi.p.Keller je podľa mňa múdry človek,plne zodpovedný za svoje činy a nie je povinný nikomu za ne skladať účty.Ani vám.

  • Martin (už bez taky m) • 8. červnaec 2016

    Opět suchý „anglický“ humor J.K.
    Ten se nezkazí pánové, máte zbytečné obavy.
    Do EP vlezl pro informace, pro možnost být bezprostředně u některého dění.
    J.K. vytáhne informaci a poznatek i tam, kde to běžný občan nevidí, či nedokáže. Má k tomu vzdělání, zkušenost i bohatou praxi.
    A že za to dostává pěkný plat? Inu jemu jej na rozdíl od ostatních přeji.
    On ty zkušenosti a informace využije, a bude využívat i nadále, až v EP skončí. Proč nevyužít příležitost jaká se hned tak nenaskytne?
    Nehledejte za jeho jednáním nějaké „zrady“…

  • Irena • 8. červnaec 2016

    peter. napsal
    p.Keller je podľa mňa múdry človek,plne zodpovedný za svoje činy a nie je povinný nikomu za ne skladať účty.Ani vám.

    Pokud někdo vstoupil do politiky, je za své činy zodpovědný a p. Keller by si to měl uvědomovat více než kdo jiný.

  • peter. • 8. červnaec 2016

    Irena napsal
    Pokud někdo vstoupil do politiky, je za své činy zodpovědný a p. Keller by si to měl uvědomovat více než kdo jiný.

    To máte pravdu.Ale existuje mnoho prípadov v histórii,keď si aj dvaja ideologickí nepriatelia sadli spolu za jeden stôl na pivko alebo sa zúčastnili spolu nejakej nezáväznej oslavy.Byť politickým protivníkom niekoho ešte neznamená,že si tí dvaja musia odpľuť,keď sa stretnú.

  • Irena • 8. červnaec 2016

    peter. napsal
    To máte pravdu.Ale existuje mnoho prípadov v histórii,keď si aj dvaja ideologickí nepriatelia sadli spolu za jeden stôl na pivko alebo sa zúčastnili spolu nejakej nezáväznej oslavy.Byť politickým protivníkom niekoho ešte neznamená,že si tí dvaja musia odpľuť,keď sa stretnú.

    To jistě ne, ale oslava narozenin snad není ten případ, či ano?

  • fajt • 8. červnaec 2016

    je mi to trochu líto ( tedy k vůli některým osobám), ale Hanze jsem odhadl dobře, na oslavy ke klausobáčimu bych šel pouze z jednoho důvodu ( tak mne, naštěstí pro všechny na čertovém bále, tahle kreatura nikdy nepozve ), abych mu tam od plic a od pracek něco řekl a pak i vyvedl… ale jak se říká, vysoká politika je umění toho, jak popřít všechny přírodní zákony a ještě k tomu prosadit totální sračky jedněch za náboženství pro druhé – takže, berme dnešní politiku vyšších pater za něco obludného, co zkurví i ty nejsilnější charaktery a slušným a poctivým dole nese pouze a jedině útrpnou smrt. ..)

  • peter. • 8. červnaec 2016

    Irena napsal
    To jistě ne, ale oslava narozenin snad není ten případ, či ano?

    U nás boli dvaja kamaráti.Poznali sa od detstva a často krát pobavili celé mesto tým ako sa vedeli pohádať.Z jedného sa stal tvrdý komunista a pracoval na OV KSS.Ten druhý sa stal kňazom.Kontakty však neprerušili a kedykoľvek sa stretli,tak pre seba nenašli dobrého slova.Ako za mlada.Ale stretávali sa a aj navštevovali ak mal niektorý narodeniny.Boli také časy,že kňaz sa dostal do nejakého problému s vládnou mocou a kamarát na OV KSS pomohol.Po revolúcii zase lietal v problémoch kamarát komunista,nevedel si zohnať prácu,nemal z čoho živiť rodinu a vtedy pomohol kamarát kňaz.Dnes sú už obaja starí,kňaz je v nejakom starobinci pre vyslúžilých kňazov,komunista už zle chodí,ale to mu nebráni,aby raz za dva týždne nenavštívil kamaráta v starobinci.
    Ja p.Kellera poznám len z jeho článkov a vyjadrení pre médiá.p.Klaus sa ale nezmazatelne zapísal do môjho života tým,ako ma oje..l svojou zlodejskou privatizáciou.On by sa už do svojej smrti mohol vyjadrovať ako chce,a aj tak mu neuverím lebo to,čo urobil s voľakedy prosperujúcou republikou je neodpustiteľné.A týka sa to aj Mečiara,Kučeráka a Miklóša s Dzurindom.Mečiar s Klausom napokon zavŕšili svoju hnusnú robotu tým,že spolu rozbili Československo.
    Takže to o čom píšem je o slušnosti a spoločenskom takte.Oslava narodenín by mala byť apolitická a ak Klaus na tú oslavu Kellera pozval,tak by Kellerovo odmietnutie bolo minimálne netaktné.Odmietol by pozvanie bývalého prezidenta ktorý keď raz umrie,tak bude mať štátny pohreb,ktorého sa zúčastní celá politická špička bez ohľadu na politické presvedčenie a osobné sympatie k zosnulému.Taká je etiketa v spoločenskom styku platná pre politikov.A tú musí dodržiavať každý,kto je verejne činný.
    Ale to je len môj osobný názor človeka spoza rieky Moravy.Nemusí byť správny.

  • @@ • 8. červnaec 2016

    peter. napsal
    @@
    Možno by ste urobili lepšie,keby ste sa opýtali p.Kellera priamo.Určite funguje na soc.sieťach.
    Mňa do toho nič nie je,ale pripadá mi to,ako by ste na zodpovednosť za účasť p.Kellera na oslave narodenín p.Klausa(no hrôza,čo si to ten človek dovolil!) pripisovali p.hudryperovi.p.Keller je podľa mňa múdry človek,plne zodpovedný za svoje činy a nie je povinný nikomu za ne skladať účty.Ani vám.

    Ale kdepak. P. Hudryperovi opravdu žádnou zodpovědnost nepřipisuju. Ani po Kellerovi nechci, aby skládal účty. Ale napadlo mě, že tu bude někdo, kdo odhadne jeho motivaci.
    Jestli to bral tak, že narozeniny jako pohřeb, všechno jedno, bylo by nezdvořilé, kdyby nepřišel, tak prosím. Ale taky se říká: někdy není důležité vidět, ale být viděn. Kvůli příštím spojencům anebo kvůli dobrému pocitu, kolik lidí bude překvapeno.

  • peter. • 8. červnaec 2016

    @@ napsal
    Jestli to bral tak, že narozeniny jako pohřeb

    @@
    Ale nie!Bral to tak,že je háji v EP záujmy Českej republiky,tej republiky ktorej prezidentom bol po dve volebné obdobia p.V.Klaus.Od tohoto bývalého dvojnásobne zvoleného prezidenta dostal p.Keller pozvánku na oslavu narodenín,lebo predpokladám,že p.Keller sa na tú oslavu nevnútil nepozvaný.Tak jednoducho urobil to,čo mu ako politikovi prikazuje etiketa.Splnil si povinnosť aby nezneuctil štát,ktorý reprezentuje v Bruseli.To je tá motivácia,po ktorej pátrate.Nič,len elementárna slušnosť,diplomacia a politický takt.

  • dodo50 • 8. červnaec 2016

    Díky za odpověď hudrypere, ale bohužel, moc jsem si z vašeho komentáře neodnesl. Ale vytušil jsem a snad se nemýlím, že by vám to taky nebylo proti srsti, kdyby tam nešel. O určitém frontálním útoku ze strany mladých levicových svazáků na Kellera vím a nestotožňuji se s tím (s útokem). V tom není problém. Nemám problém ani s Kellerovým veřejným vystoupením v Institutu Václava Klause.
    Předpokládám ale, že se shodneme v tom, že jako europoslanec bude hodnocen veřejností a komentován i „mimo pracovní dobu“. Přece víme, KDO je Keller a KDO je Klaus. Toho antagonismu je tady přece jenom řádově více, než shody, ne? Takže jeho účast na dýchánku na počest takové osoby, jako je Klaus, je skutečně prapodivná. Berte to skutečně jako nadsázku, ale o čem si levičák notoval s milovníkem železné lady? Řekli Kellerovi co, „vítej v klubu“?
    Pokud budu spekulovat, že dostal pozvánku a šel tam jen proto, aby diplomaticky neurazil, je na 100% zcela mimo mísu. Je to přece neformální soukromá záležitost politika, takže o nějaké účasti s ohledem na slušnost či zdvořilost není důvod polemizovat, Klaus není kámoš Jožka s pyřkem z Frýdku Místku. Jestli dostal pozvánku z titulu europoslance, tak kdyby chtěl, mohl slušně odmítnout, to je přece v pořádku. Pokud se budeme stále točit v rovině obyčejné slušnosti, tak zase na oplátku Klause pozve zase Keller na 65, když to loni na svou 60-tku nestihl? To je přece blbost.
    Ale já nechci spekulovat, protože to k ničemu nevede. Co tuším, že jistě tato účast vzbudila rozpaky u velké skupiny lidí, co jej stále berou jako jednoho z mála skutečné intelektuální elity. Nic skandálního, ale ten údiv a nepochopení tu je.
    Jak píše Peter, asi by fakt bylo nejlepší, kdyby se ho někdo na toto zeptal. Že by vy Stane? Dodatečná osmá otázka?

  • Točmistr • 8. červnaec 2016

    Podle některých zdrojů je pan Keller s tou Itálií dost vedle:
    https://www.rt.com/news/349601-itlay-russia-sanctions-crimea/
    https://www.rt.com/news/348617-italy-senate-russia-sanctions/
    http://www.breitbart.com/london/2016/06/25/unthinkable-happening-italy-demands-eu-reform-warns-full-collapse/

    Humorné věci se dějí i v EP – Juncker hovořil s lídry jiných planet a ti mají obavy o budoucnost EU:
    https://www.youtube.com/watch?v=QM-KVAXY7Gs

  • Dolmen • 9. červnaec 2016

    Martin (už bez taky m) napsal
    Do EP vlezl pro informace, pro možnost být bezprostředně u některého dění.
    J.K. vytáhne informaci a poznatek i tam, kde to běžný občan nevidí, či nedokáže. On ty zkušenosti a informace využije, a bude využívat i nadále, až v EP skončí. Proč nevyužít příležitost jaká se hned tak nenaskytne?
    Nehledejte za jeho jednáním nějaké „zrady“…

    Jak jsem Honzu Kellera trochu poznal, tak to vidím to úplně stejně.

  • dodo50 • 9. červnaec 2016

    Dolmen napsal
    Jak jsem Honzu Kellera trochu poznal, tak to vidím to úplně stejně.

    Čekáte snad kapitolu v Kellerově příští knížce sociologický náhled do oblasti piklení bývalých politiků tunelářů a celebrit v ČR s novým šokujícím zjištěním? Ale chlapi… no ták…

  • koloděj • 9. červnaec 2016

    dodo50 napsal
    Jaké měl pohnutky k nedávné účasti na párty – oslava narozenin Václava Klause. Bavil se dobře?

    Řekl bych že se … no , bavil …. velmi dobře. Politika dnes není o pravo-levo .. ale o tom co spojuje a co rozděluje.
    Co ty dva může asi tak spojovat, milý Watsone ?
    Akcie v OKD ? … láska k penězům ? k Junckerovi ? .. nebo že by nějaký vřelý cit k EU ?

    Ach, Watsone, je to tak těžké ?

  • hudryper • 9. červnaec 2016

    Všem,které můj příspěvek nedokázal uspokojit jsem okopíroval závěr delšího mailu Honzy Kellera
    na téma jeho postojů a z nich plynoucích hlasování v EP :
    “ Těm, kteří mne bez znalosti věci na OM kritizovali, vzkazuji, že
    nestojím o podporu lidí, kteří mi po létech nevěří a bez znalosti věci
    jsou ochotni mne podezírat nevím z čeho. Na takové lidi kašlu, protože
    vím, že se na ně spolehnout nedá, až půjde do tuhého.
    Ahoj
    Honza
    P-.S. Klidně to můžeš dát na OM na vědomí.

  • dodo50 • 9. červnaec 2016

    hudryper napsal

    Všem,které můj příspěvek nedokázal uspokojit jsem okopíroval závěr delšího mailu Honzy Kellera
    na téma jeho postojů a z nich plynoucích hlasování v EP :
    “ Těm, kteří mne bez znalosti věci na OM kritizovali, vzkazuji, že
    nestojím o podporu lidí, kteří mi po létech nevěří a bez znalosti věci
    jsou ochotni mne podezírat nevím z čeho. Na takové lidi kašlu, protože
    vím, že se na ně spolehnout nedá, až půjde do tuhého.
    Ahoj
    Honza
    P-.S. Klidně to můžeš dát na OM na vědomí.

    hudrypere, díky za další info přímo od zdroje, ale to je takové – jeden o voze a druhý o koze. Ani prstíčkem jsem se nedotkl jeho hlasování v EP. Má otázka nebyla zase tak abstraktní, nebo jo? To přece nebyl Kellerův komentář k jeho návštěvě taškařice u Klausů na dvorku.

  • dodo50 • 9. červnaec 2016

    koloděj napsal
    Řekl bych že se … no , bavil ….velmi dobře.Politika dnes není o pravo-levo .. ale o tom co spojuje a co rozděluje.
    Co ty dva může asi tak spojovat, milý Watsone ?
    Akcie v OKD ? … láska k penězům ? k Junckerovi ? .. nebo že by nějaký vřelý cit k EU ?

    Ach, Watsone, je to tak těžké ?

    hmmm, Sherlocku koloději , že by se Keller držel hesla „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“? Asi ne… Fakl je mi k smíchu jeho účast v této skupině artistů a satanášů… moc krve v boji proti EU tu nevidím… spíše červeného vína.
    http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=domaci&c=A160619_174854_domaci_bur&foto=BUR640f0a_CT2I5203.JPG

  • Irena • 9. červnaec 2016

    dodo50 napsal
    hudrypere, díky za další info přímo od zdroje, ale to je takové – jeden o voze a druhý o koze. Ani prstíčkem jsem se nedotkl jeho hlasování v EP. Má otázka nebyla zase tak abstraktní, nebo jo? To přece nebyl Kellerův komentář k jeho návštěvě taškařice u Klausů na dvorku.

    Absolutní souhlas.

  • Bety • 9. červnaec 2016

    Hele dodo, kam všude jsi tohle nacpal? Jindy tě tu nevidět a teď se snažíš, div se neztrháš. Ono něco proti Kellerovi vyhrabat dá práci, viď, takže se to snažíš využít do poslední mrtě. Zalez.

  • dodo50 • 9. červnaec 2016

    Bety napsal

    Hele dodo, kam všude jsi tohle nacpal? Jindy tě tu nevidět a teď se snažíš, div se neztrháš. Ono něco proti Kellerovi vyhrabat dá práci, viď, takže se to snažíš využít do poslední mrtě. Zalez.

    Hele Bety, nech mě pracovat, jo? Mám brigádu na toto léto infiltrovat diskuse a odhalovat proruskou propagandu, tak se snažím. Jakub Janda mi dal zálohu, tak se činím, víš?

  • peter. • 9. červnaec 2016

    Bety napsal

    Hele dodo, kam všude jsi tohle nacpal? Jindy tě tu nevidět a teď se snažíš, div se neztrháš. Ono něco proti Kellerovi vyhrabat dá práci, viď, takže se to snažíš využít do poslední mrtě. Zalez.

    Bety:
    Klausa možno posudzovať z rôznych hľadísk rôzne.Napr.dnes je zameraný výrazne euroskepticky,protinatovsky,protibuzarantsky…… a dáva hlasne najavo,že nesúhlasí s rozpútaním protiruskej hystérie.To z neho síce nezmyje jeho činy z minulosti ale celkom isto sú jeho dnešné postoje správnejšie ako postoje pp.Sobotku,Zaorálka alebo Dienstbiera ml.p.Keller je členom ČSSD podobne ako tí,ktorých som menoval.Takže je možné,že prijatím Klausovho pozvania iba demonštroval svoj nesúhlas s politikou menovaných exponentov ČSSD.On mimo toho,že prijatím pozvania prejavil politickú slušnosť,jasne prezentoval občanom ČR.“Nehádžte ma do jedného vreca s elitami ČSSD,lebo moje názory na mnoho vecí sú iné ako tie ich.Aj keď som členom ČSSD.

  • peter. • 9. červnaec 2016

    Na budúci týždeň sa v Bratislave uskutoční summit eurovýborov národných parlamentov (COSAC),témou ktorého bude -„sociálna Európa“.
    Na tomto summite vystúpi aj p.prof.Keller s prednáškou -Kritika neoliberálneho smerovania EÚ.
    Už samotná téma jeho prednášky naznačuje,že jeho vnímanie politiky ktorú v súčasnosti uplatňuje EÚ je odlišné od toho ako k neoliberálnym hodnotám pristupujú eurosocialisti a medzi nimi aj ČSSD.Je známe,že neoliberálne názory a hodnoty sú vo veľkej miere totožné s názormi a hodnotami, ktoré v EP presadzujú socialisti a zelení.
    To odlišuje podľa mojej mienky prof.Kellera od väčšinového názoru ktorý panuje na horných poschodiach ČSSD.A euroskepticizmus alebo eurorealizmus V.Klausa sú mu v tejto chvíli pravdepodobne bližšie ako politika ktorú vedie jeho materská strana.
    Budem jeho vystúpenie sledovať aby som si overil,či boli moje predpoklady správne,alebo či som sa mýlil.

  • Sio • 9. červnaec 2016

    No, Keller byl tam kde byla asi celá stovka lidí (nebo spíš několik stovek). Jako sociolog chce mít informace z první ruky o našich servisních elitách. Možná jen kandiduje za ČSSD, nevím, jestli je opravdu členem ČSSD, spíše ne.

  • peter. • 9. červnaec 2016

    Sio napsal
    nevím, jestli je opravdu členem ČSSD, spíše ne.

    Máte pravdu.Nie je členom ČSSD.

  • petr jihlava • 9. červnaec 2016

    Jsem toho názoru,že Daniel Veselý to ve svém článku/Obrácení Ferdyše Pištory aneb Jan Keller na narozeninové párty Václava Klause/ na stránkách Britských listů vystihl správně:http://blisty.cz/art/82734.html

  • Irena • 9. červnaec 2016

    petr jihlava napsal

    Jsem toho názoru,že Daniel Veselý to ve svém článku/Obrácení Ferdyše Pištory aneb Jan Keller na narozeninové párty Václava Klause/ na stránkách Britských listů vystihl správně:http://blisty.cz/art/82734.html

    Kristepane, ten článek, to je ale škvár. Hovadina hodná blicích listů, kam jsem klikla jenom proto, že se jednalo o Jana Kellera, který sice neměl na narozeninové párty co dělat, ale to je tak to jediné, co se mu zatím dá vytknout.

  • Martin (už bez taky m) • 9. červnaec 2016

    Paní Ireno: myslím, že si velmi dobře spočítal než tam zašel a proč…
    Takže opakuji: J.K. se nezkazil a ani nezkazí.
    A s nadsázkou řečeno: „rozvědčík“ musí občas prolézt ledasjakým hnojem…, aby… Zopakuji: „vytáhne“ (získá) informace které potřebuje i tam, kde…
    Prvoplánovost je u J.K. nerozumné očekávat, a ještě nesmyslnější je jej podle ní hodnotit.
    On to proč tam šel využije- a ne k dobru tuneldědka…
    A ti kteří chtějí „hodit hrst špíny či bláta“ – ji háží mnohem spíše sami na sebe.
    A reakce trollů- měly by varovat před rychlým soudem… On musel zvažovat, a nebojte se prosím, že nezvážil, nevyhodnotil si.
    A pokud konal jak konal, měl pro to důvody. Ukáží se – třeba že ne hned…
    Věřím mu, je málo takových charakterů.
    Skutečných charakterů – ne atrap či nablýskaných imitací charakterů.

  • petr jihlava • 10. červnaec 2016

    Milá paní Ireno,váš subjektivní názor na zmiňovaný článek od Daniela Veselého a Britský listy vám vyvracet nemíním.Je to vaše věc čemu a komu důvěřujete a proč ?
    Každý si pod pod pojmem ,,seriózní“ zpravodajství a publicistika představujeme něco jiného.
    Na rozdíl od vás patřím mezi názorovou skupinu čtenářů,která před konspiračními a pofidérními weby dává raději přednost čtením na internetu např. BL.

  • asym • 10. červnaec 2016

    petr jihlava napsal

    Milá paní Ireno,váš subjektivní názor na zmiňovaný článek od Daniela Veselého a Britský listy vám vyvracet nemíním.Je to vaše věc čemu a komu důvěřujete a proč ?
    Každý si pod pod pojmem ,,seriózní“ zpravodajství a publicistika představujeme něco jiného.
    Na rozdíl od vás patřím mezi názorovou skupinu čtenářů,která před konspiračními a pofidérními weby dává raději přednost čtením na internetu např. BL.

    Dáváte zde k lepšímu BL jako seriozní čtení. Jen tak dál, humoru je zde třeba!

  • Irena • 10. červnaec 2016

    Martin (už bez taky m) napsal
    Paní Ireno: myslím, že si velmi dobře spočítal než tam zašel a proč…
    Takže opakuji: J.K. se nezkazil a ani nezkazí.

    Já také nenaznačovala, že by se zkazil. Jenom jsem konstatovala, že to z jeho strany byla s ohledem na jeho postavení nedomyšlená chyba.

  • Admirál • 10. červnaec 2016

    Nechápu, proč zrovna účast Kellera na narozeninové oslavě VK budí takovou kontroverzi. VK je z pohledu levice velmi kontroverzní, je možné mít k němu tisíc a jednu výhradu, což také sdílím. Je to neoliberál. To je v mých očích velká vada, ale není a nikdy nepatřil do tábora neokonzervativců, což by pro mne bylo neodpustitelné.

    V zahraniční politice viděl dál, než velká většina ostatních, jeho názory v tomto směru jsou i nadále relevantní, má informace a styky a je jisté, že i pro kohokoli z levice (ne té „moderní“, co je vlastně pravice) může být setkání a rozhovor s VK přínosné. To se týká i Kellera, s jehož názory se v podstatě ztotožňuji a kterého považuji za jednoho z postav, která by mohla být základem něčeho na levici, co bych mohl beze studu podporovat.

    Je příznačné, jací lidé a z jakého tábora se snaží Kellera skrze jeho účast na oslavě narozenin VK diskreditovat.

  • peter. • 10. červnaec 2016

    Admirál napsal
    Je to neoliberál.

    Konzervatívec ako vyšitý,vyznávač thatcherizmu.

  • hudryper • 10. červnaec 2016

    Irena napsal
    Jenom jsem konstatovala, že to z jeho strany byla s ohledem na jeho postavení nedomyšlená chyba.

    Vážená, velmi se mýlíte. Jan Keller už dlouho neudělal nedomyšlenou chybu. To spíše jeho hodnotitelé nedomýšlejí o co jde,nebo může jít,protože o životě tam nahoře mají jen své představy.
    Skutečné záměry a aktivity se prostě nedají „vysvětlovat“ podle vzoru Mr.Pjakin. V posledním svém vystoupení v podstatě řekl,že politiku Putina diktuje a formuje kdosi za ním s pseudonymem GP. To Putina nijak nezdobí,protože se tím zařazuje do houfu servisních elit,jenže na opačné straně.

  • Admirál • 10. červnaec 2016

    dodo50 napsal
    Hele Bety, nech mě pracovat, jo? Mám brigádu na toto léto infiltrovat diskuse a odhalovat proruskou propagandu, tak se snažím. Jakub Janda mi dal zálohu, tak se činím, víš?

    Tady už to má od Jandy propachovaný Petr z Jihlavy. Myslím, že by nebyl rád, kdyby měl někdo nahozíno v jeho rybníčku.

    A navíc, už jsme si na něj zvykli. Má to dobře naštudovaný, furt o moderní levici. Taky ví, které jsou ty záškodnické konspirační pofidérní weby. Přítel Čulíka.

    Byla by ho škoda, pokud by jste ho vykousal.

  • Admirál • 10. červnaec 2016

    peter. napsal
    Konzervatívec ako vyšitý,vyznávač thatcherizmu.

    Souhlas. Psal jsem to. Ale takových je. Důležité je, co není. Důležité je, proti komu v současné době jde.

    V situaci, ve které se nacházíme, dvakrát platí, „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“.

  • peter. • 10. červnaec 2016

    Admirál napsal
    Důležité je, proti komu v současné době jde.

    Súhlasím!

  • Sio • 10. červnaec 2016

    petr jihlava napsal
    jihla

    Pokud je to z BL a doporučuje to jihlava, tak vím, co tam bude i bez čtení.

  • Sio • 10. červnaec 2016

    Irena napsal
    Kristepane, ten článek, to je ale škvár. Hovadina hodná blicích listů, kam jsem klikla jenom proto, že se jednalo o Jana Kellera, který sice neměl na narozeninové párty co dělat, ale to je tak to jediné, co se mu zatím dá vytknout.

    Nestihl jsem vás varovat.

  • dodo50 • 10. červnaec 2016

    hudryper napsal
    Vážená, velmi se mýlíte. Jan Keller už dlouho neudělal nedomyšlenou chybu. To spíše jeho hodnotitelé nedomýšlejí o co jde,nebo může jít,protože o životě tam nahoře mají jen své představy.
    Skutečné záměry a aktivity se prostě nedají „vysvětlovat“ podle vzoru Mr.Pjakin. V posledním svém vystoupení v podstatě řekl,že politiku Putina diktuje a formuje kdosi zaním s pseudonymem GP. To Putina nijak nezdobí,protože se tím zařazuje do houfu servisních elit,jenže na opačné straně.

    Hudrypere, nějak jste se odmlčel k tomu vyjádření Kellera, které se zcela jistě netýká této diskuse. Fascinuje mne vaše přesvědčení, že se ostatní mýlí, ale nijak jsem stále nepochytil, čím dokládáte, aby ostatní nepochybovali, důvěřovali a následovali, ať se děje co se děje. Když to shrnu, vše se vyprofilovalo do štěkajících hlídacích psů neomylného guru a všichni pochybovači ať zmizí, nebo budou pohnáni k božímu soudu za své rouhání. Nikdo tady Kellera nediskredituje, nepomlouvá, neodsuzuje jeho komentáře a názory v EP, jen se tady někteří diví, že se objevil na jedné trapné pijatice na počest jednoho šmejda. Keller je přece jenom taky člověk, který může dělat i skutky (ta vaše víra mne fascinuje), které se nemusí zamlouvat všem, vždyť o nic nejde, jen se jedná o něco, co lidi, kteří znají Kellera překvapilo. Nic víc nic míň. Hovoříte o tom, že tam nahóře se prostě jinak chovají a jinak uvažují a proto bychom měli akceptovat a nerušit pány při budování lepších zítřků, je úsměvné. Ta hysterie tady, jak si někdo dovolil zapochybovat o NAŠEM panu čistém, je také velmi zajímavá sonda. Doporučuji zhlédnout film Náš vůdce. Znovu opakuji, že Kellerova účast stojí za jeho komentář. Není to žádná inkvizice, jen tomu člověk nerozumí a chce znát jeho pohnutky. Možná mu to poradil nějaký jeho poradce asistent (ale blbě). Vymýšlet si složité odůvodnění v podobě agenta špiona (jak to tady někteří dělají), který se pro vyšší dobro obětoval a vlezl do jámy lvové, aby získal jinak nezískatélné informace je námět pro bondovku. Doporučuji tolik nesledovat špionážní filmy. Pořád nezapomínejme, že jsou to jen politici, kteří mají obhajovat a vysvětlovat své skutky, jednání a postoje, protože je delegovali my, ti obyčejní lidé (u Kellera zvláště). Pokud je toto tabu, tak vítejte v kleci.

  • Sio • 10. červnaec 2016

    petr jihlava napsal

    Milá paní Ireno,váš subjektivní názor na zmiňovaný článek od Daniela Veselého a Britský listy vám vyvracet nemíním.Je to vaše věc čemu a komu důvěřujete a proč ?
    Každý si pod pod pojmem ,,seriózní“ zpravodajství a publicistika představujeme něco jiného.
    Na rozdíl od vás patřím mezi názorovou skupinu čtenářů,která před konspiračními a pofidérními weby dává raději přednost čtením na internetu např. BL.

    Tož to si té nalejvárny užijte a nerozptylujtese na OM, mohl byste se nakazit.

  • Sio • 10. červnaec 2016

    Admirál napsal

    Nechápu, proč zrovna účast Kellera na narozeninové oslavě VK budí takovou kontroverzi.VK je z pohledu levice velmi kontroverzní, je možné mít k němu tisíc a jednu výhradu, což také sdílím. Je to neoliberál. To je v mých očích velká vada, ale není a nikdy nepatřil do tábora neokonzervativců, což by pro mne bylo neodpustitelné.

    V zahraniční politice viděl dál, než velká většina ostatních, jeho názory v tomto směru jsou i nadále relevantní, má informace a styky a je jisté, že i pro kohokoli z levice (ne té „moderní“, co je vlastně pravice) může být setkání a rozhovor s VK přínosné. To se týká i Kellera, s jehož názory se v podstatě ztotožňuji a kterého považuji za jednoho z postav, která by mohla být základem něčeho na levici, co bych mohl beze studu podporovat.

    Je příznačné, jací lidé a z jakého tábora se snaží Kellera skrze jeho účast na oslavě narozenin VK diskreditovat.

    Přesně tak. Díky pane Jihlava. Teď máme jasno.

  • Martin (už bez taky m) • 10. červnaec 2016

    dodo50: no a představte si, že lidi, kteří skutečně trochu znají J.K. to moc nepřekvapilo, a jako „007 “ zde vystupuje spíše někdo, kdo za tím hledá…
    „V kleci“ určitého stereotypu uvažování či „nahazování udiček určitého směru“ jste zde mnohem spíše vy…
    Osobně jsem měl v životě pár lidí či postav jako vzory, ale žádného guru… Na to jsem příliš „samorost“.
    Co se J. K. týče, dal jsem naopak proti určitým pochybám najevo zase svůj názor. Můžete jej chápat jako obhajobu, je mi to jedno.
    Nemyslím si ale, že by se J.K. nedovedl obhájit sám.
    „Rychlosoudci“ holt ale nechtějí ani chvíli počkat, nechtějí konkrétnímu člověku ponechat určitý prostor – ne oni „chtějí mít okamžitě a střelhbitě jasno“…
    Vážený dodo50: jsem opravdu zvědav, zda jste kdy vůbec požadoval podobné „skládání účtů“ třeba po Kalouskovi, Bendovi, Gazdíkovi, Dybovi, Kočárníkovi, vyšumělých „veverkách“, Langšádlové, etc… Zda jste třeba i osobně řekl „tuneldědkovi“ kterého zde chcete používat jako „bič“ – i sám osobně třeba něco o onom „skládání účtů voličům“ či o zodpovědnosti politika – když to prý byli „politici“ – ve skutečnosti mouřeníni, loutky, nastrčení panáci a vykonavatelé rozkazů všech, jen lidu dole ne…

  • dodo50 • 10. červnaec 2016

    Martine, co je na tom, tak složitého, že tímto Keller překvapil. Nehledejte za tím nějakou hlubší konspiraci, ani já tady žádnou nekonstruuji. Na co mám prosím vás ještě chvíli čekat? Já narozdíl od romantiků zde nic od toho nečekám. Že vyleze na povrch další opoziční smlouva či co?
    Po těch kreaturách co jste zmínil nic nechci, nevolil jsem je a ani od nich nic soudného a dobrého nečekám. Protože si Kellera vážím a těším se na případnou podporu kandidáta na nového prezidenta. Právě proto je v mém zorném poli právě Keller. A proto mne zajímá co koná a co nekoná. Už to trochu chápete? Já nechci po Kellerovi „skládat nějaké účty“, chci jen poznat co jej vedlo k tomuto veletoči. Dal se na politiku, musí čekat i takové otázky. Držím se hesla, že není blbé otázky, jen blbé odpovědi. A toto je, jak vidím, sakra otázka, lítáte tu jak sršni.
    Volil jsem ho, tak se zajímám co dělá. Před pár lety bylo mediálních přestřelek mezi Klausem a Kellerem docela dost (jen si to najděte…) Keller byl doposud pro Klause ekoteroristou a najednou ho zve na pijatiku? No není to fór?
    Copak nikoho nezaujalo pivko Kalouska se Zavadilem? Není to něco překvapivého? Jejich hřmění brněním před stávkujícími a pak „jdeme na pivo“ byla to jen fraška pro protestující masy?

  • @@ • 10. červnaec 2016

    Sio napsal

    No, Keller byl tam kde byla asi celá stovka lidí (nebo spíš několik stovek). Jako sociolog chce mít informace z první ruky o našich servisních elitách. Možná jen kandiduje za ČSSD, nevím, jestli je opravdu členem ČSSD, spíše ne.

    No vida. Konečně něco k věci. Byl tam jako špion Sociologického ústavu AV.

  • Martin (už bez taky m) • 10. červnaec 2016

    dodo50: jako „brzda rozvoje regionu“, „ekoterorista“ „blokující příliv investic“, ba některými ODS-račkami poslanci rovnou přezdívaný terorista jsem se s J.K. setkával na některých akcích cca od poloviny 90-tých let. Proto jsem za sebe jako názor napsal co jsem napsal.
    Srovnávat J.K. se Zavadilem je trochu… no řekněme … „šablonovité“…
    Bez ohledu na obecné principy moci jsou stále ještě lidé s charakterem.
    Některým jde o moc, jiným o snahu ovlivnit společnost ve smyslu uchování lidskosti a solidarity… pokud chtějí něco skutečně ovlivňovat, musí znát. Někdy se pak nemusí vždy vyhnout i činům, které nemusí jít všem „pod fousy“. To ale ještě zdaleka neznamená, že …
    Co se týče toho koho ze zmíněných kreatur jste volil či ne, to je nyní pro princip celkem jedno. Podstatné je to, zda jste je nechával těch 25 let cca na pokoji a v klídku či ne… a tam jste „odpověděl“ – no řekněme že „příznačně“…
    Pokud něco chce od „politické reprezentace“ či „zastupitelů“pak je přístup občana jasný – měl by se zajímat, měl se tázat, vyžadovat a požadovat…
    A taková aktivita či tvrdé střety měly a mají velevážený pane velmi daleko k romantice…
    J.K. sám si dovolil kritiku „občanské společnosti“ – a nejen na stránkách BL se střetl s odpůrci vpravdě „ideovými“, když si dovolil tvrdit že ona „občanská společnost“ jaksi po letech není „to pravé ořechové“… Ostatně své jsme si k tomu krátce řekli na chodbě při a tuším i po předloňském Vratimovském semináři…
    Od té doby se i KSČM někam „posunula“- mj. díky „dinosaurovi“ v čele opět zvolenému…
    Veletoče ČSSD raději nekomentuji, ostatní „strany“ či „firmy“ netřeba komentovat…
    Tož „poslechnout si cvrkot“ nemusí být vůbec marné…
    Abychom náhodou nebyli překvapeni, až budeme případně příliš „zjednodušeni“ – nelze být jednoduchým.

  • hudryper • 10. červnaec 2016

    dodo50 napsal
    si Kellera vážím a těším se na případnou podporu kandidáta na nového prezidenta. Právě proto je v mém zorném poli právě Keller. A proto mne zajímá co koná a co nekoná. Už to trochu chápete?

    Asi před půlrokem jsem Janu Kellerovi položil otázku,zda by byl ochoten znovu kandidovat do EP,
    nebo v prezidentských volbách. Jeho odpověď byla okamžitá a negatívní. Pravil,že pokud doslouží
    svůj mandát,ukončí jakoukoliv politickou exekutivu a odchází do penze. Mám pro toto rozhodnutí
    pochopení.Člověk v penzi si může dovolit ten luxus stýkat se jen s těmi,s nimiž chce a nikoliv s
    těmi, s kterými by jen ztrácel čas , nebo by mu bylo v jejich přítomnosti nevolno. Takže žádná starost dodo50,Keller na prezidenta kandidovat určitě nebude.

  • dodo50 • 10. červnaec 2016

    Martine, děkuji za odpovědi, ale bohužel se točíme v kruhu. Upřímně, ani nelze čekat od této formy komunikace něco jiného, než jenom zabití času na netu a menší slohové svičení. Kellera z ničeho „nekalého“ nepodezřívám, je stále svéráz, i na tu pijatiku nesl dárek v podobné síťovce, jako kdysi si nosil poznámky na přednášky.
    Dal se ale na politiku a ta je pěkné svinstvo, tož aby si nezasvinil kabát. Tož nechme se překvapit, ale bacha, psychopati v horních patrech nejsou beránci. A to platí i na Honzu, ikdyž je jak Jánošík. Končím jdu spat, zítra do práce.

  • dodo50 • 10. červnaec 2016

    hudryper napsal
    Asi před půlrokem jsem Janu Kellerovi položil otázku,zda by byl ochoten znovu kandidovat do EP,
    nebo v prezidentských volbách. Jeho odpověď byla okamžitá a negatívní. Pravil,že pokud doslouží
    svůj mandát,ukončí jakoukoliv politickou exekutivu a odchází do penze. Mám pro toto rozhodnutí
    pochopení.Člověk v penzi si může dovolit ten luxus stýkat se jen s těmi,s nimiž chce a nikoliv s
    těmi, s kterými by jen ztrácel čas , nebo by mu bylo v jejich přítomnosti nevolno. Takže žádná starost dodo50,Keller na prezidenta kandidovat určitě nebude.

    Tož než půjdu spat. Hudrypere, dnes mi fakt nahráváte. Podle toho co píšete, je Keller stále stejný, politický rybník se mu hnusí (a hnusit musí), a právě proto si stále myslím, že u Klausů mu zcela jistě nechutnalo, možná ani to drahé červené nee, a kdyby měl podruhé volit, zda tam půjde, tak si to sakra rozmyslí. Žoviálně konverzovat, usmívat se na Duku, Knížáka a spol. musí být fakt silný kafe. Možná snad s Geňou si pokecal. Kdo ho nyní nutil, že si nemohl dovolit ten luxus a musel se setkat s těmi, s kterými jen ztrácel čas a zcela jistě mu bylo v jejich přítomnosti nevolno… Dobrou

  • Gatta • 11. červnaec 2016

    Podle počtu a intenzity nasazení hnojometů je naprosto jasné, že – „Keller vadí“.

  • Sio • 11. červnaec 2016

    Je i na naší hlouposti a hlouposti veškeré populace, že si pěstujeme dojem, že ten „náš spravedlivý“ musí být něco jako svatý, žádný úlet, žádný problém se zákonem ani narazit do popelnic v autě nesmí.
    Média s tím šikovně pracují a postaví vedle sebe návštěvu Kellera u Klausů a třeba rozkaz k humanitárnímu bombardování. Když pak Keller hypoteticky k tomu něco řekne, hned se spustí vřískot – „Kellere mlč, ty také biješ černochy! (opilý jsi vrazil do popelnic, gratuloval jsi Klausovi atd…)“ Snad je to takto srozumitelné.

  • fra • 11. červnaec 2016

    Mnoho povyku pro nic a neb jak udělat z komára velblouda. Tak nějak bych charakterizoval celou diskuzi nad tím „nehorázným činem“ kterého se měl dopustit profesor Keller. Zvolením do EP se stal politikem a politici spolu mluví i když jsou zcela opačných názorů. Pokud tomu tak není tak jsou to do sebe zahledění a urážliví panáci a nemají v politice co dělat, protože jejich jednání nesměřují k rozumnému kompromisu ale ke konfrontaci. Rozumný kompromis je to, co je v dané situaci možné, což ovšem neznamená, že jsem kapituloval a zřekl se svých názorů a záměrů.
    Když Vás pozve na oslavu narozenin člověk kterého z nějakého důvodu zrovna nemusíte, tak máte v podstatě tři možnosti. Jste-li slušný člověk tak se zúčastníte ač Vás to zrovna netěší, nebo pošlete omluvenku s nějakou více či méně nejapnou výmluvou. Třetí varianta je nereagovat a nejít, což nelze považovat za slušnost, tím jen vyjádříte svůj negativní postoj k dané osobě, nic nevyřešíte, snad jen uspokojíte pár údajně zásadových, kteří se do podobné situace nikdy nedostali a tak ji nemuseli řešit, ale vždy přesně ví co je správné a charakterní. Je docela možné, že pan profesor formálně popřál jubilantovi a pak se bavil se zcela jinými účastníky. A za to má být peskován? Bohužel to vede k tomu, že člověk který názorově stojí jednoznačně na straně většinové populace, je znechucen a ptá se sám sebe zda to stojí za to hájit ty, kteří ho za kdejakou blbost a malichernost kritizují. Neřešme pitomosti a važme si lidí kteří veřejně zastávají obdobné názory jako profesor Keller, je jich totiž strašně až žalostně málo.

  • Bety • 11. červnaec 2016

    Dodo, tak už těch slohových cvičení i zabíjení času na netu nechte, myslím, že už jste si vydělal dost.
    Ono když už opravdu přestalo fungovat to omámení o tom, jak je Západ skvělý, jeho podnikatelé jsou čestní a skvělí, jeho politici jsou výkvět vší moudrosti a jeho vojáci čestně všude bojují za vládu lidu, tak je nejlepší otočit list a pustit se do toho z druhé strany – jsou to všichni hajzli, všechno stojí za h.vno, nemá cenu se o politiku vůbec starat, vykašlat se na to – vždyť se podívejte, nikde nikdo dobrý, i ten Keller šel na pochybné narozeniny… Protože jste ho PRÝ volil, nechtěl byste tak náhodou kontrolovat i jeho stolici? Co kdyby tam bylo něco pro vás zajímavého?

  • hudryper • 11. červnaec 2016

    Na závěr této „výživné“ diskuse ještě kopie posledního mailu J.Kellera,který by mohl vysvětlit všem
    na diskusi se podílejícím ,o co jde :
    Ahoj ,
    vrátil jsem se z Bratislavy, kde jsem předsedům evropských výborů
    jednotlivých parlamentů vysvětloval, proč EU nefunguje. Bylo tam 120 lidí a
    koukali jako vyorané myši.
    Předseda výboru Bundestagu mne nařknul, že to, co říkám, není pravda,
    tak jsem ho odkázal na příslušnou literaturu, snad si ji prostuduje.
    Přidal jsem tam totiž pár údajů o tom, jak se v Německu za posledních
    pár dekád přesunula daňová zátěž z velkých firem na daňové poplatníky.
    Předseda francouzského výboru mne nařkl z populismu, tak jsem na něho
    byl potom trochu méně diplomatický.
    V noci valím do Bruselu.
    Ahoj
    Honza

  • Aleš • 11. červnaec 2016

    Pjakin již stanovuje takovým poblitikům lékářské diagnózy. Pokud nám tu rozhoduje a přikazuje, nás řídí a ovlivňuje média pakáž s inteligencí debility či idiocie, pro nás členy NATO a EU proti naší vůli, zájmům i svědomí nám nezbývá než se této pakáže zbavit. Jiné cesty z toho není.

  • Gatta • 12. červnaec 2016

    Re hudryper:
    Neznám vzdělanějšího a charakternějšího člověka v české politice než je Jan Keller.
    Navíc má dar, že své hluboké znalosti umí podat nejen jednoduše a srozumitelně, ale i s osobitým nadhledem – podobně jako to uměl třeba MUDr. Plzák :-)

    Jediné oč se u něj obávám, je jeho zdraví – ať na sebe dává pozor.

  • Aleš • 12. červnaec 2016

    O vstupu do NATO také referendum nebylo, takže když o výstupu z NATO rozhodne prezident – vrchní velitel ozbrojených sil a člověk zodpovědný za naši zahraniční politiku – jako svoje nejdůležitější politické rozhodnutí v životě. A pak si bude moci od těch blbců oddychnout i pan profesor.

  • Pocono • 13. červnaec 2016

    A není celá ta „kazua ožíračka“ daná prostě jen tím, že Klaus má dneska mnohem rozumnější postoj k EU než drtivá většina naší „levice“? :-)