Diskuze k článku


  • Martin (už bez taky m) • 4. května 2015

    Mám plné pochopení pro zhnusení autora z jeho dnešního zážitku „na přechodu“…
    „Společnost“ naklusala do „akvária“ (s.aček) – i s vlaječkami… hhhvěeézd a phuhů… aaa (no fuj!) nezměrných dluhúúú… komu … čemu…všem…u…
    Naposledy s konvojem „vzdete se, nic se fám nestane…“…
    Na splín autorovi doporučuji postarší film „Afričan“ „z minulého století“ (1982) s C. Deneuve a P. Noiretem…

  • arpi • 5. května 2015

    hm, ty vlaječky na autech…

    k tomu mě napadlo jediné – když vidím na autě vlajku, dávám si na něj 10x větší pozor, protože ta vlajka označuje „dementa za volantem“, nic jiného…

    Nebo může normální člověk takhle bláznit kvůli MS?

  • Gatta • 5. května 2015

    Když jsme u těch zvířátek … tak třeba ovečky … Docela poučné, o něktarých lidech se přeci říká, že jsou jako ovce.
    Když na něco narazí, tak uhnou, nebo chvilku postojí, chvilku počumí a potom jdou dál se stádem. Jo to je materiál …
    Jen je otázka, jestli je vedli na pastvu, na stříhání nebo na jatka?
    http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=39077-ovce_kam_jen_dohlednes.htm

  • J. W. • 5. května 2015

    OPOŽDĚNÝ DODATEK
    Když jsem včera psal tu zprávu, nikoliv své názory, tak byly po sobě v TV zrovna dva pořady, které jsem nemohl díky psaní článku plně sledovat a nestihl jsem je ve zprávě použít.
    Ten první pořad byl o nějakých obtloustlých idiotech, kteří se nechali dopravit někam na velkou řeku (Amazonka?), kde vybaveni moderní technikou chytili velikou rybu. Ta ryba jim splnila ihned 3 přání v jednom. Totiž, že se nechala od nich hloupě chytit, upéct a sežrat.
    Druhý pořad byl o nějakých primitivech Čukčech někde v bývalém SSSR, kteří trpí alkoholizmem. Pokud se nemýlím, tak v rozporu se Stalinskou ústavou a národnostní politikou, tam vláda, která se vydávala za sovětskou, zavedla ruské vzdělání (původně tedy „křesťanské“) a zničila jejich původní kulturu pomocí, které žili staletí či déle v souladu s přírodou. Byli ovšem zaostalí. Nepoznali výdobytky vědy, techniky, alkoholu a demokracie. Z těch Čukčů se stali bezprizorní alkoholici. Nebyli zvyklí na alkohol a na demokracii vůbec.
    Dnes za to všechno prý může „komunizmus“, ale nesmíme zapomínat, že za „komunizmus“ může kapitalizmus, neboť nebýt kapitalizmu nebylo by ani „komunizmu“. Jak říkám: „Já nic, já muzikant.“ Až ho chytíte, zabte ho.

  • Kropac • 5. května 2015

    Vzpomenul jsem si na Sókrata, jenž přežil v antických Athénách vládu třiceti tyranů (o Xantipě nemluvě). Popravila jej teprve demokratická obec. Svobodné myšlení totiž demokracie netoleruje. Dále na způsob výtěžnosti vod, kde se měří gramy biomasy (ryb) na kubický metr vody.
    A konečně na beránka v jatkách, který zvonečkem na krku před usmrcením ovcí je aktivuje tak, aby šli samy řezníkům pod nůž, za což dostává posolený chléb. Je to povídka Ovčí král ze sbírky Krasosmutnění od Hrabala. Pro úplnost dodávám že nejsem krvelačný, ale ani vegetarián. Patřím tedy mezi bestie všežravé stejně, jako například animál vepř domácí. Neužívám fangličky ani amulety k informování jiných na příslušnost k nějakému krvelačnému, fanatickému gangu.

  • Sio • 5. května 2015

    No jo, rybám nasypete, přilákáte je na své místo, pak tam jednou hodíte sypání i s háčkem a zásek. Vytáhnete rybu do rybího nebe.
    A jak je to s lidmi? Stačí ji taky nasypat a pak nahodit háček? Nemusíte. Můžete je zblbnout řečma. Na háček už s radostí naskočí sami. Někteří se diví, že ti druzí to nedělají taky. Popřípadě si dovolují naskočit na háček jiného rybáře.

  • bmw525i • 5. května 2015

    Gatta napsal

    Když jsme u těch zvířátek … tak třeba ovečky … Docela poučné, o něktarých lidech se přeci říká, že jsou jako ovce.
    Když na něco narazí, tak uhnou, nebo chvilku postojí, chvilku počumí a potom jdou dál se stádem. Jo to je materiál …
    Jen je otázka, jestli je vedli na pastvu, na stříhání nebo na jatka?
    http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=39077-ovce_kam_jen_dohlednes.htm

    Když jsme u těch ovcí, vzpomněl jsem si na jeden kratičky článek – Ovce v ohradě. Kdo má zájem může si přečíst na http://desitka.org/?p=1724#more-1724 .

  • J. W. • 5. května 2015

    Všichni se musí integrovat, integrovat a integrovat. Jako Lego. Všichni akvarijní občané, všechny menšiny, většiny, země, lidé, ryby, raci, rostliny, kameny….atd. Prostě, všechny molekuly, atomy a subatomární částice Kosmu se musí integrovat – do Černé díry a zlikvidovat.
    Máte svobodnou volbu, jak se integrovat: Buď dobrovolně, pak se třeba staňte hokejovými nebo fotbalovými fanoušky, nebo vás budeme integrovat.
    Možná bychom si místo „Ko-Lego!“ (dříve „Soudruhu!“) mohli říkat „Integráte!“ Ale vynecháním té podprahové reklamy na Lego, by se zmenšil obrat z prodeje té stavebnice a proces té integrace.

  • Gatta • 5. května 2015

    Jen pro úplnost – ještě je jiný druh ovce – ta se od té „hodné ovečky“ liší tím, že má obvykle vpředu rohy a vzadu vždy koule a že s ní nebývá tak snadné pořízení.

    https://www.youtube.com/watch?v=XCXvycQf5ds
    https://www.youtube.com/watch?v=wAXJmUqlnUw

    A může zaskočit nejen člověka:
    https://www.youtube.com/watch?v=ORyYKlf-C6Q

  • PPK • 5. května 2015

    J. W. napsal

    Všichni se musí integrovat, integrovat a integrovat. Jako Lego. Všichni akvarijní občané, všechny menšiny, většiny, země, lidé, ryby, raci, rostliny, kameny….atd. Prostě, všechny molekuly, atomy a subatomární částice Kosmu se musí integrovat – do Černé díry a zlikvidovat.
    Máte svobodnou volbu, jak se integrovat: Buď dobrovolně, pak se třeba staňte hokejovými nebo fotbalovými fanoušky, nebo vás budeme integrovat.
    Možná bychom si místo „Ko-Lego!“ (dříve „Soudruhu!“) mohli říkat „Integráte!“Ale vynecháním té podprahové reklamy na Lego, by se zmenšil obrat z prodeje té stavebnice a proces té integrace.

    Vážený J.W., dovolte mi otázku: Zajisté sám dobře víte, že Vy například používáte počítač a Internet, abyste sem na OM mohl cokoliv napsat. Nuže, je tudíž každá soudobá jednotlivá věc, kterou všichni nějak používají – od začátku do konce procesu jejího vzniku – vždy jen dílem nějakých jednotlivých des-integrovaných individuí, anebo je to dílo kolektivní mysli a kolektivních rukou mnoha lidí při výzkumu, vývoji a výrobě toho Vašeho počítače – lidí organizačně (a tím i společensky systémově) integrovaných? A jakou spojitost s tou Vaší představou nutné existence nějaké likvidátorské pomyslné Černé díry má pak tato tvůrčí lidská mírová kooperace? Tomu vskutku nerozumím.

  • zedd • 5. května 2015

    PKK, problém bych viděl v tom, že z té bezpochyby existující, produktivní a mírové kooperace má největší prospěch někdo, kdo má zároveň část majetku uloženou v akciích např. zbrojařských firem – o finančním sektoru nemluvě.
    Jinak řečeno: Pokud žijeme ve společnosti, kde je finanční zisk absolutní mírou všeho, pak si můžeme být jisti, že i tato produktivní spoluprace bude nakonec využita proti nám.

  • PPK • 5. května 2015

    zedd napsal

    PKK, problém bych viděl v tom, že z té bezpochyby existující, produktivní a mírové kooperace má největší prospěch někdo, kdo má zároveň část majetku uloženou v akciích např. zbrojařských firem – o finančním sektoru nemluvě.
    Jinak řečeno: Pokud žijeme ve společnosti, kde je finanční zisk absolutní mírou všeho, pak si můžeme být jisti, že i tato produktivní spoluprace bude nakonec využita proti nám.

    Dobrá, pak ale nemůže být řeč o integraci podle J.W. či jejím opaku jako principech soužití, ale pouze o pokryteckých lžích, zlodějnách a skrytém či otevřeném násilí nějaké malé části lidí na té zbývající většině lidí v míru a spolupráci integrovaných. Anebo na jejich souhlasu se systémovými příčinami toho stavu.

    Ostatně, již velice dávno jsem tady na OM jistému panu GeoN-ovi napsal, že jediná opice v tlupě si může přisvojit kopici banánů jen při splnění té podmínky, že ty ostatní opice budou tak syté, že jí to dovolí. (Pokud si pamatuji, tak GeoN-a to tehdy dost „rozladilo“)..

  • Martin (už bez taky m) • 5. května 2015

    Gatta napsal

    Jen pro úplnost – ještě je jiný druh ovce – ta se od té „hodné ovečky“ liší tím, že má obvykle vpředu rohy a vzadu vždy koule a že s ní nebývá tak snadné pořízení.

    https://www.youtube.com/watch?v=XCXvycQf5ds
    https://www.youtube.com/watch?v=wAXJmUqlnUw

    A může zaskočit nejen člověka:
    https://www.youtube.com/watch?v=ORyYKlf-C6Q

    Přes deset let mám co do činění s chovem ovcí. Nejprve 8 let pro kamaráda, asi 3 roky vždy sháním na vypásání 2-3 na vykrmení do podzimu. Obvykle je odevzdávám kamarádům za dřevo, brikety…
    Měl jsem jednou dva berany, a jeden byl dvouletý a nakonec velmi zlý a nebezpečný. Ohradu z pletiva jen respektoval, jinak by jí prošel jako nůž máslem… Není s takovým zvířetem žádná legrace a když se naštve, prostě Vás z ohrady vyžene a ani to mu nemusí stačit. Já mu zkoušel tak dlouho po dobrém domlouvat, až mne nenadálým útokem zboku zezadu (když jsem to naprosto nečekal a věnoval se vyklízení hnoje) zchromil na 14 dní…
    Mám zvířata rád, ale byl jsem rád, když tenhle „narážeč tvrdolebečný“ šel pod nůž… Od té doby skutečné ovce ani náhodou nepodcením.
    Nejlepší je uhnout a povalit jej na zem a přidržet, ale jak se postaví, musíte koukat být opravdu hbití…
    Jednou když mne naštval, jsem mu svázal na dva dny nohy, a když si zvíře není jisté chůzí a postojem, není tak útočné. Ale jakmile jsem to sundal, „že už bude hodný“… musel jsem skoro skočit přes ohradu, jak „mi to chtěl spočítat“… zvláště berani dovedou být opravdu „svéhlaví“ a není to žádná sranda…

  • Gatta • 6. května 2015

    Re Martin:

    Můj děda taky měl celoročně ovce, takže taky jsem si s nimi užil taky svoje. A vím, že takový beránek, ten umí trkat už od svého velmi útlého věku :-) Že ten rozdíl tedy není v tělesné konstituci, ale někde úplně jinde.

    Svými příspěvky jsem chtěl ten rozdíl v chování ukázat.
    Prostě je dnes mezi lidmi – „moc ovcí a žádný beran“.

    Ještě jedno video – „býložravá bestie“ opravdu radost pohledět :-)
    Jeden komentátor píše, že mu to připomnělo Jurský park.
    http://www.navratdoreality.cz/index.php?p=view&id=21438

  • J. W. • 6. května 2015

    PPK • 5. Květen 2015 – Cokoliv na OM napsat nelze, ani nikam jinam. Pane vy zřejmě nestudujete vesmír, a když ano, tak nikoliv přímo, ale z podstrčených informací od druhých. Od vzniku, vše směřuje k zániku. Povětšinou se bráníme zániku urychlováním zániku. V tom vidím jednoznačně kladný přínos západní kultury, vědy, techniky, svobody, demokracie a jiných obtížných svinstev. No, trochu to pak bolí, ale každému je to stejně fuk….(fuck).

  • J. W. • 6. května 2015

    Komická vložka: Ty pitomé hokejové vlaječky na auta, které dohonestují státní vlajku, českou státnost a národ atd., tak ty si nakoupíte v supermarketech německých vlastníků. Ano, cizáci, a Němci zvlášť, zvláště nyní při květnových oslavách II. světové války, se musí starat o probouzení českého vlastnectví zahubeného protektorátem trvajícím až dodnes. A je to tak správné. Národ, který neexistuje, netrpí. Jestlipak někdo víte, kdo vlastně prohrál válku????

  • Gatta • 6. května 2015

    Re J.W. – „Od vzniku, vše směřuje k zániku. Povětšinou se bráníme zániku urychlováním zániku.“

    V podstatě ANO, ale nebral bych si to tak černě. Tím bychom si nepomohli a jen sami sobě kazili tu nejistou chvilku kterou máme vyměřenou.

    Ve vývoji společnosti, ale opravdu každé to radostně vítané zrychlení vývoje vede když už ne k zániku, tak alespoň ke změně. Vše co se vyvine do své dokonalosti, totiž ukončí vývoj a postupně je nahrazeno něčím novým.

  • J. W. • 6. května 2015

    Gatta • 6. Květen 2015
    Ano, „nebral bych si to tak černě.“ – Souhlasím, nijak černě si to neberte, ale naopak radostně.
    Tato teze není o vás přesně formulovaná: „Vše co se vyvine do své dokonalosti, totiž ukončí vývoj a postupně je nahrazeno něčím novým.“
    Lépe z hlediska Vědeckého negativizmu formulováno: „Vše, co se vyvine do své dokonalosti, totiž ukončí vývoj a NENÍ nahrazeno něčím novým.“ Jinak se to k dokonalosti nevyvinulo.