Diskuze k článku


  • Sio • 28. května 2015

    Jo, poslední známý …

  • peter. • 28. května 2015

    On bol naozaj presvedčením komunista,idealista a podľa toho,čo o ňom čítam,tak aj čestný a statočný človek.Toto o ňom píše politológ :Z vraždy Mozgového sú vinní zradcovia z LNR alebo dokonca z Moskvy.
    Podľa neho nie je vylúčené,že zrada prišla zo strany Moskvy.
    http://www.politnavigator.net/politolog-v-ubijjstve-mozgovogo-vinovny-predateli-v-lnr-ili-dazhe-v-moskve.html
    Tento zase píše,že Rusko už po druhý krát odvrhlo od seba Rusov na JV Ukrajiny.
    http://www.politnavigator.net/carev-rossiya-predala-russkikh-na-ukraine-i-poehtomu-teryaet-tam-sobstvennost.html
    A V.Žirinovský tvrdí,že Kerry sa s Putinom dohodli na ukončení konfliktu a ľudia ako Mozgovoj by mohli byť prekážkou pre túto dohodu.
    http://www.politnavigator.net/zhirinovskijj-o-novorossii-potikhonechku-zakanchivaem-ehtu-bodyagu.html

  • K. J. • 28. května 2015

    Jednou jsem kdesi četl, že podle dnešních kritérií užívaných v medicíně, tedy zejména v psychiatrii by Ježíš skončil s diagnózou maniodepresivní psychózy. Tak mě tak napadá, když nad tím tak přemýšlím, jestli i komunismus, jako myšlenka sociálního uspořádání světa (a kapitalismus vlastně zrovnatak), jestli všechny tyto politicko-ekonomicko-sociální představy světa nevychází z maniodepresivních substancí lidského bytí.

  • pzdm • 28. května 2015

    Úvaha zrady mne děsí, je pro mne ekvivalentem masakru anarchistických a marxistických milic v Barceloně a následně prohrané války.

    Zároveň mne naplňuje úcta k tomuto muži v tom smyslu, že míra odpovědnosti říká nezradit. Neustoupit. Nezradit sám sebe.

    Lidé ovlivnění masmedii, i pokud mají otevřené oči, nechápou jeho význam. Nerozumí tomu ,že není jen jeden z mnoha. Jeho význam je právě v tom, že měl program. Idealistický, nereálný, přesto věcně správný.

    Ideálů nikdy nelze dosáhnout. Základní premisi však, že vláda má sloužit lidu a ne své nomenklatuře, že práce lidí má krýt jejich základní potřeby, že co je nakradeno má sloužit těm co statky skutečně vytvořili… Ty by měl být cíl splnit. To je program pokrývající základní důvod společenstva jménem stát.

    Jednoduchá přímočarost, proslov s prachem bojiště v chřípí. Není podstatné zda to je bolivijská džungle, pláně Ukrajiny, Jaltská konference, Půda OSN. Tvá oběť Alexeji dala vzniknout další, asi méně známé legendě. Přesto legendě o stejné vnitřní síle.

    Dnes lidé nevolají po koncích válek. Takřka naopak. Spravedlnost má hanlivý nádech. Přesto, linie jmen mnoha národností, od Rosy přes Victora či Ernesta má nový pilíř.

    Tragický je další fakt. Zahynul si rukama lidí, kteří jako by z oka vypadli thermidoriánu stalinistického pojeti moci. Tihle lidé zcela zvátili význam levicové myšlenky komunismu. Tvé označení je tak správné, správné ve své podstatě, ne významu mas dneška.

    Stále doufám, že Tvá oběť nebyla marná. A že nebude zdefraudovaná tak jako onoho biblického Ježíše.

  • Martin (už bez taky m) • 28. května 2015

    Jsem už jednoznačně přesvědčen, že A. Mozgového zabilo komando z Ukradiny. Čím dál víc indicií ukazuje, že zároveň žvanění o „vnitřním nepříteli“ tím vyvolají dostatečné…
    Čí ruce nastražily minu a zmáčkly spoušť/ě je jedna věc, ale prachy a „rozkaz“ přišel od Kyjevské chunty – a jejich podporovatelů. Nepochybuji už.
    Posuďte sami
    1. indicie: Kyjevští zmetci tvrdí „bandité se perou mezi sebou…“- no comment co to otevírá i „cui bono“ z uvažování tímto směrem za předpokladu užití obdobných metod – napovím: naprosté zablokování institucionalizace Novorosije…
    2. indicie: Mozgovoj byl ochoten k míru, klikatými a neformálními cestami, ale k postupnému ukončení bojů. Odpovězte si na otázku může-li se Kyjevská banda udržet v míru, resp. může-li stihnout dosáhnout svých cílů pokud je mír – resp. podmínečné příměří…
    3. indicie: Mozgovoj byl nesmiřitelný bojovník, tvrdý a schopný voják, velitel. Nemůžete straně s níž válčíte ponechat v akci takovéto velitele, kteří i skrze činy i skrze charisma získávají nové sympatie a lidi, zdroje…
    4. Případné přenesení bojů do nitra Ukrajiny obdobnou diverzí hrozí jejich přenesením do RF: a komu něco takového vyhovuje??!
    Před podobnou aktivitou protivníka jsem zde před x- měsíci varoval. Měl jsem to za potřebné, a za to maličko co jsem v tom mohl udělat- varovat: utichnou-li grady, neutichnou i výbuchy min a střely „určené konkrétním cílům“ – ba často naopak…
    Diverzní válka není ničím novým, tím spíše v době „zmraženého konfliktu“ jehož vnitřní i vnější příčiny nebyly vyřešeny, v zemi sdíleného jazyka (ruštiny)…
    Reakce by měla přijít. Ale omezená a cílená na loutkovodiče v pozadí!
    O „řezníky z terénu“ se lze postarat kdykoliv potom… Ostatně: třeba takový Mossad by mohl o podobných taktikách povídat určitě hodně dlouho…

  • radyss • 29. května 2015

    Pan autor článku z nás dělá blbce a používá k tomu starý komunistický trik, totiž že Krista vydává za prvního komunistu. Pane autore, pokud vám funguje alespoň jedna mozková hemisféra, měl byste jakožto kovaný komanč vědět, že podle zakladatele vaší idologické zvhlosti Marxe je náboženství „opiem lidstva“, že komunismus je ateistická hmotařská teorie naprosto vytlačující jakékoliv duchovno z lidského života, že komunismus byl vždy nejagresivnějším nepřítelem křesťanské víry, že ruští bolševici (věrni svým židovslým otcům zakladatelům) přeměnili pravoslavné chrámy ve stáje, ikony a monstrance zničili nebo ukradli a chrám Krista Spasitele zbořili, zatímco synagog se ani netkli, že popy a ostatní kněze vystavili mučení, pronásledování a smrti a že v Rusku a jeho satelitech aktivně a neúnavně pronásledovali všechny kněze i oddané věřící. Také byste měl vědět, že Kristus řekl že „Jeho království není z tohoto světa“, takže revoluce na tomto světě ho určitě nezajímala. A pokud jste někdy četl něco jiného od Marxe než Kapitál, mohl byste věděl, že Marx existenci Boha sice nepopíral (narozdíl od svých ateistických následovníků), ale už v mládí napsal: „Chci se pomstít tam tomu nahoře!“ Takže, soudruhu, buď to nemáte v hlavě v pořádku, nebo si myslíte, že jsme všichni úplná hovada.

    • Stan • 29. května 2015

      Na svůj názor máš právo, i na to nepoznat nadsázku, ale Tvůj soudruh nejsem a nikdy nebudu. A že jsi na rozdíl od ostatních hovado, o tom nepochybuji. Takže tady končíš.

  • zajoch • 29. května 2015

    Speciální let ministerstva mimořádných situací RF přepravil do Ruska na léčení 11 těžce nemocných dětí z Donbasu, spolu s jejich rodiči.
    http://politrussia.com/news/spetsbort-mchs-dostavil-219/

  • pzdm • 29. května 2015

    osobně se obávám, že šlo o inside job

    Kdo informoval o pohybu Mozgovoje, o složení transportu, vozidlech, času, složení posádek (však k útoku došlo v noci, kdy je stížená identifikace)? Ten kdo tuto informaci poskytnul musel být zevnitř. Z řad opolčenců. Nevěřím tomu, že by byli členové bridády nezodpovědní neměli systémové zabezpečení vnitřní komunikace.

    Samozřejmě mohlo dojít k napíchnutí. I pak ale muselo dojít k tomutu napíchntí zevnitř. Mozgovoj a jeho věrní určitě prošli po prvním atentátu všechny možnosti.

    Z toho, mi vychází že ta krysa musela zůstat celou dobu Mozgovojovi velmi blízko. Psovi psí zacházení. Doufám že jej najdou.

  • pzdm • 29. května 2015

    ještě, osobně si myslím že první programový moderní levičák byl Mazdak zavražděný na počátku 6. století.

    – Co učiníš králi, pokud poddaného ohrožuje had?
    – Zabiji jej

    – A co králi uděláš, pokud tvé poddané svírá hlad?
    – Otevřu sýpky…

  • Velekněz Ratata • 29. května 2015

    radyss napsal

    Pan autor článku z nás dělá blbce a používá k tomu starý komunistický trik, totiž že Krista vydává za prvního komunistu. Pane autore, pokud vám funguje alespoň jedna mozková hemisféra, měl byste jakožto kovaný komanč vědět, že podle zakladatele vaší idologické zvhlosti Marxe je náboženství „opiem lidstva“, že komunismus je ateistická hmotařská teorie naprosto vytlačující jakékoliv duchovno z lidského života, že komunismus byl vždy nejagresivnějším nepřítelem křesťanské víry, že ruští bolševici (věrni svým židovslým otcům zakladatelům) přeměnili pravoslavné chrámy ve stáje, ikony a monstrance zničili nebo ukradli a chrám Krista Spasitele zbořili, zatímco synagog se ani netkli, že popy a ostatní kněze vystavili mučení, pronásledování a smrti a že v Rusku a jeho satelitech aktivně a neúnavně pronásledovali všechny kněze i oddané věřící. Také byste měl vědět, že Kristus řekl že „Jeho království není z tohoto světa“, takže revoluce na tomto světě ho určitě nezajímala. A pokud jste někdy četl něco jiného od Marxe než Kapitál, mohl byste věděl, že Marx existenci Boha sice nepopíral (narozdíl od svých ateistických následovníků), ale už v mládí napsal: „Chci se pomstít tam tomu nahoře!“ Takže, soudruhu, buď to nemáte v hlavě v pořádku, nebo si myslíte, že jsme všichni úplná hovada.

    Vždycky když slyším ten slint o opiu lidstva, ptám se: opravdu jste jste to četli ??

    „Náboženská bída je jednak výrazem skutečné bídy, jednak protestem proti skutečné bídě. Náboženství je povzdech utlačeného tvora, cit bezcitného světa, duch bezduchých poměrů. Je to opium lidu.“

    Duch bezduchých poměrů…

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Che_Guevara_statue.jpg

  • abx • 29. května 2015

    První známý opravdový umučený komunista se jmenoval Ježíš Kristus. Narodil se někdy mezi 7. až 2. rokem př. n. l. v dnes i tehdy okupovaném Betlémě. Byl ukřižován farizeji a saduceji v dnes i tehdy frontovém městě globální války Jeruzalémě někdy mezi 26. až 36. rokem n.l.

    v sirsom chapani tohto pojmu bol Kristus naozaj komunista, lebo ucil, ze vsetci ludia na Zemi (ak nie na Zemi, tak aspon v Judei) su si rovni – pred Bohom, pred ludmi, pred vtedajsim svetom. viac ako fakt ukrizovania tohto proroka je dolezite to, ze ho ukrizovali ti, ktorych vyhanal z chramu, ktori tvrdili, ze niektori ludia su si rovnejsi, maju pravo byt bohati na ukor inych, ktori dajme tomu nie su taki sikovni alebo, prenesene do nasich casoch, nie su take privatizerske kurwy…

    ponuka sa pokracovanie analogie, ze aj Mozgovoj bol predstavitelom toho politickeho prudu, ktory odmietal oligarchov a ich pravo na bohatstvo na ukor inych, a chcel sa vratit k rovnostarskej spolocnosti, znamej v nasej dobovej terminologii aj ako socialisticka. som rad, ze si to niekto vsimol, znamena to asi tolko, ze to s nami nie az take zle…

  • peter. • 29. května 2015

    Ešte dlho po “ Veľkej privatizačnej lúpeži „sa u nás o privatizéroch hovorilo :“Tie kurvy by si najradšej privlastnili aj Ježiša Krista“.A aj sa tak stalo,po tristo ročnej existencii prvotných kresťanov,ktorí žili podľa Kristovho učenia.V r.313 vydal cisár Konštantín I. Milánsky edikt, ktorým ustanovil kresťanstvo štátnym náboženstvom. A od vtedy sa RKC stala zhromažďovateľkou bohatstva na úkor chudobných.
    Aj Mozgového si celkom iste privlastní vládnuca trieda oligarchov ktorá sa na Donbas určite vráti bez ohľadu na výsledok vojny.On sa stal legendou a národným hrdinom a preto mu postavia oligarchovia aj pomníky,len aby si u národa vylepšili svoj imidž a prezentovali svoju spolupatričnosť k nemu.

  • PPK • 29. května 2015

    peter. napsal

    Ešte dlho po “ Veľkej privatizačnej lúpeži „sa u nás o privatizéroch hovorilo :“Tie kurvy by si najradšej privlastnili aj Ježiša Krista“.A aj sa tak stalo,po tristo ročnej existencii prvotných kresťanov,ktorí žili podľa Kristovho učenia.V r.313 vydal cisár Konštantín I. Milánsky edikt, ktorým ustanovil kresťanstvo štátnym náboženstvom. A od vtedy sa RKC stala zhromažďovateľkou bohatstva na úkor chudobných.
    Aj Mozgového si celkom iste privlastní vládnuca trieda oligarchov ktorá sa na Donbas určite vráti bez ohľadu na výsledok vojny.On sa stal legendou a národným hrdinom a preto mu postavia oligarchovia aj pomníky,len aby si u národa vylepšili svoj imidž a prezentovali svoju spolupatričnosť k nemu.

    přesně tak!