Diskuze k článku


  • Béda • 25. května 2015

    Třeba si ty své oligarchy, kteří je na kost vysávají a živitele posílají místo sebe do války, až konečně procitnou sami hezky pověsí za kravatu. I se Saakašvilim.

  • idiotronic • 26. května 2015

    Béda napsal
    pověsí za kravatu. I se Saakašvilim.

      

    To je v delší perspektivě jisté , ale tím se to do výchozího bodu v generaci dnešních žijících už nevrátí. Zbraně drží v rukou oligarchové.

  • fajt • 26. května 2015

    Hitler by byl na dnešní Ukrajinu určitě hrdý, přitom je to čistě dílo světových demokratů, kteří mají na Ukrajině vítané ztráty na obyvatelstvu větší než za dob druhé světové války. ..

  • Irena • 26. května 2015

    Zajímavý rozhovor s Dmitrijem Rogozinem, obzvláště pro techniky
    https://www.youtube.com/watch?v=SepCl6YUJg4
    začíná od 1:09:44

  • fra • 26. května 2015

    Všechno co je popsáno v tomto článku, tedy především represe proti lidem s jiným než tím „správným“ názorem a to, že si rovněž kálejí do vlastního hnízda se dalo celkem očekávat. Víc mě překvapilo co je uvedeno na altpress v článku s názvem Příměří se bortí: Velitele povstalců zabili partyzáni. Cituji z článku dvě zásadní věci tj. kdo stojí za atentáty.
    „Jednou z nejpravděpodobnějších je ta, že za atentátem stojí partyzánská skupina „Stíny“, která se k odpovědnosti za incident přihlásila po několika hodinách.“
    A dále že „Proces likvidace živé síly protivníka probíhá podle Gladkého mezi jeho partyzány ze 70 až 80 procent autonomně podle společných zásad „svobodného lovu“, přičemž se údajně za poslední měsíce podařilo jeho podřízeným zabít patnáct povstaleckých velitelů a celkem více než 600 lidí.“
    Tak si říkám je to pravda? Hodlají s tím odpovědní činitelé něco dělat? Nebo to snad vzdali?
    http://altpress.cz/primeri-se-borti-velitele-povstalcu-zabili-partyzani/

  • Béda • 26. května 2015

    fra,

    diversní skupiny asi nevznikají ve vzduchoprázdnu (někdo je musel odborně připravit, zásobit zbraněmi, dát jim cíle…) . Slyšel jsem, že nějaké záškodníky odborně cvičí na slovo vzatí odborníci s bohatou zkušeností s touto bohulibou činností z celého světa na západní Ukrajině.

  • PPK • 26. května 2015

    fra napsal
    http://altpress.cz/primeri-se-borti-velitele-povstalcu-zabili-partyzani/

    Je logické, že např. Mozgovoj a Batman, kteří zahynuli při atentátech, mohli být zabiti pouze na základě nějakých velice přesných zpravodajských informací, které atentátníkům s časovým předstihem dodal někdo přímo ze štábů těchto velitelů.

    Co to potom znamená, že zprávy podobného druhu zveřejňují vždy mezi prvními strany a media tzv. „třetí alternativy“ a že atentátníky nazývají „partyzány“? Znamená to jediné: Že ony samy – např. tyto weby – stojí vždy ideově a fakticky na platformě té ze dvou spolu bojujících stran, která konflikt začala a spravedlnost na jejíž straně není. Jinými slovy: Co kdyby se např. pokusil někdo sledovat i toky peněz do těchto medií?

    Proč? Protože taková media jsou totiž určena vždycky jenom ke jedinému účelu: Vytvářet legendy a vnést mezi příznivce a členy té strany protivníků, která se od začátku Zlu vždy jen bránila, falešné informace. Proč? Inu proto, že:

    Postačí si jen pozorně přečíst už tu první větu toho článku: „.. Příměří mezi ukrajinskou armádou a ozbrojenci samozvaných republik je torpédováno partyzánskými jednotkami a bojovými skupinami, které NEPODLÉHAJÍ(!??) velení ani jedné z bojujících stran.“

    Je to snad tak myšlenkově náročné? Copak nám nestačí na takovýto zcela logický závěr, pouhý selský rozum a jen trochu životních zkušeností?

  • fajt • 26. května 2015

    je jasné, že Mozgovoj a Batman překáželii všem stranám konfliktu a tak prostě byli zabiti – za to tady máme Soči a brambory a rajčata a úsměvy falešníků, kteří opět tvrdí mír a přitom chystají zabíjení ovcí…hold 21 století je, kurva, opravdu garda. ..)

  • Béda • 26. května 2015

    Je zajímavé, že výsledkem západního vývozu míru, svobody a demokracie (ať je to v Africe, v Asii anebo v Evropě), jsou války, násilí, chaos, zborcené státy anebo stanné právo a vojenská diktatura. Kdy už s tím ničením chtějí západní „mírozvěstové“ přestat?

  • Béda • 26. května 2015

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Velka-mezinarodni-konference-komunistu-v-Praze-Prijeli-i-soudruzi-z-Ukrajiny-a-Ruska-a-takto-popsali-deni-na-vychode-376862

    Ruští komunisté: „…Komunistická strana Ruské federace (KPRF) hovořila o tom, že v důsledku kapitalismu vznikly obě světové války, protože kapitalismus tehdy vyčerpal všechny své dosavadní možnosti růstu. Současný kapitalismus viní z toho, že neplatí daně (offshore společnosti), provádí finanční spekulace a útočí na práva zaměstnanců.

    KS Ruska varuje, že problém klesajících zisků kapitálu se obvykle řeší válkami. A tak v minulosti stejně jako v současnosti imperialismus sází na nacionální síly a fašismus. Například státní převrat na Ukrajině je prý provokován a financován Spojenými státy…“

    Čeští komunisté: dávají důraz na sociální a ekonomická práva. I na ekologii

    KSČM nabízí vizi demokratické společnosti svobodných občanů, politickou, hospodářskou a vlastnickou pluralitu (státní a soukromé vlastnictví), spojování červených cílů (socialistických) se zelenými (ekologickými), distanci od monopolu moci (pluralita politických stran), podporu hnutí zdola (kombinace přímé a zastupitelské demokracie).

    Kromě sociálního státu je důležitý právní stát, kde je kladen důraz na politiku lidských práv (sociálních a ekonomických), mimoto ještě navíc ekologická a environmentální práva.

  • Sio • 26. května 2015

    No, dá se na to podívat i z jiné strany. A pak by se mohl článek jmenovat i „Mráz přichází do Kyjeva.“ V přímém i přeneseném smyslu je to realistická prognóza. A ještě dodatek. Není to Děda Mráz. Za toho se ještě budou kyjevané velmi dlouho modlit, aby přišel. Protože Santa Klaus není tak štědrý, jak se tváří. Za každý dárek si i něco odnese.

  • Béda • 26. května 2015

    Sio napsal

    No, dá se na to podívat i z jiné strany. A pak by se mohl článek jmenovat i „Mráz přichází do Kyjeva.“ V přímém i přeneseném smyslu je to realistická prognóza. A ještě dodatek. Není to Děda Mráz. Za toho se ještě budou kyjevané velmi dlouho modlit, aby přišel. Protože Santa Klaus není tak štědrý, jak se tváří. Za každý dárek si i něco odnese.

    S bohatým úrokem.

  • Sio • 26. května 2015

    Irena napsal

    Zajímavý rozhovor s Dmitrijem Rogozinem, obzvláště pro techniky
    https://www.youtube.com/watch?v=SepCl6YUJg4
    začíná od 1:09:44

    Moc se mi ty debaty nelíbí. Jeden Ukrajinec a pět Rusů, popřípadě proruských Ukkrajinců. Je to k ničemu.

  • Béda • 26. května 2015

    Na Ukrajině byly zastaveny dvě tepelné elektrárny – Slovjanská na Donbasu a Zmijevská v Charkovské oblasti. Příčinou je nedostatek uhlí a peněz na jeho nákup. To je zjevný příznak blížícího se energetického kolapsu. Zároveň s tím Arsenij Jaceňuk naivně spoléhá na příchod do ukrajinské energetiky zahraničních investorů, píšou ruské noviny Vzgljad.

    Více: http://cz.sputniknews.com/svet/20150526/461244.html#ixzz3bHCrfAl7

  • peter. • 27. května 2015

    Na toto neexistuje slušný výraz – hodnotenie testu z ukrajinského jazyka : vyhovelo 158 maturantov z 275 000.A ten blb má takéto vyjadrenia :
    http://je-to-inak.livejournal.com/44239.html

  • Irena • 27. května 2015

    Sio napsal
    Moc se mi ty debaty nelíbí. Jeden Ukrajinec a pět Rusů, popřípadě proruských Ukkrajinců. Je to k ničemu.

    Tady nejde o debatu. Vystupuje tam pouze Rogozin!