Diskuze k článku


  • Vaska • 20. června 2019

    bez komentáře – http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=225738

  • Dana • 20. června 2019

    Chudacci muslimsti Iranci, nespravedlive osoceni. :-)
    Dnesni Iran mi pripomina agresivni a sebevedome vykriky Husseina a jeho tlupy, je mozne, ze pohar trpelivosti pretece a pak bude z Iranu druhy Irak.
    Ale zrovna ted se iranska vlada hrde hlasi k sestreleni americkeho dronu, pry byl nad jejich prostorem. To se teprve ukaze. I kdyby, normalni chovani by bylo, ze vlada poda oficialni protest do OSN, (pokud neni prima valka), coz je mezinarodni pravidlo. Kdo je tedy agresorem ? Ajatolahove okolo sebe zoufale kopou, protoze hospodarska situace je v Iranu velmi spatna a narod je zdemoralizovany. Allah na ne zapomnel. . Kdyby se vedeni 12 hlidacu-madjis neroztahovalo v Syrii, Jemenu a Iraku a venovalo se rizeni statu, udelali by lip.
    Mimochodem, vrchni ajatolah varoval Evropu-Evropskou unii, ze uz ma malo casu na to, aby zacla ignorovat sankce USA. Ultimatum ? Je zname, ze Iran podporuje islamske teroristy…..

  • Gatta • 20. června 2019

    Zdravím Tribuna …

    Ona to je a není pravda, že „na pravdě nezáleží“.
    Pojem „pravdy“ jako takový je pojem lidského uvědomění si reality a následné lidské komunikace a lidského konání. Sama o sobě – bez nějakého nositele schopného i konání vlastně ani neexistuje.
    A v konání rozhoduje síla a moc – tedy obecně vzato „schopnost ovlivňovat svoje okolí ve svůj prospěch“. Nakonec i Mao říkal, že: „Všechna moc pochází z pušky.“

    Tedy k té pravdě – záleží na nositeli toho kterého „pravdivého“ názoru či postoje – jaká síla a moc za ním stojí. Mocnému každý naslouchá, moudrého neznámého člověka neposlouchá nikdo. Protože je podvědomě jasné, že bez síly a moci ani tu nejsvětější pravdu nelze jednoduše prosadit.
    A za názory a pravdami jednotlivců z plebsu stojí síla velmi nepatrná … do doby (cit. Machiavelli) „Kdy vladař potřebuje lid, aby za ním stál“. Ať už jen ve volbách nebo ve skutečné válce. Putin i Trump to určitě četli. A zde může lid sjednocený nějakou (třeba Husovou či hippies) „pravdou“ situaci rozhodnout, ať aktivně, nebo i jen prostou nečinností, odmítnutím nebo exodem – prostě buď vezme, nebo odmítne vzít tu pušku do ruky, nebo podpoří či nepodpoří novou nastupující elitu.
    Tedy na pravdě ZÁLEŽÍ – jen je to trochu složitější.

    Pozn.
    Je zajímavé číst názory (pouze těch nikým neplacených) účastníků diskuzí na zpravodajských portálech – jaký je zásadní rozpor v pohledu na svět mezi těmi nahoře v článcích a mezi diskutujícím plebsem.

  • Gatta • 20. června 2019

    Se mi podařilo smazat si už napsaný příspěvek – tak jen zkráceně.
    USA má (dosud) dva (poslední) trumfy se kterými hraje jak o život – světový dolar a nejsilnější armádu. Ale stačí jeden z nich ztratit …
    Nic nejde ze dne na den, ale trend je jasný:
    https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/putin-kritizoval-vliv-ekonomiky-usa-hajil-huawei-a-nord-stream/1765261

    A pokud má Pentagon a USA potřebu dělat takováto vyhlášení – tak to s jejich „nejsilnější“armádou je patrně horší než si umíme i jen představit:
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-spojene-staty-generalni-stab-americka-armada-jaderne-zbrane-doktrina-rusko.A190620_144021_zahranicni_dtt

    Doporučuji lidovou diskuzi pod článkem:
    – „Jadernou válku můžou vyhrát jen proti zemím, proti kterým můžou vyhrát i bez jaderných zbraní. “
    – „Samozřejmě lze vyhrát jadernou válku například se Severní Koreou. Ale určitě ne s Ruskem.“
    – „Kde je psáno že protivník po zásahu malé jaderné střely nevypálí tucet nebo více velkých jaderných střel To vítězství bude pouze pyrhovo.“

  • Gatta • 20. června 2019

    PS – k foru k Petrohradě:
    „Si Ťin-pching na konferenci vyzval světové mocnosti, aby chránily globální multilaterální obchodní systém. Dodal, že navzdory neshodám je důležité nalézt řešení obchodních sporů. Peking podle čínského prezidenta podporuje globalizaci, která je podle něj historickým trendem, jenž přetrvá.“

    Volný pohyb a obchod, tedy i proces globalizace a společný prostor je vždy výhodnější pro tu silnější stranu. Platí to pro zvířata, rostliny i pro velmoci.
    USA zavádí cla … to hovoří samo za sebe.
    Ano, „Amerika First !“ – a honem, dokud je ještě šance že se nestane „America Last“.
    A to píšu jako Trumpův sympatizant.

  • Gatta • 20. června 2019

    Dana: “ Je zname, ze Iran podporuje islamske teroristy…..“

    Které? – ty hodné nebo ty zlé ? Nebo ty umírněné řezače hlav …?

  • orinoko • 20. června 2019

    Njn, Írán podporuje teroristy, zatímco saudsti teroristi jdou po mrakodrapech přímo na vysostnem území USA.
    Saudove? Émerický cubci syn. Ten může na USA házet klidně i atomovku.
    A od té doby , co v Libanonu působí Hizballah, tak si Izrazid nechává zajít chutě po někdejším vejprasku v údolí v jižním Libanonu.

  • Dana • 21. června 2019

    Gatta napsal

    Dana: “ Je zname, ze Iran podporuje islamske teroristy…..“

    Které? – ty hodné nebo ty zlé ?Nebo ty umírněné řezače hlav …?

    Logicky, kdo ma jen trochu pudu sebezachovy oznaci jako teroristy ty, kteri zabiji JEJICH lidi. To plati vseobecne, i pro nepritele. Treba takto Hitler oznacil ceskoslovenske parasutisty co zabili Heydricha, i kdyz jsou z ceskeho pohledu hrdinove.
    Islamsti teroriste ale nebojuji za svou vlast, nebojuji za jejich preziti, nybrz za kazdych okolnosti vedou svatou valku-Jihad, proti kafirskemu svetu.. Posmrtny zivot v Raji je dulezitejsi.
    Konecny cil je vlada Allahovy vule na celem svete, to je prvni poslani.
    Az potom se udajne dohodnou, zda pod sunnitskym ci siitskym vedenim..Coz znamena, ze se porvou jako uz v historii mnohokrate a proto jsou tyhle sarvatky hra o cas. Nas cas. Pro nas neverici, ani Shhite, ani Sunnite nejsou uprimni pratele zapadni civilisace a neda se temto mocnostem verit, byt Amerika ma za spojence Saudy aTurecko.
    Iran podporuje teroristy, co otevrene ci podvratne bojuji v Jihadu, pomaha zbranemi i spionazi. Nejvice se angazuji iranske jednotky Quds, ktere ja osobne podeziram z utoku na tankery u Holmzu.
    Otevrene pratelstvi, ruzne oslavy bratreni jsme videli v Gaze, s Hezbollahem anebo palestinskou organizaci Islamsky jihad. V Syrii se paktovali s islamisty co neuznavaji Golanske vysiny. Stesti, ze obyvatele Golanu se nenechali zradikalizovat.
    Umirneni teroristi neexistuji, to je nejaky vymysl vasich evropskych myslitelu, mozna i Turku, pac toto oznaceni v Americe nemame. Jestli „umirneni“ bojovali proti ISIS, je to O.K. Jestli bojovali proti Assadovi, tak at to resi syrska vlada, nejake aliance se syrskou opozici Americane prece nemaji. Kurdske bojovniky ale podporujeme, i proti Erdoganovi, jsou statecni a hodne pomohli na frontach proti ISIS-Daesh. Rezali hlavy Isilistum ? Mozna. V Iraku jihadisty rychle a hromadne vesi, za hlavu.

  • Tribun • 21. června 2019

    @Dana Takže Íráncům se věřit nesmí, protože jsou muslimové? A Američanům se věřit musí, protože muslimové nejsou? Bez ohledu na zkušenost, že Íránci nikdy nelhali a nikdy nikoho nenapadli (válku s Irákem začal Saddám, tehdejší spojenec USA), zatímco USA lžou opakovaně a systematicky napadají celý svět? Na to potřebujete většího blbce, než jsem já, aby vám to zbaštil.

    @Gatta Dolarový systém pomalu ale jistě eroduje – a ničí si ho Američané sami tím, jak svojí posedlostí sankcemi od používání dolaru odrazují kde koho. A o síle americké armády mám také své pochybnosti. Vždyť ani ten Afghánistán nedokázala zpacifikovat. Jó, že může svými jadernými zbraněmi zničit celý svět, to je pravda. Ale zničit a dobýt, to je rozdíl. Konvenčně by si dnes možná dokázala poradit s Ruskem, pokud by se spokojila s okupací Moskvy a Petrohradu, ale kdyby si do toho vložili Číňané, tak jsme Američané v prdeli jak Baťa s dřevákama. Což by tedy byl průser jako prase, protože co udělá krysa zahnaná do kouta? A když má ta krysa jaderné zbraně… raději ani nemyslet.

  • Gatta • 21. června 2019

    Jo jo – malé atomové hlavice a jejich „omezené použití“ to je sen generálů od Hirošimy dodnes.
    Pamatuji v 80, letech byl „hit“ malá neutronová bomba – nejvyšší stupeň inteligentní války – nic moc nezboří a nezničí, nic moc nezamoří – jen vše živé zabije. S malou chybou – vítězi zbyde (bude-li mít zájem území obsadit) jen co nejrychleji zlikvidovat hnijící mrtvoly.

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Neutronov%C3%A1_bomba

  • racek • 21. června 2019

    No, milá Dano, Irán je země, která posledních cca 300 let na nikoho nezaútočila. Což je tedy navýsost podezřelé, koukám. A ten dron, schválně, kam asi spadnul. Není to nakonec jediný případ, že. USA se v těchto otázkách chovají vskutku prasácky. A co to iránští teroristé, znáte nějakého? Já je tedy nezaznamenal. Vesměs jsou se zemí či organizací spojených s podporou USA či přímo jimi vytvořených a vyzbrojených, že. Takoví Saúdové, vč. Bin Ladinů tam (od jednoho z nich mám i vizitku :-)) ) a furt žádný nálet. No a účst na likvidaci Islámského státu … to je asi taky zločin. Ne, dnes je USA asi nejzločinější stát světa. Někdo mu ale napovídá. A koho tedy vlastněposlouchá? No, jasně. Komu se to hodí. Jeden semitský stát … malý. který může vše a vše je mu odpuštěno.
    Jsem zhnusen. Tohle si tedy bolševik , samozřejmě, s výjimkami, opravdu nedovolil.

  • Dana • 21. června 2019

    Tribune, to jste mne pobavil. Americanum prece verit nemusite, to jako vas nekdo nuti verit americke vlade za kazdych okolnosti ? Bastit nic nemusite, americka vlada vyda prohlaseni a pak at si to kazdy obcan prebere..
    ———
    Perska civilisace byla znicena a vydrancovana prave muslimskou hordou. V te dobe byla Persie nejvyspelejsi civilisace v tomto regionu, proto se na ni mohamedovi naslednici zamerili. Podobnost s dnesni dobou ciste nahodna, ze. :-) Persii nakonec dobyli uplne v roce 651.
    Nastalo privlastnovani islamem, kde mimo vyhubeni prastareho nabozenstvi zoroastrismu si arabove privlastnili vedecke a technicke znalosti. Nasledne zacal rozmach islamu, zabory v Andalusii a tak to pokracuje dodnes. Jen se vyvinuly jine metody. Miliony a miliony muslimu v Evrope to jen potvrzuji. Nakonec, pro nektere, co nesnasi imperialisticky kapitalismus by byl islam se svou pravni konstituci sharia jiste stravitelnejsi a spravedlivejsi, o tom nemam pochyb..
    Americane maji trochu jiny svetonazor, vazi si vice svobody nez pravdy. To proto, ze bez svobody(slova) se pravda nemuze hlasat.
    Takze holt ti zhnuseni, co maji svobodu se vyjadrit k americke politice, musi zustat zhnuseni. :-)

  • M.C. • 21. června 2019

    Vzhledem k tomu, že dneska Íránci předvedli trosky dronu, tak asi nad jejich území byl. Dron neletí zas tak vysokou rychlostí, aby ho dokázali sestřelit v mezinárodním vzdušném prostoru a jeho trosky letěly setrvačností 20 km až na íránský břeh.
    Poslední agresivní akcí Perské říše byly dvě války proti Rusku zhruba v letech 1813-1816 a 1820-1823 (nechce se mi to hledat). Obě války prohrála.

  • orinoko • 21. června 2019

    Klidně ať jsem za blbce. Írán je velmi svehlavy , o hrdosti netřeba pochybovat, je velmi výrazný ve svých nazorech zejména na USA, nicméně nemůžu se zbavit pocitu, že Rusko svým způsobem do vjeci s émerickým dronem zasahlo. Domnívám se, že ji posvetilo, ale realizaci nechalo na Irancich. A zadarilo se.
    V případě emericke odvety na Írán by Rusko zakrocilo. Jednak je to soused, a DRUHAK… děti moje… Írán Rusku umožnil vyzkoušet svoje Kalibry a další novinky na cestě k Syrii. To se prostě nezapomina.
    Takové privilegium.
    Dodneška si vzpomínám , jak iranske stíhačky doprovázely na svém území ruské medvědy soudneho dne.
    Zvláštní pocit, ruské bombardéry , jejichz doprovod tvoří jiné vzdušné síly, jímž se prostě veri.
    Žádné nadekretovane NATO.

  • Dana • 21. června 2019

    Kdyz uz jsem psala, ze si ctenari ve zpravach musi najit nejpravdepodobnejsi scenario, nejblize k pravde, pak ukazka zbytku americkeho dronu me vubec nepresvedcila. Je lehke naaranzovat nejake trosky v urcitem miste a tvrdit, ze to je aktualni situace. Hned jsem si vzpomnela na toho utopeneho chlapecka Ajlana, nebo jak se chudinka jmenoval, toho taky tahali po pobrezi, az naraficili tu nejpusobivejsi fotku. Propaganda. Ty trosky americkeho dronu mohly byt vice vzdalene od pobrezi a iranska armada je mohla pritahnout na iranskou pudu. Ze se ty trosky objevily az ted mi ukazuje, ze iranska Verchuska je v defensivni pozici, protoze obhajuje sve ciny. Nejak to ale prehani s tim varovanim. Co pak ma americky drone stejnou radiovou frekvenci s iranskou armadou ? Pokud vim, droni nemaji komunikacni zarizeni pro jine frekvence . I tak, iranske armadni komunikace musi byt tajne, ne ? Jedine co by mne presvedcilo je nahravka iranskeho varovani a odpoved drona. :-)
    Myslim, ze ted, kdyz na svetove scene Trump ukazal, ze nechce zabijet Iracany kvuli dronu, tak Hlidaci maji problem ukazovat svym oveckam na Ameriku jako na agresora. Sestrelovat observacni drony, ktere kontroluji Hormuz, nejdulezitejsi pruliv pro ziskani ropy pro vas zapad, je cista paranoia. K tomu jeste, ze Spojene Staty na dodavky arabske ropy uz tak zavisle nejsou.
    Kdo veri vyhradne iranske verzi, mohl by zalozit hnuti „Milion chvilek pro Iran“, to je ted v Cesku moda, ne ?

  • orinoko • 21. června 2019

    Ach tak, jak myšlenkové obezni.
    Aranže jsou dulezite. Ale predevsim émerický Hollywood.
    Danu dneska podepisuji. Neb přistání na Moonu emerikou patří do teze zednarske loze.
    Viděl jsem fotky z likvidace následků 911. To je cumenicko. Jsou nezpochybnitelne. A symptomaticke, někdo je koupil v rámci dražební likvidace kohosi , kdo tam byl, ale už nezije.
    Slavny TV emi kontejnerovy nakup.

  • orinoko • 21. června 2019

    Ale hlavně pohlavně … Holandský zmrd, nacházející se v post koloniálním traumatu hodlá zatykat ruské obcany. Na základě svých vlastních vlezdoprdelnich nezbytnosti. Jedna hodina by Rusku stačila na ohleduplne vymazání tohoto území pri zachování lidských zivotu.
    Celý slavny západ je neuvěřitelně obskurní PROJEKTil. On už se dokonce nevyzná ani sám v sobe.

  • orinoko • 21. června 2019

    Soudrzko dano, proč nechal vás hulibrk Porosenko letět dopravní letadlo tam, kde nemělo co delat, a proč emericky sajrajt IS o tomtez?
    Émerika chce valku.
    Už se vám to blíží. Oproti očekávání bude rychlá , nejaderna, účinná a konecna…
    Tobě podobné mozky dostanou statut svobodného hovadismu na území 52 v Nevade.

  • M.C. • 22. června 2019

    Dano, vyzvednout trosky dronu z mořské hladiny někde dál od břehu by byla značně obtížná operace s malou šancí na úspěch. Předně, cokoliv je těžší než voda se okamžitě potopí a na dně už to nikdo nenajde, určitě ne za několik hodin, na to by byla potřeba flotila speciálně vybavených lodí a několik dní času.
    Najděte si, jak dlouho trval výlov turecké stíhačky sestřelené u syrského pobřeží – a ta se zřítila pomalu na dohled od břehu a dle radaru téměř přesně věděli kde.
    Japonskou F- 35 nenašli dodnes.

  • M.C. • 22. června 2019

    Co se varování týče, to zřejmě směřovalo k posádce letadla P-8 Poseidon, které dron doprovázelo, s bezpilotním dronem si člověk moc nepopovídá.
    Dneska není problém zjistit na jakých frekvencích protivník komunikuje, pokud to není směrované, což je ale mezi dvěma letadly ve vzduchu kapku problém.
    Nemusím rozumět, stačí když zjistím zdroje komunikace – potom je můžu oslovit otevřenou řečí – v Íránu se určitě pár anglicky mluvících lidí najde.

  • Dana • 22. června 2019

    Vyzvednout jeste plovouci, male casti dronu z morske hladiny nevidim jako problem, povrchnimi sitemi se proste shromazdi a stahnou, jako pri rybarskych sitich..
    Iran ma svuj komunikacni system v obrane, jejich nastaveni je prave takove, ze nelze zjistit zdroj komunikace.. To neni jako v Syrii, kde se americti a rusti piloti bavili behem naletu.
    Posadku doprovodneho letadla varovat mohli, pak je ale divne, ze zminujii P-8 Poseidon az ted, po sestreleni drona. Kdyz Poseidon doprovazel dron , musel byt dle Irancu tez v jejich prostoru a stejna hrozba, ne? Kazdopadne Iranci ztratili nervy.
    Neprekvapilo by mne, ze tahle akce byla planovana Americany, s dalsimi satelity v orbitu, ktere byly zamerene na letadla, ktera lavirovala na okraji iranskeho prostoru. Iranci nabehli. Sestreleni drona je slusny vykon, v takove vysce a zrejme presny zasah, coz ukazuje na sofistikovany system, o kterem se snazi Pentagon vedet vic. Bude zase co analyzovat a zkoumat. Jeste vice to zajima Israel, s kterym tajne sluzby USA uzce spolupracuji.
    Me by se libilo, kdyby se 12 Strazcu-Hlidacu rozhodlo pro celostatni mobilizaci, cimz by museli povolat Narodni gardy, ktere operuji v jinych zemich….

  • orinoko • 22. června 2019

    Jezdím do práce s bývalým českým /sic/ raketakem. On se až tak o každodenní dění nezajima. Když jsem mu sdělil , co Írán zvladl, tak povídá … Ty , vole, tak jsou dobry. V té výšce to není žádná p…..
    Povidam, třeba Rus vypomohl s nějakými koordinaty, či jak se tomu rika.
    I kdyby to tak bylo, tak je to vykon, ohodnotil situaci.
    Celá věc už zase začíná žít svým vlastním zivotem. Jsme obklopeni spoustou paralelních světu a zivotu.
    A především paralelních informaci.
    Soudruh vena samet by se v této době stahoval sám do sebe jak ritni scerac před nastávající kolonoskopii.

  • racek • 23. června 2019

    No, myslím že je to už úplně jasné. Miny jsou řízená provokace, navíc provedená na tankeru, na který by zrovna v té době zaútočil jen šílenec… a dron prostě spadl na Iránské území. Taky nebyl jediný, který tam v těchto dnech létal, jak lze vyvodit s dřívějších Iránských protestů. No jo. No a Trump? No, hraje na ostří nože, aniž si domýšlí důsledky. U zcela bezvýznamné Koreje to fungovalo, i když i KIM zabodoval. Tohle jsou Iránci. Šíité, což je ta mírnější odnož Islámu. No, konec konců, dnes i malá regionální velmoc. Trošku se to přepíná. Interest Číny totiž začíná být čím dál zřetelnější a začíná se přetahovat s Ruskem o vliv v Iránu. No jo. Mám z toho všeho hrůzu, víte? Je mi přes 70 a nezažil jsem válku. Kdy se to této zemi vlastně podařilo? Asi nikdy. A totéž přeji potomkům. Bojím se, bojím…

  • Martin (už bez taky m) • 24. června 2019

    Žádná válka s Íránem nebude.
    Krásný červnový den všem.
    A dost vody všem,
    i v tom nemálo vyprahlém Íránu.
    Pompeózní Boltoni jdou do …
    Tam ostatně už delší dobu patří.

  • Aleš • 24. června 2019

    https://www.seznamzpravy.cz/prispevek/ministr-prumyslu-havlicek-chce-zrusit-ruske-sankce-postoj-vlady-je-jiny-74756
    Je čas udělat pompeóznímu Petříčkovi pápá…

  • M.C. • 25. června 2019

    S tím se setkávám dnes a denně, že lidi, co to nikdy nedělali v tom nevidí žádný problém.
    Problémy člověk začne vidět, až se do toho pustí.
    Drony jsou postaveny tak, aby měly co nejmenší efektivní radarový odraz, s co nejmenším použitím kovových součástek. A aby nebyly moc vidět ani opticky, tak jsou natřeny nevýraznými barvami. Pokud by dron dopadl na hladinu, cokoliv těžšího než voda se potopí a zpět na hladinu vyplavou konstrukce z plastů a kompozitů. které mezi mořskými vlnami nejsou téměř vidět, z dálky už vůbec ne a ani se nedají nijak zaměřit.
    Čím menší kousek, tím hůře se z výšky rozeznává.
    To by pátrací letoun musel přeletět víceméně přímo nad nimi, aby byla šance je objevit. Ze zřícené F-35 nenašli nic.
    V dobách bitvy o Británii hledali v Kanále sestřelené letce a nebyla to žádná legrace i přesto, že letci měli barevně kontrastní vesty a záchranné čluny, signální pistole, barvičky do vody a další vybavení pro snazší nalezení.

    Poseidon určitě dron doprovázel z odstupu, to by nemělo žádný smysl, aby letěl blízko něj. Na radaru viditelný Poseidon zřejmě letěl někde nad mořem, aby stihl opustit íránský vzdušný prostor, kdyby bylo třeba a dron pátral dál ve vnitrozemí.
    K tomu jsou ostatně drony určeny, aby pronikaly tam, kam pilotovaný stroj nepronikne, nebo by riskoval sestřelení.

    Nevím, jaké informace jedou v USA, tady bylo zmíněno, že Íránci mohli sundat i ten Poseidon, ale nechtěli konflikt příliš hrotit a tak pro výstrahu sundali jen dron, aby se to obešlo bez mrtvých. Soudě podle prohlášení Trumpa, že zastavil útok proto, že jako odveta za sestřel nepilotovaného stroje byl příliš rozsáhlý, tak uvažovali správně. Kdyby zemřela posádka Poseidonu, tak by mu to asi už přehnané nepřišlo a kdoví co by se teď dělo.

  • M.C. • 25. června 2019

    Pokr.:
    To je dost možné, že to bylo míněno jako provokace pro otestování schopností íránské PVO a určitě je teď co vyhodnocovat.

    Co se týče rádiové komunikace, měl jsem na mysli rádiovou komunikaci Poseidonu se zemí a s ostatními letadly. I když určitě běží přes nějaký hlasový kodér, aby se nedal odposlouchat obsah sdělení, dá se zjistit, na jaké frekvenci komunikace běží a na této frekvenci odvysílat varování otevřenou řečí v angličtině.

    Copak Izraelci, ti si budou tak dlouho koledovat, až někomu prdnou nervy a bude po Izraeli. Je diskutabilní, jestli by to bylo dobře.
    Podle mě spíše ne, problém Izraele je třeba řešit mírovou cestou a určitě ne směrem k vítězství Arabů. To by vůbec nebylo dobré.

  • orinoko • 25. června 2019

    Mno , kdesi řeší pod naprosto zavádějícím článkem možnosti Íránu z hlediska jeho údajně katastrofální zaostalosti.
    Nikdo nepopírá, že Írán není zrovna lumenem vojenského pokroku, nicméně , jak se ukazalo, tak zatím obstal.
    Chybuje nejvíc ten, kdo se domniva, že ten druhý je neschopný a zaostaly blbec.
    Vždycky pravda následuje až skutečně deni. A bývá neuprosna.

  • orinoko • 25. června 2019

    A jsme na svych. Zatímco Írán je údajně vojensky na platformě kyju, tak kacera Donalda údajně znepokojila iranska schopnost kopat vzdušnou emi army rit. A to hodně bolestne.
    Kazdemu, co jeho jest.
    A debilovi především debilitu.