Diskuze k článku


  • cnemo • 21. února 2016

    Má to základní problém, všechny řeči o úloze CO2 ve vývoji klimatu jsou v současné době pouhé hypotézy. Rigorózní důkaz není, většinu z těch předkládaných postihl osud hokejkového grafu, který se ukázal býti podvodem.

    Založit měnu na předpokladu platnosti neprověřené hypotézy, to je velmi „odvážné“.

  • Admirál • 22. února 2016

    cnemo napsal

    Má to základní problém, všechny řeči o úloze CO2 ve vývoji klimatu jsou v současné době pouhé hypotézy. Rigorózní důkaz není, většinu z těch předkládaných postihl osud hokejkového grafu, který se ukázal býti podvodem.

    Založit měnu na předpokladu platnosti neprověřené hypotézy, to je velmi „odvážné“.

    Přesně tak. A investovat třeba do štěpky, to chce hodně důvěřivosti.

  • hudryper • 22. února 2016

    cnemo napsal
    Založit měnu na předpokladu platnosti neprověřené hypotézy, to je velmi „odvážné“.

    Nejspíš Vám zřejmě nedošlo,že jde o upozornění na fakt,že peníze jako míru hodnot lze opřít i o
    jiné všeobecně existující parametry,nežli jen o zlato,stříbro a další drahé materiály. Určitě lepší
    než měřítko spotřebovaného kyslíku a vytvořeného CO2 by mohla posloužit jako míra hodnot 1KW.
    Dalším rozvojem výrobních sil a stále levnější energií bychom se velmi přiblížili ideálnímu stavu společnosti,ve které by se nedaly peníze thesaurovat a tedy vytvářet majetkové světové máfie,jako je tomu na světě dosud.