Diskuze k článku


  • peter. • 1. červnaec 2017

    Nie je jasné kto koho vyfajčil.Z komentárov sa dá vyrozumieť,že fajčiarom bol Chochol Sergej.Ale je možné aj to,že to bolo naopak.V tom prípade si Sergej zaslúži uznanie. :-)
    http://rusvesna.su/news/1498726628

  • Irena • 1. červnaec 2017

    http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-karlovy-vary-festival-karlovy-vary-2017/479332/desive-zahajeni-varu-masovy-vrah-a-rozrezane-nahe-zeny-v-igelitu.html

    Skvělá vizitka 28 let demokracie, nechápu, že je s tím lidi nepošlou do p…

  • peter. • 1. červnaec 2017

    Irena napsal
    Skvělá vizitka 28 let demokracie, nechápu, že je s tím lidi nepošlou do p…

    Panem et circenses – chlieb a hry.
    Latinské príslovie,ktoré charakterizovalo prístup cisárov v neskorom úpadkovom období Rímskej ríše,keď si za jedlo a hry získavali priazeň prostého ľudu, ktorú potom využívali pre dosiahnutie svojich vlastných cieľov. (píše wikipédia)
    Podobnosť s vami uvedeným odkazom nie je v žiadnom prípade náhodná.

  • peter. • 1. červnaec 2017

    Na summite G-20 je Trump pripravený tajne prijať Putina.
    A nešla by do riti táto …G ?
    Ja nevidím príčinu,pre ktorú by Rusko muselo vyhľadávať družbu s Amerikou.
    Ej -Boha jeho…veru nevidím!
    píše Michail Dmitrijev.
    https://cont.ws/@user3885/653604

  • Bety • 1. červnaec 2017

    Nepochybuji, že naše „celebrity“ byly tímto hnusem uneseny.
    Ten nástup propagace brutálního násilí zřejmě tzv. feministkám nevadí. Copak nevidí, že umělci a spisovatelé tím mění vnímání společnosti? Už to nebude dlouho trvat a muži, kteří umravní své ženy párem facek či kopancem budou v konfrontaci s touto brutalitou hodnoceni jako slušní lidé, kteří jen malilinko ujeli a obyčejné znásilnění projde jako přestupek proti občanskému soužití.

  • koloděj • 1. červnaec 2017

    peter. napsal
    Panem et circenses – chlieb a hry.

    Tyto rozřezané ženské těla, Petře – to jsou hry nebo chléb ?

    Nebo je to úlet umělce, který takové scenérie dělá někde ve spolku chráněn mocnými lidmi, kteří chtějí zažít „pořádné vzrůšo“ někde ve sklepeních zednářských či jiných sídel ? ( a pokud někdo schválil takovouto prezentaci pro veřejnost … no ani nebudu domýšlet .. )

    Je to poselství nám, jak nás mají nejraději ? ( rozčtvrcené v igelitu vakuově balené bez éček a přidaného glutamátu sodného ) ?

  • koloděj • 1. červnaec 2017

    peter. napsal
    Ej -Boha jeho…veru nevidím!

    Promiň, že opět na tebe reaguji, Petře, ale ja tu přece jen důvod vidím … chtěl bych se dožít vnoučat a vidět, že vyrůstají ve světě, kde se dá žít

  • Alena • 1. červnaec 2017

    divoký odsun Němců jsem nezažila, nicméně pan Pjakin jede tvrdou proruskou propagandu, a nezdá se mi, že by byl objektivní. Znám osobně příběh ženy, která byla znásilněna ruským vojákem, který zabil i jejího manžela. Takže žádná sláva.
    Dále vím o tom, že celé národy, které v SSSR dělaly problémy, byly přepraveny železnicí na jiné místo, x tisích kilometrů vzdálené od rodného místa. Nic humánního v tom nevidím, i když jistě pan Pjakin by to zdůvodnil jako geniální tah gosudara

  • peter. • 1. červnaec 2017

    koloděj napsal
    Promiň, že opět na tebe reaguji, Petře, ale ja tu přece jen důvod vidím … chtěl bych se dožít vnoučat a vidět, že vyrůstají ve světě, kde se dá žít

    Je to len odkaz na článok v Konte s prekladom nadpisu a úvodnej vety.Nie prezentácia môjho názoru.

  • fajt • 1. červnaec 2017

    peter. napsal

    Na summite G-20 je Trump pripravený tajne prijať Putina.
    A nešla by do riti táto …G ?
    Ja nevidím príčinu,pre ktorú by Rusko muselo vyhľadávať družbu s Amerikou.
    Ej -Boha jeho…veru nevidím!
    píše Michail Dmitrijev.
    https://cont.ws/@user3885/653604

    nevlivný člověk by se měl dobře střežit sociopatických vlastníků planety – ruská vrcholná politika je stejně logická jako ta americká, takže ostražitost a nedůvěra v jejich slova je více než nutná. ..)

  • peter. • 1. červnaec 2017

    koloděj napsal
    Tyto rozřezané ženské těla, Petře – to jsou hry nebo chléb ?

    Ak vezmeme do úvahy to, čo sa dialo v starorímskych amfiteátroch,požieranie živých ľudí divými zvermi,vzájomné vraždenie sa gladiátorov atď(viď.Quo vadis od Sienkiewicsa)…..tak hry!

  • fajt • 1. červnaec 2017

    je zajímavý, jak člověk lehce příjme a miluje potoky krve a násilí i na své osobě, než mír a tvořivou spolupráci, jako by zběsilost v hlavě měl geneticky danou … a nebo jeho vlastní zasloužené stigma předešlých časů mu už nedovolí být znova člověkem. ..)

  • Bety • 1. červnaec 2017

    Peter, Michail Dmitrijev nevidí žádný důvod k družbě s Amerikou, já ostatně také ne, ale kdo říká, že se Putin chce družit? Zaprvé dokud se jedná, tak se neválčí, zadruhé je třeba těm evropským tupounům dát čas, aby je také chuť na družbu s USA přešla. Jestli kdy Putin nějaké iluze měl, tak ho už dávno a dávno přešly. On jedná po svém a má výsledky, zatímco Amerika slábne. A kdyby došlo na lámání chleba, tak rozhodně na kolena neklesne. Je až neskutečně slušný, ale žádná měkkota. A myslím si, že jelikož to lámání chleba by nebylo nic jiného než konec všeho, že bychom si to ani neměli přát.

  • Bety • 1. červnaec 2017

    Aleno, Putin na poznámku svého protějšku, že žijeme v těžkých časech řekl:“ A byly vůbec někdy lehké časy?“ Jestli byly, tak určitě ne ve stalinských dobách, kdy se budovalo něco nového a kdejaká frakce měla na to nové odlišný názor, kdy se kromě budování bojovalo s vnitřními i vnějšími nepřáteli. Jestli Pjakin vede proruskou propagandu, tak na to má rozhodně právo, vzhledem k tomu, že celý západní svět jako vždy vede zatraceně tvrdou a zatraceně prolhanou propagandu protiruskou. A také je tu otázka: Může být vůbec někdo někdy stoprocentně objektivní?

  • peter. • 1. červnaec 2017

    Bety napsal
    ale kdo říká, že se Putin chce družit?

    Nikto to nehovorí.Ani Dmitrijev,ani ja.
    Dôležitý je hneď nadpis článku,kde sa hovorí,že „Trump je ochotný(!!!) stretnúť sa tajne(!!!)s Putinom“.
    Ako by sa ho Putin o také stretnutie prosil.Už to je podľa mňa nediplomatický výrok s evidentným povýšeneckým akcentom z ktorého sa dá vyčítať nadradený postoj Trumpa k Putinovi.
    Preto Dmitriev poslal do riti celú G-20.Podľa mňa oprávnene.
    „Dokud se jedná,tak se neválčí“.Súhlasím!Ale k jednať majú ako rovnocenní partneri a nie tak,že jeden povie,že“Tak dobre,budem s tebou rozprávať,ale tajne“.
    Som toho názoru,že záujem na rozhovoroch majú mať obe strany na základe vzájomného rešpektu a so snahou uvoľniť napätie vo vzájomných vzťahoch.

  • fajt • 1. červnaec 2017

    to je fakt hezký, nakonec to všechno zničí nereálná naděje. ..)

  • Alena • 1. červnaec 2017

    Bety napsal

    Aleno, Putin na poznámku svého protějšku, že žijeme v těžkých časech řekl:“ A byly vůbec někdy lehké časy?“ Jestli byly, tak určitě ne ve stalinských dobách, kdy se budovalo něco nového a kdejaká frakce měla na to nové odlišný názor, kdy se kromě budování bojovalo s vnitřními i vnějšími nepřáteli. Jestli Pjakin vede proruskou propagandu, tak na to má rozhodně právo, vzhledem k tomu, že celý západní svět jako vždy vede zatraceně tvrdou a zatraceně prolhanou propagandu protiruskou.A také je tu otázka: Může být vůbec někdo někdy stoprocentně objektivní?

    objektivita se neočekává u obyčejné Aleny, objektivita se očekává od fundovaných analytiků.

  • Bety • 1. červnaec 2017

    peter. napsal
    Dôležitý je hneď nadpis článku,kde sa hovorí,že „Trump je ochotný(!!!) stretnúť sa tajne(!!!)s Putinom“.
    Ako by sa ho Putin o také stretnutie prosil.Už to je podľa mňa nedip

    Peter, souhlasím, asi jsem vás prve nepochopila. No co se dá od povýšenců čekat?
    Jak jsem napsala, Putin je až neskutečně slušný a tím víc ten rozdíl bije do očí.

  • peter. • 1. červnaec 2017

    Bety napsal
    Peter, souhlasím, asi jsem vás prve nepochopila. No co se dá od povýšenců čekat?
    Jak jsem napsala, Putin je až neskutečně slušný a tím víc ten rozdíl bije do očí.

    Bety:
    V nasledujúcom „Pjakinovi“ zo dňa 26.6. hovorí Pjakin aj o tom,že všetci európski „hlaváči“si uvedomujú,že bez Ruska a Putina sa nedá vyriešiť v Európe ani vo svete nič.Uznávajú to,ale tvrdohlavo trvajú na protiruských sankciách a na tom,že s Ruskom treba vyjednávať s pozície sily(Ursula von der Leyen).No ak si uvedomíme,že len ako papagáje opakujú to čo počúvajú z Bieleho domu,tak sa veru názorom Dmitrijeva vôbec nedivím.

  • Bety • 1. červnaec 2017

    Aleno, žádný analytik, stejně jako žádný člověk nemůže být stoprocentně neomylný. On vidí věci takto a samozřejmě se může mýlit. Nebo u něj převládá jeden aspekt té věci a u vás zase jiný – to je přece přirozené. Ale jsem přesvědčena, že nikdy záměrně nelže, což se u spousty jiných „fundovaných analytiků“ říct nedá.
    Nějak jsem se tady dnes příliš rozepsala, omlouvám se, pokud diskutujícím lezu na nervy. Už končím.

  • peter. • 1. červnaec 2017

    Toto je tiež zaujímavá správa:
    Igor Kolomojskyj sa snaží nadviazať kontakt s Moskvou.
    http://politobzor.net/show-136808-trevozhnyy-zvonochek-dlya-poroshenko-kolomoyskiy-sobralsya-na-poklon-v-moskvu.html
    Teraz budem sledovať,ako to s ním dopadne.Jedno je isté,že neruskí oligarchovia v Rusku ho podržia.Odpustí mu Moskva jeho „zásluhy“v protiruskom ťažení Ukrajiny?Odpustí mu,že financoval a organizoval tie najhnusnejšie „nacbatalióny“ktoré prelievali krv nevinných ľudí na Donbase?Odpustila Moskva inému ukrajinskému oligarchovi Rinatovi Achmetovovi?Čo myslíte vy vážení diskutéri?

  • fajt • 1. červnaec 2017

    hlavně Moskva neodpustila opolčenským velitelům, které měla za daleko větší existenční nebezpečí než banderovské oligarchy, a to je rozhodující – já mám třebas takou Valdaj za hezky marketingový tah, který se ale úplně ruským bohatýrům nevyvedl, snad příště. ..)

  • koloděj • 2. červnaec 2017

    peter. napsal
    že „Trump je ochotný(!!!) stretnúť sa tajne(!!!)s Putinom“.
    Ako by sa ho Putin o také stretnutie prosil.Už to je podľa mňa nediplomatický výrok s evidentným povýšeneckým akcentom z ktorého sa dá vyčítať nadradený postoj Trumpa k Putinovi.

    Zajímavá myšlenka. Řekl bych ale, že Trump ( no on sám možná taky, ale hlavně ti, kteří za nim stojí ) se s Putinem potřebuje sejít, jen mu to neumožňuje domácí situace. Proto i toto setkání prezentuje jako „No dobře, ty pse, tak pod na chvili k páničkovi“, aby to politicky přežil. Důležité ovšem je, že budou moci hovořit neformálně bez nechtěných svědků.

    On ten Trump je možná ukázkový buran, ale nezapomínejme, že on sám se nestal prezidentem. Stal se prezidentem velmi mocných sil, které ho protlačily do bílé chatrče i přes zuřivý odpor neoconů ( aniž by lidé tyto síly a jejich vliv dokázali rozeznat a vystopovat ). A tyto síly mu určují co říkat, a co dělat, a jak to prezentovat. Holt taková je tam situace.

    Trumpova hra na machra je prostě jen folklórní taneček. Pokud nepřekročí určité meze, bude k Putinovi připuštěn. Jednání jsou důležitější než hra na to, kdo se urazí rychleji.

  • Irena • 2. červnaec 2017

    Alena napsal

    divoký odsun Němců jsem nezažila, nicméně pan Pjakin jede tvrdou proruskou propagandu, a nezdá se mi, že by byl objektivní. Znám osobně příběh ženy, která byla znásilněna ruským vojákem, který zabil i jejího manžela. Takže žádná sláva.
    Dále vím o tom, že celé národy, které v SSSR dělaly problémy, byly přepraveny železnicí na jiné místo, x tisích kilometrů vzdálené od rodného místa. Nic humánního v tom nevidím, i když jistě pan Pjakin by to zdůvodnil jako geniální tah gosudara

    Asi vám Aleno ušlo, že to byl právě Stalin, kdo nás jako národ zachránil. Nebo se tento fakt do vašich úvah nehodí? Že přesídlil národy? Nedělal to z plezíru, ale ze strategických důvodů. On si dal tu práci je přesídlit, Amíci by jim rozdali deky nakažené neštovicemi nebo jako Angláni otrávili studny (viz počínání Churchilla v Africe) a jak je jejich zvykem vyvraždili do mrtě. To by možná bylo z vašeho pohledu humánnější ne? Já zase znám příběhy, jak se české paničky vztekali, když si jim ruští vojáci lehli špinaví do čistých peřin. No jen představte si tu nevychovanost. Moje babička od nich dostala mouku, aby jim něco upekla a bohužel to udělat nemohla, protože neměla nic než tu mouku od nich a ze samotné mouky toho mnoho nevyčarujete. Byli u nich ubytovaní dva vojáci, když si ten mladší sundal košili, aby se u pumpy umyl, tak nestačili zírat na všechny jeho jizvy. Potom ve spěchu odešli, protože se dozvěděli, že na hranicích zranili werwolfové jejich velitele… Jak to s ním dopadlo, už se bohužel babička nedozvěděla. A že byl někde ten odsun Němců divoký, byl. To se totiž většinou projevilo „hrdinství“, které do té doby skomíralo pod německýma botama. Je to smutné, ale tak to bývá. A jak je to s naší mravností nám názorně předvádí Karlovarský festival i skutečnost, že se většina lidí vůbec nezajímá o to, čemu po celém světě v NATO přisluhujeme. Hlavně, že nám se nic moc neděje, sice smrádek, ale zatím ještě teplíčko.

  • Martin (už bez taky m) • 2. červnaec 2017

    koloděj napsal
    Zajímavá myšlenka. Řekl bych ale, že Trump ( no on sám možná taky, ale hlavně ti, kteří za nim stojí ) se s Putinem potřebuje sejít, jen mu to neumožňuje domácí situace. Proto i toto setkání prezentuje jako „No dobře, ty pse, tak pod na chvili k páničkovi“, aby to politicky přežil. Důležité ovšem je, že budou moci hovořit neformálně bez nechtěných svědků.

    On ten Trump je možná ukázkový buran, ale nezapomínejme, že on sám se nestal prezidentem. Stal se prezidentem velmi mocných sil, které ho protlačily do bílé chatrčei přes zuřivý odpor neoconů ( aniž by lidé tyto síly a jejich vliv dokázali rozeznat a vystopovat ). A tyto síly mu určují co říkat, a co dělat, a jak to prezentovat.Holt taková je tam situace.

    Trumpova hra na machra je prostě jen folklórní taneček. Pokud nepřekročí určité meze, bude k Putinovi připuštěn. Jednání jsou důležitější než hra na to, kdo se urazí rychleji.

    Opravdu TO SÁM TRUMP prohlásil že se chce sejít „tajně“?
    Opravdu?
    Nebo mu to někdo vložil do úst?
    Či něco podobného „někdo“ „uniknul na veřejnost“- nějaké prohlášení někde… a jak se mnohdy později ukáže, tak „cosi“, a od „někoho“…
    Ano, Trump má mimikry.
    A Vy prosím ne??
    Kolik lidí se „rozčilovalo“, že „ten Putin je tak nevypočitatelný“…
    Myslím že nejen pro větší klid ve světě je zapotřebí aby si ti dva promluvili. Koneckonců nemohou existovat samostatně, pro ně je jen jedna planeta.
    Mimochodem: na jedné z ruskojazyčných debat celkem dlouho rozebírali „kybernetickou bezpečnost“, jaxi je zde nakonec poznání, že „je jen jeden navzájem propojený svět“ – a tak spolu do určité míry mluvit musíme. A abychom měli šanci si i „něco sdělit“ (a v něčem si snad i porozumět – potřebujeme „kód“ srozumitelný a určitá PRAVIDLA. Nejde o „férovost z principu“ – jde jen o holé přežití. Pokud jsme jako lidstvo vytvořili binární kód, kybernetiku, internet, sítě, závislost ostatní techniky na nich, krom betonových i elektronické komunikace, etc. musíme „dodržovat základní pravidla silničního či leteckého provozu“. Všichni.
    Do důležitých mozkoven by mělo dorazit poznání, že „jediná jistota úplné nejistoty“ – aneb sadomasochistická „liberalizace a relativizace na faktoriál“ (čehokoliv, kam až to „nejde“, kdekoliv a kdykoliv) musí mít své meze a hranice.
    Věřím, že V.V. Putin a D. Trump se sejdou, a že to nebude setkání vypelichaného kačera s línajícím medvědem.
    Lidstvo a lidé především potřebují více každodenní jistoty, vzájemně výhodné spolupráce a vzájemné podpory a pomoci. Podotýkám že LIDÉ, ne hnusáci typu poblitiků a la Mc. Cain či ruská 5 kolona.
    Poslední vystoupení těchto „5K“ různověkých kreatur v „Pojedynku“ Solovjova či „Pravo golosa“ Babajana byly vpravdě ubohé a otřesné…

  • J. Hruška • 2. červnaec 2017

    Irena napsal
    Asi vám Aleno ušlo, že to byl právě Stalin, kdo nás jako národ zachránil. Nebo se tento fakt do vašich úvah nehodí? Že přesídlil národy? Nedělal to z plezíru, ale ze strategických důvodů. On si dal tu práci je přesídlit, Amíci by jim rozdali deky nakažené neštovicemi nebo jako Angláni otrávili studny (viz počínání Churchilla v Africe) a jak je jejich zvykem vyvraždili do mrtě. To by možná bylo z vašeho pohledu humánnější ne? Já zase znám příběhy, jak se české paničky vztekali, když si jim ruští vojáci lehli špinaví do čistých peřin. No jen představte si tu nevychovanost. Moje babička od nich dostala mouku, aby jim něco upekla a bohužel to udělat nemohla, protože neměla nic než tu mouku od nich a ze samotné mouky toho mnoho nevyčarujete. Byli u nich ubytovaní dva vojáci, když si ten mladší sundal košili, aby se u pumpy umyl, tak nestačili zírat na všechny jeho jizvy. Potom ve spěchu odešli, protože se dozvěděli, že na hranicích zranili werwolfové jejich velitele… Jak to s ním dopadlo, už se bohužel babička nedozvěděla. A že byl někde ten odsun Němců divoký, byl. To se totiž většinou projevilo „hrdinství“, které do té doby skomíralo pod německýma botama. Je to smutné, ale tak to bývá. A jak je to s naší mravností nám názorně předvádí Karlovarský festival i skutečnost, že se většina lidí vůbec nezajímá o to, čemu po celém světě v NATO přisluhujeme. Hlavně, že nám se nic moc neděje, sice smrádek, ale zatím ještě teplíčko.

    K těm chudáčkům Němcům, kteří utíkali nazí po skleněných střepech – už jsem ten blábol od pana Pjakina slyšel, takže to není uřeknutí:
    Snad by se někdo mohl pokusit tomu pánovi vysvětlit, že německojazyčné obyvatelstvo východních krajů nehledalo u Sovětské armády ochranu, ale v hrůze před ní utíkalo. Jednak ve strachu před ruskými ďábly, kteří ženou nepřemožitelnou německou armádu jako bandu uličníků, no a také v obavě, že budou pohnáni k odpovědnosti za to, jak zacházeli s jinojazyčným obyvatelstvem. Oni totiž většinou byli nacisti – z prostého důvodu, že jim tato ideologie umožnila povyšovat se nad ostatní a terorizovat je. (Ostatně totéž dneska vidíme u Ukrů. Také jsou banderovci, protože je to záminka k terorizování Rusů a Poláků.) No a ti, kteří nacisty nebyli, si tím víc uvědomovali, že až přijde spravedlivá odplata, nebude možno rozlišovat a odnesou to všichni. Takže nejen Německo, ale částečně i české země byly na konci války plné běženců z východu. (Pro dokreslení: Jednu mojí známou v Praze tihle mírnyje žítělja málem zastřelili. Šla si do sousedního pokoje pro něco do skříně a octla se v jejich výhledu. No a oni stříleli na všechno, co se kde pohlo.)
    Když pak přišla Sovětská armáda, ti kteří nestačili utéct s údivem zjistili, že odplata nepřichází. Sovětská armáda se všude chovala mnohem líp, než se dalo čekat. Okamžitě po nacisticku usoudili, že vlastně měli právo se tak chovat. Krom toho usilovně předstírali, že se jim děje to, co si zasloužili a co se jim nestalo. Ostatně jestli mi pan Pjakin nevěří, může studovat mentalitu a mytologii banderovců, ty má hned za humny. Nacizmus je pořád stejný.
    Jestli pan Pjakin chce opakovat dojemné historky, kterými se nacisti snaží zakrýt a překřičet svou vinu je to jeho věc. Snad by mohl uvážit, že nesmysly v jedné věci

  • Irena • 2. červnaec 2017

    J. Hruška Ale ale pane Hruška, snad vám někdo nepřišlápnul mozol na oblíbeném prstíčku. Pokud vím, nepotřebujeme k tomu Pjakina, abychom si dnes sami dělali z kolaborantů ministry. Pjakin jenom už poněkolikáté naznačuje, že by se ti, co je neustále chtějí za něco soudit a odsuzovat a neustále jim radit jak žít, měli raději rozhlédnout okolo sebe a soudit své vlastní skutky. Ale ono se to lépe hledí za hranice, než abychom přemýšleli nad tím, čemu my sami jsme nápomocni, a hlavně, co k nás k tomu vedlo, třeba touha po nablejskanějším fáru a zatím jsme si nebyli schopni udržet ani to, co už jsme měli, smutné konce. Chtěli jsme to nejlepší a dopadlo to jako vždycky.

  • Bety • 2. červnaec 2017

    J. Hruška napsal
    Jestli pan Pjakin chce opakovat dojemné historky, kterými se nacisti snaží zakrýt a překřičet svou vinu je to jeho věc. Snad by mohl uvážit, že nesmysly v jedné věci

      
    Citovat

    Já jsem tam nebyla, vy také ne a stejně tak Pjakin. Dostaly se k němu nějaké informace a já jsem též toho názoru, že ty dojemné sudetské historie mnoho pravdy neobsahují. Navíc ustupující nacisté tady řádili do poslední chvíle, tak se nelze divit, jestli k nějakým excesům došlo. No ale jestliže v tomto zřejmě trochu ujel, tak bychom si měli sáhnout do svědomí a pochopit určitou hořkost v jeho postoji. Bez ohledu na to, že bychom jako Češi a Moravané bez jejich pomoci dnes zřejmě neexistovali, bez ohledu na to, že jsme Západu byli naprosto ukradení, vršíme na jejich hlavy snad všechny hříchy světa, opakujeme všechny, i ty nejhorší bláboly, jaké si západní propaganda vymyslí, včetně toho, že II. světovou mají na svědomí vlastně Rusové. Já to sice nedělám, vy také ne, ale bohužel nejsme slyšet, zatímco naši podpindosníci ano.
    Vždycky mě zarážel určitý tak trochu schizofrenický postoj k Rusům. Vyžadujeme od nich, aby byli naprosto bez chybičky, nemají dovoleno dopouštět se omylů, chtěli bychom, aby všichni – bez výjimky – byli naprosto morální, což je, jak jistě uznáte, tak trochu na hlavu. Na druhé straně jsme schopni omluvit jakoukoli prasárnu, které se dopustí tzv. „civilizovaný“ svět, ačkoli nás tak často řadí mezi podřadnou kategorii lidí. Moc dobré vysvědčení nám to nedává, nemyslíte?

  • J. Hruška • 2. červnaec 2017

    Bety napsal
    Já jsem tam nebyla, vy také ne a stejně tak Pjakin. Dostaly se k němu nějaké informace a já jsem též toho názoru, že ty dojemné sudetské historie mnoho pravdy neobsahují.Navíc ustupující nacisté tady řádili do poslední chvíle, tak se nelze divit, jestli k nějakým excesům došlo. No ale jestliže v tomto zřejmě trochu ujel, tak bychom si měli sáhnout do svědomí a pochopit určitou hořkost v jeho postoji. Bez ohledu na to, že bychom jako Češi a Moravané bez jejich pomoci dnes zřejmě neexistovali, bez ohledu na to, že jsme Západu byli naprosto ukradení, vršíme na jejich hlavy snad všechny hříchy světa, opakujeme všechny, i ty nejhorší bláboly, jaké si západní propaganda vymyslí, včetně toho, že II. světovou mají na svědomí vlastně Rusové. Já to sice nedělám, vy také ne, ale bohužel nejsme slyšet, zatímco naši podpindosníci ano.
    Vždycky mě zarážel určitý tak trochu schizofrenický postoj k Rusům. Vyžadujeme od nich, aby byli naprosto bez chybičky, nemají dovoleno dopouštět se omylů, chtěli bychom, aby všichni – bez výjimky – byli naprosto morální, což je, jak jistě uznáte, tak trochu na hlavu. Na druhé straně jsme schopni omluvit jakoukoli prasárnu, které se dopustí tzv. „civilizovaný“ svět, ačkoli nás tak často řadí mezi podřadnou kategorii lidí. Moc dobré vysvědčení nám to nedává, nemyslíte?

    Máte pravdu v tom, že ten poměr například k Sovětské armádě, po které leckdo požadoval a požaduje, aby byla božskými bytostmi, které nejedí, nevyměšují ani nedělají jine věci, které vojáci dělávají – jinak jsou to bezpříkladní padouši je nesmyslný a ostudný.
    Ovšem co se týká pana Pjakina, tady respektuji jeho vlastní požadavky na sebe sama. Člověk na jeho úrovni by se takových úletů neměl dopouštět.

  • Bety • 2. červnaec 2017

    J. Hruška napsal
    áte pravdu v tom, že ten poměr například k Sovětské armádě, po které leckdo požadoval a požaduje, aby byla božskými bytostmi, které nejedí, nevyměšují ani nedělají jine věci, které vojáci dělávají – jinak jsou to bezpříkladní padouši je nesmyslný a ostudný.
    Ovšem co se týká pana Pjakina, tady respektuji jeho vlastní požadavky na sebe sama. Člověk na jeho úrovni by se takových úletů neměl dopouštět.

      

    Já jsem neměla na mysli jen Rudou armádu. Ten postoj se projevuje k celé historii SSSR a vlastně i k historii předchozí a dnešní.
    Nevím, co vás na té zmínce o lidech hnaných přes střepy až tak vytočilo. Pramen, ze kterého čerpal je možná z našeho pohledu nedůvěryhodný, ale k nějakému násilí tam zřejmě došlo. Podle mého chtěl na tomto demonstrovat svůj názor, že to umožnila západní výchova našich lidí a zároveň to, že socialistická výchova, i když nedokonalá, je rozhodně lepší. Já s ním v tomto souhlasím, podívejte se třeba jen na to zahájení filmového festivalu v KV, s výchovou k násilí jsme opravdu proti socialismu pokročili tak, až se mi z toho zvedá žaludek a i podle reakcí zde na webu to většinu lidí nijak nevzrušuje.

  • Martin (už bez taky m) • 2. červnaec 2017

    Pocházím z bezprostředního okolí Hlučínska. Z otcovy strany Slováci, z maminčiny Poláci narodil jsem se v podstatě na pomezí Slezska a Moravy. Přes 25 let žiji v Jeseníkách. K Sovětským vojákům jsem měl od dětství úctu velikou, čtenářský denník a návštěvy knihovny ověnčeny knihami o válce…
    Vše píši abych ujasnil, že mám obecné povědomí z kraje kde žije dodnes určitý podíl obyvatel německého původu (Hlučínsko odsun v podstatě minul).
    Upozornil bych ale na násilí, kterého se Němci (lhostejno zda vpodstatě do té doby Rakouští – Hitler byl přece také „němec“) dopouštěli na lidech kteří v důsledku Mnichova museli opustit „pohraničí“… Často šlo o bezskurpulózní surovosti, naprostou bezohlednost. Přitom „německý živel“ byl do Čech a Slezska svým způsobem POZVÁN Českými králi, kteří mnohdy chtěli věřit na pokrokovou a kulturní (Karel IV) či férovou sjednocenou stř. Evropu (Jiří z Poděbrad). Podle toho se v „nové vlasti“ měli chovat – ne ji naprosto poněmčovat!
    Dobřečov kde dnes žiji má nyní sotva 35 obyvatel a pak chataře. Ovšem ono německé „Doberseik“ je jen zkomolenina původního staroslovanského Dobříkov.
    Ta jejich „stará vlast“ – po které Poseltovi sudeťáci pláčí NIKDY NEBYLA PŮVODNĚ JEJICH – má-li být měřítkem původnosti historicky doložený státní útvar! Teprve po Postupimi se dostali opět zpátky k sobě domů.
    Právo na ten domov Československý -to ztratili ZRADOU REPUBLIKY v době před Mnichovskou dobou HANBY „demokratické“ Západní Evropy!
    „Zvoní zvoní zrady zvon,
    čí ruce ho rozhoupaly-
    Francie, hrdý Albion…“
    „Západ“ s desítkami – ba snad stamilióny mrtvých „na kontě“, s přezíravou arogancí vůči desítkám národů v podstatě na všech kontinentech nemá naprosto žádné morální právo k poučování- natož Rusů!
    Krev a utrpení celé II.WW jde na konto „civilizovaného Západu“.

  • koloděj • 2. červnaec 2017

    Martin (už bez taky m) napsal
    Opravdu TO SÁM TRUMP prohlásil že se chce sejít „tajně“?
    Opravdu?

    Martine, s vašim příspěvkem souhlasím, i když patřil asi pod jiný příspěvek.
    O tajném setkání psal Petr, který to někde opsal. Není asi myšleno „tajné“ ale neformální, bez delegací a podobně.

    Je přece jasné, že Trump Americe nevládne.. je jen tvář a srdce (ať už jakékoli), které vkládá do plněných úkolů, za jejichž nezvládnutí ho může čekat cesta do Dallasu nebo na jiné krásné místo, které pak vstoupí do his-storie.

    Ještě k tomu setkáni .. jak tak občas zírám na ty Trumpovy projevy .. ale to není jen u Trumpa .. mám pocit že sleduju autistu nebo .. nevím jak to vyjádřit. Samé neurčité věty,skoro bezobsažné, bez toho aby se dotkly podstaty … možná jsou to jen špatné překlady, ale fakt mám obavu, aby ti se dva byli vubec schopni domluvit.

  • J. Hruška • 2. červnaec 2017

    Irena napsal

    J. Hruška Ale ale pane Hruška, snad vám někdo nepřišlápnul mozol na oblíbeném prstíčku. Pokud vím, nepotřebujeme k tomu Pjakina, abychom si dnes sami dělali z kolaborantů ministry. Pjakin jenom už poněkolikáté naznačuje, že by se ti, co je neustále chtějí za něco soudit a odsuzovat a neustále jim radit jak žít, měli raději rozhlédnout okolo sebe a soudit své vlastní skutky. Ale ono se to lépe hledí za hranice, než abychom přemýšleli nad tím, čemu my sami jsme nápomocni, a hlavně, co k nás k tomu vedlo, třeba touha po nablejskanějším fáru a zatím jsme si nebyli schopni udržet ani to, co už jsme měli, smutné konce. Chtěli jsme to nejlepší a dopadlo to jako vždycky.

    No, že máme sklonit hlavu a zpytovat svědomí, když chozjáj promluví nám říkají ti druzí taky. Takže – kakája razníca?

  • Irena • 2. červnaec 2017

    J. Hruška napsal
    No, že máme sklonit hlavu a zpytovat svědomí, když chozjáj promluví nám říkají ti druzí taky. Takže – kakája razníca?

    Třeba tu hlavu konečně zvednout?

  • peter. • 2. červnaec 2017

    koloděj napsal
    O tajném setkání psal Petr, který to někde opsal

    Petr nič neopisoval,len sem dal odkaz na Kont.RU,kde o tom píše istý Michail Dmitrijev.Ja som len preložil do slovenčiny nadpis toho článku a jeho prvé dve vety.Tak si to konečne aj prečítajte.

  • J. Hruška • 2. červnaec 2017

    Irena napsal
    Třeba tu hlavu konečně zvednout?

    Dyť jo. To jste si nevšimla, kam Vás s těmi moudry posílám?

  • Alena • 2. červnaec 2017

    na této diskusi je názorně vidět povaha Čechů-nejdřív lezou do řiti jedné velmoci, pak druhé, a opozičníci, kteří mají současného dění plné zuby, lezou do řiti opět té první velmoci. Máme své dějiny, své zkušenosti, a aspoň já nebudu padat před jedním analytikem, byť výborným ,na ústa či na něho hledět s božským výrazem v obličeji. Je to jen člověk, a ne vždy má pravdu. Vážím si toho, že je zapáleným vlastencem. Na kritiku jeho názorů mám právo.
    Kam dojdeme miláčkové? Začíná to mazáním příspěvků, jen proboha , aby můj web byl politicky korektní, a skončí to u nás takhle
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Anglican-vytahl-na-muslimku-slaninu-Dostal-za-to-devet-mesicu-natvrdo-a-jeste-bude-platit-494453
    Tak si korektně užívejte Pjakina, dokud to půjde

  • fajt • 3. červnaec 2017

    Alena napsal
    Alena

    z toho taky plyne, že pokud nejste muslimem, či zapáleným islámským radikálem do Anglie raději nejezděte ( případ umláceného čecha, který byl a je anglické justici buřt snad nemusím připomínat ) – tohle pokrákané impérium se zdegenerovanou royal rodinkou bylo vždy v čele u každé světové války a nikdy se nebálo ( i masově) vraždit ve vyšším imperiálním zájmům, opravdu nechápu zdejší politické lůzry, že si museli najít tak odporné páničky . ..)

  • fajt • 3. červnaec 2017

    http://az247.cz/5-zemi-kam-utect-podzimnich-volbach/ – skutečných komunistů se není třeba bát, ale těch fejkových ( tedy i českých ) rozhodně ano ( článek pro pobavení a zamyšlení – s tím Polskem bych byl u pepíka přeci jenom opatrnější, páč švejkovská duše by tam dostala pořádně za uši a bezbřehá flexibilita se tam necení nejlépe a někdy může i hodně bolet ) . ..)

  • Bety • 3. červnaec 2017

    Aleno, já nelezu do řiti nikomu. Pokud si mám vybrat, komu věnuju své sympatie,
    tak západ to nikdy nebyl a ani nebude – má toho na triku příliš mnoho. Jestliže vidím naději na alespoň bipolární svět, držím palce Rusku a jestli se vám to nelíbí, je to jen vaše věc. Ne vždy s Pjakinem souhlasím, rozhodně ho neberu jako nějakého guru, také nesdílím tak zcela jeho optimismus (i když bych chtěla, to přiznávám). Předkládá své názory s tím, abychom o nich přemýšleli a podle mně je směšné vyžadovat na komkoli, aby byl neomylný. Tento svůj názor jsem myslím jasně vyjádřila a žádné lezení do řiti v něm nebylo.

  • Alena • 3. červnaec 2017

    Bety napsal

    Aleno, já nelezu do řiti nikomu. Pokud si mám vybrat, komu věnuju své sympatie,
    tak západ to nikdy nebyl a ani nebude – má toho na triku příliš mnoho. Jestliže vidím naději na alespoň bipolární svět, držím palce Rusku a jestli se vám to nelíbí, je to jen vaše věc. Ne vždy s Pjakinem souhlasím, rozhodně ho neberu jako nějakého guru, také nesdílím tak zcela jeho optimismus (i když bych chtěla, to přiznávám).Předkládá své názory s tím, abychom o nich přemýšleli a podle mně je směšné vyžadovat na komkoli, aby byl neomylný.Tento svůj názor jsem myslím jasně vyjádřila a žádné lezení do řiti v něm nebylo.

    jste nad věcí, jak proklamujete, takže je zbytečné být vztahovačná.

  • dixi • 3. červnaec 2017

    Taky se mi nelíbí názory, že všichni češi jsou takoví, nebo makoví, v tomto případě zbabělci a vlezprdelkové, podle těchto jedinců, byť by byli na nejvyšších místech se nedá posuzovat celý národ.

  • Alena • 3. červnaec 2017

    jinak obecně, Bety. Rusko nás nespasí. Nehledejme spasitele v žádném státě či jednotlivci. Spasíme se jedině sami. My jsme na tomto území doma, známe nejlíp své vlastnosti, dobrou i špatnou stránku našeho národa. Na objektivní hodnocení, co se kolem děje, je třeba být dobře informováni, neboť informace je moc, jak říká pan Pjakin. Jsem ráda, že si ho mohu poslechnout, a děkuji moc překladatelce, která koná záslužnou práci
    Potřebujeme své analytiky jako sůl, ne pouze bezcharakterní hlásače propagandy v proruském nebo protiruském hávu. Přesně to je cesta do pekel. Tak se lehce dostaneme do područí té velmoci, která po rozpadu EU ovládne toto území.
    A být v područí slovanské velmoci je možná lepší varianta, rozhodně ne však správná. Měli bychom nastoupit samostatnou cestu.
    Teď mluvím za Moraváky- buď s Čechy, nebo bez nich.

  • Alena • 3. červnaec 2017

    dixi napsal

    Taky se mi nelíbí názory, že všichni češi jsou takoví, nebo makoví, v tomto případě zbabělci a vlezprdelkové, podle těchto jedinců, byť by byli na nejvyšších místech se nedá posuzovat celý národ.

    Politicky korektní weby již dávno zabanovaly nepřizpůsobivé jednotlivce, zvláště co se týká názorů na migraci. Řekla bych národní fronta jako za komunistů, akorát v sluníčkářském hávu. Jaký větší důkaz uniformního vlezdoprdelkovského přístupu potřebujete ?

  • Bety • 3. červnaec 2017

    Já souhlasím s dixi. Nálepkování je k ničemu. Vždy se najde něco, na co můžeme být pyšní, stejně jako něco na co být pyšní nemůžeme. Jiné národy jsou na tom podobně, všichni mají nějaké slabé stránky. A hodnotit národ podle prodejných politiků a médií…. Mohu být krajně nespokojená s politikou, ale kvůli těmto šaškům si nezačnu myslet, že můj národ za nic nestojí. Navíc když je jasné, že takovýto poraženecký postoj by těm šaškům maximálně vyhovoval!

  • Martin (už bez taky m) • 3. červnaec 2017

    Vytvořit z nás prodejné a méněcenné – to Západu vždy vyhovovalo…
    Najde se dost takových…
    Jistěže musíme sami – ale je třeba poctivě vidět skutečnost i sebe samy.
    A tady je to „Západní“ lhaní zřetelné, stejně jako ubohá propaganda, degradace a úpadek.
    Doby „Hansy“ jsou pro mnohé pryč, zhýčkaná „Západní“ Evropa se bude muset bolestně zbavit svých šašků sama chce-li procitnout ze zlého.
    A to se týká i našeho národa.
    To co se tu děje a stalo nebylo jen pod nátlakem z vnějšku a za podvraťácký peníz pro přetvářky plné hajzly, to bohužel taky dopustili ostatní slušní lidi…
    Koukali, koukali, mlčeli a byli pasivní a nechali se opít rohlíkem slibů…
    No ale ti co byli aktivnější a snaživější nedopadli nejlépe. Vím co píši a říkám… Použitých a zneužitých zde byla vždy hromada.
    Otázkou je co by dokázali, kdyby se střízlivě právě oni se svou zkušeností dali dohromady…
    Národ nepotřebuje Horáčky a Drahoše, a je otázka zda mu dále bude vyhovovat i Miloš Zeman. Navíc jen prezident vše rozhodně nespasí…
    Pro začátek by stačilo vystavit stopku zavedeným politickým mafiím.
    A železným koštětem vymést neschopné a žvanily ze státní správy.
    Stále můžeme být sice menší, ale pěkná země…
    Kidy o nemožnosti existence mimo EU spolek podvodníků neberu.
    Bylo-li by co rozumného konat, vyrábět, pěstovat, pak se vždy najde ten s kým lze obchodovat.
    Bude-li ale vypočítavost a vyčůranost za každou cenu vítězit i nadále –
    tož dočká se tento národ svého „rozpuštění“ – a jak ho mám v úctě a rád, tak napíši: PO ZÁSLUZE !!
    Je to jen na lidech bude-li nad poctivou prací dále vítězit jen „pančovaný charakter“. A tady mladší ročníky čeká nelehká práce, a hodně syrové a surové probuzení. Samozřejmě – mohou taky dále chrápat „na západních vavřínech“…

  • Alena • 3. červnaec 2017

    svým souhlasným postojem s Pjakinem o vyhnání Němců Bety, poraženecký postoj přijímáte

    výživná diskuse na aeronetu……..

    venca
    Svým příspěvkem jsem chtěl upozornit na to, že Pjakina sledují statisíce, možná někdy i miliony lidí a tento člověk vytváří informační pole – veřejné mínění ! To je velmi důležité a on si nemůže přece dovolit, pokud si říká skutečný objektivní analytik, aby překrucoval fakta a neprávem očerňoval tehdejší Československo a bratrské slovanské národy, v něm žijící. Tím jenom nahrává různým Hermanům, Bělobrádkům a Posseltům.
    A nesvádějte to všechno na trockisty. Ano, sehrávali vždy negativní roli. Ale jestli byl i trockismus někde v pozadí, to není zde tak podstatné. Čechům, kteří byli v pohraničí terorizováni Henleinovci a vyháněni do vnitrozemí, byl nějaký trockismus s prominutím u pr….. Jde tady úplně o něco jiného. Jde o vlastenectví, suverenitu Československa a českého národa vůči zločinnému nacistickému Německu a německým nacistům na československém území……..

  • orinoko • 3. červnaec 2017

    Kristepane, tohle musím rychle. Intose honit bejcakem kolem kůlu moudrosti.
    Jak intos skočil na národnostní vychcanost.
    Alena je dneska neoddiskutovatelny koryfej moravské krve.
    A tak napsala , ze cesky rektální alpinismus, je katastrofa. To je pravda. Ovšem totéž platí o moravském rektalnim alpinismu. A ten jde ještě dále. Právě se dere do ritě sudetacke.
    A žádná sebereflexe, žádný problem. A český blb skáče , jak moravska káča točí.
    Blejt … a nepřestávat.

  • Alena • 3. červnaec 2017

    brněnští radní jsou mi, orinoko, u prde…
    Až po Terezín uprostřed České Kanady sahají moravské zemské kameny

  • Alena • 3. červnaec 2017

    Alena napsal

    brněnští radní jsou mi, orinoko, u prde…
    Až po Terezín uprostřed České Kanady sahají moravské zemské kameny

    doporučuji přestěhovat se za ně, ať se cítíte líp, doma v Čechách

  • Martin (už bez taky m) • 3. červnaec 2017

    No myslím že se přehání.
    Pjakin udělal pouze to co jeden z řečníků u Babajana („Pravo golosa“ tuším) když řekl na adresu Poláků že pokud budou relativizovat výsledky II.WW s ohledem na znevažování role Sovětských vojáků při osvobození Polska (například s odkazem na politikum s „nepomocí“ Varšavskému povstání), mohou se dočkat REVIZE ZÁPADNÍ HRANICE Polska. A měl pravdu myslím!
    Pjakin pouze neuměle poukázal, že nejen rozhodnutí mocností v Postupimi- ale hlavně role Sovětského svazu zajistila „národnostní homogenizaci“ na území Československa po II. WW.
    Ostatně po tom co zde německy mluvící a K ŘÍŠI SE PŘIHLÁŠIVŠÍ napáchali a při jejich VÝZNAMNÉ ROLI PŘI ZNIČENÍ ČSR – kdy byli ZÁSADNÍM rozbíjecím kamenem – za sebe VŽDY BUDU ODSUN SCHVALOVAT.
    Ti lidé ZRADILI předchozí stát.
    A nevím nevím zda jim pak pod nacisty bylo lépe.
    Například velké množství obyvatel Hlučínska padlo na východní frontě, a samotné Hlučínsko Rusové při postupu na Západ nijak nešetřili. Pro ně to byla součást nenáviděné říše – která je přišla vyhladit. A to JSOU A BYLY FAKTA.
    Kdokoliv se přidal k vyhlazovačům – měl po právu vysublimovat a dodnes může jen a pouze děkovat Bohu a Rusům, že to s nimi po válce neskončili úplně.
    Nechci omlouvat žádné excesy, ale po tom jak se nacisté chovali v Rusku, Bělorusku, na Ukrajině je dodnes zázrak, že Němci jako národ nepocítili naprosto stejnou nenávist jakou rozpoutali. Já se upřímné nenávisti Rusů a spol. vůči nacistům naprosto nedivím! Každý není prodejný a hokynář jako někteří „středoevropané“ – když zapomínají na Věličku, Majdanek a další hrůzy (!)
    Co tato jména i TO CO FYZICKY PŘEDSTAVOVALY říkají dnešním mladým fanaticky prozápadním Polákům, Čechům?!
    Pobaltí bych za to jak tam esesáci pochodují, jaké vedení si opakovaně navolili být Ruskem zcela izoloval…

  • Bety • 3. červnaec 2017

    Inu Moraváci jsou sůl země, nemají chybu, národ nad nějž není, i Ukrové by se tu něčemu přiučili – tohle je diskuze beze smyslu. Já končím.

  • Alena • 3. červnaec 2017

    Bety napsal

    Inu Moraváci jsou sůl země, nemají chybu, národ nad nějž není, i Ukrové by se tu něčemu přiučili – tohle je diskuze beze smyslu. Já končím.

    DEMAGOGIE nejhrubšího zrna

  • Alena • 3. červnaec 2017

    holt ,kde se nevystačí s argumenty, jsou vhodné urážky
    Moraváci jsou úplně stejní jako Češi, dobří a špatní

  • peter. • 3. červnaec 2017

    Bety napsal
    Nálepkování je k ničemu. Vždy se najde něco, na co můžeme být pyšní, stejně jako něco na co být pyšní nemůžeme

    Celý svoj život som sa držal zásady,že do ležiacich sa nekope a že deti a ženy(až na výnimky)sú nedotknuteľné aj vo vojne.
    Tragédiou je,že pri odsune sa ako hovadá správali najmä tí ľudia,ktorí Nemcom počas vojny lízali riť,kolaborovali s nimi a udávali im ľudí.Keď potom v 1944 roku už bolo počuť sovietske kanóny,rýchlo sa stali komunistami a začali ukazovať že práve oni sú tou tvrdou a nemilosrdnou železnou päsťou ktorá dopadá na nacistov ako „pomsty hrom“.
    Ako táto sviňa Karol Pazúr.
    http://www.pluska.sk/old/hanba-slovenska/karol-pazur-vrah-bez-svedomia.html

  • orinoko • 3. červnaec 2017

    No tak Aleno, nenech prchlivost cloumat svým majestátem.
    Brno je Morava, a co se deje v Brně, děje se na Moravě.
    Co kdybychom se spolu ses!i na Trojmezí u Slavonic. Muzeme na sebe křičet každý ze svého, a ještě k tomu přivedeme Rakušaka. Je to tam prima, všichni si navzájem pomáhají s focenim.
    Terezín dobře znám. I Novy svet. A třeba Cesky Rudolec. Ve Slavonickych sklepích se mi neudělalo dobře. Klaustrofobie? Anebo moravsky úděl?
    Český Rudolec je ted pod finanční kuratelou Brna. Malou Hlubokou renovuji moravské peníze. Není to svatokrádež?
    Já osobně jsem velmi rad, ze brněnský zivel-investor našel cestu do těchto míst. Vůbec nejraději vidím vedle sebe bouraky s pražskou, brněnskou a vídeňskou značkou. Proč? Protože to Posseltovo prase ma prostě Smolíka.
    Ted budeme zase hrát na Moravě.
    Nechces se zastavit?

  • orinoko • 3. červnaec 2017

    Adminovi.
    Něco me napadlo. Stran oživení. Ale musím to promyslet. Svým způsobem unikat alternativy.

  • Alena • 3. červnaec 2017

    orinoko, dobrý nápad, proč ne

  • orinoko • 3. červnaec 2017

    Můžeme to udělat tajnosnubne. Já Te neznám, ale Ty uvidis, kdo jsem já. Podle vlastni úvahy se můžeš přihlásit. Anebo také ne. Svobodna volba.

  • PPK • 3. červnaec 2017

    A co jinak? :-)

    Je zajímavé sledovat, jak Pjakin citlivě řeší skutečnost, že v ruském národě o politice přemýšlí nejen lidé vzdělaní a inteligentní, ale i občané prostí s IQ </= 100, kteří politiku vnímají spíše citem a souvislostí s vlastní životní úrovní a situací. Politika není jednoduchá věc. Jako výkon řízení věcí veřejných vždy ovlivňuje životy všech, ať už chtějí nebo nechtějí a posuzují především kvalitu a spravedlnost toho řízení, jako funkci státu.

    Jaká je definice obce či státu? Možná toto: Lidé společného jazyka, nacházející se trvale na společném území, mají vůli tam organizovaně žít podle společenských zákonů mírového sociálního soužití. Žít tak, že v dané době většina z nich ta pravidla soužití považuje za přijatelná a spravedlivá tak, jak se na nich slovně i mlčky právě dohodli. A přesto: I když budování i fungování státu si nikoliv každý představuje přesně do detailů a někteří nemají o tom představu žádnou a jen žijí, jak se dá, tak přesto – ten stát tam je a lidé to musí brát na vědomí jako nutnou věc.

    Co znamená, mít dobrý stát? Mít Systém života, který je třeba nejprve dobře "vyprojektovat" a pak jej účelně a hospodárně obsluhovat, přičemž "obsluha" státu je realizace mnoha souběžných řídících procesů, které nikoliv každý z obyvatel vždy plně a správně chápe a ne každý je schopen i takovou řídící činnost vykonávat. Proto si lidé vždy čas od času odsouhlasí, aby stát či obec vedli organizátoři. Důvody: 1/ považují je k tomu za kvalifikované, 2/ oni již prokázali, že to umí, 3/ pro ostatní je pohodlné, když vůdci to řízení opravdu umí.

    Jsou-li lidé rozumní, vůdce má jejich úctu a oni mu nezávidí jeho mzdu za náročnou řídící práci. Aby lidé podporovali své Putiny, musí oni umět státům zajistit obranu. A mít Pjakiny, kteří to umí lidem vysvětlit.

  • orinoko • 4. červnaec 2017

    Pjakin pro Alenu, takto moravskou Venuší.
    Dneska už se to rozběhlo, ale my hrajeme ve čtvrtek. Začínáme ve čtyři odpoledne. Vlastně jsme čtvrteční otvírák. Zvukovou zkoušku máme hodinu předtím.
    Želetava, Skalakuv mlýn aneb Magorovo Vydří. Mix hippie exotiký a undergroundu. Vybrána společnost. Já tam ovšem jedu poprve. Vstup zdarma, výlohy hradí mohutná konzumace došlých exotu. Lze tábořit, kempovat.
    Ted už je to jenom na tobě.
    Čtvrtek 16, 00.
    To je čas, kdy můžeš i zmizet , jak těžce nasporene cmrdliky. M.