Diskuze k článku


  • aram • 21. srpna 2015

    http://rusvesna.su/news/1440097883
    http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/karta_basurin.jpg?itok=ShLl6S8I
    Общая численность наступательной группировки украинских войск составляет:
    личного состава — более 90000 чел.;
    танков — около 450 ед.;
    БМП (БТР) — более 2500 ед.;
    ракетных комплексов «Точка-У» — 5;
    РСЗО — 230 ед.;
    артиллерийских орудий и минометов — более 1050 ед.;
    противотанковых средств — более 3500 ед.

    Celkem stojí připraveno ve čtyřech směrech 90000 vojáků atd.
    Nejvíc na Mariupolském a Doněckém směru.

  • Dana • 21. srpna 2015

    Dedek Roberts se snazi zamaskovat sve zdiskreditovane panikareni a hloupe predpovedi o valce mezi Ruskem a Spojenymi Staty v minulem roce. . Zly starik, nestaci mu utrpeni normalnich lidi na Ukrajine, rad by videl dalsi krveproliti a tak se navazi i do Putina. . Ne, ze bych Putina nejak obhajovala, pro mne je to protihrac, ale je na Rusech, jakou politiku si zvoli a Roberts se jen uboze vmesuje do ruske politiky.. Jasne, on si sedi v pohodli a hecuje ostatni, aby mel zase nejakou zabavu a pricinu postvavat. Vsichni jsou podle nej hloupi a idoiti, jen on je letadlo.

  • aram • 21. srpna 2015

    No, že se chystá útok na DNR a LNR je fakt, jak je zřejmé z předešlých odkazů. Jestli s tím Putin nepočítal a uvěřil tentokrát slibům v Minsku nevím, ale zdá se mi, že je to vzhledem k jeho předcházejícím krokům málo pravděpodobné.

  • orinoko • 21. srpna 2015

    Chce se mi napsat, že je to vysloveně tendenční článek, ale vhodnější je asi … že je to výsledek nazírání jen z jedné strany.
    Roberts neprojevuje ani dost málo smyslu pro celkový kontext. Vidí Halič … jakoby nebyla Sýrie a Irák, a nevnímá, že součástí celého spektra strategické války je i Irán a Čína. A jsou i další. Venezuela, Nikaragua, Kuba, Bolívie atd.
    Některé informační prostředky Novoruska si to naopak uvědomují a ve svém zpravodajství mají i kolonky – Střední východ.
    Putin respektive Rusko hraje o čas a zatím se to daří. Bohužel jsou u toho i mrtví. Ale těch mohlo být daleko více, kdyby došlo NATO, co pan Roberts doporučuje.
    Putin nemůže nechat Donbas padnout, protože pak by byl na řadě Krym. Zatím je na řadě Minsk. Ještě pořád. Kdo zaútočí, prohraje. V tomto případě zcela určitě. Zaútočí-li Halič, bude to konec její armády.
    Ve hře je ale také průběh haličské bídy. Ať si jí blbečkové užijí. Aby bylo jasno, že Eurosojuz pro ně nehne prstem a NATO je vlastně jen operetní spolek úchyláckých blbečků.
    Pokud k něčemu u Donbasu dojde, tak by to měla být velmi názorná lekce pro každého válkychtivého pitomce, především pro toho buzeranta Erdragona a pissraelský apartheidní režim.
    A nejen pro ně.

  • abx • 21. srpna 2015

    Roberts je sice vyborny politolog, ale Putin je nieco ine, najskor sa podoba na opatrneho precizneho sachistu, ktory ma premyslenych desat tahov dopredu. Roberts mu velmi v tomto pripade (Minsky dohovor) nerozumie, ale vzhladom na mnozstvo vybornych clankov o americkej korporatno-fasistickej politickej scene mu rad odpustam…

  • peter. • 21. srpna 2015

    „V pohybe mora i v živote ľudí vyskočí jediná vlna nad všetky ostatné len jedinýkrát.Keď ten okamžik chytíš za pačesy,dôjdeš ku šťastiu.Keď ho ale zmeškáš – skončíš v mizérii“.
    O tom spievam už od minulého roku,keď sa namiesto pokračovania v drvivej ofenzíve a dobytia Mariupoľa pristúpilo k dohode Minsk-1.
    S Robertsovým článkom v plnej miere súhlasím.

  • peter. • 21. srpna 2015

    peter. napsal
    V pohybe mora i v živote ľudí vyskočí jediná vlna nad všetky ostatné len jedinýkrát.Keď ten okamžik chytíš za pačesy,dôjdeš ku šťastiu.Keď ho ale zmeškáš – skončíš v mizérii“.

    Tou vlnou je pre Putina ešte stále trvajúca 89%-tná podpora obyvateľov Ruska.Už zajtra,o týždeň alebo o mesiac tak vysoká tá podpora nemusí byť.Potom to bude všetko oveľa zložitejšie.

  • orinoko • 21. srpna 2015

    Faktem je, že ruský letadlový křižník Kuzněcov opustil suchý dok na severu u Murmanska o 3 měsíce dříve . Plánovaný servis byl zkrácen.
    A asi došlo také k nějaké redislokaci vojáků na západě Ruska.

  • peter. • 21. srpna 2015

    orinoko napsal
    nebyla Sýrie a Irák

    to je fakt:
    http://novorossia.weebly.com/

  • Sasin • 21. srpna 2015

    Proč si furt myslíte, že emerický papaláš bude psát něco, z čeho bystě měli mít rozum.

    Dělal prý za Reagana, herce dobytkářských filmů, na ministerstvu bankocetlí, „peníze tiskne jiná zločinecká organizace“ a dneska si „vydělává“ vysedáváním v zasraných institutech univerzitálních echkonomů. To znamená, nigdy si nevydělal vlastní prací na jediný rohlík.

    Místní velerybáři zasekli do masa s představou, že táhnou Mobidyka a veškerou sílu, popisují jako nezvratné důkazy utaženého háčku , páč slyší jak se napíná.

    P.S. Takže Dana už ho prokoukla, že se mu nestaví. A kvůli tomu se odstěhovala. Muheeeeeee

  • orinoko • 21. srpna 2015

    Něco málo k věci ruský Insider.

    http://russia-insider.com/en/2015/03/10/4303

  • hudryper • 21. srpna 2015

    K dnešnímu 47.výročí existuje na aeronetu velmi dobrý,pravdivý a vyvážený článek,opírající se o článek spisovatelky Lenky Procházkové. Bylo by dobré,aby si ho pečlivě přečetli ti ze zdejších diskutujících,kteří mají na téma Pražského jara názory převzaté z klausovské propagandy začátku 90.let a jak se zdá,dost úporně tomu věří dodnes.
    http://aeronet.cz/news/operace-dunaj-1968-a-dunajska-jizda-2015-dnes-jsme-na-strane-viniku-citime-stud/

  • Alena • 22. srpna 2015

    peter. napsal

    „V pohybe mora i v živote ľudí vyskočí jediná vlna nad všetky ostatné len jedinýkrát.Keď ten okamžik chytíš za pačesy,dôjdeš ku šťastiu.Keď ho ale zmeškáš – skončíš v mizérii“.
    O tom spievam už od minulého roku,keď sa namiesto pokračovania v drvivej ofenzíve a dobytia Mariupoľa pristúpilo k dohode Minsk-1.
    S Robertsovým článkom v plnej miere súhlasím.

    pane Peter, je zapotřebí studovat, studovat a studovat. Pokud by Rusko nepokrytě pomáhalo a vzalo si ty republiky vojensky pod svá křídla, už dávno by čeští branci dle chystajícího se zákona narukovali k 3. světové.
    Ukrajina se pomalu rozkládá, bídou, špatným vládnutím, korupcí.
    Smutné je, že trpí obyvatelé těch malých republik. Trpí za nás za všechny

  • lomikel • 22. srpna 2015

    hudryper napsal

    K dnešnímu 47.výročí existuje na aeronetu velmi dobrý,pravdivý a vyvážený článek,opírající se o článek spisovatelky Lenky Procházkové. Bylo by dobré,aby si ho pečlivě přečetli ti ze zdejších diskutujících,kteří mají na téma Pražského jara názory převzaté z klausovské propagandy začátku 90.let a jak se zdá,dost úporně tomu věří dodnes.
    http://aeronet.cz/news/operace-dunaj-1968-a-dunajska-jizda-2015-dnes-jsme-na-strane-viniku-citime-stud/

    clanek je zmateny, to je muj hlavni pocit z nej. pani prochazkova me velke osobni vazby k 68, minimalne pres sveho otce. vyvazenost od ni urcite nepozaduji. Jak je to s vamy hudrypere ?

    z clanku plyne ze pani prochazkova je odtrzena od reality, byt v v tom dobrem smyslu – politicka z ni nebude :).

    btw. original je na parlametnich listch kde je k nenu i diskuse.
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dnes-jsme-na-strane-viniku-Citime-stud-Chartistka-a-spisovatelka-Lenka-Prochazkova-a-jeji-ponekud-jiny-pohled-na-srpen-1968-395999

  • peter. • 22. srpna 2015

    Alena napsal
    je zapotřebí studovat, studovat a studovat

    Máte svätú pravdu.Ak by ste sa toho držala,tak by ste sa dozvedela,že 3.svetová vojna a zničenie celého sveta je neprijatelná jak pre USA tak aj pre Rusko.

  • lomikel • 22. srpna 2015

    v 89tym jsem mel podobny pohled jako pani prochazkova. rodice meli docela velky archiv novin z 68 a ja jsem si v nem cital uz pred plysakem. Za revoluce jsem delal porady (dnes se smeju) do skolniho rozhlasu – dohoda s vedenim byla ze zaci musi byt alepson 4 hodiny ve skole a stavkovat, lec nesmi delat bordel. Takze bylo treba pro ne vymyslet program.

    Byl jsem v te dobe predseda stavoveho vyboru skoly. Ethos/ci lepe mythos 68 byl masivne evokovan a ja se na tom, v ramci svych moznosti, podilel. Casem jsem se dobral jineho pohledu na vec. Nemyslym ze jsem chytrejsi nez pani Prochazkova, vekem zralejsi take ne :). Jak jsem psal. chapu jeji osobni vazbu k 89 a nemam ji to zazle (jen me udiviloz e to hudryper oznacuje jako vyvazeny clanek).

    Co ne mrzi je jeji snaha o osly mustek mezi 68 a dneskem, tehda jsem nezavynene trpeli pod ruskou botou, dnes si za NAto muzeme plne? sami. To je ta vyvazenost ? Co si od toho pani Prochazkova slibuje ? Nemysim si ze takto pokousi ridit se zlym umyslem, myslim si ze jen reflexivne pise o tematech ktera nema dostatecne analyticky zpracovana a tak stavi na emocich.

  • peter. • 22. srpna 2015

    Alena napsal
    je zapotřebí studovat, studovat a studovat.

    Alena:
    Len pre doplnenie predchádzajúceho vám vyslovujem vďačnosť,že smiem diskutovať s tak vysoko študovaným človekom ako ste vy.

  • fajt • 22. srpna 2015

    http://www.novinky.cz/domaci/378397-stropnicky-je-pro-babise-dobrym-kandidatem-na-hrad.html – stejně podlý a zákeřný jako von Kadl, k tomu ještě bezmezně odevzdaný americký otrok – tohle by byla opravdu tragická volba. ..)

  • fajt • 22. srpna 2015

    Alena napsal
    Trpí za nás za všechny

    nebojte, budou trpět všichni, banderovská Ukrajina se stává normou pro Evropu. ..

  • peter. • 22. srpna 2015

    Celý rok inštruktori z rôznych kútov sveta cvičili UA,zásobovali ju výstrojom a výzbrojou doplňovali jej techniku len s jedným,jediným cieľom aby keď nastane hodina “ H „, sústredeným útokom udrela na Donbas a nechala sa v priebehu 2 dní zničiť ruskou armádou.Čím viac mŕtvych Ukrajincov,tým lepšie.Takto by sa Rusko dalo zdiskreditovať ako vrah Ukrajincov,agresor a smrteľný nepriateľ „slobodumilujúcich“ Ukrajincov.RF by odsúdil celý svet a ostalo by v izolácii. :
    http://politikus.ru/articles/56379-posledniy-shans-dlya-vsu.html
    Putin si ale nemôže dovoliť nechať zdecimovať 6 miliónov etnických Rusov a aby ich dnes dokázal ochrániť,bude pravdepodobne nútený poslať na Donbas armádu.
    Pred Minskom -1,v ofenzíve na Mariupoľ bola ruská armáda nepochybne zapojená,no nedalo sa to preukázať.Dnes,po roku sa z najväčšou pravdepodobnosťou bude musieť v konflikte angažovať otvorene, ak sa pravda rozhodne,že Donbas ochraňovať vôbec bude.

  • fajt • 22. srpna 2015

    http://www.novorossiashop.ml

  • orinoko • 22. srpna 2015

    Nejproblematičtějším místem se v tuto chvíli jeví možná paradoxně korejský poloostrov. Jde o rozesírku čínského okolí.
    Jihokorejský režim – klasický emerický hulibrk – vysílá do nitra Severní Koreje svojí emerickou propagandu prostřednictvím obřích tlampačů z hranic v demilitarizovaném pásmu. – Svoboda, lidská práva a podobné zhovadilosti z dílny bušistických Sorosů. Je to jako by vám někdo nepřetržitě pouštěl duc duc. Severní Korea dala ultimátum na zastavení tohoto emerického techna. Jestli se začne střílet , tak bude průser.
    Severní Korea by to měla řešit jinak.
    Na emerického hulibrka by měla pustit svoje vlastní jerichovo dělo. Ani si neumím představit , jak by to tam nutně muselo vypadat.

  • orinoko • 22. srpna 2015

    Tak především by mělo Rusko zajistit vzdušné krytí Donbasu. Toho lze docílit i z vlastního území, aniž by vlastní příslušné zařízení fyzicky překročilo hranice.
    Ve chvíli, kdy nemá útočník zaručenu tuto výhodu, stává se celá akce celkově náročnější. Celý slavný emerický militaristický kočkodan stojí na přesvědčení, že musíte mít minimálně trojnásobnou převahu, aby útok za docela běžných okolností měl šanci na úspěch. Řekněme , že Halič má 100 000 ks kanonenfutru. Je je to trojnásobek počtu lidí v domoobraně Donbasu? Čísla neznám, ale řekl bych, že těžko. O technice platí totéž.
    Předpokládám, že Donbas má k dispozici veškeré potřebné informace zpravodajského charakteru, takže může pružně reagovat na případný útok.
    Pokud k něčemu dojde, nepředpokládám žádnou vleklou válku.

  • Alena • 22. srpna 2015

    peter. napsal
    Alena:
    Len pre doplnenie predchádzajúceho vám vyslovujem vďačnosť,že smiem diskutovať s tak vysoko študovaným človekom ako ste vy.

    omlouvám se, nevím nic, a jsem jen h…. v trávě. Jen mne štve, že by někteří chtěli otevřenou válku se vším všudy

  • fajt • 22. srpna 2015

    nejlepší by bylo, kdyby v čase nástupu útoku na Donbas ukropácké ATO oddíly masově dezertovaly, no a pak by se mohlo jet podle plánu Mozgovoje, který chtěl elegansko dojet do Kyjeva a tam si počkal na masovou rebelii kyjevanů, kteří mají banderovců ( s americkým krytím ) plnou zadnici…jenže pak by Ukrajinu muselo začít živit Rusko a bylo by i odpovědné za všechny nezdary při budování nového Haliče – takže, buď se ukrajinci sami probudí a začnou se svým emerickým svrabem něco dělat…a nebo proxy mazec, hladomor a smrt, karty světového pokeru jsou rozdány vabank. ..)

  • lomikel • 22. srpna 2015

    z pohledu putina k chybe nedoslo, myslim ze nu bylo jasne ze to je docasne reseni. bud je zatim genialni plan, nebo obektivni nutnost plynouci z situace v rusku – rusko stale jeste neni schopno/ochotno vystoupit dostatecne durazne.

    takze ted putin spusti nejaky genialni plan, nebo bude jen dalsi kolo boju a nasledne dalsi mir a zase boje a zase mir.

  • Sio • 23. srpna 2015

    Peter, nezlobte se, ale posledních nejméně 10 let ukazuje jasně, že na Putina jako stratéga jen tak někdo nemá. Takže mám větší důvěru v to, co vymyslel a dělá Putin, než v to, co si myslí Roberts nebo vy oba jste v nižší lize, než on. Tohle je snad dostatečně věcný argument.
    O tom, jak se připravuje Doněck a Lugansk moc nevíme. I v tom je rozdíl ve strategii. Putin nekecá a koná, řekne jen to, co musí nebo považuje za vhodné. Druhá strana naopak velkohubě žvaní a každý sebemenší úspěch nafukuje do sloních rozměrů. Výsledky máme možnost pozorovat už rok a půl, ukropove jdou od jedné porážky k druhé. Ostatně Amíci také a to zatím nebojovali s nikým, kdo měl tak těsně za zády Rusko. To se vmísilo do konfliktu v Sýrii a amíci dostali na prdel. Kde jsou dnes předpovědi „odborníka“, náčelníka Ležícího ho.. lejna?
    Takže si myslím, že je dostatečně opodstatněné počítat s další drtivou porážkou ukropské armády. Pak možná bude Minsk III, kdoví. :-) Jak říká Pjakin, je potřeba „začistit“ nepotřebné banderovce z pravého sektoru. Možná právě k tomu při další agresi dojde. Každá tak agrese zatím začínala „úspěchy“ ukropských vojsk a končila v kotlech.
    Pokud dojde k otevřené americké podpoře, mohou se na Ukrajině objevit i pokročilejší ruské zbraně, jako S-300 nebo další vrtulníky s osádkami. V rezervě je toho spoustu. I na Ukrajině vybuchl sklad s municí, možná „nová“ forma války. Dříve se tomu myslím říkalo diverze.

  • peter. • 23. srpna 2015

    Sio napsal
    na Putina jako stratéga jen tak někdo nemá. Takže mám větší důvěru v to, co vymyslel a dělá Puti

    Sio :
    Ja na rozdiel od vás,som si z Putina nevytvoril modlu,idol,obraz nadčloveka.Vy jeho genialitu a bezmeznú dôveru v neho zakladáte na čarovnej vete „on zachránil Rusko!!!“On sám,!On je Spasiteľ Ruska!
    A ja sa pýtam.Kto je Putin?Kto mu pomohol do funkcie prezidenta?Jeľcin?Ten sa bez povolenia svojich bábkovodičov ani prepytujem nevys..l.A najdôležitejšia otázka :Do akej miery je Putin pod kuratelou ruských oligarchov?Ak totiž uznáme,že nemôže robiť všetko tak ako by chcel,tak musíme pomenovať aj tých,alebo to,čo mu v tom bráni.Tiež treba vziať do úvahy,aké sú vlastne ústavné právomoce prezidenta RF.Myslím,že nie bohvieaké ak zoberieme do úvahy spôsob akým sa k jeho príkazom správa napr.taký minister školstva alebo riaditeľ „Sberbanku“ Gref.
    Vy Sio sa spreneverujete vašej biblii – DVTR,keď bez hlbšej analýzy,bez dôkladného poznania,slepo a bez hlbšej úvahy,staviate človeka na piedestál božstva.
    Putin je človek!Nepochybne schopný a inteligentný ale len človek.Môže robiť chyby a môže sa dopustiť aj chybného úsudku.
    Keby ste pozornejšie sledoval vyjadrenia Fjodorova aj Pjakina,tak by ste zistil,že aj Putin môže robiť len to,čo mu je dovolené.
    Na záver prosím adorantov Putina aby si odpustili v reakcii na tento môj príspevok urážky a uvedomili si,že toto je len diskusia v ktorej som vyjadril svoj osobný názor.

  • peter. • 23. srpna 2015

    K môjmu príspevku chcem pridať odkaz,ktorý celkom isto súvisí s mojim predchádzajúcim komentom:
    http://aloban75.livejournal.com/1112304.html

  • Bety • 23. srpna 2015

    Peter,
    já myslím, že to s tou údajnou adorací Putina trochu přeháníte. Podle mne je skutečně mimořádně schopný a tu velkou podporu u Rusů nemá pro nic za nic. Sám ale uvádíte, že není všemocný. Pokud budou na podzim volby do Dumy, tak by se konečně zákonnou cestou mohl zbavit velké části těch zatracených liberálů, což by mu dost uvolnilo ruce. Já si na to počkám a vy byste měl taky.
    Co se týká Doněcka – podle mne je na holičkách nenechal, posílá jim materiální pomoc jak jen může. Vezměte si ale ten 68, o kterém se tu tak často lidé dohadují a stále to mají Sovětům za zlé. Tak buďte tak hodný a představte si zblblé Ukrajince, na které napochoduje Rudá armáda´= maximální průser hned a další desítky let průser stále přiživovaný. A to by ještě byla ta lepší varianta, v té horší by toho Amíci okamžitě využili, Evropu by nahnali do války a v konečném důsledku by Doněck a celá Ukrajna mohli mluvit o štěstí, kdyby ze všech Ukrajinců komplet zůstal naživu aspoň každý desátý. Jak by dopadla Evropa těžko říct, ale rozhodně by to nic pěkného nebylo.

  • peter. • 23. srpna 2015

    Júlia Kiseljova.Výtvarníčka a krásna žena žijúca s dvomi deťmi v Donecku,kam sa uchýlila keď musela opustiť Avdejevku.Jej obrazy sa mi páčia,najmä tie slnečnice.Dýcha z nich pokoj a pohoda.Syn si zariaďuje dom,tak to preberiem s nevestou
    http://aloban75.livejournal.com/1112656.html