Diskuze k článku


  • Béda • 7. dubna 2015

    Pan prezident si neuvědomil, že ČR patří do sféry zájmů „národní bezpečnosti“ USA a že by si všechny své aktivity coby hlava loutkového vazalského státu měl nechat předem schválit u pana „říšského“ protektora. Nějaké samostatné jednání se protektorátnímu prezidentovi nepovoluje. Takového diplomatického faux pas by se již příště neměl dopouštět, pakliže chce ve zdraví ukončit své prezidentské období. Pro neposlušné prezidenty mají američtí velvyslanci své barevné instrukce.

    To by to civilizovaný svobodný Západ dopracoval, kdyby si každý dělal co chce, jezdil si kam chce a oslavoval co chce.

  • Béda • 7. dubna 2015

    Jinak pan velvyslanec důsledně dodržuje diplomatický bonton drže se amerického pravidla: „Yes, we can!“ A ostatní by se měli nad sebou zamyslet. (Jestli nechtějí dostat výchovně přes držku).

  • Béda • 7. dubna 2015

    Tohle je pecka! http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/117356-ostra-debata-ceska-televize-je-pod-brutalnim-tlakem-vyvadil-je-pry-luzr-ostatni-jsou-blazni/

    „Hned v úvodu debaty přišla řeč na Českou televizi, která se nyní nachází pod tlakem „Ten tlak je brutální. Nemyslím si, že by vnitropolitický tlak byl jiný, než jsme už zažívali. Věc, která je nová, je zahraničně-politický tlak, a objevil se v posledním roce v souvislosti s ukrajinskou krizí“ upozornil šéf zahraniční redakce ČT Kubal….Tlak se podle něpj projevuje zejména množstvím stížností na práci zahraničního zpravodajství. „Můžeme se bavit o tom, nakolik je motivace některých českých politiků čistě vnitropolitická a nakolik v tom má prsty třetí mocnost. Tlak je to ale enormní. Někdo se zřejmě cíleně snaží vyhledávat sebemenší chyby, které Česká televize udělala, a vystupuje zcela v souladu s doktrínou ruské propagandy, která říká nemusíte věřit Kremlu, ale byli bychom rádi, kdybyste nevěřili vůbec nikomu,“ dodal Kubal…Podle Kubala se situace změnila po 17. listopadu a návštěvě premiéra Sobotky ve Spojených státech, svůj vliv má ale i průjezd amerického konvoje. „Nevyřčený tlak i přímé výroky, že Česká televize je jednostranná, které zaznívají i od některých politiků ČSSD, tak trochu začíná mizet. I z Bruselu začíná zaznívat, pozor je tu ruská propaganda a je zapotřebí jí nějak čelit,“ upozornil Kubal.

    Zároveň se diví, kde berou stěžovatelé čas na hledání hledání chyb České televize. „Čím se živí, když mají čas, aby probírali hodiny a hodiny televizního vysílání a hledali tam, že v jedné reportáži měl obyčejnou chybou jeden a ten samý voják jednou titulek rebel a podruhé ukrajinský voják? Mohu jen spekulovat,“ dodal Kubal.“

  • Béda • 7. dubna 2015

    Zde výpověď „nejméně dvojitého agenta“ a mírového „štváče“: http://www.novarepublika.cz/2015/04/jsem-jenom-normalni-cesky-obcan.html#more

  • PPK • 7. dubna 2015

    Béda napsal
    Tohle je pecka!

    https://www.youtube.com/watch?v=nTclZR4TSZ4

  • Béda • 7. dubna 2015

    PPK napsal
    https://www.youtube.com/watch?v=nTclZR4TSZ4

    PPK,

    určitě jste si toho všiml také. ČT v té diskusi jednoznačně demonstruje, že je nástrojem jednostranné manipulace. Oni neřeší, jak vyvrátit argumenty svých oponentů, jak zlepšit svoji práci, oni řeší své oponenty, nazývají je „lůzry“, oni řeší jak naložit s oponenty, jak „vylepšit“ svoji jednostrannou manipulaci. Kádrují své oponenty. Vždyť jsou to bolševici s opačným znaménkem jak vyšití.

  • jaa • 7. dubna 2015

    ale stejně, selskej rozum to nebere. Jistě jde o vojenskou přehlídku a to je, co mi nesedí. Rusové pokud pamatuji, na přehlídkách ukazovali to nejlepší co mají. Takže západní zvědavci by i tentokrát měli být zvědaví co ukážou a ti různí vojenští přidělenci s hlavami států by měli nejlepší možnost se dozvědět víc. Tvrzení že amíci mají vše pod kontrolou družicemi neobstojí…. neměli, nemají a mít nebudou – to jenom ve špionážních filmech a pod. ukazují ja „funguje“ a „pomáhá“ všemocný vynikající ZOOM.. ..a jak už mnohokrát dokázali navzdory všem svým vychloubačným tvrzením.
    Jak to mohou mít, a co tam mají za odborníky když jim léta trvá než se něčeho doberou… no kdo ví…

  • PPK • 7. dubna 2015

    Béda napsal
    PPK,

    určitě jste si toho všiml také. ČT v té diskusi jednoznačně demonstruje, že je nástrojem jednostranné manipulace. Oni neřeší, jak vyvrátit argumenty svých oponentů, jak zlepšit svoji práci, oni řeší své oponenty, nazývají je „lůzry“, oni řeší jak naložit s oponenty, jak „vylepšit“ svoji jednostrannou manipulaci. Kádrují své oponenty. Vždyť jsou to bolševici s opačným znaménkem jak vyšití.

    @Béda… ano, vážený pane kolego, zatím jsem však viděl a slyšel jen část, protože je to velmi dlouhé. Navíc, ten záznam má velmi špatný zvuk a aktéři debaty si s technikou záznamu poradit evidentně neumí, protože jejich pracovním nástrojem je pouze pusinka se zvuky, které vydává. Nicméně z toho, co jsem slyšel, tak s Vaším názorem bez výhrad souhlasím.

    Shrnuto – každá doba má své Krychtálky a Moravce, jiné to v této branži už nikdy nebude. Pokud jde o výroky, co tam (zatím) vyslovili: Ano jistě, každý novinář pracuje pod velkým existenčním tlakem obzvlášť tehdy, když nic jiného profesně neovládá (ač to je jen jeho problém). Další jejich názorově novinářsko komentátorský problém (v mezinárodním kontextu) je však nyní i v tom, že bývalé komunistické velmoci Rusko a Čína si trvale upevňují suverenitu a přitvrzují kritický odstup od Západu a se západním kapitalismem nyní úspěšně a zcela nekompromisně „soutěží“ jeho vlastními kapitalistickými byznys-nástroji, což se pochopitelně vojenskému hegemonovi planety nelíbí, anóbrž on nyní jaksi tahá za kratší konec provazu. A naši Krychtálkové teď evidentně neví, kam se VČAS přiklonit, kde je právě to profesní místečko pro jejich kapsu nejpříhodnější.

    Ono totiž … nejistota povinné profesně – existenční sázky na koně, který právě zřetelně kulhá, to je vždycky problém.

    P.S. Bédo, vážím si Vašich kvalitních článků a prosím Vás, odložte své pocity vyhoření na později. OM Vás potřebuje!

  • Sio • 7. dubna 2015

    Pan prezident si realitu uvědomuje naopak velmi dobře. A pokud to nějak má odskákat, tak to dobře ví. A tomu se říká odvaha. Pokud by si nebyl vědom možných následků, tak by to byla hloupost. A z tého opravdu nepodezírám.

  • Bety • 7. dubna 2015

    Označení lúzr a blázen z určitých úst, to je vlastně pochvala. A ty starosti, kde berou lidé čas sledovat ČT – za chvíli už budou mít těch diváků tak málo, že si tam budou štěbetat tak leda pro sebe a pro pár vymytých mozků.

  • Amenre • 7. dubna 2015

    Khárl dnes na fejsbfůčku oznamil, že zůstane v politice kvůli Zemanovi a Babišovi.
    http://video.aktualne.cz/dvtv/schwarzenberg-v-politice-zustanu-kvuli-zemanovi-a-babisovi/r~21b17d58dd2f11e488b0002590604f2e/

  • Dana • 7. dubna 2015

    No vidite. Pak ze nemate svobodu rozhodovani. Cesky president pojede kam chce, v tomto pripade na vojenskou prehlidku v Moskve. .
    Velvyslanec A. Shapiro je synem ceskych emigrantu, takze se neni co divit….

  • Béda • 7. dubna 2015

    Dana napsal

    No vidite. Pak ze nemate svobodu rozhodovani.Cesky president pojede kam chce, v tomto pripade na vojenskou prehlidku v Moskve. .
    Velvyslanec A. Shapiro je synem ceskych emigrantu, takze se neni co divit….

    Stejně jako mírotvůrci Allbrightová a Kerry. Děkovný list mu napsali, teď ještě nějakou hezkou písničku – nejlépe od Vlastičky y a Vyčítala.

  • Béda • 7. dubna 2015

    Amenre napsal

    Khárl dnes na fejsbfůčku oznamil, že zůstane v politice kvůli Zemanovi a Babišovi.
    http://video.aktualne.cz/dvtv/schwarzenberg-v-politice-zustanu-kvuli-zemanovi-a-babisovi/r~21b17d58dd2f11e488b0002590604f2e/

    Leda že bude hybernovat.

  • mirror • 7. dubna 2015

    Dana napsal
    Velvyslanec A. Shapiro je synem ceskych emigrantu, takze se neni co divit….

    Platí u nás daně?

  • mirror • 7. dubna 2015

    PPK napsal
    https://www.youtube.com/watch?v=nTclZR4TSZ4

    Mne fascinuje přesvědčení těch pěti novinářů, že konají dobro. Jeden ksicht odpornější než druhý.

  • Béda • 7. dubna 2015

    Bety napsal

    Označení lúzr a blázen z určitých úst, to je vlastně pochvala. A ty starosti, kde berou lidé čas sledovat ČT – za chvíli už budou mít těch diváků tak málo, že si tam budou štěbetat tak leda pro sebe a pro pár vymytých mozků.

    Zjevně se pánům redaktorům nelíbí, když lidi přemýšlí nad jejich výtvory a verifikují je – jako s tím vojákem, který byl jednou tu a podruhé onde. To je ale drzost od konzumentů, že nepolykají předhozenou propagandu i s navijákem.

  • leho • 7. dubna 2015

    Tribune a ostatní, vy nevíte co americký velvyslanec vlastně řekl a jak to řekl? On byl totiž přímo otázán redaktorem ČT, co si myslí o Zemanově návštěvě v Moskvě na ruské vojenské přehlídce 9. května. Takže, v první řadě řekl, že v žádném případě nehodlá českému prezidentovi radit, kam cestovat. V druhé řadě řekl, že by to bylo poněkud prekérní (angl. „awkward“) kdyby Zeman byl jediný EU státník na přehlídce ruské armády 9. května. Takže se jednalo o velmi diplomatickou odpověď na přímou otázku českého novináře. Nic víc, nic míň, že ano…

  • Starý doktor • 8. dubna 2015

    leho napsal

    Tribune a ostatní, vy nevíte co americký velvyslanec vlastně řekl a jak to řekl? On byl totiž přímo otázán redaktorem ČT, co si myslí o Zemanově návštěvě v Moskvě na ruské vojenské přehlídce 9. května. Takže, v první řadě řekl, že v žádném případě nehodlá českému prezidentovi radit, kam cestovat. V druhé řadě řekl, že by to bylo poněkud prekérní (angl. „awkward“) kdyby Zeman byl jediný EU státník na přehlídce ruské armády 9. května. Takže se jednalo o velmi diplomatickou odpověď na přímou otázku českého novináře. Nic víc, nic míň, že ano…

    Tady máte jasnou a přesnou odpověď včetně korektní citace výroku pane velvyslance – http://www.literarky.cz/blogy/marek-ezanka/19666-nicmen-si-myslim
    Cituji – Zcela pominul, že z EU by měli být přítomni i představitelé Slovenska, Kypru a Řecka a mimo EU Norska, Islandu, Makedonie, Černé Hory a Srbska. Typickou ukázkou zkratky a demagogie je tvrzení, že na oslavách bude pouze Putin s „krvavým Kimem“. Mělo by se sejít až 28 hlav, mimo jiné i dvou nejlidnatějších zemí světa, Indie a Číny. Čína se navíc stala jako hybridní státní kapitalistická země světovou ekonomikou číslo jedna. Zato lesk kdysi koloniálních evropských mocností je dávno ten tam. Zbývají pouze důsledky procesu kolonizace, na něž spolu s následky žhavých konfliktů studené války neustále narážíme.
    Považuji za zcela nepřípustné, aby cizí velvyslanec naznačoval prezidentovi, co je či není prekérní. Naše mainstreamová média se mohou přetrhnout, aby zdůraznila, jak byla prezidentova reakce nepřiměřená – a jak proti tomu je americký velvyslanec galantní a nad věcí, když Zemanovi nabízí „otevřené dveře“. Spekulují, že je Zeman mstivý a nevychovaný. Ale vůbec se nevěnují okolnosti, že Schapiro komentoval věci, jež mu ke komentování nepřísluší.
    Média si všímají Schapirovovy „kultivovanosti“. Urazit či dokonce vyhrožovat jde ovšem pochopitelně i „v rukavičkách“.
    Nemůže snad být kultivovanější výhružka, než kterou adresoval Puzův don Corleone jednomu majiteli domu: „Žádám vás přece jenom o laskavost, o nic víc! Člověk nikdy neví, kdy může potřebovat přítele, nemám pravdu? Prokažte mi tuhle službu, ano? Nezapomenu vám to. Zeptejte se na mě svých přátel tady ve čtvrti, potvrdí vám, že jsem člověk, který umí být vděčný.“

  • bmw525i • 8. dubna 2015

    leho napsal

    Tribune a ostatní, vy nevíte co americký velvyslanec vlastně řekl a jak to řekl? On byl totiž přímo otázán redaktorem ČT, co si myslí o Zemanově návštěvě v Moskvě na ruské vojenské přehlídce 9. května. Takže, v první řadě řekl, že v žádném případě nehodlá českému prezidentovi radit, kam cestovat. V druhé řadě řekl, že by to bylo poněkud prekérní (angl. „awkward“) kdyby Zeman byl jediný EU státník na přehlídce ruské armády 9. května. Takže se jednalo o velmi diplomatickou odpověď na přímou otázku českého novináře. Nic víc, nic míň, že ano…

    Vážený pane „leho“. Jeho odpověď na otázku redaktora ČT měla být:

    „Pane redaktore, já jako velvyslanec cizího státu se nehodlám vyjádřovat k činnosti politických reprezentantů ČR.“

    To by byla diplomatická odpověď pana velvyslance. Přesně v souladu s článkem 41 Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích (http://cs.wikisource.org/wiki/V%C3%ADde%C5%88sk%C3%A1_%C3%BAmluva_o_diplomatick%C3%BDch_styc%C3%ADch#.C4.8Cl.C3.A1nek_41).

  • peter. • 8. dubna 2015

    Ak administratíve USA ešte aspoň trochu záleží na tom aká mienka o ich politike panuje vo svete,tak Šapira odvolajú a pošlú ho triediť staré papiere do niektorého pivničného archívu na severnom pobreží Aljašky.

  • Aleš • 9. dubna 2015

    http://altpress.cz/dojemna-starostlivost-o-svobodu-cr/
    peter: Co když Američanům nemusí jít o přesvědčení 99% obyvatel, ale o radikalizaci červenokartých idiotů?