Diskuze k článku


  • Titan • 30. června 2015

    Přemoudřelý Kadubče, vaše omezenost je smutná. Proč by neměl filosof mluvit kdekoli s kýmkoli, příp. vůbec s nikým? //Bělohradský// Existuje jistý rozdíl mezi „hovořit“ a „souhlasit“ /podporovat/, něco Vám zřejmě uniká. Nechte si vysvětlit pojem „filosof“ či „filosofie“, no, vašemu učiteli vskutku nezávidím… Titan NN

    • Stan • 30. června 2015

      Mluvit kdekoli s kýmkoli? Hovořit? „Pronést projev na sjezdu“ má přece jenom jiný význam. Na stranických a podobných sjezdech totiž zpravidla pozdravné projevy pronášejí spřízněné osobnosti. „Přemoudřelý Kadubec“ navíc v tomto článku pouze vybírá citace z tisku, aniž by je komentoval.

  • Alena • 30. června 2015

    Tak to snad není možné- výčet tisku, který zavdal příčinu k nesmyslnému osočování

  • epetrova • 30. června 2015

    Titane, Titane, ty si pohovíš, až se ti to v hlavě srovná………

  • Vaska • 30. června 2015

    Dámy a Pánové – to není osočování ale placená antiruská propaganda (soudruzi z SS to rozjížděj ve velkém – včerá v TV kecal ruskej kolaborant zubov a značně se znásobily protiruské filmy) – u videa s Pjakinem se jim podařilo zlikvidovat zajímavou diskuzi – jen doufám že si ti placení trollíci (a samozřejmě i presstituti) uvědomujou že mohou být spoluzodpovědní za rozpoutáni války a miliony mrtvejch a jadernou dobu ledovou – ono totiž rusové válku vyhrát nemohou – viz lidské zdroje,ekonomické a průmyslové jsou jasně na straně vrahů z SS a NATO, ale jestli se pamatujete tak RUSOVÉ před několika lety jasně prohlásili „že v řípadě že budou napadeni si vyhrazujou právo použít jaderné zbraně jako první !!!“ – jak je vám po těle trolíci a nebojte se chcípnete taky , nikdo vás za zásluhy zachraňovat nebude !!

  • hudryper • 30. června 2015

    Titan napsal
    Nechte si vysvětlit pojem „filosof“ či „filosofie“,

    prohlásil fízlohof titaničivý…

  • Dolmen • 30. června 2015

    Obdivuji pana Kadubce, že dokáže přečíst takovou spoustu zhovadilostí, aniž by se mu z nich udělalo nevolno a navíc z nich ještě poskládá takový zábavný kaleidoskop. Je s podivem jaké zaznamenáníhodné úžasnosti dokáže zplodit vakuum vyplňující nitrolebeční prostor některých jedinců. Některým mutantům navíc v nitrolebečním prostoru končí zažívací trakt a u těch jejich způsob vyjadřování celkem nepřekvapuje – nemohou jinak.
    K Titanovi: Zřejmě patří k tomu poměrně výrazému procentu současných českých maturantů, kteří mají problém s porozuměním psanému textu.

  • orinoko • 30. června 2015

    Sem to určitě velmi patří. Zeman se dopustil v poslední době několika velezrádných výroků směrem k Emerice. A jeden obzvlášť velmi výstižný nebyl sice z jeho hlavy, ale jeho zásluhou se dostává do povědomí. Autorem je prý nějaký člověk, který přišel na setkání s hlavou státu v nějakém kraji.

    „Agresor je ten, kdo zaútočí na nějakou zemi dříve než Spojené státy americké.“

  • aram • 30. června 2015

    Dolmen napsal
    K Titanovi: Zřejmě patří k tomu poměrně výrazému procentu současných českých maturantů, kteří mají problém s porozuměním psanému textu.

    Tak, tak. A ještě si vybere nick buď podle Titána? (tuším jednoho z těch, co podpírají planetu) nebo podle Titanu? (jednoho z nejtvrdších kovů), což obé svědčí, spíš než o čemkoli jiném, o přebujelém egu dotyčného. :-)

  • orinoko • 30. června 2015

    V Sýrii přes veškerou tragiku situace neztrácejí smysl pro humor. Tak třeba pro hlavního Osmana v sousedním státě se uchytil termín Erdragon. – Ten chce v Sýrii válčit, ale jeho vojáci tam nechtějí. Generální štáb se prý staví na zadní.

    Je potvrzeno, že hlavní zátěž syrské armádní kampaně v letectvu nesou ruské SU 22 a české L39. Ostatní typy nejsou vhodné pro útoky na pozemní cíle. Sýrie by teď potřebovala ruské JAK 130. Jsou přirovnávány k L39 pro svojí spolehlivost a účinnost.

    Ze syrského zdroje: “ …the Wahhabist neanderthal Cuckoo Kingdom of Saudi Arabia …“

  • abx • 30. června 2015

    kto nikdy nebol v armade, nema zakladny prehlad. L39 je cvicne podzvukove lietadlo. nema pancierovanie, nie je odolne proti strelbe z rucnych zbrani, cize sa nehodi na operacie proti pozemnym cielom, aj ked to vyrobca pri L39ZA uvadza…

    Základný cvičný model nie je vyzbrojený, má len 2 závesníky (2 x UB-16 alebo 2 x R3S, bomby 2 x 100 kg a cvičné zbrane). Ľahké útočné verzie majú 4 závesníky pre výzbroj rôzneho druhu. Verzia L-39ZA má tiež inštalovaný dvojhlavňový 23 mm kanón GŠ-23. Postupné zdokonaľovanie základného L-39C viedlo k výrobe ďalších verzií: L-39V určeného na ťahanie cvičných terčov, cvičného ozbrojeného L-39ZO, L-39ZA určeného na útoky proti pozemným cieľom a prieskum.

    na operacie proti pozemnym cielom sa hodi napriklad bitevnik SU24, na obr pre predstavu je aj s vybavou
    http://www.aerospaceweb.org/aircraft/bomber/su24/pics02.shtml

  • orinoko • 30. června 2015

    …“promítat, z důvodu nutné údržby, i na snížení jejich bojeschopnost. Syrské letectvo tak reaguje na danou situaci nasazením lehkých bitevníků L-39 české výroby.
    Video: Čas 1:39 – těžké kulomety představují pro vrtulníky smrtelnou hrozbu. Syrské letectvo proto začalo nasazovat československé bitevníky L-39 / YouTube, BBC
    L-39 je přitom mnohem těžší, vzhledem k jejich rychlosti, sestřelit. Navíc působí psychologicky. Nízké přelety totiž mohou zkušeným bojovníkům a civilnímu obyvatelstvu nahánět větší hrůzu, než například zmíněné vrtulníky. Navíc mohou nést vedle kanónu na čtyřech pylonech také podvěsené raketomety i neřízené pumy, takže o neškodný cvičný letoun se v tomto případě nejedná.“ …

  • orinoko • 30. června 2015

    …“Syrská armáda prý používá i české bitevníky L-39 Albatros

    06.08.2012
    Damašek/Praha 3. srpna (ČTK) – Syrská armáda začala nedávno k potlačení povstalců v Halabu používat také česká bitevní letadla L-39 Albatros. Informoval o tom deník The New York Times.

    Podle expertů citovaných americkým listem je pravděpodobným důvodem nasazení letadel české výroby přílišná zátěž vrtulníků, na něž zatím režim Bašára Asada v boji proti povstalcům sázel především. Dalším důvodem mohou prý být lepší zbraně, které nyní rebelové mají k dispozici.

    Bezpečnostní expert Lukáš Visingr portálu iDNES.cz řekl, že Sýrie v letech 1981-1984 odebrala 99 letadel verzí L-39ZO a L-39ZA. Ty mohou nést kanony ráže 23 mm, neřízené rakety a bomby a řízené protiletadlové střely. Podle Visingra má Sýrie i další zbraně vyrobené v Česku, včetně kolových obrněných transportérů OT-64 SKOT a pasivních radiolokátorů Ramona.

    Vojenský cvičný letoun Aero L-39 Albatros je proudový podzvukový stroj vyvinutý v 60. letech minulého století v tehdejším československém podniku Aero Vodochody. Je to nejrozšířenější proudový cvičný letoun na světě. Kromě čistě cvičné varianty existují i verze, které umožňují montáž lehké výzbroje, a Albatros tak může plnit i roli lehkého bitevníku.

    Tyto letouny sloužily či slouží v téměř 40 zemích celého světa. Vyrobilo se jich přes 2800. V 90. letech vznikly jejich vylepšené typy – cvičný L-59 Super Albatros a lehký bitevník L-159 Alca.“ ….

    Jak vidno, tady jde dokonce o hodně staré informace.

  • orinoko • 30. června 2015

    L39 jako drony.

    https://www.youtube.com/watch?v=gddoYtzfqag

  • Neználek • 30. června 2015

    abx napsal
    kto nikdy nebol v armade, nema zakladny prehlad. L39 je cvicne podzvukove lietadlo. nema pancierovanie, nie je odolne proti strelbe z rucnych zbrani, cize sa nehodi na operacie proti pozemnym cielom, aj ked to vyrobca pri L39ZA uvadza…

    A vy máte základní přehlad? Protože jste úplně mimo.

  • abx • 30. června 2015

    tak schvalne, Neznalku, od coho asi tak pochadza nazov sturmovik, neboli bitevnik?

  • Neználek • 30. června 2015

    L 39 se skutečně nehodí do boje proti pozemním cílům – ovšem v oblastech s vysokou intenzitou válečných operací.

    Přestože islamisté mají díky dodávkám ze Západu převahu ve výzbroji, tak v Sýrii se o takové bojiště nejedná.

    Proti skupince magorů s kalašnikovy stačí cvičný bojový letoun.

  • orinoko • 30. června 2015

    Starší zprávy z „nového“ zdroje.

    http://www.iraqinews.com/iraq-war/video-isis-leader-baghdadi-injured-mosul-aired-balad-tv/

  • idiotronic • 30. června 2015

    aram napsal
    (jednoho z nejtvrdších kovů),

    který vytváří ještě tvrdší sloučeninu s uhlíkem- KARBID – zlatého vzhledu, znáte z vrtáků, které jej mívají na povrchu. Možná je karbidem pokryt i diskutér , kterého napadlo: nemusí pršet, jen když (mi) kape…
    Ale jméno Kadubcovo budiž pochváleno.

  • orinoko • 30. června 2015

    http://www.syrianews.cc/kassab-now/

    Kassab před rokem.

    https://www.youtube.com/watch?t=67&v=FhEgiIGMqBs

    Hysterický dobytek poté co inkasoval.
    Drastické záběry.

    https://www.youtube.com/watch?v=oZSB88zSr8I

    https://www.youtube.com/watch?v=6pvMohIkmtE

  • orinoko • 30. června 2015

    Taková zvláštní adresa.

    http://www.activistpost.com/

  • karpi • 30. června 2015

    aram napsal
    Tak, tak. A ještě si vybere nick buď podle Titána? (tuším jednoho z těch, co podpírají planetu) nebo podle Titanu? (jednoho z nejtvrdších kovů), což obé svědčí, spíš než o čemkoli jiném, o přebujelém egu dotyčného.

    Atlant – podpíral za trest nebe.
    A byl jedním z Titánů.
    Tak nějak, to myslím bylo.. .)

  • mirror • 30. června 2015

    Smekám před panem Kadubcem za jeho trpělivost při shromažďování výroků, které pobaví a pomohou se orientovat v problému who is who? I na žvanila Bělohradského došlo. Ten si zaslouží státní vyznamenání. Emigroval a teď radí.

  • Točmistr • 30. června 2015

    Mám perličku ze včerejších (29.06.) zpráv na
    http://ubunturadio.cz/
    Když si pustíte záznam tak od 2/5, hovoří o usnesení vlády č. 970, podle kterého platíme M. Albrightové její studium na univerzitě v Glasgow. „Neškolí“ jí tam náhodou Čulík ? Když jsem si to představil, vehnalo mi to slzy do očí :-)

  • mirror • 30. června 2015

    Nelíbí se mi zlostný názor jakési Křivky, který dostal prostor závidět:
    „Politicky má většina akademiků jasno: Západ je dobrý, protože dává granty, Východ špatný, protože odtud žádné granty neplynou. Na většinu kateder na univerzitách lze pohlížet jako na jakési chovné stanice havlistické pravdolásky,“ udeřil Křivka.“
    Ze Západu chodí granty možná humanitním akademikům, kteří pomlouvají, co tady bylo. Techničtí a přírodovědní akademici cizí peníze nedostávají, havlistu mezi nimi nenajdete ani se zvětšovacím sklem. Křivkova závist by měla být rozpracována do detailů. Do ciziny jezdí fotbalisté a hokejisté, kterým nikdo nezávidí i když byli vytrénováni na stadionech, které se postavily za komunistů. Třeba jejich zcestovanost lze omluvit tím, že si sami na sebe vydělají. Co však sporty, kde se nevydělává. Také výjezdy různých kulturních souborů bez výdělku s cílem propagovat Českou republiku. Ti by měli podle Křivky sedět doma. Rozežrané je cestování politiků všech úrovní. Jezdí na výlety. Jsou to jen nekvalifikovaní parazité.
    Teď k akademikům. Účast Čechu je minimální. Na mých konferencích je 10x více Poláků než lidí od nás. Dle mého odhadu vyjedou Pražáci třikrát častěji než akademik z Ostravy. Konferenční turistika se pozná okamžitě. Takový cestovatel střídá konference, na kterých ho nikdo nezná. Poctivější je jezdit jen tam, kde lze načerpat nové poznatky jen pro svůj obor. Pan Křivka by nechtěl nic okoukat ani z lékařské vědy. Sám nic sdělit na mezinárodním fóru nemá, ale žárlivě by střežil, aby nikdo další nic nepřivezl, co by znamenalo třeba pokrok v léčbě. Kdyby se stát řídil poctivě jako před převratem, tak by někoho napadlo, že se zeptá, co z tvých cest má ústav nebo univerzita třeba po 10 létech.

  • mirror • 30. června 2015

    pokračování …
    Veřejně se ví, že někdo nepřinesl skoro nic, co by prospělo pracovišti nebo společnosti. Pro ty, kterých si v cizině všimnou pro jeho kvalifikaci, se nenajdou peníze, aby mohl jet na redakční poradu do Londýna. Na schůzkách pracovních skupin ISO zpravidla Češi nejedou, aby hájili hospodářské zájmy ČR. Mnohdy je důležité prosadit vyhovující formulaci do mezinárodní normy. Každé zneuznané ufňukané křivce věřit není třeba.

  • mirror • 30. června 2015

    Točmistr napsal
    Když si pustíte záznam tak od 2/5, hovoří o usnesení vlády č. 970, podle kterého platíme M. Albrightové její studium na univerzitě v Glasgow. „Neškolí“ jí tam náhodou Čulík ?

    Madlénka studovat nebude. Ona jen vybere dva schopné studenty, kteří se budou za peníze českých daňových poplatníků vzdělávat u Čulíka, jak mají bojovat za sociální stát a blaho všech utlačovaných, jak to dělá sociální demokracie. Vrána k vráně sedá.