Diskuze k článku


  • brtník v brlohu • 15. října 2014

    U mne získali na nedůvěryhodnosti tím že neodmítli kandidaturu knížete za to že byl pro ACTA – jde o kardinální věc která nesmí být zapomenuta – je to větší hřích než všechny zločinčiny připisované komunistům.

  • Točmistr • 15. října 2014

    A taky stanovisko v případě Ukrajiny, nebylo moc kosher…

  • fajt • 16. října 2014

    páč jsem je viděl chlastat, tak té jejich osmičce rozumím :) – ale jinak nic, co by stálo za to a nebo dokonce vytrhlo lid z marasmu. ..)

  • Admirál • 16. října 2014

    Příklon ke Karlovi je pro mne neodpustitelný.

    Piráti – způsob, jak zkanalizovat nespokojenost zejména mladších ročníků žádoucím směrem.

    Zřejmě projekt svoloče.

  • Točmistr • 16. října 2014

    Admirál napsal

    Příklon ke Karlovi je pro mne neodpustitelný.

    Piráti – způsob, jak zkanalizovat nespokojenost zejména mladších ročníků žádoucím směrem.

    Zřejmě projekt svoloče.

    Že jsou skoro ve všech evropských zemích, to taky o něčem svědčí. Nejspíš o vzniku z centra. Ve Francii, Německu, Švédsku, Španělsku, Rakousku, Itálii a Francii, byly založeny v roce 2006 pirátské strany. To nevypadá že by to najednou založila parta idealistů. A odstoupení Bartoše ?

  • petr jihlava • 16. října 2014

    Pro nás voliče z řad občanské levice,který u nás postrádají důslednou levicovou stranu představují progresivní strany a hnutí typu Pirátů určitou volbu.

  • Oldthinker • 16. října 2014

    Nepředstavují. Piráti jsou trefa úplně mimo. Není to žádné politické hnutí nebo strana, ale zájmový spolek, podobně jako svaz zahrádkářů. To že jim vadí něco, co vadí i jiným, mnoho neznamená.

    Prosím uvědomme si: Piráti jsou spolek výtečně placených „IT expertů“ protestujících proti všemu, co maří jejich business. Vadí jim problémy se šířením filmů a písniček přes internet, vadí jim TTIP, TAFTA, vadí jim tzv. „duševní vlastnictví“ Nám také, ale měli bychom vidět, co Pirátům nevadí. Mnohé bylo uvedeno výše. Měli bychom vidět, že Piráti jsou pravdaláska a že proti režimu, ze kterého vzešel jejich business, nehnou ani prstem. Kdyby snad uspěli, budeme mít novou ptákostranu, snad jen s tím, že omezí výpalné pro různé OSA z prázdných DVD a harddisků.

  • zedd • 16. října 2014

    Pokud jsem měl možnost zjistit, tak zdejší Piráti v ekonomických a zahraničněpolitických otázkách kopírují CZ mainstream. Tedy ekonomický neoliberalismus a vocáskování USA. Možná že se pletu a celý problém spočívá v tom, že Piráti jako strana žádný názor v těchto věcech nemají, tedy že jde o stranu čistě komunální.

  • Tribun • 16. října 2014

    Piráti samozřejmě nejsou žádní spasitelé, ale jsou snad jedinou stranou, která si ráčila všimnout, že podmínky, tj. čas a společnost, se změnily a snaží se na to adaptovat. Ostatní zamrzli někde po válce. Já vím, že se to mnohým nebude líbit, ale komunisté už dávno nepředstavují avantgardu.

  • orinoko • 16. října 2014

    Mně osobně stačí, že hudryper je označil za perspektivní stranu, která jediná je schopná vyvést tuto z zemi z lejna neoliberalismu , a že pro tyto béčkové modroptáčníky je zapovězená koalice se socany a komunisty.
    Pirát by měl být z logiky věci nalevo ve spektru. Ale ten český je napravo. Stejně jako green liberálové, vysokoškolská telata, dělničtí kreténi v Plzni a Mladé Boleslavi a soudruh Pehe.

  • orinoko • 16. října 2014

    https://www.youtube.com/watch?v=8Wv88E0JDGQ

    https://www.youtube.com/watch?v=-bdFT3n53go

    Česká ISIL.
    https://www.youtube.com/watch?v=iOskedz7CBY

    Čistý produkt post TOPalismu.

    ://www.youtube.com/watch?v=Rj6Hm7L_1xQ

  • orinoko • 16. října 2014

    https://www.youtube.com/watch?v=Rj6Hm7L_1xQ

  • Gatta • 16. října 2014

    orinoko napsal

    Mně osobně stačí, že hudryper je označil za perspektivní stranu, která jediná je schopná vyvést tuto z zemi z lejna neoliberalismu , a že pro tyto béčkové modroptáčníky je zapovězená koalice se socany a komunisty.
    Pirát by měl být z logiky věci nalevo ve spektru. Ale ten český je napravo. Stejně jako green liberálové, vysokoškolská telata, dělničtí kreténi v Plzni a Mladé Boleslavi a soudruh Pehe.

    „… by měli být …“ Proč?

    Piráti i Zelení jsou mladí, silní, mobilní, vzdělaní, sebevědomí, zatím ekonomicky nespoutaní díky, ti mladší rodiči zajištění, nebo potom (pro svoje stávající potřeby) slušně vydělávající … mají vlastně vše … jen jim chybí víc tohho svobodného internetu ke stahování, levnější tarify a biopotraviny a cyklostezky.

    Tak proto. Přeháním jen trochu.

  • Alena • 16. října 2014

    koukla jsem se na video, které doporučuje pan Orinoko. Mimochodem i debatu mezi Filipem a Bartošem někdy před volbami 2010. Co se týče daní jsou Piráti shodní s Ano. Až půjdou dnes mladí Piráti do důchodu, za třicet,čtyřicet let už žádný nebude. Možná jsou progresivní, ale progresivnost v rámci současného systému korporací nestačí. Pokud nenastane změna celého systému, nic se nepohne k lepšímu

  • Alena • 16. října 2014

    A položme si otázku, co je to progresivnost. Loajálnost k současnému systému, který zadlužuje neustále tuto zemi? Od mladých bych očekávala revoluční myšlení

  • zedd • 16. října 2014

    K té otázce, proč by měly pirátské strany tíhnout spíš k levici: Protože vycházejí z „komunistického“ přístupu k duševnímu vlastnictví. Ten přístup je spíš anarchistický, i když zvlášť v posledních letech vznikají i dost přísně hierarchizované projekty – v režimu open source totiž začly vyvíjet i některé korporace.
    CZ Piráti tenhle základ úspěšně vytěsnili do onoho pověstného „stahování“ a kategorického požadavku na plošné zavedení open source ve státní správě. To je sice dobrá myšlenka, ale zároveň běh na extra dlouhou trať, který nijak neřeší ty základní problémy.
    Žádná invence se neděje ve vzduchoprázdnu, jiskra musí mít co zapálit. Není náhoda, že „nezávisle na sobě“ dva lidé učiní ve stejné době stejný objev – to, co je spojuje, je dostupne vědění, informace. Pokud výměnu informací omezíme, nevyhnutelně tím zbrzdíme vývoj. Někdy i o desítky let. Tenhle přístup je za ideou open source. Je to analogie levicového: Když budou všichni najezení a zdraví, společnost se bude mít líp, než když půlka bude chípat hladem a na trivální nemoce, zatímco horní setina řeší odpadávající části těla po přemíře plastické chirurgie.

  • zedd • 16. října 2014

    Přístup zdejších Pirátů je skoro shodný s tím, který předvedl „márketinkový mág“ na blistech:
    http://blisty.cz/art/75077.html

    Cituji:
    „Příkladů neprofesionální, nevěrohodné či prázdné politické reklamy bylo v médiích již zmíněno mnoho. Rád bych se tedy zmínil spíše o příčinách tohoto stavu. Prvním pozoruhodným faktem je, jak málo tito klienti, tedy politické strany, využívají služeb špičkových reklamních agentur.“
    Tedy největší problém zdejší politiky je její marketing, který je neprofesionální, nevěrohodný či prázdný. Autor si velmi dobře uvědomuje, že prodává vlažnou vodu. Po tisíci a jednom důvodu, proč se vyplatí nadnárodní agentura, přichází perlička pro plebs:

    „Pokud si říkáte, že jde jen o reklamu, a že to je čistě věc těch politiků, za co a u koho své peníze utratí, nemáte tak docela pravdu. Velká část těchto peněz přece pochází z z veřejných zdrojů, jsou to naše daně. A to, za co se utratí a u koho skončí, by nás mělo zajímat vždy, nejen v případě volební kampaně.“

    Jako daňový plátce mám přece právo být obelháván profesionálně!

    Jako daňový plátce mám přece právo být spravován a obesílán profesionálně!

  • Alena • 16. října 2014

    Drobná politická práce není vidět. Pokud by většinu v parlamentě měla KSČM, neprošly by církevní restituce, zavedlo by se progresivní zdanění, snad by se podařilo, aby aspoň jedna banka byla česká. Zdanily by se nadnárodní korporace, svého času komunisti usilovali o to, aby sazba DPH pro potraviny byla nulová. Na dnešní poměry velmi progresivní a revoluční. Proč jsou pokládáni za zapšklé starouchy ? Nemají image?

  • hudryper • 16. října 2014

    orinoko napsal
    Mně osobně stačí, že hudryper je označil za perspektivní stranu, která jediná je schopná vyvést tuto z zemi z lejna neoliberalismu , a že pro tyto béčkové modroptáčníky je zapovězená koalice se socany a komunisty.

    Orinoko : Jsem potěšen faktem,že Ti pro Tvou orientaci stačí moje označení pirátské strany před dvěma roky za perspektivní. Tečka. Pokračování Tvého příspěvku dál, tedy počínaje slovy“která jediná…“ je Tvoje,dost hloupá fabulace.
    Místo takových hloupostí bys nám možná mohl kvalifikovaně vysvětlit
    důvody volební podpory Žáka ze strany ČSSD proti Láskovi na senátora
    za Prahu 1.Jsi trvalým zastáncem politiky ČSSD,snad nám to objasníš.

  • Aleš • 17. října 2014

    Tribun napsal

    Piráti samozřejmě nejsou žádní spasitelé, ale jsou snad jedinou stranou, která si ráčila všimnout, že podmínky, tj. čas a společnost, se změnily a snaží se na to adaptovat. Ostatní zamrzli někde po válce. Já vím, že se to mnohým nebude líbit, ale komunisté už dávno nepředstavují avantgardu.

    Co si představujete pod termínem avantgarda? Uvnitř duší lidí se něco změnilo. Dřív byli mladí silou pokroku, avantgardy. Dnes jsou z nich zatvrzelé konzervy. Čím ve vlastních měřítcích „úspěšnější“ či „nekonformnější“, tím v podstatě konzervativnější a podrobenější rytmu DRŽ HUBU A KROK A NEVYBOČUJ Z ŘADY. A Piráti, to je vlastně Best of mladá generace. Víc z (nás) nich zatím nedostaneme. V porovnáním s nimi může být i zasloužilý soudruh s titulem Rsdr. avantgardou. Ale v porovnání se zbytkem většiny populace se pořád mohou jevit nadějně. Vychovávat jen přizdisráče či cestovatele po hřbetech druhých se šeredně nevyplácí!!!