Diskuze k článku


  • jigael • 29. prosince 2016

    Když Duka slavnostně otevíral tunel Blanka, tvářil se, jako by ho sám prokopal.
    Tribune, nejste sám, komu to vadí. Už zase mocní prosazují to, to co oni chtějí a jako obvykle se neptají na názor dolních deseti miliónů. A bude hůře, miliardy z restitučního tunelu rekatolizaci zaplatí. Po pětadvaceti letech systematické debilizace je, zdá se, národ připraven na vymícení ateismu.

  • hudryper • 29. prosince 2016

    S čerty nejsou žerty,Tribune. Nebo snad Dalskabáty hříšná ves ? Ani za tuhých časů padesátých let nedocházelo k tomu,že by náboženská tématika byla zcela odmítána ve filmových pohádkách pro děti,jak to znepokojuje Vás.Svým způsobem je připomínání našeho tradičního náboženského ritu
    vhodným neutralizačním činidlem proti stále arogantnějšímu protlačování musulmanství do škol.
    Po všeobecných nepříznivých reakcích na výlety Duky vojenským vrtulníkem v Afghanistanu se to
    už neopakovalo a kardinál zaujal přijatelnou pozici vůči invazi běženců za lepším v rozporu se svými nadřízenými ve Vatikánu.Sblížením se Zemanem došlo k celkem rozumnému dokončení sporů o některé objekty Hradčan a k podpoře Zemana. Nevidím v tom rekatolizaci,ani plíživou.

  • peter. • 29. prosince 2016

    Viete Tribun!
    Keby to nenapísal človek,ktorý sa nadchýna „plíživou“islamizáciou ČR, človek ako vy,ktorý bojuje za príchod minimálne 400 tisíc imigrantov do ČR a ktorý túži po „multikulti kotlíku“, tak by bolo možné s vašim názorom aj diskutovať.Len provokujete.Nič viac.

  • Bety • 29. prosince 2016

    Možná je za tím snaha, abychom naděje v lepší život zase začali vkládat až po smrti na nebesa – a vládnoucí špičce je úplně jedno, jestli ten ráj bude katolický, muslimský…. Hlavně abychom se vzdali touhy mít se lépe a žít v klidu už tady, dole, na zemi.

  • JK • 29. prosince 2016

    Také se s tím střetávám, ale má to u mě efekt zcela opačný než žádoucí. Jak mi byli preláti a jejich církve lhostejní a měl jsem na ně neutrální názor, stále hlouběji se v mém hodnocení posouvají po negativní škále. Od spuštění zločinného spolčení zvaného církevní restituce doslova padají.
    Nechci mluvit za všechny, ale masivního nasávání oveček bych se v ČR neobával. Jisté ovšem je, že se zbohatnutím církve získávají mocenský vliv.

  • Gatta • 29. prosince 2016

    Základ rekatolizace vidím především těch tzv. „restitucích“ – protože řeči se vedou, ale nakonec jsou vždy rozhodující majetky a moc z nich plynoucí. A každá moc má snahu se prosazovat …

  • Dolmen • 30. prosince 2016

    JK napsal

    Také se s tím střetávám, ale má to u mě efekt zcela opačný než žádoucí. Jak mi byli preláti a jejich církve lhostejní a měl jsem na ně neutrální názor, stále hlouběji se v mém hodnocení posouvají po negativní škále. Od spuštění zločinného spolčení zvaného církevní restituce doslova padají.
    Nechci mluvit za všechny, ale masivního nasávání oveček bych se v ČR neobával. Jisté ovšem je, že se zbohatnutím církve získávají mocenský vliv.

    Mocenský vliv získávají a to velmi rafinovaně a trpělivě. Církevní restituce jim daly křídla – katolické tělovýchovné organizace, katolické školky, katolické školy, katolická gymnázia….a mají s tím úspěch. Zatím nevím o žádné katolické vysoké škole, ale možná už někde zárodky existují, aby nám pak produkovaly dostatek „vynikajících“ jedinců typu Vladimír Dlouhý.

  • Alena • 30. prosince 2016

    Hlava katolické církve, papež František, uprchlíkům líbá a myje nohy. Je to největší autorita katolické církve, jejíž hierarchické uspořádání je takové, že nižší duchovní jsou mu bezvýhradně poslušni.
    Pravděpodobně křesťanská víra v Evropě úplně vymizí na úkor Islámu, nebo dojde ke kompromisu- vzniku nové církve, která bude mít v sobě obsaženy prvky křesťanské víry a koránu.
    V českých zemích pak po vzoru církevních restitucí bude předáván nemovitý a movitý majetek Islamistům.
    Na rozdíl od dnešní doby, kdy lidé ,kteří nejsou organisováni v žádné církvi, nemají postih, budou v budoucnosti bezvěrci pronásledováni, jak to učí korán.

  • hudryper • 30. prosince 2016

    Dolmen napsal
    možná už někde zárodky existují, aby nám pak produkovaly dostatek „vynikajících“ jedinců typu Vladimír Dlouhý.

    Měl jste Dolmene na mysli tohoto jedince ?
    https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15780677_1753838731609999_1425799210466772837_n.jpg?oh=1a1e427a1afefb99ac0d47333d87d494

  • karpi • 30. prosince 2016

    K tématu: Jak to vidí 21.12.2016 08:30
    Host: teolog Tomáš Halík.

    http://media.rozhlas.cz/_download/3767461.mp3

    Něco tak výživného jsem dlouho neslyšel, a to ani z roztlemené mordy tohoto Belzebuba.

  • Béda • 30. prosince 2016

    Papež vítající islamizaci v čele nadnárodního náboženského státu, Halík, Herman, Putna a množství skvělých lidí majících velice hloubkový citový vztah k nastupující generaci – to je jenom skromný výčet osobností, které dnes ovlivňují směřování organizace, která v minulosti byla oporou Conquisty, zdrojem inkvizice, křižáckých tažení atd..

  • Aleš • 30. prosince 2016

    Rozděl a panuj!!!
    Přemýšlím o tom,
    co mě nejvíc děsí,
    NATO, Wallstreet, atom,
    další pentagramu běsi.

  • Velekněz Ratata • 30. prosince 2016

    Jako v zásadě ano, je to ideologická polívčička, co se tu přihřívá. Ale souhlasím s těmi, kdo říkají, že tohle nebude nejpalčivější problém české společnosti. On ten zpolitizovaný katolicismus v Česku taková síla není a v dohledné době nebude, navíc svou projevenou hamižností ze sebe udělal snadný terč, do kterého se s gustem trefí i takový Zimola. Samotné projevy v pohádkách atd. o jakých píše Tribun, budou v českém prostředí neškodné, navíc nepřímo úměrně tomu, jak moc se scenárista bude snažit. Římskokatolická církev naštěstí není ideologický monolit a najdou se v ní jak pragmatici schopní aspoň reflektovat společenskou realitu (Duka), tak dokonce i lidé jako Václav Umlauf (ano, spíš mimo hierarchii).

  • peter. • 30. prosince 2016

    Kyjak ktorým Tribun mláti okolo seba sa menuje „cirkevné reštitúcie“.Ja to ale vidím tak,že svojou pažravosťou si najmä RKC poriadne zavarila.Ukázala ľudu svoju odpornú tvár a ozbrojila svojich oponentov oprávneným argumentom svojej“nenažratosti“.Cirkev má byť chudobná.To,že neoprávnene prišla k majetkom,je ale a priori zločinom politikov,ktorí o reštitúciách rozhodli proti vôli svojich voličov a cirkve sú vinné až druhotne.Navyše,už to tu bolo spomínané,že aj predstavitelia RKC sú rôzni.Spomeniem vedľa kardinála Duku takých predstaviteľov RKC,ako sú p.prof.Petr Piťha,alebo už zmieňovaný p.Umlauf.
    Napriek tomu si myslím,že autorovi tohoto článku viac ako cirkevné reštitúcie vadí to,že RKC sa pri všetkých výhradách k nej, môže v blízkej budúcnosti etablovať na ten subjekt,ktorý bude pevnou hrádzou islamizácii v ČR.Subjekt,ktorý bude ochraňovať tradičnú rodinu a stane sa úhlavným nepriateľom zvrátených ideí,ktoré nosí v hlave autor článku.To je ten dôvod,pre ktorý článok vznikol.
    Český národ už prešiel mnohými skúškami,reformáciami aj náboženskými trenicami a predsa si dokázal uchovať odstup od RKC…..svoju sekularitu.Tribunove trúbenie na poplach je falošné,neoddôvodnené a pokrytecké.Zvlášť keď si pripomeniem autorom publikované názory z minulého roku,keď vrcholila imigrantská kríza.

  • Béda • 30. prosince 2016

    peter. napsal

    Kyjak ktorým Tribun mláti okolo seba sa menuje „cirkevné reštitúcie“.Ja to ale vidím tak,že svojou pažravosťou si najmä RKC poriadne zavarila.Ukázala ľudu svoju odpornú tvár a ozbrojila svojich oponentov oprávneným argumentom svojej“nenažratosti“.Cirkev má byť chudobná.To,že neoprávnene prišla k majetkom,je ale a priori zločinom politikov,ktorí o reštitúciách rozhodli proti vôli svojich voličov a cirkve sú vinné až druhotne.Navyše,už to tu bolo spomínané,že aj predstavitelia RKC sú rôzni.Spomeniem vedľa kardinála Duku takých predstaviteľov RKC,ako sú p.prof.Petr Piťha,alebo už zmieňovaný p.Umlauf.
    Napriek tomu si myslím,že autorovi tohoto článku viac ako cirkevné reštitúcie vadí to,že RKC sa pri všetkých výhradách k nej, môže v blízkej budúcnosti etablovať na ten subjekt,ktorý bude pevnou hrádzou islamizácii vČR.Subjekt,ktorý bude ochraňovať tradičnú rodinu a stane sa úhlavným nepriateľom zvrátených ideí,ktoré nosí v hlave autor článku.To je ten dôvod,pre ktorý článok vznikol.
    Český národ už prešiel mnohými skúškami,reformáciami aj náboženskými trenicami a predsa si dokázal uchovať odstup od RKC…..svoju sekularitu.Tribunove trúbenie na poplach je falošné,neoddôvodnené a pokrytecké.Zvlášť keď si pripomeniem autorom publikované názory z minulého roku,keď vrcholila imigrantská kríza.

    A hlava nenažrané hydry, která má být hrází islamizaci líbá muslimům nohy.

  • peter. • 30. prosince 2016

    Béda napsal
    A hlava nenažrané hydry, která má být hrází islamizaci líbá muslimům nohy.

    Áno Béda!
    A keď je pápež ch.j,tak ním musí byť aj p.Umlauf,alebo p.prof.Piťha.
    Keď je p.Sobotka trasoritka,tak musí byť takou aj celá ČSSD včítane prof.Kellera a iných.
    Ak sa islam u nás rozšíri,tak mne osobne nebude prekážať nikto,kto sa proti tomu postaví.

  • Béda • 30. prosince 2016

    Klíčové není jestli jsou v nějaké politické straně 1 – 2 „černé“ ovce, klíčový je celkový politický kontext a dlouhodobé směřování dané strany. Obě zmíněné strany jsou tzv. „středové“ strany. Někdo tvrdí že skrz naskrz lobisty a ponzory legálně zkorumpované systémové strany – prodloužená ruka globalistů. (Koneckonců ŘKC je v podstatě sama globalistická organizace.)

  • Béda • 30. prosince 2016

    Peter,

    ŘKC islamizaci Evropy nebrání ale žádá její zintenzivnění.

  • Dolmen • 30. prosince 2016

    peter. napsal
    Keď je p.Sobotka trasoritka,tak musí byť takou aj celá ČSSD včítane prof.Kellera a iných.

    Prof. Keller není členem ČSSD, jenom za ně kandidoval do Brusele. Třeba někdy svoje pohnutky vysvětlí.

  • peter. • 31. prosince 2016

    Béda napsal

    Peter,

    ŘKC islamizaci Evropy nebrání ale žádá její zintenzivnění.

    Na internete sú k dispozícii videá s príhovormi prof.Piťhu,známy je postoj viacerých kňazov zo Slovenska k islamizácii a ešte aj ten nenávidený kardinál Duka zaujal k islamizácii jednoznačne negatívny postoj.A viete čo Béda?.Ak mi bude horieť dom,tak mi bude šumafuk akú ideológiu bude vyznávať ten,kto mi bude pomáhať pri hasení.
    Prajem všetko najlepšie v Novom roku.

  • peter. • 31. prosince 2016

    peter. napsal
    s príhovormi prof.Piťhu,

    Béda!
    Počúvajte dobre a celé!
    https://www.youtube.com/watch?v=MwRYpmWolWQ

  • Béda • 31. prosince 2016

    peter. napsal
    Na internete sú k dispozícii videá s príhovormi prof.Piťhu,známy je postoj viacerých kňazov zo Slovenska k islamizácii a ešte aj ten nenávidený kardinál Duka zaujal k islamizácii jednoznačne negatívny postoj.A viete čo Béda?.Ak mi bude horieť dom,tak mi bude šumafuk akú ideológiu bude vyznávať ten,kto mi bude pomáhať pri hasení.
    Prajem všetko najlepšie v Novom roku.

    Pozor, abyste si jako hasiče nepozval domů pyromana.

    https://www.google.cz/search?q=duka+v+afghánistánu+foto&biw=1053&bih=481&tbm=isch&imgil=hj6GvgeHsxe1EM%253A%253BbGWvn1j3yN9S0M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.lidovky.cz%25252Fduka-povzbudil-vojaky-v-afghanistanu-branite-nase-domovy-rekl-pbz-%25252Fzpravy-svet.aspx%25253Fc%2525253DA101218_155430_ln_zahranici_mev&source=iu&pf=m&fir=hj6GvgeHsxe1EM%253A%252CbGWvn1j3yN9S0M%252C_&usg=__Ki053e2lUfV1vVWRpxJx5dmVCbo%3D&ved=0ahUKEwi2mfLliJ7RAhWIdFAKHZIbAEMQyjcIOQ&ei=q3NnWPaXIojpwQKSt4CYBA#imgrc=ebqd4_h3c1ludM%3A