Diskuze k článku


  • Alena • 17. června 2015

    Co si pamatuji, pan Mládek díky svému nešťastnému výroku o parazitujících živnostnících měl již jednou namále. Pokud bude odejit, bude to škoda, protože za ta léta se vypracoval na dobrého odborníka a technokrata.
    Proč lidé nemohou připustit skutečnost, že každý nový člověk či strana v politice není funkční minimálně dva roky po svém zvolení

  • hudryper • 17. června 2015

    Velký dík panu Ing. Novotnému za informace,které,byť se cítím poměrně dobře informován, pro mne byly novinkou. Škoda jen,že s velkou pravděpodobností „zásluha sociálního demokrata“ Mládka bude popsaným způsobem před postiženými,tedy před námi všemi, zatajena. Motivace těchto lidí k vykrádání veřejného prostoru prostřednictvím ekonomických tasemnic ze zahraničí
    může být,zvláště u tzv.levicových politiků,jediná – pořádně mastný úplatek,který si korupčník na
    nás milionkrát vybere. Skutečně velká,miliardová korupce byla k nám importována,do 89. tu byli jen malí zlodějíčci,kteří své nahromaděné „příjmy“ uplatnili v malé privatizaci,o kterou západ
    neměl zájem. Proč si za draho kupovat hospodu,když bylo jasné,že za pár let bude možné koupit za hubičku hutní fabriku,nebo třeba uhelný revír a navíc prostřednictvím dopředu nachystaných arbitráží a pochopitelně i arbitrů „osolit“ výdajovou stránku státního rozpočtu ?
    Vlajkovou lodí těchto „čistých operací“ odborníků z londýnské City byla prichvatizace českých bank
    v čele s IPB, o které tvrdilo její logo,jestli si ještě pamatujete,že je jistá,jako že zítra vyjde slunce !
    Bylo to ovšem uděláno sofistikovaně.Už tři roky předtím pracovali zvláště schopní právníci v překvapivě dobře placeném vedlejšáku na formulacích,které bylo třeba nenápadně dostat do sbírky zákonů. Mnohdy to byli lidé,kteří z titulu své funkce návrhy těch zákonů měli v popisu své práce.
    Tyto právnické “ miny“ v zákonech bez jakéhokoliv podezření „prošly“ ,aby byly následně nalezeny
    právníky obou stran sporu a použity ve „spravedlivých rozsudcích arbitrů“. Tímto způsobem bylo
    možné získat celoplošnou televizi a ještě si za to nechat zaplatit 10 miliard korun , získat banku a
    pak se se státem teprve dohadovat,kolik zato musí stát zaplatit. Jó strategický partner !

  • chalupář • 17. června 2015

    Před časem se objevil na netu záznam rozhovoru, v němž se vyjadřoval v příslušné době k privatizaci vodního hospodářství Ringo Čech. Tenkrát, tuším, komunální politik. Nikdo z politických činitelů se tedy nemůže vymlouvat, že o důsledcích svých rozhodnutí nemohl vědět. Inu, každý je prý úplatný, záleží na nabídnutém obnosu. Jinak to vysvětlit nelze. Vlastně ano: totální blbostí.

  • Irena • 17. června 2015

    chalupář napsal

    Před časem se objevil na netu záznam rozhovoru, v němž se vyjadřoval v příslušné době k privatizaci vodního hospodářství Ringo Čech. Tenkrát, tuším, komunální politik. Nikdo z politických činitelů se tedy nemůže vymlouvat, že o důsledcích svých rozhodnutí nemohl vědět. Inu, každý je prý úplatný, záleží na nabídnutém obnosu. Jinak to vysvětlit nelze. Vlastně ano: totální blbostí.

    To byl tenhle
    https://www.youtube.com/watch?v=g1N5ModMtPI

  • idiotronic • 17. června 2015

    Povšimněte si data, ten záběr je 18 let starý!

  • Alena • 17. června 2015

    v druhé půlce o ekonomice . Pravdivé, ale otřesné čtení
    http://www.novarepublika.cz/2015/06/cesko-jako-dojne-vemeno-zapadu.html