Diskuze k článku


  • Ladislav Hinner • 13. února 2017

    Vadí především ideové zaměření cyklu, již staletí jsou nám vnucovány jiné mýty a teď nám do toho Mucha chce vnášet takový zmatek. To vše v době, kdy národní státy již nejsou perpektivní a rasy se budou míchat. Jen kšeft zůstává kšeftem…

  • Vlastimil • 14. února 2017

    Nevidím v tom nic jiného než potvrzení idiocie pražských radních. Místo toho, aby plátna byla v Praze, když už to tak bylo kdysi dojednáno, a houfy turistů platily tučné vstupné, utrácely v hospodách a hotelích, tak se to pošle kamsi ven. V každém blbém filmu z emeriky to vidíte, jak jsou na to pyšní, příkladem budiž film Michael s Travoltou. Největší klubko drátu, největší pánev… My máme největší plátna…. A pitomce, kteří se o ně starají jen když kápne balík. No, bodejť, vstupné se snadno rozkrást asi nedá. To by vyžadovalo denní práci na kterou nejsou stavění. Takový ROP severozápad, to bylo něco. Nebo Open Card, dálnice…

  • Aleš • 15. února 2017

    Pravdu nemá ani jeden, Jakub Čech je mladý naivní občan od malička bombardovaný rusofobní, antikomunistickou, pravicující propagandou a s tímto ve vínku dělá nevědomky užitečného idiota jedné skupině oligarchů proti jiné skupině oligarchů. Tímto Václav Klaus mladší se trefuje do někoho, kdo je řádově ve slabší pozici (zkušenostmi, duševní výbavou, informacemi, pravomocemi, funkcemi, věkem, fyzickou sílou) a to je od něj dost hloupé i nefér. Můžeme se Jakubovi Čechovi vysmívat, jaké hlouposti je schopen reprodukovat ve své snaze měnit svět k „lepšímu“, ale je urážející stavět takové příměry jako pan Klaus za upřímnou snahu. Někomu to může imponovat, dostane ho to možná i do parlamentních lavic, nicméně pro stav společnosti / demokracie (s velkou představivostí), to nebude reprezentovat žádnou pozitivní změnu, stejně jako uštěpačné poznámky těch, kteří se utápí v tom, jak je svět na howno. Naopak nějací udavači či škůdci asi čtou tento server. Odtud vítr vane, takové pěsti ve tmě. Každý však zanechává stopy.