Diskuze k článku


  • Ladys • 5. června 2015

    Podle mne není ovšem problém pouze ten, že zisky z prodeje vody plynou do zahraničí, místo ze značné části do investic na obnovu a rozvoj vodovodních a kanalizačních sítí, ale také o neúměrně vysokou cenu vody vůbec. Kolikrát je voda dražší než za „komančů“… 100x? Kolikrát se od té doby zvýšily platy případně ceny materiálů…10x?
    Jasně že jde o velmi zjednodušené srovnání, nicméně ten desetinásobný rozdíl přímo bije do očí. Takže i města, která mají vodu „pod palcem“ si „trochu“ přizpůsobila cenu ke svému obrazu a hlavně k ceně, kterou nám účtují zahraniční koncerny, pod heslem občane zaplať to, co platí i jinde. Další věc, kde je občan okrádán je stočné, které platí i za vodu, která neodteče do kanalizace, nýbrž je použita například na zalévání zahrad, napouštění bazénů ap.
    Zkrátka zlodějna ve velkém stylu.

  • Béda • 5. června 2015

    Privatizace vody a surovinových zdrojů by teoreticky mohla být kvalifikována jako „vlastizrada“ celé to mělo být ošetřeno zákonem zakazujícím výprodej strategických komodit. Jenom nesvéprávný anebo uplacený idiot si nechá dobrovolně vzít to na čem je existenčně závislý. To ostatní je v „geniálně“ uzavřených smlouvách. Kdoví kdo za ně v jednotlivých městech – městských částech loboval? Snad by to šlo zjistit?

  • fajt • 5. června 2015

    tady nějaký snaživý těchnik těchnikovič připnul fekální větev k vodovodní ( samozřejmě všechno v rámci bohem požehnaného zisku) no a máme tady situaci, kterou by nedali ani teroristi s Al-kejdy s podporou amerických logistiků – ještě že to spraví pětikilo od firmy na praní fekálních peněz každému jimi vyrobenému žloutenkářovi ( považte, v takovém Islamabádu by hadráci chtěli dobré muže od špinavé vody i lynčovat, tady v Evropě si své hovnivály jen tak nedáme) …jojo v Praze se žije blaze a pro loupežníky bezpečně. ..)

  • fajt • 5. června 2015

    http://politikus.ru/video/51526-razvedopros-igor-ivanovich-strelkov.html – se divím, že tentokráte se nežinýruje odpovídat, asi byl dostatečně vytěžen, instruován a někde ( pro něj ) bezpečně ukotven. ..)

  • idiotronic • 5. června 2015

    Béda napsal
    Kdoví kdo za ně v jednotlivých městech – městských částech loboval? Snad by to šlo zjistit?

    Knihovny krajských (ale i jiných velkých ) měst z iniciativy knihovnic disponují tisky i přes 30 let dozadu, někdy i mimo evidenci (nutno se zeptat). Dokud se zastupitelé cíti bezpečni, možno pátrat. O událostech běžně referoval denní tisk.
    ,,Když peníze zlátnou…“

  • idiotronic • 5. června 2015

    Jestli to dobře chápu, tak až se to osvědčí, tak hostinský bude nakupovat, točit a roznášet pivo, čistit trubky a vymývat sklenice, zatímco kasírování outsourcuje zahraničnímu specialistovi odnaproti. Asi tam v únoru bude dost zima.

  • hudryper • 5. června 2015

    Ladys napsal
    Takže i města, která mají vodu „pod palcem“ si „trochu“ přizpůsobila cenu ke svému obrazu a hlavně k ceně, kterou nám účtují zahraniční koncerny, pod heslem občane zaplať to, co platí i jinde. Další věc, kde je občan okrádán je stočné, které platí i za vodu, která neodteče do kanalizace, nýbrž je použita například na zalévání zahrad, napouštění bazénů ap.

    Máte pravdu. Dotace z Bruselu se dají čerpat třeba tak,že formálně zůstává vodovod i čistička kanalizace ve vlastnictví města,ve skutečnosti je vše dáno k podnikání soukromé firmě,která vystavuje faktury a kasíruje a zato městská kasa (a zřejmě nejen ona) dostává jakousi apanáž…
    Cena vody,i když nejméně třetinu,spíše však polovinu vody pro městský vodovod je získávána
    z místních vodárenských studní ještě z první republiky,je stejná jako ta,kterou účtuje Veolia v Praze. Když navíc město (pár darebů v čele města) odhlasuje maximálně možné zdanění nemovitostí (dnes téměř desítinásobné proti původnímu ještě před 5 léty),dostává se důchodce,
    který si za svúj život a za své postavil domek,do napjaté finanční situace.
    Pokud se týče vody,která neodteče do kanalizace,řeším to podružným vodoměrem,jehož údaj je
    odečítán z položky stočné. Koupě a instalace takového vodoměru se zaplatí do 3 let.

  • fajt • 5. června 2015

    v obecních zastupitelstvech a v radách měst a obcí sedí už jenom darebové, dobří a slušní se na zastupitelskou komedii dávno vysrali. ..)

  • mirror • 5. června 2015

    fajt napsal
    tady nějaký snaživý těchnik těchnikovič připnul fekální větev k vodovodní

    V rádiu jsem zaslechl, že navzdory všem předpisům položili potrubí s vodou pod potrubí s odpady.

  • mirror • 5. června 2015

    idiotronic napsal
    Knihovny krajských (ale i jiných velkých ) měst z iniciativy knihovnic disponují tisky i přes 30 let dozadu

    Není třeba hledat v knihovnách, stačí se podívat do archivu parlamentu, jak kdo hlasoval ve věci privatizace přirozených monopolů, tj. drátů ve vzduchu a v zemi a také trubek a potrubí. Pak se doporučuji obrátit na nejlepší a nejlidumilnější poslance strany, která tehdy vládla, a požádat je jménem důchodců a nezaměstnaných, kteří je z hlouposti volili, aby něco za obdržené hlasy pro chudé lidi udělali. Za totality zoufalí členové strany psali i soudruhu Stalinovi, takže bych doporučoval Brusel nevynechat.

  • mirror • 5. června 2015

    hudryper napsal
    Když navíc město (pár darebů v čele města) odhlasuje maximálně možné zdanění nemovitostí (dnes téměř desítinásobné proti původnímu ještě před 5 léty),

    hudrypere, property tax je v USA běžně 3% z ceny nemovitosti, asi to platí pro centrum měst nebo atraktivní sídliště. Je zcela běžné, že důchodce opouští dům a stěhuje se někde na okraj města, kde je daň z nemovitosti velmi malá. Před léty se bouřili v USA důchodci, aby se daň vypočítávala z ceny nemovitosti při nákupu a ne podle jejich skutečné ceny. Vstřícní k důchodcům byli jen v nejpokrokovějším státě USA, tj. Kalifornii. Po převratu jsem chodil na konverzační angličtinu s rodilým mluvčím, který si tady přijel přivydělat. Během roku se probralo úplně všechno, co člověk k životu potřebuje, hlavně ceny všeho, co je denní potřebou.
    Lidi si tehdy měli uvědomit, co vlastně chtějí. Teď po 25 létech jsou někteří moji mladí kolegové zuřiví zastánci kapitalismu. Zmlknou, až se jim zopakují západní standardy pro výkon jejich povolání. Chovají se tak, že si přeji pracovat v NDR a mít příjem jako v NSR, aby tam mohli nakupovat všechno, po čem touží.

  • Sio • 5. června 2015

    mirror napsal
    hudrypere, property tax je v USA běžně 3% z ceny nemovitosti, asi to platí pro centrum měst nebo atraktivní sídliště. Je zcela běžné, že důchodce opouští dům a stěhuje se někde na okraj města, kde je daň z nemovitosti velmi malá. Před léty se bouřili v USA důchodci, aby se daň vypočítávala z ceny nemovitosti při nákupu a ne podle jejich skutečné ceny. Vstřícní k důchodcům byli jen v nejpokrokovějším státě USA, tj. Kalifornii. Po převratu jsem chodil na konverzační angličtinu s rodilým mluvčím, který si tady přijel přivydělat. Během roku se probralo úplně všechno, co člověk k životu potřebuje, hlavně ceny všeho, co je denní potřebou.
    Lidi si tehdy měli uvědomit, co vlastně chtějí. Teď po 25 létech jsou někteří moji mladí kolegové zuřiví zastánci kapitalismu. Zmlknou, až se jim zopakují západní standardy pro výkon jejich povolání. Chovají se tak, že si přeji pracovat v NDR a mít příjem jako v NSR, aby tam mohli nakupovat všechno, po čem touží.

    „Chovají se tak, že si přeji pracovat v NDR a mít příjem jako v NSR, aby tam mohli nakupovat všechno, po čem touží“
    No, že zrovna vy něco takového říkáte, pane kolego. U nás si přece VŠICHNI zaslouží platy jako v Německu, ne?

  • mirror • 6. června 2015

    Sio napsal
    U nás si přece VŠICHNI zaslouží platy jako v Německu, ne?

    Kde jsem tvrdil, že si nezasloužíme platy jako v Německu?

  • LiL • 6. června 2015

    Stále nechápu ,proč se poškození nebrání hromadnou žalobou. Pokud by se něco podobného stalo v západních státech,tak by společnost vydírající s dodávkou vody prosila a tloukla hlavou za odpuštění.

  • Sio • 6. června 2015

    Možná by k tomu něco mohl říct autor?