Diskuze k článku


  • peter. • 16. února 2016

    Naposledy som tohoto slizkého človeka videl v TV minulý týždeň,keď sa vo svojej relácii snažil zhanobiť pamiatku hrdinu SNP,Jána Švermu. Obhajoval aj odstránenie jeho sochy v Mnichovom Hradišti a odstránenie jeho mena z názvu školy,ktorú mimochodom nechala postaviť rodina J.Švermu.
    Našťastie,tentokrát si slizniak nevybral správnych spolubesedníkov,lebo dotyční historici v diskusii viac-menej Švermovo meno očistili.
    Je zaujímavé,že tento hrdina,ktorý odmietol po potlačení SNP odletieť do Moskvy,zostal radšej so spolubojovníkmi a zomrel pri pochode smrti cez hrebeň Nízkych Tatier pod Chabencom,je na Slovensku oveľa viac váženou osobnosťou ako v rodných Čechách.
    S názorom p.L.Mana na tohoto človeka(Kučeru)súhlasím.

  • Ladislav Hinner • 16. února 2016

    K názoru na taky historika Kučeru není co dodávat. Z televize se při jim moderovaných pořadech řine sliz v míře vetší než je obvyklé.

  • asym • 16. února 2016

    Ladislav Hinner napsal

    K názoru na taky historika Kučeru není co dodávat. Z televize se při jim moderovanýchpořadech řine sliz v míře vetší než je obvyklé.

    Souhlasím s Vámi, ale ještě bych podotkl, že kučera se mi navíc jeví jako osoba která se v určitých věcech týkajících se historie jednoduše ztrácí. Možná je to můj subjektivní náhled na toto individuum, nicméně jeho ponížená pukrlata a poklonkování v určitých dílech „historie cs“ svědčí, že přijímá názory pozvaných „odborníků“ proto, že vlastní nemá.

  • Aleš • 17. února 2016

    U takých kreatur nepoužívám termín historik, ale hysterik.