Diskuze k článku


  • idiotronic • 16. března 2017

    Lidé si mnohdy myslí,že opakem paradoidity je zdravý rozum. Ale opakem paranoidity je naivita.
    (MUDr. Ivan David CSc. , Vratimovský seminář, asi 5 let tomu nazad)

  • Martin (už bez taky m) • 16. března 2017

    Co je to „opak“ čehokoliv…??
    Tady mi ani deskriptivní geometrie, vícerozměrné vidění, vnímání nepomůže…
    Rozhodně ale souhlasím, že v běžném axiomu „pravda“ není opakem „lži“ (a „naopak“), jde o zcela rozdílné „kvality“ pojmy. Škály či „prostory“ mi u nich (nejen) „nějak“ pro „popis“ nestačí…

  • Dana • 16. března 2017

    To ano, “ pravda“, jakozto fakt se muze vnimat zcela logicky i v ruznych terminech a stale zustava pravdou. .. Napada mne sklenice , ktera je naplnena presne do poloviny vodou. Je sklenice jeste do pulky plna, ci z poloviny vypita (prazdna) ? Zalezi na uhlu pohledu.

  • hudryper • 17. března 2017

    Martin (už bez taky m) napsal
    souhlasím, že v běžném axiomu „pravda“ není opakem „lži“ (a „naopak“), jde o zcela rozdílné „kvality“ pojmy.

    Honza Schneider mě upozornil na : F jako falzifikát

    (úterý 21. 3. na ČT art v 21.40)

    Umění je lež, která nám ukáže pravdu. Kinematografický esej Orsona Wellese
    o klamu, manipulaci a relativitě pravdy, obzvláště té filmové. Koprodukce
    Francie, Západního Německa a Íránu (1973) (V anglickém, francouzském a
    španělském znění s titulky)

    Ve svém posledním dokončeném filmovém projektu předkládá
    legendární filmařský génius Orson Welles divákům
    mnohovrstevnatý esej. Ten z nejrůznějších úhlů pojednává o
    podvodu, šálení, klamu, manipulaci či mystifikaci, tedy o
    tématech, která jsou autorovi důvěrně blízká.

    Jedním z prvních Wellesových tvůrčích otisků v historii 20.
    století byla rozhlasová inscenace Války světů uskutečněná v
    roce 1938, kterou pojal jako falešné zpravodajství o
    probíhající invazi mimozemšťanů. Dnes legendární vysílání
    svého času vyvolalo mezi některými posluchači paniku a vedlo
    k zjitřeným debatám o roli a moci médií. V nadcházejících
    letech Welles hledal osobní realizaci u filmu, z čehož
    vzešel např. snímek Občan Kane (1941), dodnes považovaný za
    nejstěžejnější dílo kinematografie.
    Právě médium filmu představuje jeden z nejkomplexnějších
    nástrojů klamu a mystifikace, což právě reflektuje F jako
    falzifikát. Welles zde vystupuje jako průvodce snímkem,
    potažmo coby kouzelník a šarlatán roztáčející i sabotující
    stroje na fikci a před zraky diváků předvádí řadu z „kouzel“.

  • idiotronic • 17. března 2017

    Martin (už bez taky m) napsal
    o je to „opak“ čehokoliv…??

    Autor (povoláním psychiatr) chtěl říci , že jistá míra podezíravosti je pro život nezbytná, absolutní důvěra je naivní. Samozřejmě, pokusím se najít odkaz v archivu.

  • Béda • 17. března 2017

    Technická poznámka:
    Wiki – nádeník: „Nádeník je označení pro člověka, který se živí jako pomocník, dělník, či pomocný dělník,[1] a nebo se se takto může označit osoba bez trvalého zaměstnání, který se nechával každý den najímat na krátkodobé práce. Zpravidla nebývá vyučen žádnému řemeslu. Nádeníci často pracovali ve stavebnictví jako pomocní dělníci. Obvykle patřili do nejnižších společenských vrstev….“

    Terminologie diskutéři nádeníci tedy znamená, že jde o diskutéry zjednané na diskusní práci za odměnu. Což je v praxi velice těžko prokazatelné, ovšem velice lehce zneužitelné proti komukoliv kdo hodnotiteli názorově nekonvenuje. Kuriosní je, že přesně toto dělá establishment, který najímá a z peněz daňových poplatníků sám platí diskusní nádeníky – členy různých vládních (kontra)propagandistických týmů.

    Příklad: diskutér je aktivní, nepíše podle očekávání, naopak je k nám velice kritický atd.. Tak jej označíme za placeného diskutéra, placeného agenta Kremlu a bůhvíco. Tento přístup je s velkou oblibou využíván vládnoucí propagandou (vládnoucími propagandisty), která nesnáší kritiku nejčastěji tehdy, když dojdou argumenty a nedokáží obhájit své ideje, svou politiku a podobně.

  • idiotronic • 17. března 2017

    Pro: Martin(už bez taky m)
    Paranoidita vs. naivita
    http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=25369
    …paranoidita je opačný p’ol naivity…
    a v dalším slově následuje odkaz na analogickou formulaci:
    …Devátý faktor osobnostního testu 16PF popisuje na jedné straně osy podezřívavost a skepsi a na druhé ,,nepodezřívavost“ a důvěřivost.Jinak řečeno
    na jedné straně ,,paranoiditu“ a na druhé ,,naivitu“.

  • Starý doktor • 17. března 2017

    Naši „novináři“ opět zazářili…..
    Lidovky citují Zvědavce jako desinformační zdroj, aniž si ověřily fakta
    http://www.zvedavec.org/komentare/2017/03/7212-lidovky-cituji-zvedavce-jako-desinformacni-zdroj-aniz-si-overily-fakta.htm#hodnoceni