Diskuze k článku


  • Petrpavel • 4. červnaec 2019

    Po zkušenosti s Rathem je jasné proč si Staněk počíná „rozvážněji“ a raději mizí ze scény. Příčit se „privatizérům“a „podnikatelům“ z ODS, ODA, KDU, ČSSD, TOP atp. se nevyplácí. Vyplácí se výt s vlky. Taková je dnešní doba, všehoschopní si tuto zemi vzít nedají.

  • Vaska • 4. červnaec 2019

    Petrpavel – jak to říkal Honza Hus : jako psi se rvou o kost – vezmi jím ji a přestanou – jenže to má jeden malej háček : pokoušel jsi se někdy vzít psoj tu kost – já jo, ale jenom jednou

  • Petrpavel • 4. červnaec 2019

    Vasko, otázka k zamyšlení. Obrazně vzato : pokoušel, taky jednou, i když ta situace byla jiná, politicky vlastně opačná – když jsem se snažil odehnat od nakradené kosti (pozemků mých prarodičů) psy kteří si je nakradli díky tomu že půda byla tehdy jaksi všech a nikoho, záleželo tehdy na výši úplatku předsedovi MNV. Tu zkušenost nikomu nepřeji, úděsné co lidé dovedou když se jim bere bezplatná kořist. Dnes jsem na opačné straně – politicky, volím komunisty či SPD. Takový je život.

  • Vaska • 4. červnaec 2019

    Petrpavel – skoro bych se vsadil že ty „psi“ jsou dnes zas u lizu a kradou co to de.
    Jinak – jsme na tom skoro stejně – volil jsem komanče ale tam to už sklouzává spíš na KSČM s.r.o. , tak jsem začal volit Tomiu.
    A nejít k volbám – tu radost jím neudělám – když se v práci hádám s kolegy tak se ptám – byls volit – jo tak nebyl, ale pak nemáš právo cokoli komentovat – tím žes nevolil tak ses toho práva vzdal.

  • idiotronic • 4. červnaec 2019

    Vaska napsal

    Petrpavel – jak to říkal Honza Hus : jako psi se rvou o kost – vezmi jím ji a přestanou – jenže to má jeden malej háček : pokoušel jsi se někdy vzít psoj tu kost – já jo, ale jenom jednou

    Když se obce rvou s (minimálním) státem o kost ( o to, komu patří vodné),
    lze jim kost odejmout pomocí strategického partnera a zavládne klid a mír . Na Letné se demonstrovalo za ,,důležitější“ věci.

  • Vaska • 4. červnaec 2019

    nadčasovost Jana Husa – na tohle jsem kápnul před chvilkou – voni se ho bojej dodnes – http://www.czechfreepress.cz/cfp-doporucuje/ucitel-byl-vyhozen-ze-zakladni-skoly-kdyz-detem-poustel-kazani-mistra-jana-husa-nemel-ty-spravne-nazory.html
    podobnost s dobou s dobou budování socialismu je samozřejmě čistě náhodná

  • orinoko • 6. červnaec 2019

    Rozdíl mezi Janem Husem a dr.Rathem je přímo fatalni.
    Tak za prve:
    Ten první skončil na hranici, ačkoli měl ve svých rukách pravdu, a nikoli krabici od bot , zatizenou korupci. Korupčník Rath dostal svých sedm natvrdo, jako symbol. Prostě si na něj posvitila sedmiramenna spravedlnost.
    Kritizoval pomery, jichž byl sám přímým akterem. Zral, mlaskal pritom, a ještě do toho troubil ze svého pritroubleho vyfuku.
    Hus ze své pravdy nakonec nic nemel. Nezbylo mu ani sedm deka milosti. A dodnes je popotahovan, přestože mu dejiny i historie daly za pravdu.
    Dr.Rath má sedm natvrdo. Něco si odsedel ve vazbe, kterou mu odečtou od výroku soudu. Kolik to bylo? Rok? Už ani nevim.
    Tak to máme šest let. Po půlce může zažádat o podmíněné propusteni, takže po třech letech je doma. Tři roky může psát svoje paměti jako třeba „Dopisy Oline“ a pak je vydat knizne, pricemz lze uspořádat turné po Česku ve stylu Kajinek. Neb ten byl přece také nevinny.
    Nejaka ujma?
    A za druhe:
    Na oba sice byl přichystan komplot, ale v důsledku se utrpení Husovo a Rathovo vůbec neda pomerovat.
    NEBE a dudy.