Diskuze k článku


  • Irena • 8. prosince 2014

    „Ruská vláda však uvedená nebezpečí zřejmě podceňuje, když stále mluví o „našich západních partnerech“, se kterými se usiluje nějakým způsobem dohodnout.“

    Ruská vláda uvedená nebezpečí NEPODCEŇUJE, jenom se neuchyluje k rétorice hodné těch nejprimitivnějších účastníkům amerických Majdanů. Asi Craig dost dobře nepochopil co je diplomacie a co je ironie. Z „našich západních partnerů“ se navíc partnery mohou stát s větší pravděpodobností, pokud jsou takto nazýváni, než kdyby jim do očí řekli to co já, protože já nejsem politik ani diplomat a můžu si to dovolit, takže jménem Ruska: „Vy zasraní západní sráči. Vy si myslíte, že jste snědli všechnu moudrost světa. Už několikrát jsme vám v tom vymáchali držku a uděláme to znovu. Pořádně si rozmyslete, jestli vám to stojí za to, protože tentokrát vás šetřit nebudeme, na samaritány jsme si hráli příliš dlouho, příliš často a za příliš velkou cenu!“

  • peter. • 8. prosince 2014

    Irena napsal

    „Ruská vláda však uvedená nebezpečí zřejmě podceňuje, když stále mluví o „našich západních partnerech“, se kterými se usiluje nějakým způsobem dohodnout.“

    Ruská vláda uvedená nebezpečí NEPODCEŇUJE, jenom se neuchyluje k rétorice hodné těch nejprimitivnějších účastníkům amerických Majdanů. Asi Craig dost dobře nepochopil co je diplomacie a co je ironie. Z „našich západních partnerů“ se navíc partnery mohou stát s větší pravděpodobností, pokud jsou takto nazýváni, než kdyby jim do očí řekli to co já, protože já nejsem politik ani diplomat a můžu si to dovolit, takže jménem Ruska: „Vy zasraní západní sráči. Vy si myslíte, že jste snědli všechnu moudrost světa. Už několikrát jsme vám v tom vymáchali držku a uděláme to znovu. Pořádně si rozmyslete, jestli vám to stojí za to, protože tentokrát vás šetřit nebudeme, na samaritány jsme si hráli příliš dlouho, příliš často a za příliš velkou cenu!“

    p.Irena
    Super,výstižné,nemám čo dodať.

  • Béda • 8. prosince 2014

    Samozřejmě, že Putinovo „partňoři“ znamená diplomatický eufemismus. Určitě by nepřispělo vyjednávání kdyby jim otevřeně řekl vy prolhaní grázlové, máme vás prokouknuté skrz naskrz. Ostatně, V.Putin to „partňorství“ ve svých projevech obratně uvádí na pravou míru, takže nikdo nemůže zůstat na pochybách, co se tím míní.

  • Sio • 8. prosince 2014

    Ale myslím, že tu byla už dříve zmínka o tom, že Duma odhlasovala, že sankce jsou projevem nepřátelství a kdo je zavádí stává se nepřítelem Ruska. Putinovi ale tato držkovitost západu velmi vyhovuje. Západ uráží totiž všechny Rusy a tak má Putin daleko větší podporu. Jakmile obyvatelé Ruska zjistí, co si o nich říkají lidé na západě, opustí je poslední iluze. A že možností k tomu mají dost.
    Rusové mají v genetické paměti 2. světovou, ale i Amíci už vědí, že po druhé světové nedokázali v četných válkách porazit ani mnohem slabší národy. Proti Rusům na jejich území by neměli nejmenší šanci a myslím, že ti rozumnější to vědí, ať už je jejich rétorika jakákoliv.

  • Béda • 8. prosince 2014

    Evropa je totálně v …. Nejdřív ji USA natlačí Ukrajinu a pak díky nim budou muset v reakcina ruskou vstřícnost přijmout do Schengenu Turecko. Zůstává otázka: za jak dlouho se EU rozpadne?

  • hudryper • 8. prosince 2014

    Béda napsal
    budou muset v reakcina ruskou vstřícnost přijmout do Schengenu Turecko.

    Buďte bez obav, Turci se už z příchylnosti k EU vzpamatovali.Šanci stát se ústředním distributorem
    ruského,azerbejdžanského a hlavně iránského plynu nepropásnou. Jsem zvědav co všechno si nechají od nich Amíci líbit jen aby je udrželi v NATO s jejich Bosporem a Dardanelami.

  • Béda • 9. prosince 2014

    !!!http://www.noveslovo.sk/c/Ron_Paul_Zakon_758_legalizuje_hazard

    provokují válku s Ruskem, hrozící skončit totální destrukcí!“ „Má-li kdo za to, že to snad vidím příliš černě, dovolte mi pár ilustrací ze zákona samého“:

    „Paragraf 3 Rusko obviňuje z invaze na Ukrajinu a odsuzuje Rusko z porušení ukrajinské suverenity. Tvrdí to bez jediného důkazu. Se svými sofistikovanými satelity, schopnými přečíst z kosmu i poznávací značku auta, bychom o ruské invazi měli mít video a snímky. S ničím takovým však nikdo nepřichází. A pokud jde o porušení ukrajinské suverenity Ruskem, proč se za porušení ukrajinské suverenity nemá to, že se Spojené státy v únoru podílely na svržení legálně zvolené vlády země? Záznamy konspiračních rozhovorů mezi hodnostáři Státního departmentu a velvyslancem USA na Ukrajině jsme slyšeli všichni. Slyšeli jsme i náměstkyni ministra zahraničí Victorii Nulandovou, jak se chvástá, že Spojené státy do změny režimu na Ukrajině napumpovaly 5 miliard dolarů. Proč je to O.K.?“

    „Paragraf 1 obviňuje východní Ukrajinu z toho, že volby v listopadu byly ´nelegální a zfalšované´. Čím to, že jsou za ´nelegální´ a ´zfalšované´ označeny každé volby, co nedopadnou tak, jak by si přála vláda Spojených států? Nemají snad lidé na východní Ukrajině právo na sebeurčení? Není to snad základní lidské právo?“

    „Paragraf 13 požaduje stažení ruských vojsk z Ukrajiny, třebaže vláda Spojených států o tom, že by ruská armáda na Ukrajině vůbec kdy byla, nepodala jediný důkaz. Tento paragraf také na vládu v Kyjevě naléhá, aby proti východním regionům, usilujícím o samostatnost, zasáhla vojensky.“

    „Paragraf 14 s prohlašuje za hotovou věc, že malajsijský let č. 17, který se na Ukrajině zřítil, byl sestřelen raketou ´odpálenou silami separatistů, podporovaných Ruskem na východní Ukrajině´. To je prostě nefér, neboť konečná zpráva o vyšetřování bude zveřejněn nejdřív napřesrok a předběžná zpráva netvrdí, že by letoun sestřelila raketa“ – a ani „nepřipisuje vinu žádné ze stran“.

    „Paragraf 16 viní Rusko z prodeje zbraní Asadově vládě v Sýrii. Že ty zbraně bojují proti ISIS – který je podle nás nepřítelem – ovšem neříká, zato zbraně, dodávané vzbouřencům v Sýrii Spojenými státy, si cesty do rukou ISIS našly!“

    „Paragraf 17 Rusko odsuzuje za to, co Spojené státy vydávají za ekonomické sankce (´kroky vyvíjející ekonomický nátlak´) vůči Ukrajině. Přestože právě Spojené státy jdou po Rusku ekonomickými sankcemi opakovaně a zvažují i uvalení dalších!“

    „Paragraf 22 tvrdí, že Rusko napadlo v roce 2008 Gruzii. To ovšem jednoduše není pravda. Dokonce i Evropská unie – žádný to přítel Ruska – své šetření událostí z roku 2008 uzavřela tím, že Gruzie ´rozpoutala nelegitimní válku´ proti Rusku, a ne že to snad bylo obráceně! Jak může Kongres razit tak flagrantní falza? To už si jeho členové, dřív než hlasují, nedají práci ani s přečtením příslušných závěrů?“

    „Paragrafem 34 už zákon začíná být i legrační, když Rusko obviňuje z toho, čemu říká útoky na počítačové sítě Spojených států a ´nezákonné získávání informací´ o vládě Spojených států. Jak mohou Spojené státy aspirovat na morální právo vinit z něčeho podobného jiné poté, co Snowden vytáhl na světlo denní, jak okolní svět špehují samy Spojené státy?“

    „Zákon“ napadá „ruská státní média“, jež prý „deformují veřejné mínění“. Právě „vláda Spojených států však financuje a sponzoruje miliardami dolarů média po celém světě“. Od „Hlasu Ameriky a Svobodné Evropy/Svobody“ až po přímé „dotace ´nezávislým´ médiím v bezpočtu zemí“. „Jak dlouho potrvá, než budou alternativní informační zdroje typu RT ve Spojených státech zakázány? Zákon nás přibližuje k onomu chmurnému dni, kdy o tom, jaký program můžeme či nesmíme sledovat, rozhodne vláda – a to pošlapání práva prohlásí za ´svobodu´.“

  • Béda • 9. prosince 2014

    !!! http://www.hlavnespravy.sk/kolabuje-cely-energeticky-system-ukrajiny/466993

    „Vybuchol“ celý jadrový systém Ukrajiny. V Záporožskej jadrovej elektrárni na juhovýchode krajiny sa 28. novembra stala nehoda. Kvôli havarijnému stavu v soboru, 6. decembra, na obdobie 4 mesiacov zastavili blok v Juhoukrajinskej jadrovej elektrárni.

    Vedenie Ukrajiny sa snaží upokojiť svetovú a domácu verejnosť, avšak experti tvrdia, že celý jadrový systém krajiny kolabuje. Aby toho nebolo málo, 4. decembra v centrále spoločnosti Energoatóm a všetkých dcérskych spoločnostiach polícia nečakane vykonala prehliadku. Čo bolo dôvodom tejto razie, aké nedostatky sa zistili a aký je stav v tejto spoločnosti, vyšetrovacie orgány zatiaľ médiám neprezradili.

    Ilustračné foto

    Energoatóm je svojráznym „srdcom“ celej ukrajinskej jadrovej energetiky. Je operátorom všetkých 4 ukrajinských jadrových elektrární. Prevádzkuje 15 energetických blokov zabezpečených vodnými reaktormi s celkovou výkonnosťou 13,835 GWt.

    Okrem centrály si polícia posvietila aj na „dcéry“ Energoatómu – Atómremontservis, Atómkomplekt a NTC. Polícia a Generálna prokuratúra skonfiškovali celú dokumentáciu spoločnosti a preveruje ju. Vedenie Energoatómu sa ohradilo a vyhlásilo, že policajné prehliadky sa vykonávali v mimoriadne hrubej a nezákonnej forme, s porušením legislatívy a bezpečnostných predpisov. Zástupcovia Energoatómu prízvukovali, že polícia zhabala aj tú dokumentáciu, ktorá vôbec nebola uvedená v povolení na prehliadku.

    Experti prízvukujú, že havárie v ostatnom čase a chaos v súvislosti s policajnými prehliadkami v spoločnosti Energoatóm môžu postaviť na kolená celú jadrovú energetiku krajiny..

  • fajt • 9. prosince 2014

    Béda

    !!!http://www.noveslovo.sk/c/Ron_Paul_Zakon_758_legalizuje_hazard

    provokují válku s Ruskem, hrozící skončit totální destrukcí!“

    no tak budou mít američané světovou válku – ale na to jsou v Rusku majstři ( stejně mám za to, že s ní Putin i reálně počítá). ..

  • Béda • 9. prosince 2014

    http://www.czechfreepress.cz/ladislav-kasuka/co-jste-rikala-o-sferach-zajmu-pani-merkelova-aneb-proc-vam-nevadi-ze-usa-jeste-69-let-po-valce-okupuji-nemecko.html

    Máte plnou pusu svobody a demokracie, řečníte v Austrálii o tom, že by si nikdo ještě nedávno nepomyslel, že někdo bude prosazovat něco tak hrozně militantního, jako jsou jakési sféry zájmů a upřednostňovat je nad mezinárodním právem a přitom nejste sama ničím jiným, než služebníkem zájmů USA a loutkou nadnárodních korporací, které řídí většinu amerických politiků ze zákulisí.

    Pokud je Německo skutečně svobodnou demokratickou zemí, proč se skoro sedm desetiletí po válce ještě nestáhla americká armáda ze SRN, přestože Rusové to již dávno udělali?! Proč, pokud Německo uznalo nezávislost Kosova, kde neprobíhalo ani žádné referendum, nemohlo uznat nezávislost Krymu, ani jeho následné připojení zpět k Rusku, kam kulturním a etnickým složením vždy patřilo, ani na základě lidového referenda?!
    .
    Proč Vám vadí, že Rusko podporuje humanitárně Doněckou a Luhanskou republiku a proč nechápete, že tyto oblasti se rozhodli odtrhnout od Ukrajiny, když tak učinili až poté, co v Kyjevě proběhl Vámi a Američany podporovaný násilný puč proti legitimní vládě a prezidentovi a k moci v zemi se dostali nacionalisté a fašisté nenávidějící vše ruské?! Podle ústavy přece měli na takovou občanskou neposlušnost právo, když moc v zemi byla převzata nelegální cestou ozbrojenými bandami banderovců!

    Proč, když se oháníte mezinárodním právem a navenek se distancujete od nacismu a fašismu, ačkoli ve skutečnosti tyto ideologie na Ukrajině podporujete, ještě 69 let po válce nedostálo Německo svým závazkům a nezaplatilo (nyní i s úroky z prodlení) mezinárodním soudem uznané válečné reparace Československu a jiným zemím?! …

  • Aleš • 9. prosince 2014

    Je Turecko jako člen NATO přes Dardanely a Bospor povinno pouštět americké námořnictvo a nesmí pouštět ruské? Hlídají si Rusové možnost znovu instalování amerických raket v Turecku?
    Že by pan profesor Oskar Krejčí naše členství v NATO myslel tak, že nás zatím ochrání proti přímé americké agresi a k ničemu důležitému nás nezavazuje?
    Ale jak to bylo v ruských očích, Rusko potřebuje spolehlivé spojence, ne korouhvičky…

  • peter. • 9. prosince 2014

    Veľmi pekné video o Nemeckom sedliakovi v Rusku
    https://www.youtube.com/watch?v=GklmH3uDDts

  • Béda • 9. prosince 2014

    UKázka z Britského kavárenského mainstreamu: http://www.blisty.cz/art/75755.html

    „Pět tezí k Ukrajině“ – Karel Dolejší

    Britský válečný propagandista přehlížející ukrajinský nacismus americkou CIA „humanitu“, která předcházela současnému dění na Ukrajině se dostává na stále vyšší úroveň.

  • Béda • 9. prosince 2014

    Několik antitezí k Dolejšího tezím:
    1) o mírumilovnosti západu svědčí mimo jiné:.Války pod umělými záminkami v Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii, nyní na Ukrajině, olympijská provokace s jižní Osetií, soustavné obkličování Ruska, plány na americkou námořní základnu na Krymu, protiraketovou „obranu“, snaha o přervání a ovládnutí tranzitních tras ruských surovin v okolí Ruska vypovídají dostatečně samy o sobě.

    2) jenom hlupák nevidí, že je to přesně naopak. Ne Rusko zinscenovalo násilný nedemokratický převrat v kyjevě, ne Rusko zavedlo sankce, ne Rusko obvinilo bez důkazů protstranu ze sestřelu MH 17… Ne Rusko odmítá od začátku diplomatické řešení, vyhrožuje, sankcionuje, poštívá k válce – je to přesně naopak. Ne Rusko potřebuje válku na Ukrajině aohrožení svých ekonomických zájmů – na to jsou jiní ptáčci.

    3) Nechápu, kde bere Dolejší tu drzost mluvit o ukrajinské suverenitě. Tu zašlapali do země strůjci neústavního nedemokratického převratu v kyjevě, není nic směšnějšího než mluvit o ukrajinské suverenitě, když na MV v kyjevě sedí CIA a řídí veškeré dění a ve vládě v kyjevě sedí proameričtí finančníci.
    A o „sovobdných“ volbách na západní Ukrajině si může nechat jenom zdát, když v ulicích řídí „protimoskalské“ bojůvky.

    4) Dolejší lže. Převrat na Ukrajině byl spuštěn účastí amerických a německých politiků – to zcela jasně ukazuje na třetího hráče, který to celé spustil. Jenom blbec to může přehlédnout. Sankce zavedené a stupňované pod vykonstruovanými důvody proti Rusku (kdyby se měřilo všem stejným metrem tak by USA již nejméně 16 let ze sankí nevyšly) jasně dokazují, nakolik jde ruské v krizi se zmítající protistraně o stupňování napětí a trvalost „ukrajinské“ krize.

    5) uvidíme kam se pohne vývoj v upadajících fašizoidních
    USA, kde se začaly protirasistické bouře

  • Béda • 9. prosince 2014

    které se mohou postupně proměnit v sociální bouře a snahy o změnu systému. podobný proces probíhá v rozpadající se eurozóně, ke kterým svým dílem přispívají taky protiruské sankce, hrozba fašizace Evropy související s postupnou integrací západní Banderovské Ukrajiny, důsledky americké zahraniční politiky v blízkém okolí Evropy, zejména v oblastech bohatých na suroviny a z toho plynoucí vlny migrace islamistů, energetická nejistota a pod..

  • Béda • 9. prosince 2014

    vsuvka … s integrací západní Banderovské KRACHUJÍCÍ Ukrajiny….

  • Béda • 9. prosince 2014

    OPět Sára Wagenknecht: http://www.hlavnespravy.sk/burka-v-nemeckom-bundestagu/467131

  • Sio • 9. prosince 2014

    peter. napsal

    Veľmi pekné video o Nemeckom sedliakovi v Rusku
    https://www.youtube.com/watch?v=GklmH3uDDts

    Díky, pozoruhodná informace.

  • Sio • 9. prosince 2014

    Béda napsal

    Několik antitezí k Dolejšího tezím:
    1) o mírumilovnosti západu svědčí mimo jiné:.Války pod umělými záminkami v Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii, nyní na Ukrajině, olympijská provokace s jižní Osetií, soustavné obkličování Ruska, plány na americkou námořní základnu na Krymu, protiraketovou „obranu“, snaha o přervání a ovládnutí tranzitních tras ruských surovin v okolí Ruska vypovídají dostatečně samy o sobě.

    2) jenom hlupák nevidí, že je to přesně naopak. Ne Rusko zinscenovalo násilný nedemokratický převrat v kyjevě, ne Rusko zavedlo sankce, ne Rusko obvinilo bez důkazů protstranu ze sestřelu MH 17… Ne Rusko odmítá od začátku diplomatické řešení, vyhrožuje, sankcionuje, poštívá k válce – je to přesně naopak. Ne Rusko potřebuje válku na Ukrajině aohrožení svých ekonomických zájmů – na to jsou jiní ptáčci.

    3) Nechápu, kde bere Dolejší tu drzost mluvit o ukrajinské suverenitě. Tu zašlapali do země strůjci neústavního nedemokratického převratu v kyjevě, není nic směšnějšího než mluvit o ukrajinské suverenitě, když na MV v kyjevě sedí CIA a řídí veškeré dění a ve vládě v kyjevě sedí proameričtí finančníci.
    A o „sovobdných“ volbách na západní Ukrajině si může nechat jenom zdát, když v ulicích řídí „protimoskalské“ bojůvky.

    4) Dolejší lže. Převrat na Ukrajině byl spuštěn účastí amerických a německých politiků – to zcela jasně ukazuje na třetího hráče, který to celé spustil. Jenom blbec to může přehlédnout. Sankce zavedené a stupňované pod vykonstruovanými důvody proti Rusku (kdyby se měřilo všem stejným metrem tak by USA již nejméně 16 let ze sankí nevyšly) jasně dokazují, nakolik jde ruské v krizi se zmítající protistraně o stupňování napětí a trvalost „ukrajinské“ krize.

    5) uvidíme kam se pohne vývoj v upadajících fašizoidních
    USA, kde se začaly protirasistické bouře

    Snad ani nemá cenu se jím zabývat. Spolu s Mitrofanovem, Pehem a dalšími prestitutkami tvoří jednotnou frontu. Číst to je holý masochismus.

  • Aleš • 9. prosince 2014

    Béda: Neklikat, zvyšuje jim to počet přečtení. Počet kliknutí může být pro ně důležitější než účinnost propagandy. Ti, co věří té propagandě, v drtivé většině ji nemají z blistů. Znám jediný případ člověka, který ač vzdělán a po faktické stránce často pobýval v Rusku či bývalém Sovětském svazu, ho oslovila ta propaganda natolik, že se názorově rozešel se mnou i om a od Majdanu nepřispívá.

    Často se na ně v dnešní době odkazují servery jako novinky.cz. Lidé toužící po vědomí o okolním světě už vyhledávají jiné, zatím roztříštěné. Blisty tak slouží víc jako bullvár či mainstream, formování myšlení u nich funguje jen u omezené skupiny čtenářů (neukotvení idealisté nestačící sledovat problémy do hloubky či v širších souvislostech, lidé věřící, lidé spojení s nějakými subjekty v politice)

    Zas na druhou stranu nelze podceňovat nebezpečí, kdy současné blisty chytnou do svých sítí jen pár oveček. Pro rozvrat ve společnosti to může mít nezanedbatelný vliv. Pro některé lidi to může být klíčová závěrečná prohra v životě.

    A už aspoň trochu chápete zoufalství člověka (jiného než ten Majdanista), který po osobním útoku od cnema odejde z om, prohlásí, že blisty aspoň (byť v jeho případě to Dolejší ztopil) pomáhají lidem v nouzi a na om se na ně ještě sprostě útočí (od lehovistů po kchodly). To není útok na om. To už je absolutní zoufalství. Jak toho člověka v nouzi. Tak moje. Že už nevím, jak pomoci. Nejen mu. Mysleme i na ty chudáky na Ukrajině nebo jinde ve světě. Bezprostředně to spolu i s naší další existencí souvisí.

  • Točmistr • 9. prosince 2014

    Béďo, ten paragraf 34 mi připomněl, nad čím jsme se tu pozastavili už 1. srpna:
    http://defense-update.com/20130628_dempsey_threatens_responding_cyberattack_by_military_action.html#.VIb1Rjt0zcs

    Vypadá to jako by si chystali pole na válku ( tohle má být jeden z důvodů), a pokud všechno půjde podle jejich scénáře tak se toho docela obávám.
    USA a Izrael, ale budou i nějací další spojenci ? Japonské a Německé elity se nejspíš z většiny nechtějí účastnit, takže to bude ještě vnitřní boj.

  • kchodl • 9. prosince 2014

    Aleš:
    Zmínil jste mě společně s lehovisty v jedné větě: že útočíme na Blicí listy. Takže, nic není černobílé. Blisty od začátku drží důsledně protičeskou notu, jednou se prezentují levicově, podruhé fašisticky nebo utraliberálně – s cílem nachytat nejvíce oveček. Poslední tažení proti exekucím je docela ukázkové. Proč nám nenapíše Čulík třeba o britské juvenilní justici ? Ne, on jen bude špinit ČR. Exekutoři by měli být všichni zatčeni a odsouzeni, včetně svých pomahačů, je to lupičský byznis, o tom žádná. Ale to pořád není důvod číst ty jejich manipulace, tím méně KáDéčko a jeho úchylné fantazie, plné lží.

  • Béda • 9. prosince 2014

    http://svobodnenoviny.eu/merkelova-nasla-viniky/#more-32382

    Moskva vytváří těžkosti nejen pro Ukrajinu, ale také pro Gruzii a Moldávii – takového názoru je německá kancléřka. Podle slov Angely Merkelové jsou akce Ruska vyvolány tím, že výše jmenované země podepsaly asociační dohody s Evropskou unií.

    Při komentování kancléřčiných slov experti zdůrazňují, že jí nezbývá nic jiného než to, aby se snažila svalit vinu na nevinného. Obviňování Ruska z vlastních nezdarů a z nemohoucnosti se už stalo pro Evropu normou. Vybudovali spoustu překážek na cestě výstavby plynovodu Jižní proud, vinna je Moskva, která se zřekla realizace projektu údajně proto, že je příliš nákladný. Po tom, co v evropských metropolích spočítali, na co je přijde asociace třeba s Ukrajinou, proces zabrzdili. A viníkem je podle Angely Merkelové opět Moskva. Je to, jak vychází najevo, právě Moskva, kdo brání asociaci Ukrajiny, Gruzie a Moldávie s EU. Zatímco pravdou je, že Evropská unie prostě nemá peníze na to, aby postavila tyto státy na nohy.

    Zahraniční politika se v poslední době bruselským hráčům zjevně nedaří, skutečné příčiny ale musíme hledat v samotné Evropské unii, soudí hlavní vědecký pracovník Ústavu filosofie Ruské akademie věd Vladimir Ševčenko:-Evropská unie teď začíná prožívat krizi, která se neustále prohlubuje. A to vysvětluje jednání Merkelové, které nepřispívá ke zlepšení vztahů s Ruskem. Naprosto vědomě dělá z Ruska agresora a právě Rusko obviňuje ze všeho, co se děje na evropském kontinentě.

  • peter. • 9. prosince 2014

    Som ruský okupant
    http://politikus.ru/articles/37762-ya-okkupant.html

  • Irena • 9. prosince 2014

    peter. napsal

    Som ruský okupant
    http://politikus.ru/articles/37762-ya-okkupant.html

    :-)