Diskuze k článku


  • Gatta • 11. října 2016

    https://www.novinky.cz/auto/416977-nemecko-zada-zakaz-spalovacich-motoru-od-roku-2030.html

    Copak v roce 2030 … horší je, co bude příští rok v létě … ?

  • peter. • 11. října 2016

    Gatta napsal

    https://www.novinky.cz/auto/416977-nemecko-zada-zakaz-spalovacich-motoru-od-roku-2030.html

    Copak v roce 2030 … horší je, co bude příští rok v létě … ?

    Nemci zrušili AE,budú mať autá na baterky,veterníky….a čo s týmto?
    http://www.etrend.sk/ekonomika/nemecko-spusti-najviac-uholnych-elektrarni-za-20-rokov.html
    http://www.teraz.sk/ekonomika/nemecke-uholne-elektrarne-ortut/174397-clanok.html
    utiahne ich plánovaný ekonomický rast prechod na alternatívne zdroje?

  • Admirál • 11. října 2016

    Římský klub?
    Dobrý oddíl.

  • jogín • 11. října 2016

    Nejlepším zásahem do odpadového hospodářství by byl zákaz smíšených materiálů, jako folie nalisovaná na papír. U nich žádná recyklace v úvahu nepřipadá. Bohužel i směska různých plastů se bez třídění recyklovat nedá a jediné rozumné využití je produkce energie ve spalovně.

  • peter. • 11. října 2016

    Zničili si priemysel,predávajú svoju ornicu do zahraničia a rabujú Karpaty hovädá!Raz konflikt na Ukrajine skončí.Možno až potom sa bojovníci za Ukrajinu
    pozrú triezvymi očami na to,ako spustošili svoju krajinu.
    http://www.biosferaklub.info/na-ukrajine-v-karpatoch-tazia-drevo-akoby-mal-nastat-koniec-sveta/

  • Sio • 11. října 2016

    Admirál napsal

    Římský klub?
    Dobrý oddíl.

    To už radši římský hrách.

  • Sio • 11. října 2016

    jogín napsal

    Nejlepším zásahem do odpadového hospodářství by byl zákaz smíšených materiálů, jako folie nalisovaná na papír. U nich žádná recyklace v úvahu nepřipadá. Bohužel i směska různých plastů se bez třídění recyklovat nedá a jediné rozumné využití je produkce energie ve spalovně.

    Třídění dává lidem práci, ne?

  • Sio • 11. října 2016

    peter. napsal

    Zničili si priemysel,predávajú svoju ornicu do zahraničia a rabujú Karpaty hovädá!Raz konflikt na Ukrajine skončí.Možno až potom sa bojovníci za Ukrajinu
    pozrú triezvymi očami na to,ako spustošili svoju krajinu.http://www.biosferaklub.info/na-ukrajine-v-karpatoch-tazia-drevo-akoby-mal-nastat-koniec-sveta/

    To je smutné, hodně smutné.

  • peter. • 11. října 2016

    Sio napsal
    To je smutné, hodně smutné.

    A teraz si Sio predstavte,že EÚ…tá EÚ ktorej tak veľmi záleží na ekológii a ochrane prírody v Európe,podmienila pôžičku pre Ukrajinu vo výške 600 miliónov € tým,že Ukrajina uvoľní ťažbu dreva v Karpatoch bez obmedzenia.Zelení majú v EP iné starosti a problémy,a medzinárodné ochranárske organizácie sa tvária,že o tom nič nevedia.A tí vyhladovaní Ukrovia budú rúbať Karpaty horšie,ako naši osadníci Slovenský raj.

  • Gatta • 11. října 2016

    Sio napsal
    Třídění dává lidem práci, ne?

    Jak píše jogín – to se třídit opravdu nedá. Třeba ty vrstvené kartony ani teoreticky a plasty … teoreticky snad – prakticky se separují a znovu využívají (v Číně) jen PETky a i u těch je problém pokud je popisová folie z jiného plastového materiálu (u víček to nevadí). Slušný a průmyslově použitelný materiál na recyklaci jste schopen dostat jedině jako odpad přímo z výroby.

    Ostatní „jde do kamen“ a přínos slavného třídění je v tom, že to hřeje – a neválí se to všude kam oko dohlédne.

  • fajt • 11. října 2016

    Gatta napsal
    Jak píše jogín – to se třídit opravdu nedá. Třeba ty vrstvené kartony ani teoreticky a plasty … teoreticky snad – prakticky se separují a znovu využívají (v Číně)jen PETky a i u těch je problém pokud je popisová folie z jiného plastového materiálu (u víček to nevadí). Slušný a průmyslově použitelný materiál na recyklaci jste schopen dostat jedině jako odpad přímo z výroby.

    Ostatní „jde do kamen“ a přínos slavného třídění je v tom, že to hřeje – a neválí se to všude kam oko dohlédne.

    a co hoří, to se spálí, ve Fukušimě to dělají taky tak. ..)

  • Sio • 11. října 2016

    peter. napsal
    A teraz si Sio predstavte,že EÚ…tá EÚ ktorej tak veľmi záleží na ekológii a ochrane prírody v Európe,podmienila pôžičku pre Ukrajinu vo výške 600 miliónov € tým,že Ukrajina uvoľní ťažbu dreva v Karpatoch bez obmedzenia.Zelení majú v EP iné starosti a problémy,a medzinárodné ochranárske organizácie sa tvária,že o tom nič nevedia.A tí vyhladovaní Ukrovia budú rúbať Karpaty horšie,ako naši osadníci Slovenský raj.

    O EU si žádné iluze nedělám, vím, proč tu je a komu slouží.

  • Sio • 11. října 2016

    Gatta napsal
    Jak píše jogín – to se třídit opravdu nedá. Třeba ty vrstvené kartony ani teoreticky a plasty … teoreticky snad – prakticky se separují a znovu využívají (v Číně)jen PETky a i u těch je problém pokud je popisová folie z jiného plastového materiálu (u víček to nevadí). Slušný a průmyslově použitelný materiál na recyklaci jste schopen dostat jedině jako odpad přímo z výroby.

    Ostatní „jde do kamen“ a přínos slavného třídění je v tom, že to hřeje – a neválí se to všude kam oko dohlédne.

    Na tom by opravdu bylo dobré zapracovat. Jak na technologiích recyklace, tak na omezeních, co lze a nelze použít. No, ale máme tu kapík, takže zisk nade vše.

  • Gatta • 12. října 2016

    fajt napsal
    a co hoří, to se spálí, ve Fukušimě to dělají taky tak. ..)

    Myslím, že v oblasti separování odpadů je našim občanům neprávem křivděno.
    Zvláště v menších obcích se separuje velmi poctivě … na odpad „spalitelný“ a „nespalitelný“.

  • fajt • 12. října 2016

    netřídím a neseparuji ( po návštěvě jedné prý eko předražené třídičky a spalovny mám jasno ), přítopem jenom čisté a kvalitní dřevo ( je to na okrasu a nechci si kurwit kotel), při očekávaném kolapsu mi je to jedno, si klidně zatopím i napalmem. ..)

  • Bety • 12. října 2016

    Stan klepl hřebíček přímo na hlavičku. Hnutí Duha je zdá se zcela oslněno tím, že se o nevýznamnou ČR zajímá něco tak plného ekvivalentů Schwarzenberga, že je ani nenapadne zkoumat věcný základ.
    O použití recyklovaných plastů vím své z praxe – vždy to znamenalo neustálou poruchovost lisů, výrobky mohly jít z větší části rovnou na recyklaci, o kvalitě raději nehovořit.
    Ať se na mne Hnutí Duha nezlobí, nepochybuji o tom, že prosté členstvo soucítí s přírodou, jenom mám neodbytný dojem, že téměř vždy pláčí na nesprávném hrobě. Někomu to jistě prospívá, ale životní prostředí to asi nebude.

  • idiotronic • 14. října 2016

    Sio napsal
    Na tom by opravdu bylo dobré zapracovat. Jak na technologiích recyklace, tak na omezeních, co lze a nelze použít.

    Některá opatření sahají až na úroveň konstrukce. Nápady výrobců nejsou posvátné. Příklad: FV panely vykazují různou odolnost proti degradaci elektrickým polem (vliv na životnost). Panely mohou být chráněny tedlarem (PVF) nebo levnými deriváty celulózy. Jednou za x let přijde mimořádné vedro a deriváty celulózy zhnědnou . Propletené dotační systémy rozdíly zastřou.
    Ledničky ucpaly sběrné dvory až změnou technologie (odklon od freonů a náhrada
    Cu slitin ocelí). Přitom rozhodující množství freonů v atmosféře přinesly nikoli
    evropské ledničky, ale americké klimatizační systémy automobilů.