Diskuze k článku


  • peter. • 24. června 2016

    Kouchner,Bernard-Henri Lévi a Sarkozi – traja masoví vrahovia.Tri osoby,ktoré v plnej miere naplnili odkaz Hitlera,Goebelsa a Himmlera.A potom sa náš mainstream rozhorčuje nad nárastom antisemitizmu.Pridajme k menovaným netvorom ešte Allbrightovú a Cipi Livniovú .Kto by im ešte veril?

  • Bety • 24. června 2016

    Před nějakým časem jsem četla, že jeden z Rotschildů už úspěšně prodělal šestou výměnu srdce – a co by nebyla úspěšná, jak je vidět, má velmi široký výběr, ty „správné“ humanitární organizace se už postarají, aby dostal tu nejlepší kvalitu.
    Přesto to vypadá, že ta srdce nejsou spokojena s tím, kam se dostala, proto těch výměn už bylo tolik.
    To obchodování s dětmi svědčí o tom, že ačkoliv mnozí z příchozích nemají to slibované vzdělání, poradit si umí . A bohužel svědčí také o tom, kolik je v západní Evropě pedofilů – bez poptávky by ta nabídka přece nefungovala. Je mi z toho zle!

  • idiotronic • 24. června 2016

    Bety napsal
    o obchodování s dětmi svědčí o tom, že ačkoliv mnozí z příchozích nemají to slibované vzdělání, poradit si umí

    To je ovšem eufemisticky řečeno. Primát, který pro osobní prospěch neváhá unést a zpeněžit cizí dítě ( v článku se zmiňují ,,Arabové“ bez dokladů s modrookými dětmi) postrádá lidskou sounáležitost. Jednání hyeny, která sežere z hladu malé dítě je ve srovnání s uvedeným snáze omluvitelné.

  • fajt • 25. června 2016

    něco se vám tady kazí, ne že dochází ke zpožďování editace příspěvku, ale místama hapruje i grafika ( občasné špatné načítáni s chybou 503 je evergreen). ..)

  • fajt • 25. června 2016

    http://cdn1.img.cz.sputniknews.com/images/223/74/2237486.jpg – barevná revoluce v Rusku, dav na podporu Jelcina. ..)

  • Martin (už bez taky m) • 25. června 2016

    idiotronic napsal
    To je ovšem eufemisticky řečeno. Primát, který pro osobní prospěch neváhá unést a zpeněžitcizí dítě ( v článku se zmiňují ,,Arabové“ bez dokladů s modrookými dětmi) postrádá lidskou sounáležitost. Jednání hyeny, která sežere z hladu malé dítě je ve srovnání s uvedeným snázeomluvitelné.

    Principiálně souhlas.
    Uprchlíkům- mužům s dětmi které s sebou mají by -těm už v EU- jakákoliv pomoc měla být spojená s POVINNOSTÍ ZAJISTIT jejich další péči o ně, a DĚTI VŽDY po dospění s příslušným programem vrátit!
    Otázky jak určit jejich vlast, nedopustit se křivdy, kdo to udělá – a zejména zaplatí…
    Kam by příp. odebrané děti byly umísťovány, jak bránit tomu, aby to nevedlo k ještě k horší situaci.
    Další možností je „uprchlíky“ s dětmi vracet – opět : kam (?), za co, co s nimi pak, jak zajistit přežití dětí…
    Přitom „služby“ mají prostředky jak to zjistit, jak zničit (pozabíjet) překupníky!
    Je to otřesný obraz toho, že „vyspělá Evropa“ – přes to, že v mnohem menším měřítku tento proces trval (tj. věcně tu byl a byly „ideální podmínky“ pro nácvik řešení) mnoho desetiletí -udělala moc málo k přípravě na změněnou skutečnost: že se situace výrazně zhorší, domácí podmínky zhorší, někdo toho bude aktivně, cíleně zneužívat…
    Jen spolu jde vytvořit – vědomě řečeno – jen částečně uspokojivou možnost věci „neřešit nejhůře“… Kde jsme dnes s humanismem- ale lze jej zahodit? Úplně v Evropě zahodit??
    DESTABILIZACE zdrojových území musí být POSUZOVÁNA a SOUZENA JAKO NEPROMLČITELNÝ ZLOČIN PROTI LIDSKOSTI! Všem zodpovědným zabavit majetek a poslat budovat tábory a starat se o ty lidi!!!
    Vidno, že naše a Evropská (o americké ani nemluvě) politická reprezentace si desetiletí jen žrala, prožírala peníze často odíraných vlastních občanů a cenu podhodnocených vyrabovaných surovin celá desetiletí…
    k USA se neobracím- tam je rabování okolí a jiných surová konstanta…
    Pokud jsme civilizace, pak bez svědomí, ale přijímání mas migrantů NENÍ ŘEŠENÍM, tím může být obnova těch zemí, návrat vymahatelné zodpovědnosti i politiků- i tvrdým tlakem!
    A kdo že to udělá – ty fantasto, že…?

  • peter. • 25. června 2016

    Analytický článok Rostislava Iščenka:
    http://www.mordechajkapusta.com/2015/08/o-ukrajinu-europu-ide-az-na-poslednom.html

  • racek • 25. června 2016

    No, ten druhý článek mě opravdu zaujal, vypadá to logicky … bohužel, zaměstnanci Londýnské CITY hlasovali vesměs proti Brexitu a to prý skoro jednomyslně. Že by ti nevěděli, o co jde??? Jinak, samozřejmě, za pár týdnů poběží vše po starém. Jenom nás čeká utahování okovů v dosud netušené míře. Ostatně, ta společenská vrstva, která Brusel zcela ovládá a vlastní, si přece nedá vyrvat kořist..

  • Sio • 25. června 2016

    peter. napsal

    Analytický článok Rostislava Iščenka:
    http://www.mordechajkapusta.com/2015/08/o-ukrajinu-europu-ide-az-na-poslednom.html

    Dává to smysl.

  • Sio • 25. června 2016

    Co říkáte na tohle?
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=170&v=ANHf66MKF7U

  • peter. • 26. června 2016

    Kto sa zaujíma,tak vie,že toto je pre ukrajinskú chuntu úder na počítanie.Ďalší po Brexite.Toto už nerozchodia ani „lžipatriarcha“ Filaret,ani miestni uniati a nasr..í z toho musia byť aj v Londýne a NY.
    http://ukraina.ru/news/20160625/1016772063.html

  • peter. • 26. června 2016

    Tak prezident Obama podpísal výnos,ktorým zaradil gay bar „Stonewall Inn“medzi národné kultúrne pamiatky.
    http://politikus.ru/events/79373-obama-vklyuchil-gey-bar-v-chislo-nacionalnyh-pamyatnikov-ssha.html
    Takmer s určitosťou sa dá predpokladať,že UNESCO na svojom najbližšom zasadaní zaradí tento gay bar do svojho „Zoznamu svetového dedičstva“,kde zaujme čestné miesto pri takých významných kultúrnych pamiatkach ako Veľký čínsky múr,Tádž Mahál,historicé jadro Prahy alebo Spišský hrad…..a gay bar.

  • Martin (už bez taky m) • 26. června 2016

    peter. napsal

    Tak prezident Obama podpísal výnos,ktorým zaradil gay bar „Stonewall Inn“medzi národné kultúrne pamiatky.
    http://politikus.ru/events/79373-obama-vklyuchil-gey-bar-v-chislo-nacionalnyh-pamyatnikov-ssha.html
    Takmer s určitosťou sa dá predpokladať,že UNESCO na svojom najbližšom zasadaní zaradí tento gay bar do svojho „Zoznamu svetového dedičstva“,kde zaujme čestné miesto pri takých významných kultúrnych pamiatkach ako Veľký čínsky múr,Tádž Mahál,historicé jadro Prahy alebo Spišský hrad…..a gay bar.

    Ten člověk se už naprosto pomátl.
    Lidé, kteří se starají o skutečné památky mu jistě poděkují…
    A já doufám, že ve volbách prokáží, že z této „strany“ směřuje USA rovnou do…

  • Martin (už bez taky m) • 26. června 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=E0icdVUWsTg

  • racek • 26. června 2016

    Martin (už bez taky m) napsal
    Ten člověk se už naprosto pomátl.
    Lidé, kteří se starají o skutečné památky mu jistě poděkují…
    A já doufám, že ve volbách prokáží, že z této „strany“ směřuje USA rovnou do…

    No, pokud by se jednalo o památku na dávno vymřelou, normálním lidem nepochopitelnou kulturu, tak proč ne. Jinak je to projev pokrytecké hlouposti a vůči heterosexuální většině hnusnou provokací.

  • peter. • 26. června 2016

    No dajbože,aby tie protiruské sankcie vydržali ešte zopár rokov:
    http://politikus.ru/events/79415-die-welt-nemeckie-investicii-v-rossiyu-v-usloviyah-sankciy-byut-rekordy.html

  • peter. • 27. června 2016

    Erdogan sa ospravedlnil Putinovi za zostrelenie ruského lietadla.Rodine vyslovil hlbokú sústrasť.
    http://patriot-su-rf.ru/blog/43129323653/Erdogan-izvinilsya-pered-Putinyim-za-sbityiy-Su-24

  • hudryper • 27. června 2016

    Milý Peter, obávám se,že tentokrát nekecá. Ochuzování středních vrstev USA už probíhá 45 let a
    bohatství některých s německým jménem upraveným pro anglickou výslovnost roste nade vše
    meze. Američtí židé co volí demokraty a nepatří k boháčům už dávno postřehli,že se v americké společnosti dostávají oni,chudí židé, do pozice zástupné oběti. To když ožebračující proces dosáhne
    bodu,na který jsou připravené po zuby vojensky ozbrojené policejní sbory a tabory FEMA. Proto
    vznikla protiváha vůči Tea party v organizaci obyčejných občanů USA židovského původu. Jakmile
    by došlo k velké revoluční situaci a v Americe má skoro každý o ruce vinchestrovku a revolver, je
    pak už to nejsnažší obrátit nenávist davů za židy. Na ty chudé . Boháči téhož etnika mají už dávno
    pro tento případ vybudované obrněné farmy v Jižní Americe a na ostrovech svčtových moří.

  • peter. • 27. června 2016

    Ja to nechápem!Predpokladám,že projekt Izrael je odsúdený na neúspech.Príliš veľa rýchlo sa rozmnožujúcich nepriateľov vnútri aj v okolitých štátoch.Tomuto projektu obetovali milióny „suchých konárov“.Majú v rukách moc a všetky peniaze.Žeby tá ich povestná súdržnosť bola iba fámou?Snažil som sa do židovskej problematiky vniknúť,mnoho som o tejto téme prečítal a výsledok je,že neviem o nich nič okrem toho,že rozhodujúcou mierov ovplyvňovali a stále ešte ovplyvňujú už 2000 rokov dianie v Európe,Amerike aj v Rusku.Dosť frustrujúce poznanie.Veď keby mal mať Pjakin pravdu,tak by sa tak mohlo stať len v prípade,že to spustia oni sami!Čo sa nepoučili?

  • PPK • 27. června 2016

    Dovoluji si upozornit na
    DOC ALLIANCE FILMS – online dokumentární kino
    http://dafilms.cz/download/key/QG5dv07jH0

    (omlouvám se, že je to o.t. ale imho shlédnutí toho filmu stojí za čas, který tomu budete věnovat)

  • Béda • 27. června 2016

    http://cz.sputniknews.com/politika/20160627/3393724/erdogan-putin-poselstvi-omluva.html

    Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan zaslal ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi dopis, ve kterém vyslovil soucit a hlubokou soustrast rodině zahynuvšího ruského pilota a řekl „promiňte“, oznámil tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.

    V poselství se mimo jiné zdůrazňuje, že Rusko je pro Turecko přítelem a strategickým partnerem, a turecké vedení si nepřeje, aby se vztahy s ním pokazily.

    Ve svém poselství adresovaném Putinovi Erdogan zdůraznil, že „Turecko nikdy nechtělo a nemělo v úmyslu sestřelit letadlo patřící Ruské federaci.

    Pozdější zpráva: http://cz.sputniknews.com/politika/20160615/3291685/kreml-erdogan-dopis-bezobsazny.html

    A reakce Turecka na reakci Moskvy: http://cz.sputniknews.com/politika/20160615/3291685/kreml-erdogan-dopis-bezobsazny.html
    Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan prohlásil, že v případě narušení vzdušného prostoru jeho země budou armádní činitelé jednat stejně, jako v případu sestřeleného ruského bombardéru Su-24.

    „Když dnes dojde k naprosto stejnému narušení našich vzdušných hranic, pak budeme s to úplně stejně na to odpovědět“, řekl turecký prezident. Jak informuje Reuters, Erdogan zdůraznil, že útok na ruské letadlo byl „automatickou reakcí“, která je v souladu s instrukcemi, jimiž se musí armádní činitelé řídit…

  • Sio • 27. června 2016

    peter. napsal

    No dajbože,aby tie protiruské sankcie vydržali ešte zopár rokov:
    http://politikus.ru/events/79415-die-welt-nemeckie-investicii-v-rossiyu-v-usloviyah-sankciy-byut-rekordy.html

    Je tam diskuse, zda zvýhodňovat tyto investice nebo ne. Dívám se na to z co nejširšího a dlouhodobějšího hlediska. Je to klasický outsourcing jako ve vztahu USEU – Čína. A jaký je výsledek? Čína je dnes mocná jako nikdy, brzy bude jasnou jedničkou nejen ekonomicky, ale i vojensky. A USEU? Ztrácí reálnou ekonomiku, slábne reálně a směřuje k ohromné krizi, kterou tlumí jenom rotačkami na dolary a válkami po celém světě. Můj závěr je tedy takový, že outsourcing přináší rychlý zisk investorům a pomalý zisk zemím, do kterých jsou přenášeny technologie. Země, které provozují outsourcing prodávají svou technologickou převahu. Nakonec v nich nezůstanou ani odborníci pro případ, že by výrobu chtěly přivést zpět. Naopak v cílových zemích je objektivní nárůst kvalifikované pracovní síly a posílení reálné ekonomiky. A příjde čas, kdy reálná ekonomika a hlavně přítomnost kvalifikovaného personálu bude to hlavní, co se počítá.
    Samozřejmě – cílové země za to platí odvodem dividend. Ale i ty se někde realizují jako investice a často přímo v zemi, odkud pochází.

  • peter. • 27. června 2016

    PPK:
    Taká „transformácia“keď sa za každú cenu musela vytvoriť vrstva bohatých,prebiehala asi vo všetkých postsocialistických štátoch.Aby mohli bohatí ľudia vzniknúť,musela byť vytvorená mafia.Tá pomohla vytvoriť nový oligarchát.Ten potom delegoval svojich ľudí do politiky,aby presadzovali záujmy oligarchov.Potom,keď sa tak stalo,obmedzil sa vplyv mafie.Zaujímavý trojuholník.A ako to funguje v Rusku?No takto:
    https://www.youtube.com/watch?v=Q_0yIgGLY0U

  • fajt • 29. června 2016

    http://cz.sputniknews.com/politika/20160629/3414783/erdoganovo-okoli-jak-rozhovor-putin.html – otázka dne, proč potřebuje Rusko tak moc Turecko i s jeho naprosto krvavým pašou, proč si raději nesjedná pořádek na Bosporu jinak a čestněji. ..)

  • peter. • 29. června 2016

    fajt napsal
    proč potřebuje Rusko tak moc Turecko i s jeho naprosto krvavým pašou, proč si raději nesjedná pořádek na Bosporu jinak a čestněji. ..)

    fajt:
    Odpovedí môže byť mnoho.Predovšetkým si myslím,že to, kto a ako veľmi má v dnešnom svete zakrvavené ruky už okrem nás-„planktónu“,nezaujíma nikoho.O súčasných „pašoch“ ani nehovoriac.
    Možným motívom pre Putina k uzavretiu mieru s Tureckom môže byť napr.ukončenie konfliktu v Sýrii,Azerbajdžan,plynovod,eliminovanie vplyvu Turecka ako spojenca USA…..môže toho byť veľa.Ja osobne si myslím,že to nejako súvisí s dohodou Turecka s Izraelom ktorá má byť ukončením vzájomných rozporov a nepriateľstva a ktorá predchádzala obnoveniu kontaktu medzi Putinom a Erdoganom.

  • fajt • 29. června 2016

    peter. napsal
    fajt:
    Odpovedí môže byť mnoho.Predovšetkým si myslím,že to, kto a ako veľmi má v dnešnom svete zakrvavené ruky už okrem nás-„planktónu“,nezaujíma nikoho.O súčasných „pašoch“ ani nehovoriac.
    Možným motívom pre Putina k uzavretiu mieru s Tureckom môže byť napr.ukončenie konfliktu v Sýrii,Azerbajdžan,plynovod,eliminovanie vplyvu Turecka ako spojenca USA…..môže toho byť veľa.Ja osobne si myslím,že to nejako súvisí s dohodou Turecka s Izraelom ktorá má byť ukončením vzájomných rozporov a nepriateľstva a ktorá predchádzala obnoveniu kontaktu medzi Putinom a Erdoganom.

    Peter, já nikomu dnešní ošklivý pragmatismus neberu, protože se stal hlavním motorem dnešní civilizace ( proto beru morálku a svědomí obecně jako nástroj mocných proti chudým a servisní elitě, tady ale výsledek často dost nejistý, proto když se začne někdo ohánět těmito mrtvými věcmi proti mně, tak ho mám buď za pomýlence, blbce a nebo svini ), ale právě z ruské strany bylo dost proklamací o novém civilizačním prostoru a s novými pravidly, které se nakonec ukázaly, jako starým darebáctvím, nemá jim to za zlý, prostě s tím budu taky pragmaticky počítat :)

  • peter. • 29. června 2016

    fajt napsal
    s novými pravidly, které se nakonec ukázaly, jako starým darebáctvím, nemá jim to za zlý, prostě s tím budu taky pragmaticky počítat :)

    V celej tej „arabskej jari“ zaujíma Izrael polohu „mŕtveho chrobáka“.Ja nič,ja muzikant.A pri tom každý tuší,že ide o elimináciu režimov,ktoré predstavovali alebo predstavujú potenciálne nebezpečenstvo pre Izrael.Preto mňa viac zaujala tá mierová dohoda medzi Izraelom a Tureckom ako nadviazanie kontaktu medzi „pašom“a Putinom.To je len následok tej predchádzajúcej dohody.Kto sa má v tom vyznať?My tu nie sme na to,aby sme sa pozerali na prsty tých superpapalášov.My sme odsúdení na to aby sme „držali hubu a krok“,čo aj robíme,len je nám zatiaľ dovolené,aby sme si trochu zašpekulovali a ponadávali na internete.Vsjo!

  • peter. • 29. června 2016

    Ukrajinská armáda útočí na Gorlovku .Situácia je vážna a už to nevyzerá len na prieskum bojom.
    http://www.politnavigator.net/ukrainskie-vojjska-pereshli-v-nastuplenie-zakhvativ-4-km-territorii-dnr-situaciya-kriticheskaya.html

  • peter. • 29. června 2016

    fajt napsal
    proto beru morálku a svědomí obecně jako nástroj mocných proti chudým a servisní elitě, tady ale výsledek často dost nejistý, proto

    fajt,bratu!
    V dnešnom ponímaní životných reálií vysloviť slovo „morálka“alebo „svedomie“začína byť niečim neslušným.Je to,akoby ste vyslovili slová „hovno“alebo „nasrať“.Svet sa zmenil,zavládli iné hodnoty. …bezohľadnosť,“carpe diem“,využi a zneuži každého kto sa dá a dosiahni svoj cieľ aj cez mŕtvoly aby si sa v očiach verejnosti stal free,cool a in.Pravda neexistuje a žiť treba tak,aby človek využil každú príležitosť,ktorú mu poskytnú „hlupáci a vidláci“.Aj na úkor „blížneho svojho“.

  • fajt • 29. června 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=F2vdLx4Lhq0 – žiť nada, jak pravil generál Kedmi … i když v podstatě už nejsme lidmi. ..)

  • Sio • 29. června 2016

    peter. napsal

    Ukrajinská armáda útočí na Gorlovku .Situácia je vážna a už to nevyzerá len na prieskum bojom.
    http://www.politnavigator.net/ukrainskie-vojjska-pereshli-v-nastuplenie-zakhvativ-4-km-territorii-dnr-situaciya-kriticheskaya.html

    Už mi to připadá jako typický adrenalinový film. Hlavní hrdina DonLug na začátku dostane po čuni, vyvraždí mu rodinu nebo něco podobného. Už už to vypadá, že to vzdá, nepřežije, rezignuje, začne chlastat nebo něco podobného. Najednou se objeví Inspirátor (Rusko). DonLug pak na sobě maká, jako romantický hrdina musí přejít nějakým přerodem (ani v tom Doněcku a Lugansku nebyli hned připraveni bojovat) Inspirátor radí a všemožně pomáhá. A nakonec? Bác! Objeví se nějaké to nové Děbalcevo, nepřítel je poražen, vytrestán, ponížen a někdy i příjde o život.
    A mám ten pocit, že jsme zase v první fázi filmu DonLug 4.

  • Sio • 29. června 2016

    fajt napsal

    http://cz.sputniknews.com/politika/20160629/3414783/erdoganovo-okoli-jak-rozhovor-putin.html – otázka dne, proč potřebuje Rusko tak moc Turecko i s jeho naprosto krvavým pašou, proč si raději nesjedná pořádek na Bosporu jinak a čestněji. ..)

    A kdo jste vy, že si osobujete právo soudit, co je od Putina čestné a co ne? Co o tom víte, kromě toho velikého prd z článku? No, člověk by si myslel, že takový článek lze hodnotit i jinak, rozumněji …

  • peter. • 29. června 2016

    Sio napsal
    A mám ten pocit, že jsme zase v první fázi filmu DonLug 4.

    Pripadá to tak.Že sa už na to nevys..ú!Mali by sa porozprávať s „opolčencami“ a spolu presunúť front niekam za Dneper.Spolu sa pokúsiť urobiť si Ukrajinu takú akú sami chcú.Veď už aj tým najväčším idiotom so zeleným mozgom v lebenici musí byť jasné,že bez Ruska nemajú žiadnu šancu vybudovať z vyrabovanej a zadĺženej krajiny nejaký štát v ktorom by ľudia mohli a snáď aj chceli žiť.

  • Sio • 29. června 2016

    peter. napsal
    Pripadá to tak.Že sa už na to nevys..ú!Mali by sa porozprávať s „opolčencami“ a spolu presunúť front niekam za Dneper.Spolu sa pokúsiť urobiť si Ukrajinu takú akú sami chcú.Veď už aj tým najväčším idiotom so zeleným mozgom v lebenici musí byť jasné,že bez Ruska nemajú žiadnu šancu vybudovať z vyrabovanej a zadĺženej krajiny nejaký štát v ktorom by ľudia mohli a snáď aj chceli žiť.

    Je otázka, nakolik bude Rusko chtít investovat do pomoci zcela zdevastovanému státu. Stovky a stovky mld dolarů. Co by za to mohlo chtít? Třeba bezpodmínečné připojení Ukrajiny k Rusku bez práva na odchod? Stvrzené referendem?

  • peter. • 29. června 2016

    Sio napsal
    připojení Ukrajiny k Rusku bez práva na odchod? Stvrzené referendem?

    To práve nie.Ale rozhodujúci vplyv si tam RF musí zabezpečiť.Z bezpečnostných dôvodov,nárazníková zóna atď.Vidím to tak,že západ ešte chvíľu bude Ukrajinu pustošiť rukami chunty a už teraz mu musí byť jasné,že do znovuvybudovania UA nedá už ani groš.Podarilo sa mu dostať ten štát do úverovej pasce,z ktorej sa už samotná UA nikdy nevymoce.Čo s tým územím majú v úmysle,nevedno.A Rusko si tiež nemôže dovoliť,aby na jeho dvore niekto postavil kanón namierený naň.Tak bude pomáhať UA postaviť sa na nohy.Nikto iný to neurobí.Čo sa týka toho,ako si zabezpečiť poslušnosť vazalského štátu tak,aby to v občanoch toho štátu vzbudzovalo pocit nezávislosti a suverenity,tak je to možné.stačí sa pozrieť na vzťah USA a Nemecka.

  • Sio • 29. června 2016

    peter. napsal
    To práve nie.Ale rozhodujúci vplyv si tam RF musí zabezpečiť.Z bezpečnostných dôvodov,nárazníková zóna atď.Vidím to tak,že západ ešte chvíľu bude Ukrajinu pustošiť rukami chunty a už teraz mu musí byť jasné,že do znovuvybudovania UA nedá už ani groš.Podarilo sa mu dostať ten štát do úverovej pasce,z ktorej sa už samotná UA nikdy nevymoce.Čo s tým územím majú v úmysle,nevedno.A Rusko si tiež nemôže dovoliť,aby na jeho dvore niekto postavil kanón namierený naň.Tak bude pomáhať UA postaviť sa na nohy.Nikto iný to neurobí.Čo sa týka toho,ako si zabezpečiť poslušnosť vazalského štátu tak,aby to v občanoch toho štátu vzbudzovalo pocit nezávislosti a suverenity,tak je to možné.stačí sa pozrieť na vzťah USA a Nemecka.

    Takže podobně jako ušáci si Rusové postaví stovku vojenských základen na Ukrajině a donutí je podepsat něco jako kancleřský akt, co mají Němci s ušákama? Taky možnost. Možná levnější, než tu Ukrajinu rovnou připojovat. Pak ale do ní budou vkládat jen tolik, aby ji udrželi pohromadě jako stát … tudíž Ukrové zůstanou v bídě takové, že za připojení k Rusku se budou ještě nejméně dvě generace modlit, aby se jim zvedla životní úroveň. EU? Kdoví, jak dlouho tu ještě bude.
    Co připojení Ukrajiny k Slovensku? :-) Kiska by byl určitě nadšen Poláci a Maďaři by pukli vzteky. 😉

  • peter. • 29. června 2016

    Sio napsal
    Co připojení Ukrajiny k Slovensku?

    S Podkarpatím by som nemal problém.Ale Halič a tú časť UA ktorá bola pripojená k ZSSR by som pokojne od Ukrajiny odstrihol aby sa postarali o seba sami,alebo sa vrátili k Poliakom.Tí by si na nich poriadne schladili záhu.

  • Sio • 29. června 2016

    peter. napsal
    S Podkarpatím by som nemal problém.Ale Halič a tú časť UA ktorá bola pripojená k ZSSR by som pokojne od Ukrajiny odstrihol aby sa postarali o seba sami,alebo sa vrátili k Poliakom.Tí by si na nich poriadne schladili záhu.

    Haha, rozinky by pán vyzobával … :-) Ale pravda, nechat něco pro bratry Poláky je jistě šlechetné. Jak to říkal Pjakin? Začístiť? Ti lidi jsou zombifikovaní hloupí chudáci, tudíž problém pro každého, kdo se jich ujme. Četl jsi to „Nabarvené ptáče?“

  • fajt • 30. června 2016

    Sio napsal
    A kdo jste vy, že si osobujete právo soudit, co je od Putina čestné a co ne? Co o tom víte, kromě toho velikého prd z článku? No, člověk by si myslel, že takový článek lze hodnotit i jinak, rozumněji …

    tak nám, Sio, řekněte, v čem vy spatřujete krásu takového jednání, rád se v kamufláži pragmatismu přiučím. ..)