Diskuze k článku


  • peter. • 10. září 2017

    v Texase zápasia desaťtisíce ľudí s následkami hurikánu Harvey.Na Floride a Miami evakuovali 6,5 mil.tamojších obyvateľov pred hurikánom Irma.A do toho zahlási prezident FED-u William Dudley,že hurikány sú fajn,lebo oživia ekonomiku USA.
    Výraz „cynizmus“sa mi zdá byť v tejto chvíli nepostačujúci a do klávesnice sa mi tlačí iný,taký za ktorý by admin môj príspevok bez rozmýšľania vymazal.
    Tak iba: Čím viac čo najničivejších hurikánov Američania.Privedú vás k blahobytu.
    http://www.investicniweb.cz/news-dudley-fed-hurikany-povedou-ke-zvyseni-ekonomicke-aktivity-v-dlouhodobem-horizontu/

  • Gatta • 11. září 2017

    Jeden kaměňák na vážné téma:
    http://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=svatek-ma-Irma.jpg

  • fajt • 11. září 2017

    peter. napsal

    http://www.srspol.sk/clanek-exvelitel-vnutornych-vojsk-ukrajiny-na-majdane-boli-zahranicni-snajperi-15003.html

    no byli a taky se jim nic nestalo, na rozdíl od opolčenských velitelů, které likvidovali jako králíky. ..)

  • Starý doktor • 12. září 2017

    fajt napsal

    http://politikus.ru/v-rossii/98956-lyusya-shteyn-ot-yabloka-novyy-deputat-basmannogo-okruga-moskvy.html – volby v Moskvě asi nedopadly. ..)

    Účast ve volbách velmi nízká – např. v Moskvě jen cca 15%, ve volbách šlo o 5000 zastupitelských míst, opozice získala cca 180 – asi 3,5%, z 285 obvodů má opozice 14 starostů. Tedy tak fatálně bych to neviděl. Uvidíme jak svá dnes „dobytá“ křesla obhájí v dalších volbách…..
    http://www.lidovky.cz/ruska-opozice-ve-volbach-uspela-v-centralnich-obvodech-moskvy-pbp-/zpravy-svet.aspx?c=A170911_093212_ln_zahranici_mha
    http://www.vodaksb.eu/diskuse/

  • fajt • 12. září 2017

    http://www.lidovky.cz/zadny-vyvoz-textilu-a-konec-dodavek-ropy-osn-schvalila-nove-sankce-vuci-kldr-1s6-/zpravy-svet.aspx?c=A170912_073100_ln_zahranici_ELE – takže přeci jednotná rezoluce proti zemi, která se pouze brání americké agresi – ústupky agresorovi nenesou nic dobrého, to ví i nárůdek, kterého definitivně Mnichovem poslali do kopru. ..)

  • fajt • 12. září 2017

    Starý doktor napsal
    Účast ve volbách velmi nízká – např. v Moskvě jen cca 15%, ve volbách šlo o5000 zastupitelských míst, opozice získala cca 180 – asi 3,5%, z 285 obvodů má opozice 14 starostů. Tedy tak fatálně bych to neviděl. Uvidíme jak svá dnes „dobytá“ křesla obhájí v dalších volbách…..
    http://www.lidovky.cz/ruska-opozice-ve-volbach-uspela-v-centralnich-obvodech-moskvy-pbp-/zpravy-svet.aspx?c=A170911_093212_ln_zahranici_mha
    http://www.vodaksb.eu/diskuse/

    zdání svobody slova a to vše pouze pro americkou svoloč ( je pravda, že Moskva moc Putinovi nefandí, krom toho tady si liberálové i z americké korporace stále dělají co je napadne) – obecně, žijeme pod lavinou propagandy, skutečné informace a záměry mocných se k nám už nemají šanci dostat, je to děláno schválně a to taky ukazuje na to, že obě strany mají své ovčanstvo za nesvéprávné stádo, se kterým si mohou dělat co se jim zamane, proto je fandovství jejich virtuálních sraček totálně vražedná pitomost ( tedy pokud nejste mocensko-majetkově urozený a krev každého stáda vám vždy ponese užitek). ..)

  • peter. • 12. září 2017

    poznámka redakcie,je oprávnená:
    http://www.srspol.sk/clanek-moskva-vraj-vyrovnava-podmienky-prace-diplomatov-rf-a-usa-15007.html

  • Bety • 12. září 2017

    Na Zvědavci byl článek o tom, že Německo přesunulo domů přes 50% svých zlatých rezerv. Jsou po USA druhé největší na světě 3378 tun. Co mě zaujalo – toto zlato bylo přesunuto do ciziny v 51. roce!!!, kdy tzv. hospodářský zázrak byl na počátku. Divné, že? Kde asi Německo k tolika tunám zlata přišlo? Zlaté doly nemají….
    Přimělo mě to podívat se na wikip. na ten hospodářský zázrak. Doslova tam píší: Pro široký investiční rozvoj neměly německé podniky zpočátku kapitál. To se na začátku padesátých let změnilo. (Když nebyl kapitál pro rozvoj podniků, tím spíše nebyl na nákup takové hromady zlata, ne?).
    Další údaje mě také udivily. Cituji: Výchozí pozice Německa po bezpodmínečné kapitulaci v roce 1945 byla špatná. Na rozdíl od obytné kapacity velkoměst (jak kulantně řečeno!) však zůstalo 80 až 85% produkčních kapacit na území pozdější SRN neporušeno a celková produkční kapacita byla dokonce větší, než v posledním mírovém roce 1938. Také silnice a železnice byly těžce poškozeny pouze místy.
    Nezdá se vám také, že spojenecké bombardování bylo jaksi „výběrové“? Jak potom nahlížet na argument, že naše Škodovka a mnoho jiných průmyslových podniků muselo být na samém konci války srovnáno se zemí aby se prý zamezilo výrobě pro něm. válečný průmysl?
    Vím, že to sem zrovna nepasuje, ale musela jsem se o to podělit.

  • Bety • 12. září 2017

    peter. napsal
    poznámka redakcie,je oprávnená:

    Peter, ta redakcia se může vykázat úspěchy, jak je vůči západu a slovenským oligarchům neoblomná? Myslím skutečnými, ne jen mlácením hubou a radami, co by Rusko mělo dělat a co by nemělo dělat…

  • Irena • 12. září 2017

    http://rusvesna.su/news/1505210901
    Saakašvili překračuje hranici…

  • peter. • 12. září 2017

    Bety napsal
    Peter,ta redakcia se může vykázat úspěchy, jak je vůči západu a slovenským oligarchům neoblomná? Myslím skutečnými, ne jen mlácením hubou a radami, co by Rusko mělo dělat a co by nemělo dělat…

    Je to redakcia webovej stránky „Slovensko ruskej spoločnosti“ a niet u nás veľa spoločností,ktoré by pre propagáciu Ruska,jeho kultúry a politiky robili u nás toľko,ako práve „srspol“.Mimo iné aktivity súvisiace s rozvíjaním priateľských vzťahov s RF,organizuje aj pravidelne sa opakujúce protesty proti účasti SR v NATO.
    Je len veľmi jemná hranica medzi racionálne zdôvodnenou zdržanlivosťou a začínajúcou nezdravou ústupčivosťou,ktorú potom môže najmä ruská verejnosť považovať za slabosť.

  • fajt • 12. září 2017

    https://www.youtube.com/watch?v=hRWtXRG9EwI – tak pokud jde o vyřvávaní do světa a aplikaci propagandy Míša hravě strčí Pjetrušku do svého gruzínského vaku. ..)

  • peter. • 12. září 2017

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2931472

  • Bety • 12. září 2017

    Peter, kdyby na vás nějaký mopslík neustále štěkal že je pitbul a že vám ukousne nohu, tak by to příjemná situace nebyla, ale kulovnici byste na něj nevzal. Rázem by se z nepříjemného psiska, které už všem leze na nervy stal psí mučedníček.

  • zajoch • 13. září 2017

    Čínské perpetuum mobile – kvantový motor, který nepotřebuje vnější zdroj energie, tvrdí čínští vědci. Musíme si opravit naše vědomosti ze základní školy.
    https://www.pravda.ru/authored/12-09-2017/1348360-emdrive-0/

  • peter. • 13. září 2017

    Bety napsal

    Peter, kdyby na vás nějaký mopslík neustále štěkal že je pitbul a že vám ukousne nohu, tak by to příjemná situace nebyla, ale kulovnici byste na něj nevzal. Rázem by se z nepříjemného psiska, které už všem leze na nervy stal psí mučedníček.

    Bety:
    Nerozumiem celkom vašemu podobenstvu s mopslíkom a guľovnicou.No ak máte výhrady k“názoru redakcie“tak by možno bolo užitočnejšie,aby ste s nimi oboznámila priamo redakciu Srspolu.Prečítal som si to znovu a nenašiel som žiadny dôvod pre ktorý by som ho „musel (!)“ zamietnuť.Je mojim právom zaujímať k ruskej politike aj kritické stanoviská.Nebudem slepo prikyvovať všetkémo,čo sa v Rusku robí len preto,že sa to niekomu nepáči.

  • Bety • 13. září 2017

    Peter, mám prostě jiný názor. Odpovídat silově na provokace slábnoucího protivníka, nebo chcete-li deb.la, který se na konfrontaci jen třese nic nevyřeší a ztrácí se tím síly a čas na důležitější věci. Možná jsem prostě pragmatická, ale dělat si své, případně si počkat a dát mu to sežrat když je vhodná příležitost není podle mne známka slabosti, jen racionality. Slabost je uvažovat tím způsobem, že je pro mě nejdůležitější „jak to vypadá“ a „jen aby si někdo nemyslel, že se bojím“.
    Myslím, že racionálně uvažující politici ten rozdíl chápou a Rusko by spíš poškodila unáhlená reakce.

  • koloděj • 13. září 2017

    Bety napsal
    Peter, mám prostě jiný názor. Odpovídat silově

    Ano, máte pravdu .. nelíbí-li se nám, co nám Američané provádějí, nebudeme totéž bezhlavě provádět my jim. Důsledky takové prchlivosti by byly dvojí :

    1) Rusové ztratí svou tvář pokerových hráčů, ztratí i možnost odpovědět ve vhodnou dobu na vhodném hřišti PODLE PLATNÝCH MEZINÁRODNÍCH PRAVIDEL. ( protiúderem by byli vtaženi na hřiště americké a museli by hrát podle jejich pravidel – ztratili by iniciativu )

    2) oboustranným pohrdáním mezinárodním právem ( dvěma atomovými mocnostmi ) se jen přiblíží okamžik, kdy se toto právo zahodí všeobecně a začne mela kdo z koho. V podstatě horká válka každého s každým. Jako když se zhasne ve zlatnictví. Něco takového si asi nikdo rozumný nepřeje.

    Na úrovni světonázorové by si tím rusové dobře zavařili. Oni jsou nyní těmi, kdo dodržuje pravidla, dodržuje smlouvy a hájí mezinárodní právo, ať si sionisté kvičí o opaku jak chtějí. Začnou-li i oni pro malichernosti porušovat mezinárodní právo, stanu se v očích ostatních stejnými bastardy jako zaoceánští imbecilové, jen s tím rozdílem, že se roztahují na jiné straně Pacifiku – a jsou chudí až běda.

    Přece skutečnost, že se k Rusku obrací o pomoc celá řada jiných zemí, že v Rusku vidí garanta míru a opravdové spolupráce, to je ta nejhroznější zbraň proti Pax Americana a jejím prolhaným protagonistům.

  • peter. • 13. září 2017

    Váš názor akceptujem,len som si nie istý,či to takto posudzujú tí občania RF,ktorí dnes podporujú Putina.Na druhý rok sú v RF prezidentské voľby.
    Bety!
    Mňa by strašne zaujímalo,čo očakávate od tzv „víťazstva“ Putina,ako by to víťazstvo malo vyzerať, čo by z neho malo vyplynúť a ako by sa mal po tom víťazstve zmeniť svet,Európa,ČR alebo SR.
    Tvrdíte,že USA sú“mopslík“ktorý sa hrá na pitbula.Ale oni sú ešte stále pitbulom,v schopnostiach ktorého je zničiť celý svet.Ešte stále má najsilnejšiu armádu na svete a ešte stále vynakladá na zbrojenie 10x viac fin.prostriedkov ako RF.
    Rusko je sympatické práve preto,lebo sa ako ten slabší,ten ktorý sa zdvihol z kolien, odmieta podriadiť „Veľkej Amerike“.Dostáva za to facky jednu za druhou a ako som napísal,hranica medzi racionálnou zdržanlivosťou a podriadením sa je nepatrná,nejasná.
    Redaktori srspoľ poukazujú práve na to.Najmä preto,že z úst Lavrova a Zacharovovej sme počuli,že RF to nenechá len tak a že Rusko prijme recipročné opatrenia. Neurobilo a zdá sa že ani neurobí nič.A keď aj nejaké opatrenia prijme,tak určite nie recipročné.Ja chápem problémy s ktorými musí Putin denne zápasiť ale to nekonečné a niekedy priam ponižujúce ustupovanie USA spôsobuje zákonite aj pokles dôvery.Ešte že tu je Pjakin,ktorý všetko vysvetlí.To ako Putina nazýva „Gosudarom“ sa mi tiež dosť prieči.Zaváňa servilnosťou.Čítal som úvahu užneviemktorého rešpektovaného ruského činiteľa(žiadneho liberála)ktorý povedal,že keby Putin z nejakého dôvodu odišiel z politiky,tak by ho nahradil človek ktorý by do mesiaca mal takú istú alebo väčšiu podporu ľudu ako má teraz Putin.Niečo na tom môže byť,lebo ani Putin nespadol z neba,ale niekto si ho na ten prezidentský post vybral.

  • koloděj • 13. září 2017

    zajoch napsal
    Čínské perpetuum mobile

    Tedy, zajošku, článek jsem asi zkrácený četl na ?sputniku? , titulek pravda.ru je jako z Blesku, s realitou nemá nic společného. Kitajský EM-drive ( a není to kvantový motor, ale mikrovlnný ) není o tom, že nepotřebuje vnější energii, ale že porušuje kvantové zákony – prý.

    Ve velké emerice ( a nejen tam) se s tím trápilo hodně univerzit i NASA, a velcí emeričané nakonec konstatovali, že tah, který motor „vyvíjí“ ( opravdu nepatrný oproti vložené energii ) je důsledkem nepřesného měření a vedlejších účinků pohonu. Např magnetického pole, které vzniká průtokem elektřiny napájecími kabely a podobně.

    Ale uvidíme, jak dopadnou Kitajci. Osobně bych v kosmu ( enormní náklady ) testoval teprve něco, co je v pozemských podmínkách neoddiskutovatelně dokázáno, proto bych si tipnul, že test v kosmu ještě počká.

    V podstatě se s EM-drive řeší to, zda platí tzv. standardní model nebo ne ( jakási bible kvantových a jaderných fyziků ).

  • zajoch • 14. září 2017

    Dobrý den Koloději,
    jsem ráda, že jste zareagoval na moji informaci z Pravdy. Jistě jste uviděl, že jsem ji nebrala vážně, o čemž svědčí ironická věta, kterou jsem ji okomentovala.
    Víte, mívám občas chuť zpestřit zdejší probíraná závažná témata něčím odlehčujícím. Ovšem odvažuji se toho málokdy. Nevšimla jsem si, že to bylo na Sputniku, kdybych si všimla, nevkládala bych to sem.

  • Bety • 14. září 2017

    Peter, nejsem věštec, takže zase jen můj názor. Domnívám se, že Putin postupuje pomalu a obezřetně protože zaprvé to v jeho situaci ani jinak nejde – pravda je, že USA opravdu disponuje velkými vojenskými prostředky a je stále pro celý svět, nejen pro Rusko velmi nebezpečné. Zadruhé nějaký zlom v sociálním uspořádání se nekoná ze dne na den (i když to tak někdy vypadá), ale připravuje se velmi dlouho. Domnívám se, že oligarchie cítí, že je v Putinově Rusku její existence ohrožena a proto mu dělá neustále „všetko napriek“. Rusko neustále urážejí a je pochopitelné, že to lidi štve (ostatně mne také) a domnívám se, stejně jako Pjakin, že tuto situaci zneužívají lidé, kteří jsou vlastenci jen navenek. Putin potřebuje čas a mně se zdá, že ho využívá racionálně. Co se týče gosudara – je obdiv a je servilita. Servilita očekává protislužbu a nezdá se mi, že by ji Pjakin očekával, nebo dostával. Putin je skutečně osobnost a ta je opravdu někdy nenahraditelná. Já jen doufám, že společně se zvyšováním suverenity státu se snaží vytvořit i tým svých zástupců a následovníků.
    A jinak – jak říká Dugin, i když ho stejně jako Starý doktor nemusím, svět je v současné době na hraně. Zbývá jen doufat, že se na ní udrží a časem ji promění v dálnici.

  • peter. • 14. září 2017

    Bety napsal
    svět je v současné době na hraně. Zbývá jen doufat,

    Neviem posúdiť hodnovernosť tohoto článku.No dnes je možné všetko :
    http://eurasia24.cz/analyzy/item/2574-prichazi-moment-pravdy-usa-daly-ruskym-oligarchum-ultimatum-180-dni-aby-prodali-rusko

  • koloděj • 14. září 2017

    zajoch napsal
    Jistě jste uviděl, že jsem ji nebrala vážně

    Tedy Zajošku, přiznám se, neviděl jsem to. Hanba mi, pokazil jsem váš zářijový Aprílek :-) . Ve snu by mně nenapadlo, že zrovna vy tu budete přispívat s bambulkou na nose.

    Říkal jsem si : Něžné stvoření naletělo „takynovinářům“ a jal jsem se provést osvětu, čímž jsem si tu vaši bambulku převzal, a udělal ze sebe klauna.

    Teď se mi ale vybavuje … přispívala tu svého času autorka s dobrým rozhledem ve fyzice, a myslím i jaderné … žeby vy ? Fakt si teď nevzpomenu. No tím hůř pro mně.

    Tak se omlouvám, bambulku zase vracím, a už nebudu kazit vaše legrácky.

    Hezký večer