Diskuze k článku


  • Jan Kristek • 17. prosince 2017

    …K tomu prvnímu článku bych jen dodal, že tuzemský rum musí být vyroben v zahraničí.

  • Irena • 17. prosince 2017

    Je tam na začátku dobrý přehled vývoje událostí v Sýrii
    https://www.youtube.com/watch?v=nv81KDN4ADQ

  • Dolmen • 18. prosince 2017

    Na ČT 2 byl uveden zajímavý dokument o „krvežíznivém“ (někdo ho tady tak charakterizoval) Berijovi.
    http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11940594585-zapomenuti-vudci/217382563690007-lavrentij-berija-1-2
    http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11940594585-zapomenuti-vudci/217382563690008-lavrentij-berija-2-2

  • zajoch • 18. prosince 2017

    Cyklus dokumentů, na který zde upozorňuje Dolmen je moc zajímavý. Na Beriju jsem čekala protože o něm šly kdysi neuvěřitelné zvěsti. Pro mne byl zajímavý i Molotov. Nakolik jsou Zapomenutí vůdci propagandističtí posoudit nedokáži, ale byť by bylo něco nadsazené, základnímu hodnocení bych věřila. Jeden díl byl věnován Buďonnému, kterého prý Vlasov nazval něco jako starý hloupý kozel. Tady nikterak hloupý představen nebyl.

  • peter. • 18. prosince 2017

    zajoch napsal
    Na Beriju jsem čekala protože o něm šly kdysi neuvěřitelné zvěsti.

    O Berijovi prebehla na OM niekedy v r.2015 rozsiahla diskusia.Preklady z ruštiny o ňom sem dával Sio.Myslím,že vtedy sa mnohí diskutujúci stotožnili s názorom,že Berija bol ako organizátor nepostrádateľný a zaslúžil sa o to,že ZSSR disponoval už v r. 1949 atómovou bombou.To zmarilo plány USA napadnúť a ovládnuť ZSSR.A napriek tomu,že v článku na ktorý dávam odkaz sa Berija spomína len zbežne,bol to práve on,kto sa o to ako organizátor a osoba zodpovedná za urýchlenie vývoja jadrovej bomby zaslúžil.Veľká časť špiny ktorá sa na neho začala kydať vďaka Chruščovovi nemala opodstatnenie.
    http://www.teraz.sk/zahranicie/prva-sovietska-atomova-bomba/61743-clanok.html

  • peter. • 18. prosince 2017

    Bohužiaľ,Dolmenove odkazy sa na území Slovenska prehrať nedajú,lebo česká TV vlastniaca autorské práva sa tak rozhodla.

  • koloděj • 19. prosince 2017

    peter. napsal

    Bohužiaľ,Dolmenove odkazy sa na území Slovenska prehrať nedajú,lebo česká TV vlastniaca autorské práva sa tak rozhodla.

    uložto ?

  • Dolmen • 19. prosince 2017

    Po shlédnutí seriálu Zapomenutí vůdci, po získání informací z jiných zdrojů a po téměř 30ti leté zkušenosti s „demokracií“ si kladu otázku, jak by dnes vypadalo Rusko a zda by vůbec existovalo, a jak by vypadal celý svět, kdyby po únorové revoluci 1917 nenásledovala ona říjnová. Vždyť od počátku 18. století jde Anglosasům o jedno – ovládnutí tzv. Heartlandu, tzn. zničení Ruska. „Demokracie“ by asi nevygenerovala takové silné a schopné osobnosti, které daly do služeb pro Rusko vše – zvláště v době, kdy se Rusko sotva potácelo z posledních sil – a které ho dokázaly, již coby Sovětský svaz, znovu postavit na nohy a učinit silnou mocností. „Demokracie“ obvykle generuje na špici společnosti tzv. „demokratické politiky“ – všiváky schopné kdejakého podrazu, kterým jde v první řadě jen o sebe – a je velkou otázkou, co by asi tací dokázali udělat s Ruskem.

  • peter. • 19. prosince 2017

    Dolmen napsal
    Demokracie“ by asi nevygenerovala takové silné a schopné osobnosti, které daly do služeb pro Rusko vše – zvláště v době, kdy se Rusko sotva potácelo z posledních sil – a které h

    S tým sa dá jedine súhlasiť.Som presvedčený o tom,že všetci obyvatelia RF ktorí dnes podporujú Putina,aj tí spoza hraníc RF ktorí mu prajú úspech,by boli najradšej,keby sa práve on stal v Rusku „osvieteným“diktátorom.Dúfajú v to!No otázkou je,či to chce aj on sám.A možno by aj chcel,ale mu to nie je dovolené.Ak by sa stal tým osvieteným diktátorom pracujúcim pre Rusko a v záujme občanov RF,tak by si bohužiaľ musel aj „ušpiniť“ruky tým,že by eliminoval vplyv opozície a oligarchov.Zbavil vplyvu liberálov,prekrúcačov histórie,zlodejov a ideologických škodcov Ruska,prosto robil by to,čo sa od osvieteného diktátora očakáva.Slovné spojenie „demokratická diktatúra“ je oxymoron.Nič také nikdy neexistovalo a nemôže existovať ani v Rusku.A je na škodu veci,keď sa človek ktorého nazývajú „gosudar“snaží vyhovieť západným predstavám o demokracii.To sa jednoducho nedá a navyše to vnáša pochybnosti medzi tých,ktorí ho podporujú.Pre mňa osobne má význam len Rusko,v ktorom bude nastolený taký režim ktorý sa stane vzorom pre okolité štáty,predovšetkým slovanské a tie,ktoré boli v minulosti súčasťou socbloku.

  • orinoko • 20. prosince 2017

    Také jsem viděl porad o Berijovi.
    Něco v něm zaznělo: Při generální revizi predmetneho useku dejin z hlediska současnosti nebyl Ruskem shledán Berija hodným rehabilitace!!
    Frstouch?
    Mám doma knizku o Berijovi. … Technolog moci , který prohrál.
    Stalin o tom věděl svoje.

  • Bety • 20. prosince 2017

    Mám doma výňatky z Berijova soukromého deníku. Zdroj:http://www./br/?b=147730(Požiť by jiščo let 20), podle kontextu zřejmě z roku 1952.
    Do pekla s Chruščovem!!

  • Bety • 20. prosince 2017

    Do češtiny jsou tyto výňatky k dispozici na Leva.net, myslím pod titulkem Jinak o Stalinovi.

  • peter. • 20. prosince 2017

    Ja som veľký zastánca víťazného maršala Žukova.Ale to sa týka len jeho vojnových zásluh.
    Po vojne zohral nečestnú rolu nie len v likvidácii Beriju,ale len s jeho pomocou sa v ZSSR dostal k moci všivák Chruščov.Ten sa mu neskôr odmenil tak ako to majú vo zvyku všetci chrapúni.Vadilo mu Žukovova autorita u ľudu, bola nepomerne vyššia ako jeho.A tak sa tupý mužik z Ukrajiny k nemu zachoval presne podľa príslovia:“urob susedovi dobre a oserie ti plot“.Postupne ho zbavil funkcie ministra,vylúčil ho z predsedníctva ÚV strany a Žukov skončil v dôchodku.Chruščov ho obviňoval z neskromnosti a „bonapartizmu“.Čiastočne to mohla byť pravda,lebo komplex „bonapartizmu“postihol viacerých vojvodcov,ktorí sa nedokázali adaptovať na mierové časy.

  • Dolmen • 20. prosince 2017

    Bety napsal
    Do pekla s Chruščovem!!

    Zajímavá charakteristika Chruščova je v knize Svjatoslava Rybase Stalin – krev a sláva na str.220, 221. Odtud jenom jednou větou: Působil jako prostoduchý, dobrosrdečný člověk, chodil v obnošeném tmavošedém obleku, saténové ukrajinské košili a vysokých botách. Pod vnější vzhledem pětatřicetiletého samorosta se však skrývala krutá osobnost. Lidé, kteří ho v té době znali, o něm říkali: „Mimořádný omezenec a velký patolízal“.
    O Žukovovi byl nedávno v bedně, tuším na Kino Svět ruský dokument a vystupovali v něm pamětníci, kteří Žukova poznali ve válečných letech. Všichni bez výjimky uznávali jeho vojenského génia, leč o jeho lidské stránce se příliš lichotivě nevyjadřovali.

  • peter. • 20. prosince 2017

    Niekedy v druhej polovici 90-tich rokov som bol v Moskve a navštívil som aj „Novodevičí cintorín“.Je to slávny cintorín,kde sú pochované slávne osobnosti ruskej a sovietskej éry.Leží tu druhá Stalinova manželka Alillujevová,Molotov,Čechov,Šostakovič,Gogoľ a mnohí iní slávni.Medzi nimi aj N.S.Chruščov.Má nádherný náhrobok,ktorý mu vytvoril slávny sochár Ernst Neizvestnyj.Pozostáva zo zlatej busty Chruščova v takom čierno-bielom ráme.
    O Chruščovovej povahe svedčí príbeh,ktorý sa odohral medzi sochárom Neizvestným a chrapúnom Chruščovom.
    https://zurnal.pravda.sk/portret/clanok/402132-ernst-neizvestnyj-sochar-ktory-sa-vzoprel-kremlu/

  • peter. • 21. prosince 2017

    V Jekaterinburgu stojí monštruózna budova a pred ňou socha B.Jeľcina.Celý ten komplex sa nazýva „Jeľcin Centum“.Je to hniezdo ruských liberálov v ktorom pracujú pseudo historici na prekrúcaní a falšovaní ruskej histórie.Z tohota hniezda vychádzajú aj snahy o rehabilitáciu generála Vlasova a ROA(ruská oslobodzovacia armáda – vlasovci).
    Jeľcin Centrum dala vybudovať vláda RF,ktorá ho aj financuje.Jeľcin sa preslávil svojim alkoholizmom,likvidáciou ZSSR a zbedačením občanov RF.
    A mnohí sa čudujú tomu,že 9.mája v deň osláv víťazstva,je mauzóleum V.I.Lenina pozkrývané preglejkou.
    http://patriot-su-rf.ru/blog/43182841342/Mnogie-udivlyayutsya,-pochemu-Mavzoley-na-paradah-prikryivayut-f

  • orinoko • 21. prosince 2017

    Tak Berija prý zvyšoval dávky potravin vězňům v Gulagu nikoli z lidských pohnutek, ale proto, aby zvládali vyšší pracovní zátěž.
    Chtěl prý uvolnění, hospodářské reformy, možnost soukromého podnikání a uvažoval o zrušení kolchozu.
    Nu vot. Ze by předobraz Jelcina? Toho opilce, kterému nemůžete přijít na přezdívku?
    Umite si představit, ze už na začátku 60tych let minulého by Emerika vykradala Sovětský svaz pod dohledem nadejneho Lavrentije?