Diskuze k článku


  • peter. • 26. února 2018

    Tréner ruských hokejistov : „Slúžim Rusku“ !
    http://sportky.zoznam.sk/c/173028/putin-medzi-prvymi-gratulantmi-ruskych-hokejistov-jeden-za-vsetkych-vsetci-za-jedneho
    Víťazstvo ruských hokejistov na ZOH je v informačnej vojne jednoznačne úspechom Ruska a porážkou rusofóbov.To bude Pjakin vysvetľovať ťažko.
    https://www.hlavnespravy.sk/sorosovci-zuria-ruski-hokejisti-spievali-zakazanu-hymnu-ale-niet-ich-kam-udat/1325178

  • fajt • 26. února 2018

    peter. napsal

    Tréner ruských hokejistov : „Slúžim Rusku“ !
    http://sportky.zoznam.sk/c/173028/putin-medzi-prvymi-gratulantmi-ruskych-hokejistov-jeden-za-vsetkych-vsetci-za-jedneho
    Víťazstvo ruských hokejistov na ZOH je v informačnej vojne jednoznačne úspechom Ruska a porážkou rusofóbov.To bude Pjakin vysvetľovať ťažko.
    https://www.hlavnespravy.sk/sorosovci-zuria-ruski-hokejisti-spievali-zakazanu-hymnu-ale-niet-ich-kam-udat/1325178

    tak klidně ať si zpívají internacionálu, Kreml přitom vzorově slouží korporátnímu kapitálu ( a změna není v plánu ) – spíše bych sledoval elasťáka Peskova, to je takový kremelský trubadúr špatných zpráv směrem k ruským mužíkům ( a dělá mu to moc dobře) . ..)

  • orinoko • 26. února 2018

    Trumpnosti není nikdy dost. Včera jsem mel v úmyslu tipovat , ale neudělal jsem to .
    Fajta jsem hádal na první osobní vyhrez. Nakonec ma brozovku. Jesce Polska nezgynela , tot medyjalni exorcismus pane Fajta.
    Lehký dotaz. Jaký ma polsky hulibrk pocity, když vyhuluje takového hnupa, jakým je soudruh Trump/h?

  • Martin (už bez taky m) • 26. února 2018

    https://www.youtube.com/watch?v=fh9GnG3ZGNw

  • fajt • 26. února 2018

    orinoko napsal

    Trumpnostinení nikdy dost. Včera jsem mel v úmyslu tipovat , ale neudělal jsem to .
    Fajta jsem hádal na první osobní vyhrez. Nakonec ma brozovku. Jesce Polska nezgynela , totmedyjalni exorcismus pane Fajta.
    Lehký dotaz. Jaký ma polsky hulibrk pocity, když vyhuluje takového hnupa, jakým je soudruh Trump/h?

    tož nejsem astmatik, tak přeci nemůžu mít medaili ( i tak bych ji přenechal sborné a jejich oligarchům v Londýně) … a s tou kontušovkou v CaK císařství opatrně nebo přijde doktor Grünstein a dostanou další klystýr a stejně povalí na Bělehrad … a na Rusa . ..)

  • fajt • 26. února 2018

    orinoko napsal
    orinoko

    PS : pak se mohou u rybníčku wieder převlíct do ruských hader. ..)

  • orinoko • 26. února 2018

    České zbraně táhnou vítězné světem.
    Kdo tvrdil, ze emerický Trump je kripl, mel pravdu. To jen nouze části českých intosu dodala život chimere.
    Havel, Trump, Busch, Halík, Safr, Topolánek, Haleyova, Merkelova, Macron, Erdogan, Metan-yahoo … jedna obří srack/a.
    Celkem neznám důvod, proč právě naše generace si musí užít tolika lidských sviní v politice.
    Zajímavý byl porad o Polsku. Kdy si Rusové stěžovali, ze je periodicky ohrožovalo Polsko.
    Polsko je Turecko Evropy.
    Nikdo nikdy nebude vědět , jake-ho vno zrovna vypustí do evropských luhu a hajemstvi.

  • fajt • 26. února 2018

    orinoko napsal
    České zbraně táhnou vítězné světem.

    ano, dokážou ze zálohy i po expiraci sejmout kde jakého civilistu na BV.

    radějí polskie szambo než dojče ordnung se sallám akbar ve zvednuté pravici. ..)

  • orinoko • 26. února 2018

    Oko za oko, Metan za prd.
    Svet se točí… A klidně i bez nás.
    Budoucnost Polska mám u výfuku, ale myslím , ze CR by ho mela podpořit v disidentské činnosti vůči EUrosojuzu.
    Ale Polska ma vlastni cíle: Hulit Emika a sefovat europitomcum.
    Ale vcelku obdivují riznost, s jakou Polska ukazuje fakace světovému zidovi, izrazidovi obzvlášť.
    Průmysl holokaustu začíná drhnout. Svědomí žida ovšem nikoli.

  • peter. • 26. února 2018

    orinoko napsal
    Průmysl holokaustu začíná drhnout. Svědomí žida ovšem nikoli.

    A to je koreňom všetkého zla.

  • fajt • 26. února 2018

    orinoko napsal
    Ale vcelku obdivují riznost, s jakou Polska ukazuje fakace světovému zidovi, izrazidovi obzvlášť.

    snad to ustojí, jewrejci na jaderném spídu jsou kontra ultra deprivanti – celá tisíci letí je po právu vyhazovali z Evropy a nakonec jim trubcové z evrosajůzu patří do posledního prziposraného atomu. ..)

  • fajt • 26. února 2018

    po válce ve Vietnamu byly spojené státy na lopatkách a i vnitřně šly k rozpadu, tehdy jim sovětský svaz nepochopitelně pomohl, pak Brežněv uvěřil Reaganovi ohledně virtuální ekonomiky a nekrytého dolaru a nakonec nechal samotným KGB vypracovat sloučení dvou velmocí ( prý za rovnostraných podmínek ), které bylo naplněno zradou Gorbačova – mám za to, že prostý člověk by NIKDY neměl věřit elitám, NIKDY by neměl spoléhat na lidské systémy a NIKDY by neměl věřit lidem, kteří to prý myslí státnicky a občansky dobře. ..)

  • peter. • 26. února 2018

    fajt napsal
    Kreml přitom vzorově slouží korporátnímu kapitálu ( a změna není v plánu ) – spíše bych sledoval elasťáka Peskova, to je takový kremelský trubadúr špatných zpráv směrem k ruským mužíkům ( a dělá mu to moc dobře) . ..)

    Viem dobre,že v Rusku prebieha predvolebná kampaň,ktorá vyplavuje na povrch všetku špinu.
    Minule som tu nechal odkaz,na ďašiu privatizáciu v majetku ruského štátu (občanov RF) v hodnote 1 bilión rubľov a dnes predkladám článok o Ministerstve železníc RF,čo je tiež poriadne svinstvo.
    Keď všetok majetok prejde do rúk korporácií,kde majú občania RF záruku,že si vlastníci korporácií nepresadia v Dume zákon,ktorým zbavia prezidenta RF rozhodujúcich právomocí? Je ťažko uveriteľné,že Putin o tejto hrozbe nevie.Tak je na stole celkom regulárna a opodstatnená otázka.Buď tento stav trpí vedome a napomáha tomu svinstvu,alebo je niekým ovládaný a robí len to,čo mu je dovolené.V oboch prípadoch ide o hanebné ožobračovanie ľudu RF.
    https://cont.ws/@ardjyna/864612

  • fajt • 26. února 2018

    peter. napsal
    peter

    Putin je prodloužený duch Jelcina – opravdu nevím, kdo by byl schopný zachránit Rusko a kdo by se ruským oligarchům a nadnárodním pijavicím dokázal postavit, prostě osud mužíka je dán, musí rabovat svou vlastní zemi pro kreatury, které je naprosto nenávidí … tohle je paradox, který by i Orwella zabil. ..

  • fajt • 26. února 2018

    peter. napsal
    peter

    ne nadarmo Klaus Putina tak obdivuje, ne nadarmo si ho Putin pozval jako hlavního řečníka na Valdaj, musím říci, že jako projekt globálních lichvářů je naprosto dokonalý, ale obecně pro lidstvo je neskutečné neštěstí. ..

  • Irena • 26. února 2018

    http://voicesevas.ru/news/36998-poroshenko-ukraina-budet-zaschischat-prava-cheloveka-po-vsemu-miru.html

    Tak jednou mluvil Porosenko pravdu: Ukrajina ta lidská práva již hájí na plné obrátky a určitě v tom bude usilovně pokračovat vzhledem ke všem těm cvičištím „demokratické opozice i jednotlivých borců za svobodu“, kde je ta „lidská práva učí hájit“, co u nich na Ukrajině byla a jsou, jen to bude hájení lidských práv na „americký respektive západní způsob“, kterému tak skvěle naše demokratická republika dělá křoví, pokud tomu přímo aktivně nenapomáhá.

  • PPK • 26. února 2018

    Jak dojemná je ta polská a slovenská starost o osudy ubohého ruského mužika, sužovaného tím nezodpovědným oligarchou Putinem. Jeden by se z toho rozbrečel, kdyby ale ovšem nevěděl, že šíření farizejského poraženectví má vždy a u každého své kořeny především v tristní politické situaci jeho vlastní otčiny.

  • peter. • 26. února 2018

    PPK napsal
    šíření farizejského poraženectví má vždy a u každého své kořeny především v tristní politické situaci jeho vlastní otčiny.

    PPK!
    Vy bojujete za Putina?Ako prosím vás?Tak,že odmietate diskutovať o zjavných svinstvách ktoré sa v RF za prezidentovania Putina dejú,len preto aby ste nebol obvinený z porazenectva?Tak m prosím prezraďte v čom ten váš ľúty boj spočíva, čím sa na ňom podieľate a proti čomu(komu)bojujete?Vystupujete na tomto webe ako presvedčený marxista a priaznivec socializmu.A pri tom ste ochotný nevidieť svinstvá ktoré sa v RF dejú.Tomu sa zvykne hovoriť -pokrytectvo!Mne osobne sa nepáči budovanie ruského liberálneho kapitalizmu,dôvody som viac krát vysvetlil ale nikdy som netvrdil,že bojujem pri počítači za Putina o ktorého zámeroch neviem nič okrem toho,čo o ňom porozpráva Pjakin.Preto nemôžem trpieť porazenectvom.Len glosujem a komentujem to,čo sa v Rusku deje,lebo som s možným vývojom spájal svoju nádej na zvrhnutie toho zhovädilého režimu ktorý je u nás postupne nastoľovaný.Vývoj v Rusku je záležitosťou ľudí ktorí v ňom žijú!Nie v mojich alebo vašich.Ale bojujte ďalej,možno niekto z Putinovho okolia oboznámi s vašim bojom samotného prezidenta RF.

  • peter. • 26. února 2018

    V Dnepropetrovsku sa vo väzení (vraj sama)obesila žena,ktorá bola známa tým,že v divadle opery napadla ATOšnika v uniforme kladivom.Je známe,že v RF opoľčencov a ľudí ktorí hľadali v Rusku útočište pred ukrajinským režimom odchytávajú a šupom vracajú na Ukrajinu.Je zaujímavé,že zlodeja a vraha Plotnického do rúk ukrajinskej Chunty nevydali.K prípadu obesenej Rusky sa vyjadril na FB starosta Dnepropetrovska Boris Filatov takto :
    „Na začiatku chodíš na mitingy za „Ruský svet“.Potom utekáš z Dnepra do Kramatorska.Potom sa vrátiš,aby si znova utekal pred políciou.Utečieš na Krym a „ruskí bratia“ťa obratom deportujú späť na Ukrajinu.“
    https://ukraina.ru/news/20180226/1019984819.html

  • fajt • 26. února 2018

    peter. napsal
    peter.

    no hezky jste to,Peter,napsal :-)

    PPK – ve většině si cením vašich názorů, které máte na dění ve světě a vaší popisovou snahu dobrat se podstaty věcí a procesů, které jsou v pozadí dnešních a historických události, proto mi vaše zkratkovité haterské nálepkovaní, ke kterému se uchylují lidé bez argumentů, vlastních názorů a charakteru přijde dost zbytečné a od vás i překvapivé -to národní pohanění je od vás hodně za čárou a velmi primitivní -ale kupodivu i na tom se dá jistým způsobem stavět, proč dochází k rozporům v pohledu na jednu věc u vás a třebas u mne,když tedy jsem nazván malomocným pro národní původ, tak se nad tím tedy zamyslím a budu uvažovat proč tomu tak je -jako třetinový maďar a pak dále asi pět zjištěných národností v mém genofondu ( česká stopa ani náznakem ) může u mne vyvolávat jiné zhodnocení stejných informací a faktů při pohledu tř. na stejný zkoumaný objekt – vezmu třebas Putina, mediálně, rétorikou a jistým programem dost dobrý, o to hůře ale vychází při porovnávaní se svými mocenskými činy, pak je tady i jeho možnost z pozice nejvyššího představitele nejbohatší země na planetě a jeho skutečná činnost a neochota plně využít potenciálu jak svého, tak i své země a lidu, no a co u něj nemohu překousnout je v podstatě likvidace vlastních lidí,kteří jaksi nejsou v zákrytu s jeho politikou ruského appeasementu proti aktivním nepřátelům Ruska-možná to je opravdu mou vrozenou národní jinakosti, možná zrovna ta jaksi nedovolí, abych přešel beze slova rozpory mezi jeho slovy a činy a taky, abych toleroval vyloženě zlou vůli, která je v tomto případě směřována přímo proti zájmům ( tady ) ruského lidu -pokud dle vás dobrý čech znamená podporovat, bez výhrad a bez pochybnosti, jednou vybraného hrdinu, pak se vám omlouvám,ale opravdu nejsem veselý čech.

  • fajt • 27. února 2018

    http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/iran-israel-could-go-war-next-year-24640 – pokud by Izrael napadl Írán, tak v tom íránci zůstanou sami – možná by ještě Turci mohli chvíli vzdorovat, ale i tam nemohou válčit na všech frontách a v zádech mít ruského medvěda s jewrejskými zájmy. ..)

  • Bety • 27. února 2018

    PPK napsal
    Jak dojemná je ta polská a slovenská starost o osudy ubohého ruského mužika, sužovaného tím nezodpovědným oligarchou Putinem. Jeden by se z toho rozbrečel, kdyby ale ovšem nevěděl, že šíření farizejského poraženectví má vždy a u každého své kořeny především v tristní politické situaci jeho vlastní otčiny.

    PPK- moc pěkné. Už delší dobu se někteří diskutující snaží seč jim síly stačí vytvořit zde něco na způsob Britských listů a otrávit zdejší čtenáře přinejmenším tak, aby přestali tento web navštěvovat – vše opět pod pokryteckým pláštíkem
    starosti o svobodu a další bla,bla, bla ruského lidu. Takže nakonec z toho všeho, ovšem sofistikovaněji – čouhá: Za všechno mohou Rusové a v prvé řadě Putin.
    Zvlášť pěkné jsou výčitky Putinovi od někoho, kdo se třese strachem, že by od nás mohly odejít nadnárodní korporace a zavřít naše montovny…
    ORINOKO – s tou bronzovou jste mě fakt rozesmál – to bylo trefné!!!

  • fajt • 27. února 2018

    Bety, ruku na srdce, já tady někoho konkrétně přesvědčuji, aby neměl rád Rusko,Putina a nebo aby změnil svůj světonázor?? máte za to, že když přestanu glosovat některé ( pro mne zásadní) reálné události v Rusku, které tvoří současný stav věci tak dojde k nápravě?? … anebo bude jenom postačovat, abych už nic kritického nepsal ( nelinkoval) a vámi opětovně získaný čistý optimismus všechno zlé a nepatřičné ( v Rusku i ve světě) odstraní?? . ..)

  • peter. • 27. února 2018

    Bety napsal
    Za všechno mohou Rusové a v prvé řadě Putin.
    Zvlášť pěkné jsou výčitky Putinovi od někoho, kdo se třese strachem, že by od nás mohly odejít nadnárodní korporace a zavřít naše montovny…
    ORINOKO – s tou bronzovou jste mě fakt rozesmál – to bylo trefné!!!

    Bety!
    To čo ste napísala je podlosť ,lebo dobre viete,že klamete.Klamete len preto,že vám chýbajú protiargumenty a preto sa spolu s PPK uchyľujete k osobným útokom.Už nejaké tie roky tento web navštevujem a každý súdny človek ktorý moje príspevky číta,vie aké je moje politické zmýšľanie.
    Je krajne odporné ak ľudia ktorí sami seba pasujú za marxistov a kritikov kapitalizmu tu vystupujú ako obhajcovia privatizačných procesov v RF ktoré prebiehajú s vedomím Putina a ktoré ožobračujú občanov RF. Ktorí vo svojej zaslepenosti považujú Putina za Boha všemohúceho,nedotknuteľného a nekritizovateľného,ktorý sa vo svojej genialite nedopúšťa chýb a mylných rozhodnutí,ktorému sa treba klaňať, slepo a nekriticky ho zbožňovať .Keď niekto pripustí,že Putin by mohol byť liberálom ktorý v RF buduje kapitalizmus,tak toho opľujete a znevážite.Je od vás sprosté ak mi prisudzujete výrok,že „za všechno mohou Rusové a v prvé řadě Putin“lebo takto som sa ja nikdy proti Rusom a Putinovi nevyjadril!Vy to dobre viete a aj tak bohapusto klamete!
    Veď vy a PPK neviete ani odpovedať na jednoduchú otázku:Za aké Rusko to vlastne bojujete a aké spoločenské zriadenie v Rusku chcete vybojovať.Tak čo má byť výsledkom vášho vášnivého boja?
    A k tým montovniam a vystúpeniu z EU.Možno,že ČR má tak vyspelý vlastný (český priemysel),že bude po vystúpení z EU ekonomicky prosperovať.Slovensko bez automobiliek a košických železiarní určite nie.Tie montovne sú u nás len kvôli nižším mzdám a ekonomickým stimulom.Inak by zahraniční investori nemali dôvod investovať práve u nás.

  • Bety • 27. února 2018

    Ale, ale!! Co kdybyste vy dva trochu projeli historii svých příspěvků a vyjádřili v procentech počet vašich negativních soudů na vývoj v Rusku včetně Putina???
    Britské listy by možná musely sklopit uši!! Je tohle podle vás vyvážený postoj?
    Peter dobře víte, že Česko na tom není o nic lépe než Slovensko. A troufám si říct,
    že Rusko přes všechnu snahu obnovit svou suverenitu je stále ještě příliš zaháčkováno v oboru bankovnictví i jinde tak, že bez skutečně velkých otřesů
    z toho nemůže vyklouznout. U nás se jakékoli HURÁ AKCE VELMI BOJÍTE,
    ale Rusku byste ji naordinovali bez váhání – tak daleko vaše proklamovaná starost
    o blaho ruského mužika nesahá, že?
    Já neklamem. To vy v tom lepším případě klamete sami sebe.

  • PPK • 27. února 2018

    peter. napsal
    a preto sa spolu s PPK uchyľujete k osobným útokom

    No jo … Přilétl kámen ironie do hejna husí a potrefené klávesnice zakejhaly … Ano, požadovat rovnost před zákonem a spravedlnost v zemi VLASTNÍHO národa, to může být chápáno i jako marxismus. Jenže, sedět doma v českých, moravských, slovenských a polských zemích v politickém blátě statisíců systémově chudých dlužníků, uprostřed podvodnických mafií a vrahů soudců a novinářů a tvářit se od počítače jako bojovník za svobodu jiných národů, to už spíše vypadá na sice hloupě kavárenský, ale zcela jasný trockismus. Takže klídek prosím, pánové. Tibetskou ani ukrajinskou vlajkou „lických práv“ (snad) tady ještě nemáváte a tak jsem byl na vaši aktivitu (ale nikoliv na vás osobně!) jen jemně slovně ironický, přičemž stále ještě věřím, že i vy to možná dobře myslíte. Ale přesto – jsem přesvědčen, že mužici v Rusku (a později i na Ukrajině) si časem jistě doma udělají pořádek sami, i bez vašeho laciného a zjevně neupřímného fandění. A proč neupřímného? Protože každý by si měl zametat především před vlastním prahem a teprve pak koukat do ložnice k sousedům.

    Vážená Bety, děkuji Vám za názorovou podporu a výstižnou charakteristiku podobnosti technologie někdejšího rozbíjení sledovanosti na dnes už zcela odepsaných Britských Listech. Ostatně, jak víme, i tam to nakonec musel vzít do ruky sám pan šéf, (když k tomu dostal patřičný příkaz), protože intriky najatých diskutérů otočit kormidlo o 180 stupňů od čtenářského zájmu schopnost na to tehdy neměly. No a máte pravdu, i tady na webu OM už to trvá dlouho, ta snaha zlikvidovat OM právě pomocí trockistických a protiputinovských útočných praktik a osobních invektiv na nás ad hominem (peter) a nikoliv poctivou pravdou argumentace ad hoc.

  • Martin (už bez taky m) • 27. února 2018

    Pánové peter a Fajt: nechci se Vás dotknout, ale posuzujete na základě infrormací které máte. Odkud se vzaly do detailu nevíte stejně jako to, proč byly zrovna takto podány a proč právě nyní, ba vlastně mnohdy mnozí u mnohého nevíme, co jsou skutečně dezinformace a co informace.
    Vaše generace- odpusťte prosím- si zrovna moc na dějiny stěžovat nemohla. Na rozdíl od té předchozí jste třeba nezjistili britským velícím důstojníkům v jejich GŠ zda už „Bošům“ na Somě už došly do těch kulometů náboje, neběželi jste ve vlnových útocích beznaděje u Galipoli, ani se nekrčili mezi milionem mrtvých u Verdunu, nedostali jste možnost „to rozdýchat“ u Yprés…
    Pánové: Vaše působení je nepochybně cenné mnohdy povedenou ironií, či zdravou skepsí. Byl bych ale jistě nejen sám za sebe vděčen a rád, pokud by zůstaly ZDRAVÉ (jako Vy sami), a střízlivé.
    Je nepochybné, že mnohé činy vedení různých zemí se nám mohou zdát zvláštní, nepochopitelné ba i často nesprávné či nespravedlivé. Ale zkusme prosím posuzovat V KONTEXTU dlouhodobého působení nejen toho vedení, ale i okolí, či ve výsledku díky jejich jednání i působení a snah jejich okolí- vč. vedení jiných států. A tady je nejen pro mne jistě Putin a RF jako celek nadějí. Setrvalou a odůvodněnou- přes Vaši kritiku na základě VÁMI zjištěných informací i „informací“.
    Skládáme si skládačku a věřte prosím, že výsledný obrázek /i našeho působení na síti/ má svůj vliv. Možná uvažujete že „jen glosujete“, ale máte jakýsi význam a vliv (jako prosím každý z nás), tak se někdy zkuste zamyslet i nad svým „celkovým vyzněním“. Tady jakousi „minizodpovědnost“ v současné situaci nepochybně máme. Vždyť jistě většina z nás má nepochybně bystřejší úsudek a více zkušeností nežli mladší generace které naše „možnosti“ neměly.
    Hezký den Všem, V.Putina nevyjímaje!

  • Martin (už bez taky m) • 27. února 2018

    https://www.youtube.com/watch?v=KNRX8IiWyyI

  • Martin (už bez taky m) • 27. února 2018

    https://www.youtube.com/watch?v=eXFp16dxDYA

  • peter. • 27. února 2018

    PPK napsal
    No jo … Přilétl kámen ironie do hejna husí a potrefené klávesnice zakejhaly … Ano, požadovat rovnost před zákonem a spravedlnost v zemi VLASTNÍHO národa, to může být chápáno i jako marxismus. Jenže, sedět doma v českých, moravských, slovenských a polských zemích v politickém blátě statisíců systémově chudých dlužníků, uprostřed podvodnických mafií a vrahů soudců a novinářů a tvářit se od počítače jako bojovník za svobodu jiných národů, to už spíše vypadá na sice hloupě kavárenský, ale zcela jasný trockismus. Takže klídek prosím, pánové. Tibetskou ani ukrajinskou vlajkou „lických práv“ (snad) tady ještě nemáváte a tak jsem byl na vaši aktivitu (ale nikoliv na vás osobně!) jen jemně slovně ironický, přičemž stále ještě věřím, že i vy to možná dobře myslíte. Ale přesto – jsem přesvědčen, že mužici v Rusku (a později i na Ukrajině) si časem jistě doma udělají pořádek sami, i bez vašeho laciného a zjevně neupřímného fandění.A proč neupřímného? Protože každý by si měl zametat především před vlastním prahem a teprve pak koukat do ložnice k sousedům.

    Vážená Bety, děkuji Vám za názorovou podporu a výstižnou charakteristiku podobnosti technologie někdejšího rozbíjení sledovanosti na dnes už zcela odepsaných Britských Listech. Ostatně, jak víme, i tam to nakonec musel vzít do ruky sám pan šéf, (když k tomu dostal patřičný příkaz), protože intriky najatých diskutérů otočit kormidlo o 180 stupňů od čtenářského zájmu schopnost na to tehdy neměly. No a máte pravdu, i tady na webu OM už to trvá dlouho, ta snaha zlikvidovat OM právě pomocí trockistických a protiputinovských útočných praktik a osobních invektiv na nás ad hominem (peter) a nikoliv poctivou pravdou argumentace ad hoc.

    PPK!
    To,čo ste napísal,sedí presne ako riť na šerbeľ práve na vás.Oprávnená kritika nie je žiadny trockizmus.Hádžete tu pojmami o ktorých neviete ani to,čo znamenajú a aký je ich význam.Nevidím žiadny žiadny dôvod pre ktorý sa pasujete do role mentora,ktorý je oprávnený diskutérov napomínať a namiesto solídnych protiargumentov sa uchyľovať k osobným atakom a národnostne podfarbeným invektívam.
    Kľudne sa tu modlite k Putinovi a k jeho zlodejským oligarchom a keď na to príde,tak sa bite do pŕs aký ste vy ľavičiar,socialista a marxista.Pri tom sa môžete virtuálne uznanlivo potľapkávať po pleci a vzájomne sa povzbudzovať v podpore inak dosť odporného kapitalizmu ktorý sa chystá úplne ovládnuť Rusko.Dúfam,že takto pritiahnete na OM diskutérov,ktorí z neho odišli kvôli mne a fajtovi.

  • fajt • 27. února 2018

    Bety, a neměl bych taky začít vyváženě psát o americké korporaci, o korporátním kapitalismu, o EU, o inkluzi, o imigraci, o Bakalovi, o Klausovi, Babišovi a o celé české zaprodané vládě ?? na něco jsem se vás ptal, ale místo odpovědi mi tady ( zase) šermujete pěstičkama a nadáváte mi, že nejsem diskuzně dost loajální k vašemu idolu – škoda, myslel jsem , že máte na víc. ..)

  • Martin (už bez taky m) • 27. února 2018

    pane peter, já od Vás snesu kritiku a snažím se ji brát jako kritiku, třebas i pro těch mých jen 47 let.
    Odhaduji ale, že panu PPK může být skoro i dvojnásobek…
    Takže si sám za sebe cením, že vůbec ještě ve veřejném prostoru působí.
    Rád bych se dočkal uklidnění situace mezi váženými diskutujícími i na OM.
    Vyrážím opět do lesů milovaných Jeseníků,
    zase něco „dozjišťovat“ jak jistě nejen Aleš ví…
    co ruce a nohy ještě snesou.
    V silnějších mrazech je zvláště na ledových láních Rýmařovska silný vítr velmi nepříjemný, ba i nebezpečný…
    Krásné zimní dny všem,
    a snad nám vítr nezbourá promrzlé rozbité smrkové porosty.
    Někde už něco dále bohužel spadlo, a až zmrzlá půda roztaje a provlhne,
    bude to padat dále…

  • Martin (už bez taky m) • 27. února 2018

    k předchozímu dodám jen že i „bez zloducha z Krmelu“, rozhazujícího po našich lesích spolu s „ekoteroristy“ brouky „s fridexovou náplní“- to aby mohli klidně žrát i v desetistupňových mrazech a silném severáku…
    On ten problém tedy asi nejen v Jeseníkách nepochází „z Kremlu“
    a asi není ani tak v „uklízejících“ broucích,
    ani v „ekoteroristech“…
    Nejspíše bude
    hlubší…
    Ba skoro „pekelný“…
    :-(

  • fajt • 27. února 2018

    Martin (už bez taky m) napsal
    posuzujete na základě infrormací které máte. Odkud se vzaly do detailu nevíte stejně jako to, proč byly zrovna takto podány a proč právě nyní, ba vlastně mnohdy mnozí u mnohého nevíme, co jsou skutečně dezinformace a co informace.

    Martine, to je pravda, ale jedna z věcí nové Kremelské politiky, kterou před léty deklaroval sám Putin, byla politické otevřenost a transparentnost ruské politiky, která se ( dle něj) měla ubírat novým směrem – což se zjevně nestalo ( ta zahraniční je v podstatě dost nečitelná i pro samotné znalce kremelských poměrů ) – samozřejmě Rusko na to má právo, ale rozpory tady zůstaly a je naprosto přirozené, že se někdo ptá na soulad teorie s realitou … krom toho, jak hezky a velmi podrobně píše Peter, ruská vnitřní politika i ekonomické opatření jak na makro, tak i na mikro úrovni jsou právě na uvedených příkladech dost tristní a v podstatě neukazují na patřičný ekonomický progres ( i přes všechny nesnáze, kterým tahle velká a bohatá země čelí) a ani na morálně kulturní pokrok – a zase k tomu je dost informací, které nezvratně poukazují na časté excesy ruského vedení, které končí na bedrech ruského lidu ( mám za to že zbytečně, tedy když ominu, že nejde o záměr) a poškozují samotné Rusko – nechci se tady hádat, ale jenom poukazuji na to ,že každý má právo na svůj pohled (a mám za to, že ani p. Peter není z těch, který by vařil z vody a nebo, že by chtěl ruské věci zbytečně a záměrně přitěžovat ) a každý má právo z těchto důvodů vyvozovat i jisté patřičné závěry ( či jenom přiměřeně glosovat ), byť někteří to neradí čtou a slyší. ..)

  • fajt • 27. února 2018

    to Peter

    že jednou budu pasován na rozvračeče a likvidátora OM, že mi bude připisována postava trockisty a že budu označován za reakcionáře, tak to by mne nikdy nenapadlo :-)
    ale zase mne těší, že vedle vás ( který to schytal stejně), jsem ve velmi dobré, nebojácné, bystré a kvalitní společnosti – děkuji a přeji hezký den. ..)

  • Aleš • 27. února 2018

    peter, fajt: V jednom mi přijdete v otázkách Ruska podobní jako politici našeho samozvaného tzv. demokratického bloku. Také lépe víte než samotní voliči, kdo by byl pro ně lepší z nabízených možností. Onálepkovat pana PPK jako nekritického podporovatele pana Putina mi přijde dost nemoudré a nedokážu si to vysvětlit jinak, než že váš příděl manter na téma Rusko a jeho vláda byl vyčerpán. Ale myslím, že jak Martin, tak PPK vám píšou dost smířlivě, že není potřeba být na nože. No a ke slovům paní Bety mám jeden krátký komentář, jsou to slova George Orwella, která mám vedle PC a přeškrtlého symbolu NATO v kanclu.“ Říkat pravdu v době všeobecného klamu je revoluční čin“.

  • zajoch • 27. února 2018

    Peter, před časem, kdy jste se ohrazoval proti mým názorům, jste nakonec sám debatu ukončil s tím, že se dále nehodláte hádat. Velmi jsem s tím souhlasila a cenila jsem to. Ovšem ve sporech, které jste vyvolal zde reakcí na celkem obecné a neadresné konstatování PPK, kde jste se zachoval podle známého úsloví o potrefené huse, zřejmě nehodláte nikterak velkoryse svoji hádku ukončit. O co vám jde? Abyste měl nakonec poslední slovo? Váš podivný a jednoduchý pohled na politické dění se dá pochopit, ale proč se tak urputně přete o to své? Proč nenecháte v klidu smýšlení druhých, které se s tím vaším neshoduje? Napsal jste sem svoji reakci na komentář PPK a proč ty další, ve kterých obhajujete svoje již dlouhou dobu trvající výpady proti Putinovi? Snad byste si mohl uvědomit, že jste od ruské politiky trochu daleko, především informačně. Já stále žasnu, kde berete to sebevědomé posuzování kroků člověka, kterého uznávají světové kapacity, který má výsledky své práce doslova světového významu. Vaše sebevědomí bych vám nijak nebrala, ale myslím, že byste měl přestat dotírat na lidi, jejichž intelektuální kapacita je dlouhodobě dokazována jejich prací. Mám tím na mysli PPK. Poslední dobou mi připadá, že stejně jako místní troll, máte z problémů Ruska radost a s potěšením je zde provětráváte. Tak co, také mi sem napíšete, že to co jsem napsala je podlost, jako jste to napsal Bety? Předem vám odpovídám, že to není podlost, ale zklamání z toho, že jsem se ve vás tak dlouho dokázala mýlit.

    Bety a Martine, zaplať pámbu za vaše komentáře. Bety – žensky stručná a jasná, Martin – filosoficky rozevlátý.

  • fajt • 27. února 2018

    to Aleš

    ??

    Aleši, četl jste vůbec předmětnou diskuzi ? četl jste vůbec to, co jste napsal ? . ..)

  • fajt • 27. února 2018

    mno, nedá mi to, abych tady na diskuzi neviděl reminiscenci jedné významné události českých dějin s císařským vyústěním – slovutný Koncil – sice mě p. Zajoch už upálila, ale p. Peter se ještě může zachránit, stačí jediné, toliko v kotlině žádané a bohatě oceňované . ..)

  • fajt • 27. února 2018

    https://www.novinky.cz/krimi/464627-v-ostrave-nasli-tri-mrtve-nejspis-umrzle-bezdomovce.html – je pravdou, že bychom se místo na svět měli raději zaměřit na místní poměry a problémy, protože nám tady zbytečně umírají lidé – nechali jsme zemi na pospas hovadům a ti teď nemají žádné zábrany. ..

  • PPK • 27. února 2018

    fajt napsal

    https://www.novinky.cz/krimi/464627-v-ostrave-nasli-tri-mrtve-nejspis-umrzle-bezdomovce.html – je pravdou, že bychom se místo na svět měli raději zaměřit na místní poměry a problémy, protože nám tady zbytečně umírají lidé – nechali jsme zemi na pospas hovadům a ti teď nemají žádné zábrany. ..

    No právě! … Občas se někde dočtu, že prý tak zdánlivě nesrovnatelné skutečnosti jako svoboda, chudoba nebo situace oběti zločinu nejsou nic jiného, než jen poznaná nutnost. Možná, že by se to ještě dalo doplnit i výrokem, že také odvádění pozornosti od sociální otázky argumentačním útěkem k otázkám národnostním, rasovým a náboženským je skutečnost stejně jednoznačně poznaná a diskusně vždy velmi oblíbená výhradně buržoazní propagandou, nikoliv však tvrzeními nějakého příslušníka sociální třídy prekariátu. Důvod je jednoduchý: Jenom asociální buržoa v ideologické tísni diskuse musí zvolit politické řešení typu „Když už je ta pravda natolik silná, že nemohu lhát, tak alespoň ty ostatní donutím myslet na něco jiného, než je bezpráví a jejich vlastní chudoba“.

  • peter. • 27. února 2018

    PPK napsal

    Jak dojemná je ta polská a slovenská starost o osudy ubohého ruského mužika, sužovaného tím nezodpovědným oligarchou Putinem. Jeden by se z toho rozbrečel, kdyby ale ovšem nevěděl, že šíření farizejského poraženectví má vždy a u každého své kořeny především v tristní politické situaci jeho vlastní otčiny.

    zajoch!
    Dal som sem odkaz na článok pojednávajúci o ministrovi železníc RF a vyjadril som obavy z toho,kam smeruje Rusko privatizáciou všetkého štátneho majetku.Zároveň som upozornil na to,že predvolebná kampaň vynáša na povrch špinu o ktorej by sa pravdepodobne za normálnych okolností mlčalo.Z mojej strany nedošlo k napádaniu žiadneho diskutéra.
    Odpovedal PPK tak ako je to v hlavičke tohoto príspevku a keď vy to považujete za „celkem obecné a neadresné konstatování“,tak ja to považujem za osobný útok iniciovaný neschopnosťou reagovať na článok z môjho odkazu.Nereagoval som a odpovedal som až na výpad od Bety.Tak prosím,buďte presná ak mi už musíte nasadzovať psiu hlavu.
    Nevšimol som si,že by majiteľ tohoto webu zakázal diskutérom pochybovať o Putinovej geniálnej neomylnosti.Preto som si dovolil sem písať to,čo si skutočne myslím a čo ma znepokojuje.
    Prepáčte zajoch , ale ja som toho v živote už dosť preskákal na to,aby som sa pripájal k všeobecnému posvätnému adorovaniu kohokoľvek.Som realista a píšem o veciach tak ako ich vidím a cítim ja.Problém je,že vy a iní považujete za smrteľného nepriateľa každého,kto nesúhlasí s vašim „jedine správnym“ názorom,prípadne ak o vašom názore zapochybuje a otvorene napíše…“toto sa mi nepáči,toto odmietam.“
    Putin je pre mňa v tejto chvíli podobne ako Trump v USA vo vleku svojich amerických siobankárskych kurátorov,ktorý v Rusku buduje kapitalizmus.Ak s tým nesúhlasíte,tak mi to prosím vyvráťte nejakým zmysluplným argumentom.To je diskusia a toto je diskusné fórum.Nie chrám svätého Putina ku ktorému sa treba každý deň modliť.
    zajoch!
    A čo konkrétne vy očakávate od Putina.Aké spoločenské zriadenie by mal zaviesť v RF aby naplnil vaše očakávania?

  • fajt • 27. února 2018

    PPK napsal
    Jenom asociální buržoa v ideologické tísni diskuse musí zvolit politické řešení typu „Když už je ta pravda natolik silná, že nemohu lhát, tak alespoň ty ostatní donutím myslet na něco jiného, než je bezpráví a jejich vlastní chudoba“.

    pak nezbývá nic jiného, než buržua nakrmit jeho vlastní medicínou … nekompromisně, bez zbytečných cirátů a bez bázně a hany – vypadá to jako klišé, ale v historii tohle vždy zabralo. ..)

  • zajoch • 27. února 2018

    Vážený peter, co ode mne žádáte je pro mne dost podivné. Proč bych já měla navrhovat společenské zřízení Ruska? Jsem si totiž vědoma svých nedostatečných znalostí ruské reality, protože zdroje mých informací jsou jen články z alternativních medií (jak se to nazývá) a ty určitě nejsou dostatečné pro nějaké sebevědomé postoje. Mohu posuzovat jen viditelné výsledky práce a ty u mne mluví ve prospěch ruského prezidenta. Jestliže vy, anebo někdo jiný vyjádří jiné mínění, dovolím si oponovat, ale to se snad smí. Vaše nervózní a útočné reakce na to se mě moc nedotýkají, ale když jste položil otázku, zdvořile vám na ni odpovídám. Doufám, že když napíši, podle vašeho návodu, že vaše názory se mi nelíbí a že je odmítám, tak snad to přijmete.
    Tak jako vy posledně, tak i já dnes sděluji, že se dále hádat nehodlám.

  • peter. • 27. února 2018

    zajoch napsal
    Vážený peter, co ode mne žádáte je pro mne dost podivné. Proč bych já měla navrhovat společenské zřízení Ruska

    Pýtal som sa,čo očakávate a nie čo navrhujete.Je v tom podstatný rozdiel.

  • peter. • 27. února 2018

    fajt napsal

    to Aleš

    ??

    Aleši, četl jste vůbec předmětnou diskuzi ? četl jste vůbecto,co jste napsal ? . ..)

    fajt:
    Je vôbec nejaký rozdiel medzi tými,čo nám nasadili náhubok politickej korektnosti a ktorí sú rozhodnutí cenzurovať internet – a medzi tými ktorí označia za vyvrheľa každého,kto si dovolí kritizovať Putina?
    Podľa mňa ten rozdieľ určite veľký nie je.

  • Bety • 27. února 2018

    Alternativní weby navštěvuji protože nechci být informována jednostranně, jinak bych mohla tupě zírat na ČT, či se krmit články v Reflexu a spol.
    Slovník cizích slov: Alternativa – možnost volby mezi dvěma či více eventualitami.
    Dále slovník pokračuje:Alternovat – střídat, nahradit, zaskočit za někoho.
    Takže podle fajta mávám pěstičkami, když je mi místo alternativy předkládána sofistikovaná alternace? Ale,ale.

  • Ladislav Hinner • 27. února 2018

    Politika je iracionální nebo politika je racionální, pragmatická, záleží jen na pozici posuzovatele, alias kritika. Jinak se jeví nedostatečně informovanému, ke kterým většinově patříme, jinak organizátorům světa, nadaným prostředky k realizaci svých představ. Před léty, v době prvních pokusů o osvobození Chodorkovského z novodobého „gulagu“, jej v soudní při zastupoval kanadský židovský právnik, který na dotaz novináře, zda vězněný není arestován právě pro svůj židovský původ , se dočkal odpovědi, že nikoli, protože zná Putinův původ. Vzpoměňme na Gorbačova, kterého na světové politické nebe ( cestou k Thatcherové) vyslal Andropov, potom se usadil v Kremlu Jelcin, Medveděv… Buďme v posuzování světové politiky střídmější a hlavně opatrní , neboť (ne)víme komu slouží. Víme ovšem, že neslouží mužikům ani našinci.

  • fajt • 27. února 2018

    peter. napsal
    fajt:
    Je vôbec nejaký rozdiel medzi tými,čo nám nasadili náhubok politickej korektnosti a ktorí sú rozhodnutí cenzurovať internet –a medzi tými ktorí označia za vyvrheľa každého,kto si dovolí kritizovať Putina?
    Podľa mňa ten rozdieľ určite veľký nie je.

    jeví se to stejné, ale první skupina to dělá se zlým úmyslem ( a manipuluje) a ta druhá zase svému přesvědčení prostě nekriticky věří – ve výsledku to ale může být stejně destruktivní. ..)

  • peter. • 28. února 2018

    Delegát Dumy Alexej Žuravľov:
    Stačilo!Prestaňme prežúvať sople na Ukrajine!Rusko musí prikročiť k viac radikálnym krokom na Donbase a v ruských oblastiach Ukrajiny!
    Dnes máme len dve možnosti : Alebo Doneck a Lugansk jednoducho vzdáme,alebo ich musíme priznať…….teraz robíme také kroky,ktoré sme mali urobiť už pred tromi rokmi.Vojna na Donbase trvá už dlhšie ako Veľká Vlastenecká a všetko čo sme urobili bolo to,že sme priznali tým ľuďom diplomy a pasy…atď
    https://patriot-su-rf.ru/blog/43927368717/Deputat-Gosdumyi:-Hvatit-uzhe-sopli-zhevat-na-Ukrayine
    Lenže to by musel „Gosudar“ chcieť pre ľudí na Donbase urobiť aj niečo viac ako im len posielať humanitárku a dobrovoľníkov.A opoľčencov z Donbasu hľadajúcich útočisko v RF nemusel vracať do rúk sadistov z Ukrajiny,ale mohol im radšej poskytnúť ochranu a pomoc.Mohol zastaviť zabíjanie už pred 3 rokmi,no vybral si peremirie.Medzitým Ukrajina vojensky zosilnela,dozbrojila a tak bude aj mŕtvol na oboch stranách viac.To nehovorím ja,to hovoria Rusi aj na významných postoch ktorým sa tá krvavá hra oligarchov už tiež hnusí.Za Mozgovým a spol.dnes už ani pes neštekne a ich kat Plotnickyj si pokojne váľa šunky v Rusku a užíva si nakradnutá peniaze

  • fajt • 28. února 2018

    peter. napsal
    peter.

    na Donbasu je to presraté ( nemá ani cenu podrobně vypisovat, co vše špatného se tam stalo ), ale daleko větší problém má Kreml s Vagnerovci – pokud se prokáže tvrzení některých bajců z této skupiny o masakru v Dajr az-Zaur, pak teprve mohou nastat Moskvě kardinální problémy – tahle vojenská nájemní skupina, která má roční rozpočet v miliardách rublů a má tisíce zaměstnanců ( v podstatě bývalé vojáky, policisty, zpravodajce) a kterou Kreml posílal na špinavou práci, má velký potenciál pohnout s politickou situací na samém vrcholu ruského trůnu – a taky nemá cenu psát o všem, co teď mezi bývalými ruskými pretoriány probíhá za zuřivou komunikaci ( kdo chce, ten si ji na netu najde), jenom takový názor jednoho, už bývalého idealisty a patriota ruských zájmů – když tedy jsme pouhými žoldáky, za které se ruské vedení stydí a nechává do nás střílet od svých nepřátel a vrahů, proč bychom neměli být úplnými profesionály a proč bychom neměli vzít tu lepší nabídku , skutečnou práci, která se nám stejně stala rutinou. ..)

  • fajt • 28. února 2018

    mám takový pocit, že vrcholoví planetární elitáři jsou zase v kapitálové chamtivé shodě a objetí a dole chudákům naordinovali nesmiřitelný antagonismus – neměli bychom svět stále dělit na ruské, americké, čínské či jiné neživé zájmy, měli bychom opětovně přistoupit na jediné funkční rozdělení lidského světa – na bohaté a chudé – zbytek je pouhá manipulace, chiméra, mocenská technika, hloupá víra, ponížení a trestání. ..)

  • peter. • 28. února 2018

    V r.1983 prezident USA nečakane napadol ostrovný štátik v južnom Karibiku – Grenadu.Grenada bola súčasťou Spojeného kráľovstva a len v r.1974 získala nezávislosť od V.B.
    Reagan tým,že napadol tento štátik,hrubo porušil nie len medzinárodné právo ale a právo USA,lebo len kongres USA má právo rozhodnúť o napadnutí nejakého štátu.Reagan sa na kongres USA jednoducho vykašľal a rozhodol samostatne.Zámienkou sa stali americkí študenti na Grenade ktorí sa podľa USA ocitli v zajatí ako rukojemníci.Darmo oni telefonovali domov,že sú v poriadku,že nie sú väznení…..Reagan aj tak poslal letectvo,námorníctvo,výsadkové aj špeciálne jednotky a námornú pechotu,aby amerických študentov vyslobodili.
    No bolo z toho vo svete veľké haló,z ktorého si p.prezident USA robil len veľkú prču.Výrečné sú tieto dva výroky z úst predstaviteľov USA:
    1 – George Schultz:
    Operácia bola nutná,lebo USA ňou preukázali svoju ochotu bojovať za svoje záujmy kdekoľvek v Strednej Amerike a Karibiku.
    2 – Ronald Reagan:
    Spojené štáty nestrpia v blízkosti svojich hraníc nestabilné štáty.

    Obaja páni si ostentatívne utreli riť nie len do Charty OSN a Medzinárodného práva ale aj do svetovej verejnej mienky a protestov štátnikov sveta.A veru aj do protestu ministerskej predsedníčky VB p.Margaret Thatcherovej.
    Píšem o tom len preto,aby som pripomenul a porovnal,akým spôsobom rieši zsvoje štátne záujmy na Ukrajine RF.

  • Martin (už bez taky m) • 28. února 2018

    Na horách je nyní i v „civilizované Evropě“ přes dvacet pod nulou, surový vítr…
    I ta příroda zkrátka čistí.
    Čistěme pravidelně.
    A „naše“ poblitická „scéna“- také bud potřebovat úklid.
    Přímo geniálně-generální…
    Jako ta „světově světová“…
    Nedivme se normálním vzácným výjimkám i ve vysoké politice,
    že chtějí zůstat lidmi a normální.
    Musí.
    I proto osobně smekám před V.V. Putinem.
    Má chyby- ale kdo je nemáme.
    Ale kdo z nás by „měl koule“ na to co už dlouho dělá on??
    Dlouhodobý bordel umí čistit jen vzácní a skuteční lidé,
    ale: každý má omezení.
    A platí stále,
    že nikdo za nás, ty ostatní vše nikdy neudělá…

  • Martin (už bez taky m) • 28. února 2018

    Tzv. mocní mnohdy žijí v kleci, o níž nemáme ani ponětí…
    „Pohyby“ jsou mnohdy omezené, zejména když je kolem tolik všehoschopných „ochotníků“, kteří vědí, že pro „ochranu zájmů“ je třeba pomačkat všechna ta „červená tlačítka“ kolem…
    Je totiž jen naprostou iluzí nevědomých si myslet, že dnešní civilizace má jen ta ve Washingtonu (NORADu) či Moskvě (kdo ví kde všude, jsou jištěná nejen „Perimetrem“), Pekingu či Tel-Avivu…
    Jsou jimi např. každá JE, každý větší chemický provoz (a nemusí to být jen supertoxické látky ve výrobě)…
    Kdo tady BEZPEČNĚ VÍ kde je ta hranice, kdy by začala „řetězová reakce“ stlačování dalších červených a „načervenalých“ tlačítek??!
    Mi stačilo být v blízkosti jedněch pouhých pár měsíců na celý život…
    Někdy mám ale ten pocit, že někteří by si to měli „zahrát“ – alespoň jako „stolní deskovou hru“ i dnes…
    A nezapomenout, že FINÁLE spočívá v tom, že musí ten stůl ROZMLÁTIT SEKYROU, a vzít „spoluhráče“ po hlavě alespoň jednou z upadlých nohou toho rozbitého stolu…
    Následně by měli společně „uklízet“ – bez ohledu na „nakřáplé lebky“ „obdarovaných“ a „zachráněných“ lidí i „zájmů“…
    Takové „monopoly“ po vzoru „NATO Domácností“ dneška…

  • peter. • 28. února 2018

    Martin (už bez taky m) napsal
    Kdo tady BEZPEČNĚ VÍ kde je ta hranice, kdy by začala „řetězová reakce“ stlačování dalších červených a „načervenalých“ tlačítek??!
    Mi stačilo být v blízkosti jedněch pouhých pár měsíců na celý život…
    Někdy mám ale ten pocit, že někteří by si to měli „zahrát“ – alespoň jako „stolní deskovou hru“ i dnes…

    Martin!
    Keď sa panstvo z jednej alebo druhej strany rozhodne stlačiť „červené gombíky“tak dôvodom určite nebude to,že RF by sa rozhodla hájiť svoje záujmy a záujmy svojich obyvateľov.Lebo obe strany vedia,že takým rozhodnutím spáchajú samovraždu alebo napáchajú také škody,že ich bohatstvo im bude už len na dve veci -na h..no a na nič.Takže problém je asi niekde inde.V čase ofenzívy na Mariupoľ,keď som vyjadril nespokojnosť s prímerím (len svoj subjektívny,nikoho a nič neohrozujúci názor),tak sa tu proti mne tiež rozpútalo peklo a argumentovalo vojnou a dokonca som bol surovo napádaný a obviňovaný z toho,že to ja chcem tú vojnu.Keď Ukrajinci utekali od Debaľceva,tiež bolo narýchlo vyhlásené prímerie.Ukrajinci sa potom z toho smiali .Keď boli povraždení povstaleckí velitelia,tak bolo povedané,že si mali uvedomiť kto ich kŕmi (oligarchovia) a nemali presadzovať svoju ideológiu.Nepoznali KOB.
    Keď spadlo lietadlo s Alexandrovcami,boli sme odkázaní na príbeh o Sincleirovi (StClair) a nikdy sme sa nedozvedeli čo sa stalo.Možno že išlo o pripomenutie konšpiračnej teória o 13 rodinách,ktoré vraj už od babylonských čias vládnu svetu.Je medzi nimi aj škótsky rod St.Clair.
    Je toho veľa čo doslova kole oči.Vstup do WTO v r.2012,vďaka čomu teraz v Rusku rúbu stromy a vyvážajú v nevídanej miere.Prečo?Lebo vstupom do WTO nemôže už RF uplatňovať na drevo vývozné clo.Ruské drevo je takto pre zahraničných odberateľov tak lacné,že sa ho nevedia dožrať.A ruskí a neruskí nenažraní šmelinári bohatnú tiež.Len Rusko hynie! Škoda,ktorá RF vznikla vstupom do WTO dosahuje miliardy dolárov.
    Takže skúste sa pred hodnotením toho čo v Rusku prebieha pozrieť na to aj z druhej strany.
    V sumáre výrokov mesiaca od p.Kadubca je aj časť napísaná Vladimírom Iljinom z Ruskej akadémie vied.Stojí za prečítanie

  • Bety • 28. února 2018

    Upřímně řečeno nešlo mi do hlavy, proč SSSR tehdy tak bez odporu, u Gorbačova přímo s úsměvem a podlézavostí kapituloval. Žádné dostatečné vysvětlení mě neuspokojovalo – takové ty kecy že SSSR neustál zbrojení a pod. S propracovanou teorií zrady elit přišel KOB a ačkoliv nemohu říct že s nimi souhlasím ve všem,
    s tímto souhlasím. Vypadalo to, že SSSR bude pokračovat v nastoupené cestě totálního rozpadu až do úplného zničení a z vývoje kapitalismu u nás bylo zřejmé,
    že žádní holubi nám do huby létat nebudou, spíš že na všech našich holubech si pochutnají někde jinde. O Rusku se informovalo takovým opovržlivým způsobem, že bylo jasné, že s ním už nikdo nepočítá. Jelcin byl chodící ožralá katastrofa a s nástupem Putina jsem ani nečekala žádnou změnu. Probíhala válka v Čečensku a informace v našich médiích mi nedokázaly vysvětlit, co se to tam vlastně děje. Pak se najednou rozpad Ruské federace zastavil, válka v Čečně také, v Rusku přestali lidé umírat hladem a vše se začalo pomalu obracet. Dnes už se zase s Ruskem počítat musí, je potravinově soběstačné a musí se počítat i s jeho obranou. Je slabší o ty státy, které se za Jelcina stačily odtrhnout, je slabší o státy tehdejšího východního bloku, přetrvávají problémy s Jelcinovým napojením na západní ekonomiku i s mafiemi oligarchů. Je ze všech stran obklopeno nepřátelskými vojenskými základnami, ale drží se a vzdoruje a dokonce je schopno hájit Sýrii a tím i své zájmy. Když za to všechno Putina obdivuji je mi vyčítáno, že jsem nekritická zaslepená fanynka, protože nedokázal obnovit socialismus a zachránit úplně všechny. Jak se říká – dobrého není nikdy dost. Od našich představitelů nic nečekáme, protože je nám jasné, že ze sebe nevydolují ani desetinu takového vlastenectví a zájmu o svou zemi jako on.

  • fajt • 28. února 2018

    Peter, v Rusku je čistý středověk ( jako všude ve světě) a možná si někteří bohatýři i tam uvědomí, že když s nimi gosudar v těch časech nehezky zacházel, že se museli pořádně ozvat a pokud to bylo stále málo, museli se mu se zbrani v ruce i postavit – prosté filozofování zatím žádného monarchu nenapravilo, natož aby ho to v nekalosti zastavilo. ..)

  • Bety • 28. února 2018

    Pokračování: Spíš ze sebe nevydolují vůbec nic. Nejsem slepá k tomu, že Rusko ještě čeká dlouhá cesta k obnovení své plné suverenity, ale věřím, že to nějak dokáže.Jakou formu bude mít to nevím, ale v každém případě bude odlišná od té katastrofické západní, se kterou už jsme se dá se říct detailně seznámili. V tom spoléhám ne přímo na Putina, ale na Rusy jako takové (samozřejmě s výjimkou oligarchů a jejich poskoků, kterým nejen chybí ruská duše, ale duše vůbec).
    Mají svou historii a jestli se jí nevzdají a já věřím že ne, tak nakonec pošlou celý ten nereformovatelný kapitalismus ke všem čertům. A jestli to bude ještě za Putina nebo později, nebude to nic měnit na tom, že bez jeho snahy by už vlastně ani nebylo co zachraňovat, ani v co věřit.

  • fajt • 28. února 2018

    Putin byl Jelcinem vybrán ( spíše lidmi za ním, protože ke konci svého života byl v podstatě mentálně ztracen a pro vlastní vůli mocensky nesvéprávný ), a to v hodině dvanácté, kdyby to tehdejší oligarchové neudělali, tak by se co nevidět našla nějaká silná a nebojácná osobnost ( kalena v boji), která by Rusko globalistům z největší pravděpodobnosti vyrvala z pařátů – že by se to určitě stalo, ukazuje vývoj na Donbasu, kde se urodilo několik schopných velitelů se státo-mocenským přesahem, kteří dobře věděli, že bez sociální a společenské spravedlnosti nikdy nic dobrého na svém území nevybudují – proto taky byli Kremlem bez milosti zavražděni ( i když poslední zbylý velitel, Givi, dával dost jasně najevo, že nemá žádné mocenské ambice a přesto byl surově zavražděn – pro výstrahu ) – v Sýrii to Kreml v likvidaci svých lidí dost přehnal, doufám, že se tam urodil někdo, kdo nakonec opravdu dostane Rusko z liberální oprátky a nakonec pošle celý korporátní kapitalismus i s jeho nositeli do horoucích pekel – hezké to určitě nebude, ale zatím to je jediná naděje na záchranu. ..)

  • PPK • 28. února 2018

    Psal jsem o poraženectví, nepsal jsem to rád, ale trvám na svém. K čemu to je dobré, brečet nad zprávami, které si někdo tady u nás přečte z ruských webů, jejichž autoři jsou pátou kolonou od páté kolony Navalného aj., placené mocenským konkurentem Ruska – Amerikou? Chlapci, copak jste tak hloupě přehlédli, že většina těch článků končí otázkou ála „… tak vážený (ruský) čtenáři, skutečně ještě chceš volit toho (hajzla) Putina? …“ Uvědomte si, prosím, laskavě, petere a fajte, že je před ruskými prezidetskými volbami v březnu 2018, které se zcela logicky služby USA snaží ovlivnit. Že např. mluvčí ministerstva zahraničí USA Noel Clay „vyjádřil znepokojení“ nad rozhodnutím Centrální volební komise nepřipustit Navalného k prezidentským volbám. Zároveň sdělil, že USA vyzývají ruskou vládu k provedení čestných voleb a … bla bla bla …“ Copak to nevíte, že to všechno píší novináři placení ruskými opozičními politiky, kteří nemají jiný cíl, než Putina ÚPLNĚ odstavit od moci, vrátit Rusko ÚPLNĚ do dob Jelcinových a sami se na tom jen sobecky přiživit právě na úkor toho obyčejného ruského člověka, nad jehož osudem nyní na webech právě oni – ta pátá kolona – dnes roní ty své pokrytecké krokodýlí slzy? Milé horké hlavy malověrných: Děláte u svých klávesnic účty bez hostinského a bědujete nad údělem ruského mužika. Hostinský, to jsou Putin, Šojgu a další, jen ti tam mají pod palcem armádní silové složky, na to nezapomínejte! Myslím, že ukvapeně a hloupě skáčete někomu na špek. Nežijete tam a jen čtete novinky od lidí, sledujících urvat moc tamnímu carovi, aniž byste měli prokazatelně spolehlivé informace i z jeho strany. Nechte toho prosím, zametejte před naším vlastním cz a sk a pl prahem, protože my sami tu toho svinstva bídy a bezpráví kapitalismu máme až až.

  • peter. • 28. února 2018

    Bety napsal
    Rusko ještě čeká dlouhá cesta k obnovení své plné suverenity,

    Keď bude všetok štátny majetok ktorého nominálnym vlastníkom sú zatiaľ ešte občania RF prevedený v privatizácii na korporácie ktoré sa vyznačujú tým,že ich domovom je celý svet tak počítam,že Rusko sa na koniec tej dlhej cesty za svojou suverenitou nikdy nedostane.Obzvlášť,keď na tú cestu ešte ani nenastúpilo a ako to pripadá mne,tak zatiaľ sa uberá skôr opačným smerom.Ale to môže byť len môj dojem.
    Rozprávam sa často s Ukrajincami a možno je to len náhoda,ale všetci sú proruskí,no nevidia podstatný rozdiel medzi ruskými a ukrajinskými oligarchami.Rozdiel je vraj len v tom,že Putin tých svojich drží pevnejšie za gule čo ale neznamená,že by ich chcel pripraviť o nakradnutý majetok.A väčšina tých Ukrajincov nakoniec povie,že o budúcnosti Ukrajiny aj Ruska aj tak rozhodnú židia.

  • fajt • 28. února 2018

    PPK napsal
    PPK

    podívejte p. PPK, asi se v pohledu na dnešní Rusko a jeho mocenskou věrchušku neshodneme – to tak prostě bývá, že lidé mají jiné pohledy a názory, důležité by měla být dobrá vůle, která je tím úhlem pohledu vedena – ale abych to nekončil zcela v rozporu s vámi , snad můj názor na kapitalismus a jeho nemožnost reformy vám nebude až tak cizí. ..)

  • peter. • 28. února 2018

    PPK napsal
    Myslím, že ukvapeně a hloupě skáčete někomu na špek. Nežijete tam a jen čtete novinky od lidí, sledujících urvat moc tamnímu carovi, aniž byste měli prokazatelně spolehlivé informace i z jeho strany. Nechte toho prosím, zametejte před naším vlastním cz a sk a pl prahem, protože my sami tu toho svinstva bídy a bezpráví kapitalismu máme až až.

    Nemusíte ma poučovať odiaľ mám čerpať svoje informácie a prestaňte prosím určovať kto z nás je do akej miery hlúpy.Lebo potom sa vás musím opýtať na to,odkiaľ čerpáte svoje informácie vy, keď zo seba robíte jediného správne informovaného človeka o tom,čo sa v Rusku deje.Ja čítam väčšinu ruských periodík a ubezpečujem vás,že aj keď nedosahujem výšin vášho prenikavého intelektu,tak predsa len dokážem posúdiť,čo môže byť objektívne a čo je tzv.protiputinské.Mám na to vek,skúsenosti aj dostatočné vzdelanie.Uisťujem vás,že sa necítim byť o nič väčším hlupákom ako ste vy.Vaše blahosklonné poúčanie si nechajte pre seba a neurážajte ľudí ktorých nepoznáte a o ktorých nič neviete.Pred vlastným prahom si pozametajte v prvom rade vy!

  • fajt • 28. února 2018

    Peter, co říkáte na Sergeje Baburina a Maxima Surajkina – toho prvního media pasují na ruského nacionalistu a ten druhý, dle nich, má být čistý stalinista. ..)

  • peter. • 28. února 2018

    Keď je Baburin ten s tými vyznamenaniami tak v pohode,no musím priznať, že aj keď si o Putinovi môžeme myslieť čo chceme,tak jeho úroveň nedosahuje ani jeden z tých kandidátov.Myslím,že skutočná osobnosť – kandidát na prezidenta má chodiť medzi ľudí a nie sa „producírovať“v nedôstojnom prostredí všelijakých TV šou.V takej šou, múdry človek,ktorý chce byť prezidentom tak veľkého štátu ako je RF,nemá čo robiť.
    Tú Sobčakovú a Žirinovského mal niekto s rozbehom nakopnúť.

  • fajt • 28. února 2018

    peter. napsal
    peter.

    tak debata ( spíše moderována tv účast ) ruských prezidentských kandidátů zatím byla ( zatím) dost chaotická aréna ( asi schválně, Putin se musí řezat ) , ale i tak mi přišel Baburin docela v poho, projevem jistý a vyrovnaný a Surajkin přímý, bez zjevných intrik … no Žirinovský je takový pitbul ruské politiky, samozřejmě hodně přehrává a nelze jeho projevu moc věřit, ale dokáže znervóznit kdejakého suveréna a ten před ním dost často buď chybuje a nebo se odkope – Sobčák je prostě čisté zlo, ta je tam snad jenom pro očkování ruského voliče ( nelze ji upřít komunikační schopnosti, které ale hned v reálu mění na něco skutečně občansky ošklivého, rusové nebudou zvyklí na americký formát uspávaní voliče, což ještě více zvýrazňuje její skutečný protiruský postoj ) – ale stále věřím,že Rusko nakonec vygeneruje osobnost, která bude hodna této velké země, s tak obdivuhodnou revoluční historii, neskutečným hrdinským utrpením i nadčasovým rozvojem a s tak jedinečným a houževnatým národem, který jako jeden z mála nebyl zcela pokořen imperialisty. ..)

    https://www.youtube.com/watch?v=tedrMSqS2Qk

  • peter. • 28. února 2018

    fajt napsal
    občák je prostě čisté zlo, ta je tam snad jenom pro očkování ruského voliče ( nelze ji upřít komuni

    fajt:
    Putin bol dosť dlho zamestnaný u jej otca(Sobčaka) a je celkom možné,že ju Putin aj hojdal na kolene.Tak by som vôbec nebol prekvapený,keby Putina v súkromí oslovovala „ďaďa Vova“.Pre mňa je tá zbohatlíčka…ako to len nazvať…neprijateľná,(to aby som bol korektný).
    Ja si myslím,že skutočný prezident by nemal byť volený z „tlupy“ tých,ktorí sa prihlásia.Mal by to byť človek do takej miery akceptovaný ľuďmi a s takou autoritou u ľudí,že by sa jeho nástup do funkcie stal prirodzeným a samozrejmým.Neuchádzal by sa o tú funkciu,ale akceptoval by vôľu ľudu a od ľudu by ju prijal.Len problém je,že taký človek sa narodí len raz za čas a niekedy ubehne aj dlhá doba,kým sa v niektorom národe taký človek narodí.

  • fajt • 28. února 2018

    peter. napsal
    peter.

    způsob volby ruského prezidenta je čistě americký formát, který je v Rusku cizí element, to je taky v tv dost vidět – máte pravdu, že prezident (při těch silných pravomocích ) , by měl hlavně jezdit mezi lidi a dělat občanskou politiku a ne mediální prezentaci jak nějaké reality šou, pak se ve výsledku na tuto funkci může přihlásit kdejaký bohatý pitomec a nebo najatý darebák, kterého media upraví k obrazu zadavatele – lid by měl vybírat kandidáty a ne aby se sami ( nebo zájmové skupiny) pasovali na kandidáty a čekali, jak to media a politické pletichy zařídí, to už rodové dědění šlechtického titulu bylo ke stavu společnosti přirozenější. ..)

  • fajt • 28. února 2018

    a Sobčak to je takový ruský Jakub Janda, který to od gay prostituta dotáhl na politickou šmatu a dnes tvrdí evropské hodnoty v české kolonii – možná ji opravdu Putin kdysi houpal na kolenou a dělal pomyšleni, jak to mají dnes, co má kdo na koho a kdo drží toho druhého lépe pod krkem asi nezjistíme, ale tolerance Kremlu vůči její protistátní činnost v americké korporaci je více než odporná. ..)

  • Martin (už bez taky m) • 1. března 2018

    http://kremlin.ru/events/president/news/56957

  • Martin (už bez taky m) • 1. března 2018

    Martin (už bez taky m) napsal

    http://kremlin.ru/events/president/news/56957

    Vladimír Putin se v projevu zaměřil na potřebu zlepšit každodenní život obyvatel RF a jasně řekl, že přes dosažené nesmí a nemůže být vedení země s dnešním stavem rozhodně spokojeno, že je rozhodně moc co zlepšovat a je třeba překonat ještě hodně velkých problémů.
    Co se týče potvrzení výroby hypersonických raket (střel) i existence laserových zbraní je třeba konstatovat, že obranný-vojenský komplex RF dokázal využít výsledky dosažené vědci také ještě SSSR ve vývoji zbraňových systémů vztahujících se tehdy k americkému plánu „SDI“. Pokud soudobé Rusko přizná výrobu a existenci takovýchto průlomových zbraní, znamená to jak dále zvýšenou zodpovědnost, tak fakt, že již má tyto komplexy provozuschopné a ve výzbroji.
    Hyperzvukové střely mění mj. CVS skupiny US Navy v hromadné hroby- pokud by tyto byly použity proti soudobé RF, dtto většinu US základen v zahraničí (tam doletí v řádu pouhých minut). S ohledem na schopnost RF detekovat US jaderné ponorky, také tyto se dostávají do „pásma ohrožení“ a zničení v rozsahu cca sotva 20 minut- kdekoliv na planetě.
    Západem v honbě za snahou o rozbití RF a získání jeho surovinových zdrojů iniciované závody ve zbrojení zase pokročily. Lze jen konstatovat že soudobá RF zde rozhodně nezaostává, byť nechce na tyto účely vynakládat ani o rubl více než je pro zajištění bezpečnosti RF potřebné. S málem se tak RF snaží nakládat co nejefektivněji.
    Není zdaleka vše bez problémů, ty se ale řeší – byť postupně.
    Co mne nejvíce potěšilo je fakt, že prezident RF OPAKOVANĚ za nejcennější, největší a nejdůležitější potenciál RF označil OBČANY STÁTU.
    Projevil přání aby snahy o další zlepšení jejich životů bylo usilováno vedením země efektivně a společně.
    To je velký rozdíl oproti západním demagogickým fraškám napodobujícím kdysi suverénní státy a národy.