Diskuze k článku


  • Gatta • 13. listopadu 2018

    z článku: „Jsem přesvědčen, že činnost novináře k obracení zájmu veřejnosti a moci na problémy, znamená plnit úlohu hlídacího psa, tedy silně štěkat o tom, co je špatné.“

    Velmi často je v nějakém tvrzení – v nějaké „nezvratné pravdě“ podsunuta lež tak jaksi „už předem“. Někdy jasně autoritativně vyslovená a ihned zamluvená, jindy naopak nevyslovená – jen jaksi automaticky předpokládaná – zaměřená na podvědomí obecného chápání a příměrů.
    Tedy u každého „jasného tvrzení“ je nutné se zamyslet nad podstatou a významem zvláště prvních slov, které se považují za „samozřejmé“,

    Štěkající pes totiž nemusí být vždy jen domu oddaný hlídač, ale i zlý a zákeřný podvraťák.

  • J. Hruška • 13. listopadu 2018

    Řekl bych, že problém „podpindosniků“ je v podstatě jednoduchý a známe ho i z našich luhů a hájů. Tihle lidé špiní svoje spoluobčany, aby si potvrdili své přesvědčení, že sami jsou něco lepšího. No a svým zahraničním páníčkům se vlísávají v naději, že budou určeni jako dozorci a poháněči nad zbytkem národa. Prostě praktická ukázka pravidla, že „kdo do pout jímá otroky, sám je otrok“.