Diskuze k článku


  • abx • 28. června 2015

    Nicolai Sennels, dansky aktivista, hnutie Pegida v Prahe poskytol rozhovor:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nPecrpCLNXo
    su tam aj ceske titulky, prepnut cez nastavnia

  • bergpora • 28. června 2015

    Tak ta prva debata je opravdu vyzivna :-)

  • mirror • 28. června 2015

    Ve třetí besedě diskutují dva hlupáci. Právě poslouchám chválu na Bavorsko, kde si imigranty považují. Brigádnicky je učí německy, pečují o ně hlavně důchodkyně, proč asi. Na druhé straně ve Švédsku přerostli imigranti místnímu obyvatelstvu přes hlavu. Všeobecně se očekává, že to tam musí jednou bouchnout. Je tam kolem 150 lokalit, kde vládnout přistěhovalci. Švédské zákony tam neplatí. Záchranka navštěvuje tyto lokality jen v doprovodu policajtů. O tom, kdo bude ošetřen, nerozhoduje lékař, ale tamní komunita. Existuje mnoho videí, se kterými by se měli oba idioti seznámit. Švédskem se šíří nespokojenost. To video ve třetí částí vyloženě klame veřejnost.

  • merlin • 28. června 2015

    myslím, že nejen ve třetí části, ta druhá je vydatná, takhle narcisticky sebestředný není ani prezident

  • lomikel • 28. června 2015

    merlin – Mitrofanov a Konvicka, vasi nejmilejsi :)

  • mirror • 28. června 2015

    merlin napsal
    takhle narcisticky sebestředný není ani prezident

    Konvička všude byl, všechno ví. Mne pobavil, když se mladičkého spolubesedníka zeptal, zda měl sex s ženou mimo Evropu. Chlapec s velmi řídkými vousy řekl, že nikoliv. Škoda, dozvěděli bychom se něco zajímavého. První beseda byla jen překřikování. Vzájemně se poučovali o elementárních věcech. Jediným přínosem je to, že nyní víme, kdo je kdo.

  • fajt • 28. června 2015

    je zajímavý, jak celý problém utečenců a extrémních islamistů dokázal udělat z evropanů ještě větší asociály ve vztahu ke svým vlastním potřebným, jestli tohle byl prvotní záměr, tak se podařil dokonale. ..)

  • idiotronic • 29. června 2015

    Z té první besedy stačilo zveřejnit jen dvacetivteřinový sestřih.

  • LF • 29. června 2015

    Jakmile budeme převálcováni migranty, uprchlíky a utečenci (a nejde jen o přistěhovalectví, ale i o jejich výrazně vyšší porodnost), stanou se jakékoliv další debaty o tom, jestli naši občané ve většině preferují systém více socialistický, komunistický, křesťanský nebo liberální, zhola zbytečné. Přestaneme mít naši budoucnost ve svých rukou už úplně.
    Kdybych neměl děti, bylo by mi to asi jedno.

  • merlin • 29. června 2015

    lomikel napsal

    merlin – Mitrofanov a Konvicka, vasi nejmilejsi

    Pan AM patří ke skupině intelektuálů, k jejichž závěrům mám výhrady. eviduju jeho názory jako zástupného představitele téhle skupiny, Konvička představuje sám sebe, čtu ho, sleduju a začíná mě pomalu děsit. Je to hodně jiné. Už jen že požádal o rozhovr s ním člověk, s kterým si tyká a ve všem s ním souhlasí, je otřes.

  • merlin • 29. června 2015

    LF napsal

    Jakmile budeme převálcováni migranty, uprchlíky a utečenci (a nejde jen o přistěhovalectví, ale i o jejich výrazně vyšší porodnost), stanou se jakékoliv další debaty o tom, jestli naši občané ve většině preferují systém více socialistický, komunistický, křesťanský nebo liberální, zhola zbytečné. Přestaneme mít naši budoucnost ve svých rukou už úplně.
    Kdybych neměl děti, bylo by mi to asi jedno.

    opět vyjímečně souhlas, debaty o politickém spektru stanou se zbytečným, demokracie jak ji známe skončí.

  • merlin • 29. června 2015

    aby bylo jasno, mě nedostává, že tu bude islamizace, já bych ji ještě ze strany peršanů, kteří se nedali nikdy zkolonizovat a mají tisíciletou kulturu, kterou nezahodili, ještě s velkými výhradama nakonec snesla, ale určitě ne od nejhnusnějšího teokratického režimu wahábbistů, který je podporovaný jak zjišťuju jak zprava tak zleva jednak naivními snílky, jednak psychopaty čekajícími na svou příležitost a jednak celou lobby evropských obchodníků a průmyslníků.

  • vittta • 29. června 2015

    To mě…podrž.
    Poslouchám tu první diskuzi…né že by ti antiislamisté nějak drtili ty sluníčkáře, ale opírají se o poněkud lepší základy.
    Ti sluníčkáři, to jsou klasičtí fanatici náboženského střihu a ta ženská, to je fakt dílo.
    Ta mele…já jsem kdysi chodil s holkou, co se dala na nějakou (křesťanskou víru), to je úplně ono, argumentuje proimigračními prospekty, ta holka kdysi zase operovala biblí (a ta její banda).
    To je pak snadná argumentace, protože v proimigračních pindech těžko najdeme argumenty proti imigraci, stejně jako v bibli těžko najdeme argumenty proti ortodoxní víře.
    Dejte si na to bacha, protože kdo to nezažil nemá ponětí, o čem to je.
    Člověk který propadne víře duševně zmizí a je z něj někdo jiný.
    A je jedno, jaká je to víra.
    To platí i pro protiislamisty, ale ti těžko mohou způsobit nějaké škody, když se jejich vize naplní na 100%, tak tady bude zakázán islám a nebudou tady mulimové, což nás asi kulturně ani národnostně nepoloží.

  • lomikel • 29. června 2015

    vittta – vy mate u janiky ban ? uprime by me nenapadlo ze se sejdeme za takovych okolnosti.

  • Béda • 29. června 2015

    Války podporují hlavně ti, kteří mají sami modré knížky a za žádnou cenu by sami do války nešli a své děti by z nich vyvázali. Imigraci podporují zejména ti, co by sami s žádnými imigranty společně žít nechtěli. Jak je to možné? Jak to že nejdou ostatním příkladem a do svých válek nemobilizují své rodiny, jak to, že sami nenabídnou přístřeší imigrantům?

  • vittta • 29. června 2015

    A ten pánbíčkář, ten má také patent na pravdu, jako všichni fráterníci.
    Jen jsem zvědavý, jak se s těmi imámy pak shodne.
    A dát mu do ruky bič, tak sám sebe umrská k smrti….
    A sakra…to tam nemají antiislamisté někoho chytřejšího?
    Ti sluníčkáři jsou tak mimo, že by je normální diskutér smetl za 15 minut….

  • vittta • 29. června 2015

    Já tam nemám ban, Lomikeli, resp. to nevím.
    Ale je pod mou důstojnost diskutéra psát na sluníčkový blog, kde o moje názory a hodnocení situací nestojí, resp stojí jen o NĚKTERÉ mé názory.
    Teď jsem koukal, už tam nejsou +- hlasy.
    Tak alespoň nebudou vidět ty mínusy sluníčkářům a plusy „xenofobům“.
    Jako by to mohlo něco změnit.
    Tihle lidé nakonec jsou vesměs všichni stejní.
    Vykládají přímo báje o přímé demokracii, o svobodě, o názoru občanů, ale jakmile mají svou malou, bezvýznamnou moc, dělají to samé, co mainstream, co jím tak okatě pohrdají.

  • vittta • 29. června 2015

    Jinak tedy Lomikeli, jsem tady jen díky vám, já jsem psal, že se moc na netu nepochybuji, jakkoliv to tak možná vypadalo.
    Ale byl tam od vás nějaký odkaz, tak jsem sem nakoukl.
    A jsem rád, že je tady i Merlin, sralo by mě, kdybych někdy nemohl poklábosit.
    Rozumní lidé najdou vždycky nějaký konsensus, i když některé věci vidí různě….

  • lomikel • 29. června 2015

    vittta – myslite jako toto:

    29.6.2015 – 18.10
    lomikel

    http://www.czechfreepress.cz/dalsi-blogy/o-znasilnovani-deti-snadne-bile-maso.html
    obohaceni strachem
    . Policisté, úředníci i politici se totiž tak obávali nařčení z rasistické podjatosti, že těmto dětem a jejich rodičům systematicky pomoc odmítali. Případy se nevyšetřovaly, spisy se ztrácely, docházelo dokonce i k zastrašování obětí, aby výpovědi stáhly.

    ten strach nebyl zaset prez noc, podminky pro nej byly pripravovay po leta, ani nebyl v jadru zasazen imigranty ci islamisty ( ti jen zacali vyuzivat okna prilezitosti, a dale je otevirat). strach byl zasazen lidmi zevnitr evropske kultury, zcela zamerne.
    Odpovědět

    29.6.2015 – 19.13
    Janika

    Nevím, lomikeli, proč sem dáváte tohle svinstvo. Tomu by mohl věřit jenom debil. Plus předchozí Vaše komentáře, kde si osobujete právo tady kádrovat => máte schvalování komentářů.
    Odpovědět
    29.6.2015 – 19.17
    lomikel

    Komentář čeká na schválení.

    ja tomu verim, pokud to chcete rozporovat zdroje jsou v clanku
    Odpovědět

  • vittta • 29. června 2015

    No jo, kdo nevěří-ať tam běží.
    Tam už je vidět konvertování k islámu.
    Né kvůli názorům, ale kvůli způsobům.
    Nejde o to věřit nebo nevěřit, je třeba to vzít na vědomí.
    Pokud někdo napíše, že tomu může věřit jen debil, je to podivné, tím spíš, že VŠICHNI, koho znám a byli v Británii, viděli zrovna náhodou Pákistánce jako ty absolutně nejhorší…
    Fakt náhoda.

  • lomikel • 29. června 2015

    prurez reakcemi na zemana
    http://www.novarepublika.cz/2015/06/prezident-zeman-nebyvale-ostre-zautocil.html

    takoe who is who nasi politiky

  • abx • 29. června 2015

    dopis skoly rodicom
    ***
    Německo / Pocking – V dopise školy rodičům:
    „Syrští občané jsou převážně muslimové a mluví arabsky. Jsou ovlivněni jejich kulturou. Vzhledem k tomu, že je naše škola v jejich bezprostřední blízkosti, mělo by nošení zdrženlivého oblečení přispět k zabránění nesrovnalostí. Průsvitné topy nebo halenky, krátké šortky nebo minisukněby mohly vést k nedorozumění.‘‘

    (V tělocvičně gymnázia v bavorském městě Pocking bylo zřízeno nouzové ubytování pro muslimské žadatele o azyl a proto bylo školou vydáno toto doporučení k oblékání oděvů, jež nebudí sexuální chuť. Škola informovala rodiče dopisem o situaci s ubytováním 200 azylantů v tělocvičně a prostoru pro skateboarding a o uzavření místnosti pro kola, nacházející se vedle prostorů, ve kterých byli azylanti ubytováni.)

  • abx • 29. června 2015

    muslimovia vo Svajci, sugestivne propagandisticke video o ich zmyslani a planoch…
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=46DVrVGP9nw

  • Béda • 29. června 2015

    Přiznám se, neměl jsem sílu dívat se déle, než na první část – ani to překřikování jsem nedokoukal celé. K tomu co jsem viděl bych podotkl. Strana podporující migraci neustále argumentovala „naší“ (míněno prodejných politických prostitutek, které si na základě volebního bianco šeku osobovali právo zatáhnout všechny občany do válečného spolku NATO a jejich válek, byť jenom symbolickou vojenskou podporou žoldáků a politickým křovím kryjícím záda mezinárodních zločinců.) a tedy povinností přijmout určitou „alikvotní“ část utečenců z válkou postižených oblastí. Pro mně zde vyvstává otázka. Je tato selektivní pomoc pro ty běžence, kteří nějakým způsobem získali prostředky pro pašeráky lidí nějakým řešením problému? Neměl by se ten problém řešit komplexněji? Viz všechn y mé další příspěvky? Co tato selektivní pomoc na daném problému vyřeší? Má český sociální systém na to? Jaká je další perspektiva takového řešení? Co s těmi lidmi a jejich potomstvím bude až jednou ten konflikt, ty konflikty skončí? Odejdou všichni až konflikt odezní, anebo zde zůstane enkláva „KOsovanů“? Co se stane po přijetí první předepsané kvóty migrantů? Ustane migrace anebo bude dál narůstat, když nota bene západní formy a imperiální centra a jejich sunnitští a izraelští komplicové ty násilné konflikty podporují a manipulují na různý způsob? Jaké změny ve společnosti, v regionech nastanou po přijetí migrantů? Bude se opakovat to, co známe ze západní Evropy anebo to bude jiné? Bude nuceno „hostitelské“ obyvatelstvo měnit své zvyklosti, způsob výuky ve školách, budou vyrůstat minarety, etnická ghetta kam se i policisté obávají chodit…?

  • mirror • 29. června 2015

    lomikel napsal
    vittta – vy mate u janiky ban ?

    Také jsem se zklamal u Janiky. Hájil jsem tam čest českých profesorů. Marně. Tato země není zkažená jako všechny polistopadové vládnoucí elity. Bez zázemí a bez podpory se někteří snaží udržet autoritu Čechů, Moravanů a Slezanů v zahraničí. I obyčejní lidé nepochopí a nechají se svést neofekalisty, kteří serou na všechny. Nemají nic společného s těmi, kteří se nechají politicky zkorumpovat.

  • Béda • 30. června 2015

    Na to, že ČR vstoupí do válečného spolku se nikdo voličů nezeptal, názor voličů byl irelevantní. Na to, jestli se má ČR podílet na imperialistických válkách se voličů nikdo nezeptal, názor většiny byl opět irelevantní. Dnes se opět voličů ani většiny nikdo neptá na jejich názor pokud jde o přijímání migrantů. Opět je to o nás bez nás. Tak jakápak demokracie, svoboda a možnost volby? V čem vlastně spočívají tyto omílané hodnoty? V tom, že si můžeme svobodně vybrat kdo nás politicky podvede a bude nám diktovat svoji vůli? Nepotvrzuje se opakovaně pouze to, že diktaturu komunistů nahradila diktatura velkokapitálu?

  • vittta • 30. června 2015

    Všimněte si Lomikeli, jak se třeba vybarvil Čulík a BL.
    Z média, které se dalo šíst se postupně stala superžumpa propagandy plná lží.
    Čulíkovi redaktoři a zřejmě přátelé jsou postupně označováni roztodivnými názvy, typu levicoidní fašisté apd.
    Dobří autoři od něj utekli a kdo neutekl, toho vyfakoval.
    Ale to mu ješte nestačí a nyní už ve své novinářské práci označuje konkurenční média za bulvár a informace za blbosti, bláboly..a už také vyhrožuje paragrafy.
    Překročil hranici a už se jen řítí dolů, nepochopen a nadřazen okolnímu světu.
    To samé pozoruji u Janiky.
    Bany a +-hlasy, „nějací chlapi“, dříve oblíbení, co se z nich stali antiislamisté.
    Myslí tím mě, ale má na mě mail, psali jsme si, máme svoje fotky.
    A napsala na mail, že si nepřeje, abych psal antiislámské příspěvky?
    Nebo veřejně, upozornila mě?
    Ne, jen začala schvalovat komentáře.
    Přitom já nejsem antiislamista, ať si vyznávají ve svých zemích co chtějí, nesouhlasím s humálními bombami a bezprávím, páchaným na některých zemích.
    Nemyslím si, že by muslimové byli jako celek nějak horší jak my-ale nemyslím si, že by byli nějak lepší-a tím jsem se stal potížistou.
    Kromě toho, současná mezinárodní situace naprosto vylučuje jakékoliv muslimy u nás, nejde vůbec o to, že je jich mnoho naprosto normálních a přátelských.
    Oni nerozhodují sami o sobě, budou MUSET poslouchat své duchovní, až se začně lámat chleba, a kdo bude chtít žít s námi v přátelství a míru, toho zabijí sami.
    Nejde o islám jako takový, jde o politiku, která islám využije a využívá k ryze imperiálním cílům.
    Janika překročila hranici a postupně se zbaví všech oponetů a z posuzovatelky situací se stane propagátorkou, začne mít na pravdu patent.
    Vlastně je to normální…
    Podle mě to dělá jakási chuť moci, protože člověk, mající svůj blog si všimne, že má urč

  • vittta • 30. června 2015

    určitou moc a jakkoliv to je jen iluze, nakonec jí zneužije.
    Jen ti nejsilnější dokáží své weby a blogy udržet v politické barevnosti a svým moderováním přinutit politické oponenty, aby se nejen chovali slušně, ale byli navíc v podstatě přáteli.
    Jak je to těžké, každý majitel informačního média ví, a mlůže to být i nebezpečné.
    Cenzura a patentování pravdy je snadnější….

  • Gatta • 30. června 2015

    vittta napsal

    To mě…podrž.
    Poslouchám tu první diskuzi…né že by ti antiislamisté nějak drtili ty sluníčkáře, ale opírají se o poněkud lepší základy.
    Ti sluníčkáři, to jsou klasičtí fanatici náboženského střihu a ta ženská, to je fakt dílo.
    Ta mele…já jsem kdysi chodil s holkou, co se dala na nějakou (křesťanskou víru), to je úplně ono, argumentuje proimigračními prospekty, ta holka kdysi zase operovala biblí (a ta její banda).
    To je pak snadná argumentace, protože v proimigračních pindech těžko najdeme argumenty proti imigraci, stejně jako v bibli těžko najdeme argumenty proti ortodoxní víře.
    Dejte si na to bacha, protože kdo to nezažil nemá ponětí, o čem to je.
    Člověk který propadne víře duševně zmizí a je z něj někdo jiný.
    A je jedno, jaká je to víra.
    To platí i pro protiislamisty, ale ti těžko mohou způsobit nějaké škody, když se jejich vize naplní na 100%, tak tady bude zakázán islám a nebudou tady mulimové, což nás asi kulturně ani národnostně nepoloží.

    Věřit znamená nepochybovat – tedy o předmětu víry kriticky nepřemýšlet.

    Tedy věřící přemýšlí jen o věcech „mimo víru“.
    A věci víry se týkají většinou základních životních představ o uspořádání světa.
    I když „uvěřit“ se dá prakticky v cokoliv. Pro některé těžší případy je i standardní lékařská diagnóza.

    Taková skutečně „pevná víra“ těmto lidem usnadňuje život, ulehčuje rozhodování a snímá z nich pocit odpovědnosti. Dlouhými věky vyzkoušená praxe.

  • vittta • 30. června 2015

    Karlo, to je legrační článek.
    Ten Jakub Ryška je přívětivá tvář světa a – – kdo že je to nepřívětivá, kdo že je to ztělesněné zlo?
    No jistě, Konvička a Okamura, to jsou ti dva, co „to“ tady všechno vedou do pekel horoucích. (né že bych osobně zrovna Konvičku miloval – jeho přínos pro zastavení přívalu kolonistů může být i diskutabilní)
    Způsobili tito dva démoni především toto:
    …….“přetáhnout na svou stranu nejen frustrované a přirozeně nenávistné chudáky, ale také citelný počet hodných lidí a ještě mnohem větší počet se jim podařilo rozkolísat. “
    Vídíte?
    To chudáci jsou přirozeně nenávistní.
    Samozřejmě ti naši chudáci, chudáci nejchudákovatější, co k nám připlouvají ze všech stran jsou naopak přirozeně dobří.
    Také to někdy nejsou chudáci, jak píše třeba Čulík, ale naopak vzdělaní, inteligentní lidé, elity svých národů.
    Článek by se dal rozebírat dlouho, ale mě jde konkrétně o jednu věc.
    Kdo je větším šiřitelem nenávisti?
    Okamura a s Konvičkou, neboRyška?
    Jsou stejní, jen Okamura je alespoň přirozeně inteligentní.

  • vittta • 30. června 2015

    Já jsem si všiml Gatto, že mnoho lidí víru vysloveně potřebuje.
    Jen z některých ale snímá odpovědnost.
    Jiným jí naopak dává a tito pak napravují zlý svět, až je z toho všem ostatním silně nevolno.

  • Gatta • 30. června 2015

    Re vitta
    Jo, jo – takové to „násilím konané dobro – ať to stojí co to stojí“.

    U toho je také potřeba „být pevný a nezapochybovat“, zvláště když už máte vše předem odpuštěno, a tedy nemáte žádnou odpovědnost za případná zvěrstva.

  • peter. • 30. června 2015

    Na Slovensku žije v súčasnosti podľa odhadov 5 tisíc moslimov,hoci oficiálne čísla sú podstatne nižšie.V sčítaní ľudu v r.2011 sa k islamu prihlásilo necelé 2 tisícky.Najviac moslimov žije v okolí Bratislavy,Košíc,Nitry či Levíc a ide väčšinou o vzdelanostne vyššiu vrstvu -lekárov,vedcov, podnikateľov a študentov.Početné sú aj rodiny kuchárov – čašníkov v arabských kebabárňach,či cukrárov a zmrzlinárov.
    Islam nie je na Slovensku registrované náboženstvo.To znamená,že u nás moslimovia nemôžu robiť moslimské pohreby a prípadné sobáše bez štandardného úradného úkonu nemajú formálnu platnosť.Moslimovia rovnako nemajú nárok na finančný príspevok od štátu,či možnosť vyučovať náboženstvo v školách alebo zakladať vlastné školy.Aby sa moslimovia u nás mohli zaregistrovať ako náboženská organizácia,museli by podať žiadosť s 20 tisíc podpismi,čo je raz taký počet ako vyžaduje susedná ČR s dvojnásobným počtom obyvateľov.(Pravda.sk.)
    Ako sa zdá,tak v nasledujúcich mesiacoch sa táto idylka v spolunažívaní radikálne zmení.

  • merlin • 30. června 2015

    vittta napsal

    Já tam nemám ban, Lomikeli, resp. to nevím.
    Ale je pod mou důstojnost diskutéra psát na sluníčkový blog, kde o moje názory a hodnocení situací nestojí, resp stojí jen o NĚKTERÉ mé názory.
    Teď jsem koukal, už tam nejsou +- hlasy.
    Tak alespoň nebudou vidět ty mínusy sluníčkářům a plusy „xenofobům“.
    Jako by to mohlo něco změnit.
    Tihle lidé nakonec jsou vesměs všichni stejní.
    Vykládají přímo báje o přímé demokracii, o svobodě, o názoru občanů, ale jakmile mají svou malou, bezvýznamnou moc, dělají to samé, co mainstream, co jím tak okatě pohrdají.

    aha, toho jsem si vůbec nevšimla, fakt to zmizlo :-) Vlastně nevím, jestli ta debata o přesidlovaných má nadále smysl. on se vlastně každý už vyjádřil a další argumentace těžko něco změní. já jsem se ustálila na myšlence, že je třeba nabrat pronásledované syrské šiítské sekty, které by zde zvrátili rovnováhu evropou postupujících sunnitů. a čím víc tím líp. Imigraci se stejn nevyhneme, a taky ti lidé v těch utečeneckých táborech jsou na tom hodně zle, proč jim nepomoct. Pomoci dodávané tam moc nevěřím – myslím směrem od nás, většinu sežerou odporné humanitárni spolky typu Pánkových boys and girls, ve kterých se ta pomoc cestou rozpustí.

  • merlin • 30. června 2015

    peter. napsal

    Na Slovensku žije v súčasnosti podľa odhadov 5 tisíc moslimov,hoci oficiálne čísla sú podstatne nižšie.V sčítaní ľudu v r.2011 sa k islamu prihlásilo necelé 2 tisícky.Najviac moslimov žije v okolí Bratislavy,Košíc,Nitry či Levíc a ide väčšinou o vzdelanostne vyššiu vrstvu -lekárov,vedcov, podnikateľov a študentov.Početné sú aj rodiny kuchárov – čašníkov v arabských kebabárňach,či cukrárov a zmrzlinárov.
    Islam nie je na Slovensku registrované náboženstvo.To znamená,že u nás moslimovia nemôžu robiť moslimské pohreby a prípadné sobáše bez štandardného úradného úkonu nemajú formálnu platnosť.Moslimovia rovnako nemajú nárok na finančný príspevok od štátu,či možnosť vyučovať náboženstvo v školách alebo zakladať vlastné školy.Aby sa moslimovia u nás mohli zaregistrovať ako náboženská organizácia,museli by podať žiadosť s 20 tisíc podpismi,čo je raz taký počet ako vyžaduje susedná ČR s dvojnásobným počtom obyvateľov.(Pravda.sk.)
    Ako sa zdá,tak v nasledujúcich mesiacoch sa táto idylka v spolunažívaní radikálne zmení.

    kolik je na slovensku šiítů? Nevíte to náhodou Petře?

  • vittta • 30. června 2015

    Nápad to není špatný, Merlin.
    Klasické rozděl a panuj, ale za první cíl bych rád zkusil vyhnout se jakémukoliv přílivu.
    Vynucenému.
    Protože i tzv. dobrovolní kolonisté jsou vynucení.
    Nejsem proti pomoci, ostatně, Sýrie nemusí být v rozvratu vždycky a Syřané nemají úplně nejhorší pověst.
    Ale teď bych to nedělal.
    Oni totiž vědí, že je to z donucení.
    A lépe vypadá, když to uděláme sami od sebe, že chceme pomoci bližním, než když nás k tomu donutí akutní mezinárodní politická situace.
    A naši lidé je také lépe přijmou, když to bude opravdu dobrovolné.
    Tady nejsou zlí lidé, ale když nás do něčho někdo nutí, tak to prrrrrrrrrrr!!!

  • peter. • 30. června 2015

    merlin napsal
    kolik je na slovensku šiítů? Nevíte to náhodou Petře?

    Bohužiaľ neviem.Hľadal som nejaké údaje,ale naši moslimovia nie sú organizovaní,nemajú žiadnych kazateľov a sú dosť roztrúsení po Slovensku.Ich problém spočíva práve v zákone z r.2007,ktorý určuje,že pre registráciu moslimského náboženstva je potrebných 20 tisíc členov a ich podpisov na žiadosti o štatút náboženského spoločenstva alebo cirkvi uznanej štátom.Potom by mohli mať tie isté výhody ako ostatné štátom uznané cirkvi a náboženské spoločenstvá.
    Pokiaľ viem,tak v Čechách je situácia v tomto trochu iná.Na zaregistrovanie novej cirkvi alebo náboženského spoločenstva stačí 300 podpisov na žiadosti,no na to aby ich uznal aj štát a priznal im aj všetky práva z toho vyplývajúce(napr.výučba islamu v školách,povolenie vlastných škôl,finančný príspevok štátu,finančné zabezpečenie duchovných atď),musia 6 rokov za sebou po zaregistrovaní posielať na ministerstvo kultúry akési ročné hlásenia o svojej činnosti a až potom môžu podať žiadosť o priznanie štatútu štátom uznávanej cirkvi.Musia však ku nej pripojiť podpisy veriacich v počte rovnajúcom sa 0,1% celkového počtu obyvateľov ČR,t.j.cca 10 tisíc.Takúto žiadosť môžu moslimovia ako v ČR registrované náboženské spoločenstvo, podať najskôr v r.2021 a to len preto,že do teraz nezasielali spomínané hlásenia na MK ČR.Zabudli alebo čo.
    Neviem ako sa skončí tá utečenecká kalamita,tak som si radšej o moslimoch v ČR aj u nás niečo pozisťoval,aby bolo takto o rok s čím porovnávať.

  • merlin • 30. června 2015

    peter. napsal
    Bohužiaľ neviem.Hľadal som nejaké údaje,ale naši moslimovia nie sú organizovaní,nemajú žiadnych kazateľov a sú dosť roztrúsení po Slovensku.Ich problém spočíva práve v zákone z r.2007,ktorý určuje,že pre registráciu moslimského náboženstva je potrebných 20 tisíc členov a ich podpisov na žiadosti o štatút náboženského spoločenstva alebo cirkvi uznanej štátom.Potom by mohli mať tie isté výhody ako ostatné štátom uznané cirkvi a náboženské spoločenstvá.
    Pokiaľ viem,tak v Čechách je situácia v tomto trochu iná.Na zaregistrovanie novej cirkvi alebo náboženského spoločenstva stačí 300 podpisov na žiadosti,no na to aby ich uznal aj štát a priznal im aj všetky práva z toho vyplývajúce(napr.výučba islamu v školách,povolenie vlastných škôl,finančný príspevok štátu,finančné zabezpečenie duchovných atď),musia 6 rokov za sebou po zaregistrovaní posielať na ministerstvo kultúry akési ročné hlásenia o svojej činnosti a až potom môžu podať žiadosť o priznanie štatútu štátom uznávanej cirkvi.Musia však ku nej pripojiť podpisy veriacich v počte rovnajúcom sa 0,1% celkového počtu obyvateľov ČR,t.j.cca 10 tisíc.Takúto žiadosť môžu moslimovia ako v ČR registrované náboženské spoločenstvo, podať najskôr v r.2021 a tolen preto,že do teraz nezasielali spomínané hlásenia na MK ČR.Zabudli alebo čo.
    Neviem ako sa skončí tá utečenecká kalamita,tak som si radšej o moslimoch v ČR aj u nás niečo pozisťoval,aby bolo takto o rok s čím porovnávať.

    Já se ptala islamologů a šiíté u nás prý prakticky žádní nejsou. všechny ty muslimské obce jsou sunnité, vesměs finance katar saudi

  • peter. • 30. června 2015

    merlin napsal
    šiíté u nás prý prakticky žádní nejsou.

    Je to logické lebo žijú väčšinou v Iráne a Azerbajdžane,v iných moslimských štátoch sú menšinou.Predpokladám,že sa to zmení,lebo šiíti sú obeťou sunitov z IS a medzi utečencami ich preto bude mnoho.Sú oveľa menej militantní,sú prispôsobivejší aj vzdelanejší a keď už ku nám majú prísť moslimskí utečenci,tak by som si radšej prial aby to boli šiíti.

  • Béda • 30. června 2015

    Tady diskutují o problému na slovo vzatí odborníci – americký ministr zahraničních věcí v ČR Zadolárek a poslankyně „pravdolásky“ Langšádlová, která by ráda s Ruskem jadernou válku. http://domaci.eurozpravy.cz/politika/124744-agresivni-rusko-islamsky-stat-a-my-resime-cyklostezky-v-televizi-to-vrelo/forum/order/time/

  • vittta • 30. června 2015

    Bédo, nejde to pustit bez přihlášení?

  • Béda • 30. června 2015

    vittta napsal

    Bédo, nejde to pustit bez přihlášení?

    Omylem jsem dal odkaz na diskusi k tomu článku (ta je pod přihlašovací tabulkou) Na článek je nad tabulkou vlevo odkaz.

  • merlin • 30. června 2015

    vittta napsal

    Nápad to není špatný, Merlin.
    Klasické rozděl a panuj, ale za první cíl bych rád zkusil vyhnout se jakémukoliv přílivu.
    Vynucenému.
    Protože i tzv. dobrovolní kolonisté jsou vynucení.
    Nejsem proti pomoci, ostatně, Sýrie nemusí být v rozvratu vždycky a Syřané nemají úplně nejhorší pověst.
    Ale teď bych to nedělal.
    Oni totiž vědí, že je to z donucení.
    A lépe vypadá, když to uděláme sami od sebe, že chceme pomoci bližním, než když nás k tomu donutí akutní mezinárodní politická situace.
    A naši lidé je také lépe přijmou, když to bude opravdu dobrovolné.
    Tady nejsou zlí lidé, ale když nás do něčho někdo nutí, tak to prrrrrrrrrrr!!!

    Koukněte, proč nenabídnout pomoc třeba těm syrským drúzům, já na tom nevidím vůbec nic špatného, jak už jsem psala, konvertovat k nim nejde, přivdat se taky ne ale hlavně jsou fakt loajální ke státu kde budou. to se dá přece vysvětlit lidem. Jenže mám takový pocit, jakoby nikdo nic vysvětlovat nechtěl, neměl zájem. jak je možné,. že se o už dávno nikdo u nás nestará o to, aby lidé dostali informace o struktuře uprchlíků,. která sem proudí? Kromě obligátního nesmyslu tohle jsou muslimové a tohle křestani. Dokonce to na mě dělá dojem, jako by nějaké síly makaly na tom, aby sem šiíté nepřišli – nemyslím tím jen k nám. Kdo asi, čí je to tak zájem, kdo má prahcy na to platit třeba i ty pošahaný konvičky?

  • merlin • 30. června 2015

    peter. napsal
    Je to logické lebo žijú väčšinou v Iráne a Azerbajdžane,v iných moslimských štátoch sú menšinou.Predpokladám,že sa to zmení,lebo šiíti sú obeťou sunitov z IS a medzi utečencami ich preto bude mnoho.Sú oveľa menej militantní,sú prispôsobivejší aj vzdelanejší akeď už ku nám majú prísť moslimskí utečenci,tak by som si radšej prial aby to boli šiíti.

    taky si to myslím

  • orinoko • 30. června 2015

    Sýrie.

    https://www.youtube.com/watch?v=bYmO338UvsU

  • vittta • 30. června 2015

    Ale jo, Merlin, je to fakt dobrý nápad a teoreticky bych neměl námitek.
    Jenže se obávám, že v nastálé situaci by to nemuselo dobře dopadnout, protože situace je (už) vyhrocená.
    A také..co píšete o „typech“ islámu, kdo to vlastně ví?
    Tedy z těch, kteří by to vědět měli, protože řídí chod státu.
    Já to také nevím a co vím, vím do vás.
    Jenže já když něco nevím, tak se snažím se to naučit a pochopit.
    Politici když něco nevědí, tak to neexistuje.
    To je doslova unikátní vyjebávka.
    Vzali jsme uprchlíky?
    Vzali.
    Tak nám dejte pokoj.
    A ti uprchlíci by bránili ČR jako vlastní zemi, protože ONI ty sunnity na rozdíl od nás…znají.
    Navíc si myslím, že je to tak dokonalé, že by se to Čechům i líbilo, protože není větší radosti pro řádného našince, jak udělat z cizáka blbce.
    A takhle by se z bruselistů blbci udělali.
    A také Češi obecně mají velice rádi loajální cizince a jmenovitě se nám líbí ti, kteří nestrkají do ničeho rypák.
    A konvičkovci by ztratili.
    Jenže….vy nejste ve vládě a já také ne.
    Přitom si myslím, že v každé vládě by se vaše profese hodila stejně, jako číšník na rautu…..

  • PPK • 30. června 2015

    Proč se stále řeší následky a nikoliv příčiny? Cestují sem cizinci na návštěvu? Ne. Chtějí se tu trvale usadit? Ano. Mají jinou kulturu života? Ano. Oč tedy jde? V principu tudíž nejde jen o neslučitelné odlišnosti a rozpory v otázkách různosti mentalit a průměrného IQ nějakých ras nebo jen náboženských přesvědčení, jak se lidem mediálně podstrkuje, ale jedná se především o neslučitelné zvyky a názory sociální! Přesto tím nemusí být ohrožen obchod, pokud je vzájemně dodržována územní a politická suverenita všech. To však nevyhovuje kořistnickému imperialismu finančních elit tzv. Starého Světa, které se dobývají pod různými záminkami na cizí území Světa třetího s cílem tam kořistit. Aby elity mohly tyto své aktivity kamuflovat, buď tam iniciují občanské války, nebo nabízejí elitám těchto cizích kultur migraci jejich obyvatel do vlastního euroatlantického prostoru. Tím, že si jsou dobře vědomy katastrofálních důsledků takových kroků, berou si vlastní obyvatele západní Evropy a USA za rukojmí ve svých kšeftech a v jejich následcích vlivem střetů odlišných kultur. Kultur, které tak záměrně sami sobě domů importují. Aby se jim tyhle špinavosti dařily, platí si k tomu účelu prodejné tzv. lidskoprávní aktivisty a pomocí nich deformují vlastní právní systémy, čímž tyto elity SAMY ZDE GENERUJÍ xenofobii vlastních obyvatel, kterou jim pak pokrytecky vyčítají. Proč? Inu proto, že ty elity to dělají jen pro zisk, když pod falešnou záminkou dodržování lidských práv záměrným postupem PROTI vlastním občanům tato práva jim berou a nutí je vzdávat se jejich práv na jejich odvěké tuzemské zvyky tradice a jejich dosavadní ústavní systém. Za veškerou imigrací cizinců do Evropy tudíž vždy stojí jen hrabivost evropských a amerických elit a jejich bank, protože ty žádný domov nikdy neznaly.

  • merlin • 30. června 2015

    orinoko napsal

    Sýrie.

    https://www.youtube.com/watch?v=bYmO338UvsU

    já se dívám na ta videa, co sem dáváte, ale nejdou komentovat a zůstat u toho slušnej

  • merlin • 30. června 2015

    PPK – asi proto, že to nejsme schopni řešit , protože není politická vůle, protože toto není vláda lidu a pro lid, alébrž vláda bandy prolobovaných šmejdů. Jsem zvědavá na majdan v Řecku, nebo že by jim poskytlo spřátelenou bratrskou pomoc vedení NATO?
    Tudíž se všichni bavíme předjímáním následků. Máte ve všem pravdu, ale jak s ní naložit nevím.
    vttta – kdyby se nás jako občanů někdo na něco vážně ptal, to by bylo bezva, ale nikdo tp nikdy nedělá jinak než formálně – a od zvolení Zemana prezidentem se tomu už budou vyhýbat zvláště pak pečlivě :-).

  • vittta • 30. června 2015

    Jasně PPK.
    S tím by se dalo souhlasit, jenže…..
    Co s tím?
    Jak bojovat proti někomu, kdo je právě jen tím „někým“?
    „někdo“ jako „nikdo“, není to moc poznat, nedají se identifikovat.
    Z toho plyne podle mě třeba antisemitismus, plno lidí řekne: To Židi!
    No jo, ale prachatý Žid je podle mě úplně stejná svině, jako prachatý Němec nebo Číňan.
    Takhle se to poznat nedá.
    Takže i kdybych já se na hlavu stavěl, konkrétního vinníka nenajdu a i kdyby, jak na něj?
    Určitá snesitelnost vlády těch záhadných finančních elit spočívá (vala) v tom, že i obyčejný člověk má plnou lednici, pitnou vodu na hajzlu, dobré zdravotnictví a další a další prebendy, o kterých se mohlo ještě před 150 lety jen zdát i tehdejším elitám.
    Jenže teď nám chtějí sáhnout i na ty prebendy, co nám přišly samozřejmé…
    A to je průser.
    Jenže…jakkoliv je organizátor viny kdesi v šedém pozadí, samotní nepřizpůsobiví kolonisté také nejsou bez viny.
    A na ně se už konkrétně ukázat dá, a teoreticky se s nimi dá i bojovat.
    V tom to je, ono je najednou tak trošku proti komu bojovat.

  • peter. • 30. června 2015

    merlin napsal
    proto, že to nejsme schopni řešit , protože není politická vůle

    Bojím sa(bodaj by som sa mýlil),že možnosť o niečom rozhodovať nebude mať v tejto imigrantskej kríze nikto.Ani my,ani vlády ani politici.Rozhodnutie si vynútia tí imigranti.Všimnite si,že nikto nehovorí alebo nepíše o skutočnom počte imigrantov v utečeneckých táboroch v Taliansku a Grécku.Jediný údaj ktorý som dnes našiel je,že v uplynulom roku požiadalo o azyl 626 tisíc utečencov a v tomto roku ich bude ešte viac.A možno predpokladať,že táto masa ľudí sa pohne a nekontrolovateľne prevalcuje Európu.No a potom veľa možností na ich zastavenie nebude.Buď budú použité zbrane alebo……..?Brusel rozhoduje o kvótach na rozdelenie smiešnych 40 tisíc imigrantov,prebiehajú diskusie v parlamentoch,zasadajú vlády,riešia to vo svojich kanceláriách ľudskoprávni polointeligenti a utečencov medzi tým stále pribúda.Myslím,že táto kríza už nejaké konštruktívne riešenie ani nemá.

  • PPK • 30. června 2015

    vittta napsal
    Jak bojovat proti někomu, kdo je právě jen tím „někým“?

    @vittta – Udivuje mne, že kladete takovou otázku. Takže se budu tázat také a možná dialekticky najdeme řešení: Zabijete jedovatého hada tím, že mu useknete ocas, anebo tak, že mu useknete hlavu? Eliminujete kriminalitu tím, že zvýšíte počet policajtů, anebo když přijmete objektivně správné zákony se všemi důsledky? Donutíte politiky a soudce, aby byli občanům prospěšní, když jim přidáte na platech, anebo tím, že si co nejrychleji zvolíte jen ty, kteří přijmou takové zákony, které už konečně nastolí spravedlnost? Odpovědi zajisté znáte. Tak asi také víte, že V OBVYKLÝCH SITUACÍCH nejprve musí být zle, aby pak bylo lépe už jen proto, že lidi se nejprve musí poučit vlastní trpkou zkušeností, pokud si předem poradit nenechají. V čem je tedy problém? Ten je v akutní neobvyklosti situace a v nevratnosti dějů. To je nutné lidem IHNED vysvětlovat a přesvědčovat je, že když hlavu hada svou politickou demonstrační volbou neodseknou dnes, tak ten had naklade vejce, z nich vyleze hadů mnohem víc a sežerou nakonec vše – a zničí systém života když ne nás, tak určitě našich potomků, zatím pěkně zpitomělých propagandou. Čí propagandou? Propagandou od našich elit a jejich mediálních prostitutek. A co udělají pak ty elity, až propukne občanská rasová, národnostní či náboženská válka v ČR? Elity mezitím někam pryč utečou. Kdo je tudíž ten had, kterého je třeba zlikvidovat především? Já si myslím, že ti imigranti to nejsou. Ti jsou jen důsledek, kterému zatím postačí jen dočasně zablokovat hranice. Hranice státu, který má svou vlastní politickou svrchovanost a není pouhou kolonií. Nu, jak to tedy vypadá, ztrátou suverenity to začalo. Za těch okolností vidím pro nás staré jen jednu možnost. Vysvětlit vlastním dětem, jaká je čeká budoucnost, pokud nezmění své myšlení a pasivitu IHNED.

  • Sio • 1. červnaec 2015

    „Za těch okolností vidím pro nás staré jen jednu možnost. Vysvětlit vlastním dětem, jaká je čeká budoucnost, pokud nezmění své myšlení a pasivitu IHNED.“
    A to je také cílem KSB. Bohužel, mimo to obsahuje bohužel spoustu prvků, se kterými nesouhlasím nebo spíše se mi nelíbí. Nabízí však možnost propracovat se k pochopení, že takový proces je dlouhodobý, toho nedosáhnete tím, že si s nimi sedneme, hodinku si popovídáme a vymalováno. Řekl bych, že určité kataklyzma je neodvratné. Netroufám si tvrdit, jak je to daleko ani jak rychle ten proces poběží, zatím to jde relativně pomalu. Jak ovšem vidno na Ukrajině, události mohou nabrat velmi rychlý spád. Klidně může dojít k rozpadu EU a následným válkám mezi národními státy. Může se opět objevit otázka Sudet a protektorátu. Samozřejmě, terminologie bude jiná. Možná si pak ještě zavzpomínáme na stupeň suverenity za normalizace jako na etalon svobody a nezávislosti. Momentálně naším největším bohatstvím jsou lidé, jejich vzdělání a kvalifikace. Pracuje se ale velmi úspěšně na tom, aby byly buoucí generace zombifikovány.

  • vittta • 1. červnaec 2015

    PPK:
    To jsem už slyšel mnohokrát.
    Ale – kdo je konkrétně ten had?
    Kdo jím není, mi píšete, ale kdo jím je?
    A jak mu useknout tu hlavu?
    Píšete, že politickou demonstrační volbou, ale i to jsem slyšel mnohkrát.
    Buď mi bylo vysvětleno, že mám volit NĚJAKOU politickou stranu, (NIKDO ale už neřekl, jakou) nebo mi bylo řečeno, že mám jít demonstrovat.
    Za co, mi ale jasné také nebylo, protože objektivně nelze demonstrovat za nic jiného, než za předčasné volby.
    Jenže demokraticky volená vláda nemá nikde napsáno, že musí odstupovat, navíc má k dispozici silové složky, které mohou potlačit jakoukoliv demonstraci s libovolnou tvrdostí, dneska už by ani u zabití demonstrantů nikdo celé měsíce na „Hlasu Ameriky“ nemluvil.
    A praxe ukazuje, že ani sebevětší demonstrace k ničemu nevedou, byť je to možná lepší, než nic, ovšem s důrazem na to MOŽNÁ, protože se může stát, že demonstrace z zvrtne v násilí a rabování a na to nejsou obyčejní lidé zvědaví, takže si zablbnou jen ti mladí a radikální.
    Systém je silný v kramflekách a ŽÁDNÁ opozice tady není.
    Svhnout ho jednoduše nelze, také proto, že lepší nikdo vlastně nezná a nedovede si ho představit.

  • vittta • 1. červnaec 2015

    Co je to KSB, Sio?

  • merlin • 1. červnaec 2015

    vittta napsal

    Co je to KSB, Sio?

    to bude něco ze siova dotu nebo tak něco, on tím slangem poslední dobou komunikuje, aby mu nikdo nerozuměl :-)

  • peter. • 1. červnaec 2015

    vittta napsal
    Jak je to těžké, každý majitel informačního média ví, a mlůže to být i nebezpečné.

    vitta :
    Bohvie,či na nich v súvislosti s imigračnou krízou niekto nevyvíja tlak.
    Podľa mňa totiž, tá kríza môže prerásť do najväčšieho průseru od konca 2.ww v Európe.

  • vittta • 1. červnaec 2015

    To se mu teda povedlo, Merlin.
    Fakt mu nerozumím.
    Peter, podle mě to svým dosahem může být ještě větší průser než celá II.světová válka.
    Divím se, že si nikdo nevybaví, jak se od r.630 šířil islám.
    Je to nejrychlejší rozmach v dějinách lidstva.
    Jenže sluníčkáři vidí raději bělochy v roli těch zlých…to je prostě už duševní porucha, já nechci tvrdit, že je bílá rasa nějak mírumilovná, resp.že byla, ale co je moc, to je moc!
    A teď, když bílí jsou opravdu mírumilovní a agresivní jsou jen nadnárodní korporace, kde nutně nemusí být všichni bílí, (v USA nejsou zdaleka všichni bílí ani jejich vojáci, když budu důsledný) tak jsme hnedle pod tlakem přímo likvidačním.

  • peter. • 1. červnaec 2015

    Sio napsal
    Vysvětlit vlastním dětem, jaká je čeká budoucnost, pokud nezmění své myšlení a pasivitu IHNED.“

    Sio:
    Zájdite na diskusné fórum v iDnes,SME alebo v podobne ladených periodikách,zvážte v akom štádiu je vymytie mozgov u mladej generácie a možno dospejete sám k názoru,že KSB nie je tým najvhodnejším prostriedkom na zmenu správania sa ľudí – občanov ako celku.A tiež mi nie je jasné,ako by sa to malo zariadiť,aby sa s KSB urýchlene mala oboznámiť väčšina občanov.A ak by aj KSB bola tým všeliekom na všetky problémy sveta,tak si myslím,že vzhľadom na to akú dynamiku nabrali udalosti ktoré sa na nás valia, všetky koncepcie bezpečnosti vo všeobecnosti prestávajú fungovať.Jedinou koncepciou nie len tej „sociálnej“ bezpečnosti bude tá ktorá má názov – „Zachráň sa kto môžeš“.

  • peter. • 1. červnaec 2015

    vittta napsal

    To se mu teda povedlo, Merlin.
    Fakt mu nerozumím.
    Peter, podle mě to svým dosahem může být ještě větší průser než celá II.světová válka.
    Divím se, že si nikdo nevybaví, jak se od r.630 šířil islám.
    Je to nejrychlejší rozmach v dějinách lidstva.
    Jenže sluníčkáři vidí raději bělochy v roli těch zlých…to je prostě už duševní porucha, já nechci tvrdit, že je bílá rasa nějak mírumilovná, resp.že byla, ale co je moc, to je moc!
    A teď, když bílí jsou opravdu mírumilovní a agresivní jsou jen nadnárodní korporace, kde nutně nemusí být všichni bílí, (v USA nejsou zdaleka všichni bílí ani jejich vojáci, když budu důsledný) tak jsme hnedle pod tlakem přímo likvidačním.

    vitta:
    Západoeurópska civilizácia sa cez povojnový blahobyt prežrala až ku svojmu zániku.Stučnela,spohodlnela,zdegenerovala a stratila schopnosť sebaobrany.
    Celé tisícročie bojovala proti Slovanom a panslavizmu,lebo v nich videla najväčšiu hrozbu.Paradoxne,úder prichádza zo strany od ktorej to nečakala.Od najnovšieho svetového náboženstva – islamu a od vyhladovaných Afričanov.Do vtedy ich Európa vyžierala,ponižovala a vyvražďovala,kým v nich neprebudila vzdor a túžbu po odplate.Stalo sa a čaká nás osud starého Ríma.

  • vittta • 1. červnaec 2015

    Podle mě ti afričané ani nevědí, co to Evropa je, Peter.
    Nevidí v ní nějaký objekt pomsty ale jakousi zemi zaslíbenou, kde bez větší námahy budou žít tak, jak by se neodvažovali doma ani snít.
    Islám sicemožná Evropu překvapil, ale sám nevím proč.
    Celá staletí byl islám naším protivníkem, spíše ho podcenili.
    Nebo je možné, že skrze islám se zavede absolutní kontrola evropanů, za pomoci ekonomických elit-i evropských. Osvícenství skončí, začne znovu středověk.
    Nebo se Evropa chystá na válku s Ruskem (což dělá už 200 let) a kolonisté jsou budoucí vojáci, Evropa je sem láká a předstírá, že je slabá, pak je pošlou zhebnout k Moskvě. (a za války si svá lidská práva barevných mohou narvat leda do prdele, když to tak řeknu).
    Nebo je sem prostě zvou, protože každý kolonista neco sežere a spotřebuje a jednoduše se vynásobí počet kolonistů částku, kterou za den spotřebuje. Z toho zisk, daně, DPH…a bude to pořádné číslo.(styl „po nás potopa“)
    Nebo-jak píšete, jsme už tak zdegenerovali, že nás převálcuje islám proti naší vůli-ale to bych viděl jako nejméne pravděpodobné, protože ten islám někdo podporuje, sám by se takhle na nohy nepostavil….

  • hudryper • 1. červnaec 2015

    peter. napsal
    Západoeurópska civilizácia sa cez povojnový blahobyt prežrala až ku svojmu zániku.Stučnela,spohodlnela,zdegenerovala a stratila schopnosť sebaobrany

    Toto je platný axiom o západoevropské a bohaté části východoevropské společnosti. Dnes se lidé z Afriky a z Levanty domáhají svých lidských práv na potomcích svých, z historického hlediska nedávných kolonizátorech,zítra půjde o něco mrazivějšího. Až Čína ovládne světovou ekonomiku
    a stane se novou základnou pro ty,kteří si myslí,že tam zůstanou v roli globálního prediktora – predátora, dojde i na čínské vzpomínky na zacházení s nimi v dobách evropské koloniální expanze.
    V rozhovorech s Číňany je možno poznat,že počínání evropských námořních velmocí při kolonizaci Číny překročilo všechny lidské meze a že jde o dosud nevyrovnaný dluh. A tak jako my obtížně rozeznáváme toho kterého příslušníka žlutého plemene,podobně oni nás vidí jako bílé dlouhé nosy
    a nevidí rozdíly mezi britským lordem židovského původu a žižkovským Pepíkem s dírou v kapse.
    V té nové přicházející době ve znamení „hedvábných stezek“ se čínská expanze projevuje nenápadně,konečně proč by se Číňané nemohli rekreovat v Zabajkalí na svých ,na 50 let pronajatých pozemcích ? To je přece podle Pjakina normální,viťte ? Když něco od někoho chceme,
    musíme pustit chlup,pravil rozumně ve svém posledním povídání , koho by dnes napadlo,že za
    padesát let se nebude možné domluvit rusky v nejkrásnější sibiřské oblasti s největší zásobárnou pitné vody na světě ? Zbytečná a neuskutečnitelná politika USA zůstat jediným hegemonem naší planety v podstatě urychluje vývoj ,kdy hašteřivým bělochům bude žlutou civilizací stanoveno jejich místo na tomto světě. Nemyslím,že půjde o humanističtější systém,než byl ten pokus o socialismus v Rusku a jeho satelitech či nesystémový systém USA se všemi jeho excesy. O tom, co bylo a bude budou ještě v 21 století psát historikové a pedagogové v učebnicích. Budou žlutí….

  • Sio • 1. červnaec 2015

    vittta napsal
    Sio

    Koncepce Spolecenske BezpecnostiMerlin si nevšímejte, ví dobře, o co jde. Pjakin se ve svých přednáškách na konci odvolává na studium KOB a DOT. Pokusil jsem se to trochu přiblížit zde:
    http://outsidermedia.cz/koncepce-spolecenske-bezpecnosti/
    více na leva-net nebo pokud umíte rusky doporučuji raději přednášky generála Petrova.

  • Béda • 1. červnaec 2015

    V nějaké diskusi jsem četl, že pro migrační kvóty hlasovali v EU žvanírně vedle sebe europoslanci ČSSD (včetně Kellera) a TOP 09. Neví někdo, jestli je na tom něco pravdy?

  • merlin • 1. červnaec 2015

    Béda napsal

    V nějaké diskusi jsem četl, že pro migrační kvóty hlasovali v EU žvanírně vedle sebe europoslanci ČSSD (včetně Kellera) a TOP 09. Neví někdo, jestli je na tom něco pravdy?

    Keller k tomu pak uvedl, že šlo z jeho strany o omyl a hlas nechal opravit na proti.
    Někde to zdůvodňoval. Jestlli na článek narazím, pošlu odkaz

  • merlin • 1. červnaec 2015

    Sio napsal
    Koncepce Spolecenske BezpecnostiMerlin si nevšímejte, ví dobře, o co jde. Pjakin se ve svých přednáškách na konci odvolává na studium KOB a DOT. Pokusil jsem se to trochu přiblížit zde:
    http://outsidermedia.cz/koncepce-spolecenske-bezpecnosti/
    více na leva-net nebo pokud umíte rusky doporučuji raději přednášky generála Petrova.

    KSB by ale také mohla být komunistická strana Bhútánu, Británie nebo Bangladéše. Nebo prodejce pump. Vycházíš z toho, že to všichni žerou jako ty :-)
    Čekala jsem rovněž doporučující zmínku o egregorech a ty nic, si teda zlamal :-)

  • merlin • 1. červnaec 2015

    peter. napsal
    Sio:
    Zájdite na diskusné fórum v iDnes,SME alebo v podobne ladených periodikách,zvážte v akom štádiu je vymytie mozgov u mladej generácie a možno dospejete sám k názoru,že KSB nie je tým najvhodnejším prostriedkom na zmenu správania sa ľudí – občanov ako celku.A tiež mi nie je jasné,ako by sa to malo zariadiť,aby sa s KSB urýchlene mala oboznámiť väčšina občanov.A ak by aj KSB bola tým všeliekom na všetky problémy sveta,tak si myslím,že vzhľadom na to akú dynamiku nabrali udalosti ktoré sa na nás valia, všetky koncepcie bezpečnosti vo všeobecnosti prestávajú fungovať.Jedinou koncepciou nie len tej „sociálnej“ bezpečnosti bude tá ktorá má názov – „Zachráň sa kto môžeš“.

    Hej :-)

  • merlin • 1. červnaec 2015

    vittta napsal

    To se mu teda povedlo, Merlin.
    Fakt mu nerozumím.
    Peter, podle mě to svým dosahem může být ještě větší průser než celá II.světová válka.
    Divím se, že si nikdo nevybaví, jak se od r.630 šířil islám.
    Je to nejrychlejší rozmach v dějinách lidstva.
    Jenže sluníčkáři vidí raději bělochy v roli těch zlých…to je prostě už duševní porucha, já nechci tvrdit, že je bílá rasa nějak mírumilovná, resp.že byla, ale co je moc, to je moc!
    A teď, když bílí jsou opravdu mírumilovní a agresivní jsou jen nadnárodní korporace, kde nutně nemusí být všichni bílí, (v USA nejsou zdaleka všichni bílí ani jejich vojáci, když budu důsledný) tak jsme hnedle pod tlakem přímo likvidačním.

    správně vittto, připomeňme si prosím Mírové poselstvo Jiřího z Poděbrad. Komu to nebude znít aktuálně, může mi nadávat.
    ,,Vždyť v samém křesťanství došlo před krátkou dobou k takové změně, že kdyby kdo ze starých králů, knížat či velmožů vstal z mrtvých a navštívil křesťanské země, nepoznal by ani svou zemi vlastní. Proradný totiž Mohamed, který téměř celý svět byl mocný svatostí křesťanského náboženství, svedl z cesty nejprve nepatrný národ Arabů; když se pak opomnělo čeliti jeho prvním pokusům, získal si postupně rozsáhlé kraje Afriky, jakož i Asie a podnítil je k nejhanebnější zradě. A potom přenečiští Řekové a potom přečetné křesťanské země a
    království, odvlekli téměř nespočetné množství duší z křesťanských končin, všechno pobrali jako kořist, přemnohé kláštery a velké chrámy boží vydali zkáze; a i nesčetné jiné krutosti provedli a spáchali.
    Ó zlatá země! Ó křesťanství, ozdobo zemí, jak tak zmizela všechna tvá sláva, jak jsi tak pozbylo nejskvělejšího lesku! Kde je onen zápal tvých lidí! Kde úcta, kterou ti prokazovaly všechny národy, kde královská vznešenost, kde sláva? Co ti byla platná tak četná vítězství, když jsi tak záhy mělo býti vedeno v triumfálním průvodu? Co je platné, že jsi odolalo síle pohanských vůdců, když nyní nejsi schopno odrážeti útoky sousedů? Ó, běda osude! Běda království, jak rychle upadají vlády! Není ovšem snadné nahlédnutí, jaká je příčina takové
    změny a zkázy, poněvadž skryty jsou záměry boží.,,

  • merlin • 1. červnaec 2015

    a ještě prosím jeden výživně poučný kousek
    ,,Vždyť Duch svatý zatracuje ty, kteří spolu s ním nebojují, kteří se nepříteli nezprotiví, kteří se nepostaví jako zeď před dům Izraele. A nikoho nesmí odvésti od služby Bohu a sladkosti vlasti, ani přenádherné paláce ani přemíra bohatství. A je přece nutno sloužiti tomu, který se pro nás nezalekl podstoupiti smrt na kříži, který dá jako odměnu každému věřícímu nebeskou vlast, kdež je pravá vlast, nesmírné přebytky, bohatství nesrovnatelné a život věčný. A proto tedy, ač
    žalostný je osud Řeků v této době a ač je třeba hlasitě oplakávati pohromu Konstantinopole a ostatních zemí, nám, dychtíme-li po slávě, bylo si přáti této příležitosti, jež nám umožní uchovati si tu čest, nazývati se ochránci a uchovateli jména křesťanů. ¨
    A proto, toužíce po tom, aby takové války, loupeže, vraždy, jež, jak ó běda – s bolestí uvádíme zachvátily samo křesťanství ze všech stran, jež pustoší pole, ničí města, drásají země a jež nesčetnými strastmi hubí království a knížectví, přestaly a úplně byly vykořeněny a chvályhodnou jednotou do potřebného stavu stavu vzájemného bratrství byly uvedeny, rozhodli jsme se – na základě naší spolehlivé znalosti, po předchozím zralém uvážení, vzývavše k tomu milost
    Duch svatého a po poradě a se souhlasem našich prelátů, knížat, velmožů, šlechticů a doktorů božího míru, bratrstva a svornosti, jenž pro úctu k Bohu a pro zachování víry neotřesitelně trval a jenž by pro nás, dědice a budoucí naše nástupce po věčné časy trval ve formě, jak dál následuje….,,

  • merlin • 1. červnaec 2015

    ano. američané nejsou hodní a sami se ustanovili za světpvého světového policajta a lezou mi krkem, ale hodní rusové vyčachrovali za něco např. bezletovou zónu v Libyi nebo např. poslední hlasování o Jemenu v OSN o sankcích proti Huthiům – sami je mají na hřbětě ale to jim nevadí přisolit ostatním. O Číně nemluvě. Imperiální velmoci jsou něco, od čeho si nic neslibuju. Proč to zmiňuju – mám pocit, že mnozí si strašně moc slibují a budou jako obvykle hrozně moc zklamáni – je jedno jestli ti vpravo nebo vlevo.

  • Alena • 1. červnaec 2015

    peter. napsal
    Sio:
    Zájdite na diskusné fórum v iDnes,SME alebo v podobne ladených periodikách,zvážte v akom štádiu je vymytie mozgov u mladej generácie a možno dospejete sám k názoru,že KSB nie je tým najvhodnejším prostriedkom na zmenu správania sa ľudí – občanov ako celku.A tiež mi nie je jasné,ako by sa to malo zariadiť,aby sa s KSB urýchlene mala oboznámiť väčšina občanov.A ak by aj KSB bola tým všeliekom na všetky problémy sveta,tak si myslím,že vzhľadom na to akú dynamiku nabrali udalosti ktoré sa na nás valia, všetky koncepcie bezpečnosti vo všeobecnosti prestávajú fungovať.Jedinou koncepciou nie len tej „sociálnej“ bezpečnosti bude tá ktorá má názov – „Zachráň sa kto môžeš“.

    pak zbývá revoluční cesta, ne evoluční, a ta bude znamenat pouze další propad pro normální lidi, utrpení a zkázu této kultury.
    Jedinou cestou bez krveprolití je cesta vzdělávací, a proč ne vytvořit si vlastní alternativu řízení společnosti. Vždyť i ta ruská se vyvíjí, a to i díky kritice jejich příznivců. Nezbývá nic jiného než vytvořit vzdělanostní ostrůvky pozitivní deviace, jinak bude ČR zničena úplně

  • Alena • 1. červnaec 2015

    merlin napsal

    ano. američané nejsou hodní a sami se ustanovili za světpvého světového policajta a lezou mi krkem, ale hodní rusové vyčachrovali za něco např. bezletovou zónu v Libyi nebonapř. poslední hlasování o Jemenu v OSN o sankcích proti Huthiům – sami je mají na hřbětě ale to jim nevadí přisolit ostatním. O Číně nemluvě. Imperiální velmoci jsou něco, od čeho si nic neslibuju. Proč to zmiňuju – mám pocit, že mnozí si strašně moc slibují a budou jako obvykle hrozně moc zklamáni – je jedno jestli ti vpravo nebo vlevo.

    souhlasím s Vámi že velmoci pro své zájmy malé státy vždy odkopnou, i kdyby s nimi uzavřeli jakékoliv dohody.
    Rusko je ovšem dosud vazalem USA, působí tam velká pátá kolona, jejich ústava je dosud psána Američany.
    Pokud Rusko začalo provádět vlastní zahraniční politiku a co se týče vnitřní politiky, chce se odpoutat od toho, být surovinovým přívěskem západu, okamžikem, kdy svrhnou Putina, se to změní.
    Je docela možný scénář , že se Rusko rozpadne na mnoho částí.
    Větší šanci být světovou velmocí má dnes rozhodně Čína

  • peter. • 1. červnaec 2015

    merlin napsal

    ano. američané nejsou hodní a sami se ustanovili za světpvého světového policajta a lezou mi krkem, ale hodní rusové vyčachrovali za něco např. bezletovou zónu v Libyi nebonapř. poslední hlasování o Jemenu v OSN o sankcích proti Huthiům – sami je mají na hřbětě ale to jim nevadí přisolit ostatním. O Číně nemluvě. Imperiální velmoci jsou něco, od čeho si nic neslibuju. Proč to zmiňuju – mám pocit, že mnozí si strašně moc slibují a budou jako obvykle hrozně moc zklamáni – je jedno jestli ti vpravo nebo vlevo.

    Je to tak.To čo nám prebieha pred očami,je vojna oligarchov.Tých starých – „západných“ s novými,dravšími – „východnými“.Ilúzie o tom,že výsledkom tohoto boja by mohol byť v prípade porážky starého-západného kapitalizmu návrat k socializmu som nikdy nemal,lebo ako vidno obom ide len o zisk,ako je to napokon charakteristické pre kapitalizmus akéhokoľvek druhu.
    Ja napriek tomu z celého srdca prajem aby z toho boja vyšlo víťazne Putinovo Rusko v nádeji,že to bude práve ono spolu s pravoslávím,kto pre Európu zachová tradičné kresťanské a morálne civilizačné hodnoty,ktoré stará Európa vo svojej nadutosti od seba odvrhla.Dúfam tiež,že Putinov kapitalizmus bude sociálne spravodlivejší a ľudskejší ako ten,ktorý práve prežívame.

  • Alena • 1. červnaec 2015

    merlin napsal
    a ještě prosím jeden výživně poučný kousek
    ,,Vždyť Duch svatý zatracuje ty, kteří spolu s ním nebojují, kteří se nepříteli nezprotiví, kteří se nepostaví jako zeď před dům Izraele. A nikoho nesmí odvésti od služby Bohu a sladkosti vlasti, ani přenádherné paláce ani přemíra bohatství.

    Přes veškeré intelektuální předpoklady a vzdělanostní předstih před ostatními , platí pořád jedno a to samé. Každý upřednostňuje svou kulturu, své předky, své náboženství. A dokáže si vždy zdůvodnit, proč je mu milejší to či ono.
    Přes všechna barbarství, které se ve jménu Krista páchala, je mi přesto v tomto kulturním prostoru bližší křesťan než jiné náboženství a Slovan než jiná etnika.
    Samozřejmě, dnes si pomalu vytváříme multikulti společnost, takže ve smíšených manželstvích budou děti přemýšlet jinak.
    Ale opět ve vzorci, co je jim citově bližší

  • PPK • 1. červnaec 2015

    vittta napsal

    PPK:
    To jsem už slyšel mnohokrát.
    Ale – kdo je konkrétně ten had?
    Kdo jím není, mi píšete, ale kdo jím je?
    A jak mu useknout tu hlavu?
    Píšete, že politickou demonstrační volbou, ale i to jsem slyšel mnohkrát.
    Buď mi bylo vysvětleno, že mám volit NĚJAKOU politickou stranu, (NIKDO ale už neřekl, jakou) nebo mi bylo řečeno, že mám jít demonstrovat.
    Za co, mi ale jasné také nebylo, protože objektivně nelze demonstrovat za nic jiného, než za předčasné volby.
    Jenže demokraticky volená vláda nemá nikde napsáno, že musí odstupovat, navíc má k dispozici silové složky, které mohou potlačit jakoukoliv demonstraci s libovolnou tvrdostí, dneska už by ani u zabití demonstrantů nikdo celé měsíce na „Hlasu Ameriky“ nemluvil.
    A praxe ukazuje, že ani sebevětší demonstrace k ničemu nevedou, byť je to možná lepší, než nic, ovšem s důrazem na to MOŽNÁ, protože se může stát, že demonstrace z zvrtne v násilí a rabování a na to nejsou obyčejní lidé zvědaví, takže si zablbnou jen ti mladí a radikální.
    Systém je silný v kramflekách a ŽÁDNÁ opozice tady není.
    Svhnout ho jednoduše nelze, také proto, že lepší nikdo vlastně nezná a nedovede si ho představit.

    @vittta – je od Vás hezké, že jste konečně napsal svůj vlastní názor. Bohužel však musím konstatovat, že Vaše tvrzení, že „lepší (než dnes existující politický systém) nikdo vlastně nezná a nedovede si ho představit“, je tvrzení katastrofálně mylné. Jak jsem viděl, Vy na všechno chcete fakta, důkazy a argumenty – a to přímo polopaticky. Nuže dobře, ještě jeden důkaz Vám k dispozici a k sociální analýze dám. Je to socialismus. Existoval tady dlouhá léta pod mezinárodním embargem a byl pod mnoha vnitřními i vnějšími politickými tlaky a válečnými agresemi a musel se jim i mírově bránit. Přestože nebyl dokonalý, tak z vlastního života, který jsem v něm prožil vím, že byl ekonomicky úspěšný a sociálně spravedlivý a lidé v něm žili v míru a bez válek. Nezhroutil se sám, jak lživě tvrdí propagandisté. Byl prodán kapitalistům za třicet stříbrných a za vidinu Nobelových cen v dějinách. Kým byl prodán? Byl prodán hloupými a sobeckými zrádci z vlastních řad. Proč? Protože někteří lidé už takoví jsou. A uvědomte si laskavě, že to jsem teď napsal, není žádná moje nábožensky-politická víra, to bylo dlouhé období, prožité mým vlastním životem. Klidně si pochvalujte to, co tu dnes je. Vy něčemu pouze věříte, ale kolem sebe se nedíváte. Přesto je tu okolo nás všech stále ještě mnoho hmotných důkazů kvalit socialismu, který existoval v určitém řádu a zásadně hodnoty neničil a nerozkrádal, ale naopak hodnoty budoval. Pokud ty hodnoty však nyní vidět nechcete, je to jen Váš problém a bude to i problém Vašich dětí, pokud Vám osud nějaké dá. A pamatujte si: Děti vždy svým rodičům jejich životní chyby jednoho dne spočítají, až na ně začnou samy doplácet, protože zjistí, že ti jejich rodiče předem o těch všech následcích svých špatných názorů velmi dobře věděli. A nic s tím neudělali.

  • peter. • 1. červnaec 2015

    PPK napsal
    Je to socialismus.

    Je to aj môj názor,že socializmus nemá alternatívu pokiaľ sa bavíme o najvhodnejšom politickom systéme pre väčšinu ľudstva.On nebol porazený.On bol zapredaný niekoľkými nezodpovednými a bezcharakternými politikmi.

  • Gatta • 1. červnaec 2015

    Pro PPK
    Dočetl jsem knihu, kterou zde kdysi někdo doporučoval – „Kolapsy složitých společností“. Napsal USA antropolog v 80. letech min. století, tedy v době ještě poněkud serióznější, než je dnes.
    Pokud Vás zajímá historie a toto téma, mohu jen doporučit.
    Hlavní myšlenka je v ní jedna, ale z ní plynoucí zamyšlení a pohledy jsou mnohem širší. Kniha není dlouhá, je čtivá a autor našel správnou míru předkládané odbornosti a čtenářské srozumitelnosti. Při čtení této knihy sem si často vzpomněl na Vaše články a příspěvky.

    https://www.kosmas.cz/knihy/149243/kolapsy-slozitych-spolecnosti/

    PS
    Je zajímavé se podívat na ten kolaps socialismu i z pohledu výše uvedené knihy.

  • peter. • 1. červnaec 2015

    hudryper napsal
    Toto je platný axiom o západoevropské a bohaté části východoevropské společnosti.

    hudryper :
    Veď oni sa už ani nerozmnožujú,trtkanie im zovšednelo a tak vymýšľajú pre spestrenie svojho sexuálneho života všetky tie zvrátenosti ako LGBTI,pedofília a podobné ….fílie,pri praktizovaní ktorých sa decka nedorobia.Sodoma!Gomora!Fuj!kričala by moja stará mať.

  • vittta • 1. červnaec 2015

    PPK:
    Díky za uznání, vždycky píšu svůj vlastní názor a to zásadně tak, jak ho vidím, kvůli čemuž jsem už byl z několika webů vykázán.
    Všiml jste si toho pozdě-ale přece.
    Také díky za váš výklad o socialismu a vaše varování, že mi to moje děti spočítají, když nebudu chtít socialismus.
    O socialismu a mém názoru na něj jsem tady ještě sice nepsal, ale fakt díky.
    Nyní se znovu začtěte do mého textu, na který jste JAKO reagoval a zkuste mi nějak odpovědět.
    A až zase budete u socialismu, zkuste mi nějak srozumitelně vysvětlit, jak ho instalovat.
    Předpokládám, že tedy nemyslíte socialismus a-la dnešní EU, ale socialismus typu normalizace.
    A berte u toho na vědomí, že jsem v tom režimu také žil a znám ho.
    A také dobře znám základ, na jehož základu mohl tehdejší socialismus existovat.

  • vittta • 1. červnaec 2015

    Jiří to viděl dobře, Merlin.
    I husité, protože nejprve je třeba očistit sám sebe, a pak je možné vzdorovat jiným.
    Katolíci nebo mohamedáni, vrána vráně oči nevyklove….
    Jenže…z husitů jsou dnes teroristé a po Jiřím neštěkne pes (leda v souvislosti s EU, což je ovšem silně nepřesný překlad jeho snahy) a jen v Poděbradech na náměstí smutně kouká, co se kolem něj děje….

  • Sio • 1. červnaec 2015

    peter. napsal
    Sio:
    Zájdite na diskusné fórum v iDnes,SME alebo v podobne ladených periodikách,zvážte v akom štádiu je vymytie mozgov u mladej generácie a možno dospejete sám k názoru,že KSB nie je tým najvhodnejším prostriedkom na zmenu správania sa ľudí – občanov ako celku.A tiež mi nie je jasné,ako by sa to malo zariadiť,aby sa s KSB urýchlene mala oboznámiť väčšina občanov.A ak by aj KSB bola tým všeliekom na všetky problémy sveta,tak si myslím,že vzhľadom na to akú dynamiku nabrali udalosti ktoré sa na nás valia, všetky koncepcie bezpečnosti vo všeobecnosti prestávajú fungovať.Jedinou koncepciou nie len tej „sociálnej“ bezpečnosti bude tá ktorá má názov – „Zachráň sa kto môžeš“.

    Peter, jak jsem napsal výše, žádné „urychleně“ není. Tato možnost se nenabízí.
    Všeléky také nejsou. Chystám se, že bych napsal na KSB i nějakou kritiku, co se mi na tom nelíbí nebo tomu nerozumím.

  • peter. • 1. červnaec 2015

    peter. napsal
    De – Dresden o imigračnej kríze :

    Aram :ospravedlňujem sa!Nejako som sa v tej záplave informácií zamotal.Každopádne je to článok,ktorý zhŕňa všetko to,o čom tu na tému imigračnej krízy diskutujeme.

  • Sio • 1. červnaec 2015

    Lidé se neradi učí. A když, tak jen to, co m-usí. Z tohoto pohledu je nejlepším učitelem rákoska, veliká motivace, to vám povím. No a to co se tu na nás chystá, to nebude laskavá rákoska z Obecní školy, to bude pořádný býkovec. Jak se zdá, bez něj to nepůjde. Lid evropský bude jako kdysi Ilja Muromec z Bylin vstát zpoza kamen, vykydat hnůj a připravit se na válku. V takových chvílích si obvykle lidé vybírají schopné lídry. V Rusku to stihli prožít už v 90-tých. Takže mají náskok.

  • Sio • 1. červnaec 2015

    K tomu normalizačnímu socialismu. Chápu, že má někdo na něj nostalgické vzpomínky. Ale za něj nikdo bojovat nebude, pokud, tak za něco lepšího.

  • PPK • 1. červnaec 2015

    vittta napsal

    PPK:
    Díky za uznání, vždycky píšu svůj vlastní názor a to zásadně tak, jak ho vidím, kvůli čemuž jsem už byl z několika webů vykázán.
    Všiml jste si toho pozdě-ale přece.
    Také díky za váš výklad o socialismu a vaše varování, že mi to moje děti spočítají, když nebudu chtít socialismus.
    O socialismu a mém názoru na něj jsem tady ještě sice nepsal, ale fakt díky.
    Nyní se znovu začtěte do mého textu, na který jste JAKO reagoval a zkuste mi nějak odpovědět.
    A až zase budete u socialismu, zkuste mi nějak srozumitelně vysvětlit, jak ho instalovat.
    Předpokládám, že tedy nemyslíte socialismus a-la dnešní EU, ale socialismus typu normalizace.
    A berte u toho na vědomí, že jsem v tom režimu také žil a znám ho.
    A také dobře znám základ, na jehož základu mohl tehdejší socialismus existovat.

    @vittta – ve Vašem pocitu nespokojenosti s mými vyjádřeními Vám bohužel pomoci nemohu. Je to pocit nespokojenosti pouze Váš a tudíž jej můžete nějak ovlivnit zase jen Vy – svou vlastní vůlí. Vůlí vnímat názory druhých a event. o nich přemýšlet a nikoliv dětským požadavkem úkolovat jiné, aby Vás o něčem povinně přesvědčovali. Buďte tudíž demokratem a respektujte, prosím, svobodu názorů druhých lidí. Nicméně, zajímá-li Vás podrobněji mé vidění světa, klikněte si na Autory a pak na PPK.

  • vittta • 1. červnaec 2015

    PPK napsal
    @vittta – ve Vašem pocitu nespokojenosti s mými vyjádřeními Vám bohužel pomoci nemohu. Je to pocit nespokojenosti pouze Váš a tudíž jej můžete nějak ovlivnit zase jen Vy – svou vlastní vůlí. Vůlí vnímat názory druhých a event. o nich přemýšlet a nikoliv dětským požadavkem úkolovat jiné, aby Vás o něčem povinně přesvědčovali. Buďte tudíž demokratem a respektujte, prosím, svobodu názorů druhých lidí. Nicméně, zajímá-li Vás podrobněji mé vidění světa, klikněte si na Autory a pak na PPK.

    Dík, budu o tom přemýšlet.
    A zajímá mě, na co jsem se ptal.
    Odpovědi jsem se zatím nedočkal.
    Poučení už 2x-ale ne odpovědí.
    Tak jestli nevíte nebo nechcete odpovídat, tak napiště NEVÍM, NEODPOVÍM a nedělejte si tím takové triády, ne?
    Nevím, proč bych měl na něco klikat, ptal jsem se dostatečně konkrétně.