Diskuze k článku


  • Béda • 14. červnaec 2014

    Strašné – pak že ta zvířata nejsou nacisti!
    http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4401-vypoved-ociteho-svedka-o-ukrajinskych-ukrutnostech-zmasakrovany-3lety-chlapec-a-nacisticti-banderovci-ve-slavjansku
    „Galina: Ty popravy jsou zastřelením, ale kdyby to alespoň bylo zastřelením, a nebylo to tak kruté… Byla tam rodina miličníka, jeho manželka tam po něm zůstala spolu s tříletým klukem. Toho chlapečka ukřižovali na vývěsní desce a rozpárali ho nožem. A jeho matku přinutili, aby se na to dívala, dokud – (začala plakat), to je něco, co jsem osobně na vlastní oči viděla. Koukala jsem se na to… Když to dítě umíralo. A pak matku uvázali za tank a smýkali ji za ním kolem náměstí. A pak řekli: „Potrestali jsme teroristu.““

  • tožtak • 14. červnaec 2014

    Absurdita doby: Telefonát z banky domobránci z Donbassu
    https://www.youtube.com/watch?v=faQLXmrIr-E

  • Rado Miko • 14. červnaec 2014

    Béda napsal

    Strašné – pak že ta zvířata nejsou nacisti!
    http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4401-vypoved-ociteho-svedka-o-ukrajinskych-ukrutnostech-zmasakrovany-3lety-chlapec-a-nacisticti-banderovci-ve-slavjansku
    „Galina: Ty popravy jsou zastřelením, ale kdyby to alespoň bylo zastřelením, a nebylo to tak kruté… Byla tam rodina miličníka, jeho manželka tam po něm zůstala spolu s tříletým klukem. Toho chlapečka ukřižovali na vývěsní desce a rozpárali ho nožem. A jeho matku přinutili, aby se na to dívala, dokud – (začala plakat), to je něco, co jsem osobně na vlastní oči viděla. Koukala jsem se na to… Když to dítě umíralo. A pak matku uvázali za tank a smýkali ji za ním kolem náměstí. A pak řekli: „Potrestali jsme teroristu.““

    Táto informace není pravdivá.
    https://www.youtube.com/watch?v=oc9pD9ylShA

  • Béda • 14. červnaec 2014

    ď.. To jsem nevěděl.

  • Béda • 14. červnaec 2014

    Ještě jedna otázka mne zneklidňuje. Kdo vlastně reprezentuje na jihovýchodě Ukrajiny legitimní moc? Jsou to „západoukrajinci“, kteří provedli v Kyjeve za tichého souhlasu vývozců demokracie a jejich „hlídacích mediálních psů“podvodný a násilný parlamentní puč a násilím zabrali úřady a chtějí trestat druhé za to (násilné zabírání úřadů) co sami provedli anebo domorodci, kteří provedli na svém území referendum a rovněž násilím (po vzoru svých „demokratických“ kyjevských předskokanů zabrali úřady? Jak je možné, že západní „demokrati“ přikrývají ten násilný a podvodný politický převrat? Jakto, že nezačali nezávislé vyšetřovaní střelby na 2 strany na majdanu, které odstartovalo řetězec násilí?

  • Béda • 14. červnaec 2014

    K Ukrajině bych řekl takovýza vlasy přitažený příklad: Kdo je hlavní viník. Pyroman, který založil požár v plném kině a spokojeně se dívá na melu z povzdálí, anebo lidé v kině, kteří se derou k východu, šlapou přitom po sobě, perou se mezi sebou, někteří při tom dokonce druhé okrádají? Kdo by měl stanout před soudem?

  • Sugar Ray • 14. červnaec 2014

    Z tý AC24ky se stal pěkně obskurní , odpudivej web .
    Snaží se dělat byznys , nehledaj pravdu , na mě to tak teda působí .
    Jako by se z toho vytratil nějakej pozitivní duch nebo co .
    Myslim si že to nemá moc smysl tam chodit pro informace . Jsou lepší weby a oni sami snad nic dobrýho nevytváří , když už se tam něco dobrýho objeví tak je to převzatý z jiných webů , z e-republiky apod.
    Spíš hledaj senzace aby přitáhly co nejvíc lidí .

  • Arbed • 15. červnaec 2014

    A co kdyby se alespoň 100 občanů zeptalo českého pana prezidenta (mailem na posta@hrad.cz – podle zákona o svobodném přístupu k informacím), zda a kdy hodlá realizovat podnět http://www.podnety.cz/podnet-cislo-20140514082545.
    Hradní kancelář prozatím ani nepotvrdila jeho příjem, s čímž jiné instituce nemají problém a obvykle sdělují i č.j., pod kterým podnět vedou.

  • Béda • 15. červnaec 2014

    Další „perla“ Dolejšího z BL: „Kdepak, to není invaze!“ http://www.blisty.cz/art/73922.html
    Autor se zde obírá myšlenkou nepřímé (utajené) útočnosti Ruska. Jábych se tohto Rusofoba zeptal. I kdyby to byla pravda TAKPROČ NE, KADLE? Proč mohou USA zinscenovat 10.000 km od svého území neústavní, násilný, podvodný, fašistický převrat a hájit své „národní“ „bezpečnostní“ zájmy u hranic s Ruskem a proč by Rusko nemohlo V REAKCI na to dělat to samé? Oč důležitější jsou „národní bezpečnostní“ zájmy USA, které nesdílí s Ukrajinou hranice, jejich početná menšina nežije na Ukrajině, nemají ekonomiku silně provázanou s Ukrajinou (plynovody, zbrojařský a jiný průmysl…) než národní bezpečnostní zájmy Ruska které naopak sdílí s Ukrajinou státní hranice, má na Ukrajině početnou menšinu a je silně provázáno s ukrajinskou ekonomikou? Proč je podvodný fašistický převrat v Kyjevě demokratický a proč referendum a samospráva ruskojazyčního jihovýchodu Ukrajiny, který odmítá neústavní pučistickou antirusky zaměřenou vládu v Kyjevě a samospráva, které jdou ve ešlépějícj Majdanu jsou nedemokratické? Líbil by se amíkům takový (reciproční) přístup Rusů v Kanadě anebo v Mexiku?

  • pzdm • 15. červnaec 2014

    Béda napsal

    Další „perla“ Dolejšího z BL: „Kdepak, to není invaze!“ http://www.blisty.cz/art/73922.html
    Autor se zde obírá myšlenkou nepřímé (utajené) útočnosti Ruska. Jábych se tohto Rusofoba zeptal. I kdyby to byla pravda TAKPROČ NE, KADLE? Proč mohou USA zinscenovat 10.000 km od svého území neústavní, násilný, podvodný, fašistický převrat a hájit své „národní“ „bezpečnostní“ zájmy u hranic s Ruskem a proč by Rusko nemohlo V REAKCI na to dělat to samé? Oč důležitější jsou „národní bezpečnostní“ zájmy USA, které nesdílí s Ukrajinou hranice, jejich početná menšina nežije na Ukrajině, nemají ekonomiku silně provázanou s Ukrajinou (plynovody, zbrojařský a jiný průmysl…) než národní bezpečnostní zájmy Ruska které naopak sdílí s Ukrajinou státní hranice, má na Ukrajině početnou menšinu a je silně provázáno s ukrajinskou ekonomikou? Proč je podvodný fašistický převrat v Kyjevě demokratický a proč referendum a samospráva ruskojazyčního jihovýchodu Ukrajiny, který odmítá neústavní pučistickou antirusky zaměřenou vládu v Kyjevě a samospráva, které jdou ve ešlépějícj Majdanu jsou nedemokratické? Líbil by se amíkům takový (reciproční) přístup Rusů v Kanadě anebo v Mexiku?

    Ke KD jsem ztratil jakýkoliv respekt v této otázce a skoro mi přijde vtipný od chvíle kdy napsal, že společná vlajka Novoruska vychází z vlajky Konfederace. Je to magor. Nechápe ani, že se jedná o svatoonřejský kříž, který je pužíván například v zástavě Ruského námořnictva + tedy je to silový symbol(v rámci Ruska) a rudá je bezpochyby odkazem na sovětskou vlaku a velkou vlasteneckou válku – respektive prostě zástavu proti fašismu.

    snad jen bych mohl přidat, proč že je ta vlajka pro Rusy tak významná. JE to symbol, který byl používán i za války v době SSSR…

    více zde: http://www.silenthunter.cz/forum/viewtopic.php?t=2001&sid=78df4a9d2c8d59c01187b9d7e4092b69

  • Vaska • 15. červnaec 2014

    zajímavé souvislosti s tím vykolejováním – že by – http://leva-net.webnode.cz/products/o-zpravach-a-udalostech-14-7-/

  • Rado Miko • 15. červnaec 2014

    Vaska napsal

    pro Bédu – k autentičnosti příspěvku – http://www.nwoo.org/2014/07/14/vypoved-ociteho-svedka-o-ukrajinskych-ukrutnostech-nacisticti-banderovci-ve-slavjansku-10-cervence-2014/

    Táto informace opravdu není pravdivá. Je hodně informací ze Slovjanska, žádná to nepotvrzuje ba naopak. Jen zdravým rozumem je jasné, že tu něco nehraje.

  • […] na naši ČT, kde mluvčí ATO sděluje zničení 5000 teroristů během jednoho dne (naše TV to raději upraví na 500. Nebo na jiný blábol ze dne 18.července: Ukrajinská armáda zaútočila na Luhansk. Obsadila […]