Diskuze k článku


  • Alena • 4. červnaec 2014

    válka v přímém přenosu, vítězem je smrt. Jak se to těm Amíkům daří, mohou si mnout ruce. Slované se vyvražďují

  • ducatista • 4. červnaec 2014

    hrůza, děs… Ti chudáci lidi jsou vydáni napospas vraždícímu stroji krmeném nacismem a zájmy velkokapitálu. Lehce odbočím – všechno, co se od Majdanu událo na Ukrajině, mně pomohlo utřídit si názory na spoustu věcí. Oficiálním, tzv. mainstreamovým médiím už nevěřím zhola nic, v mých očích se odkopala i spousta lidí, ke kterým jsem měl kdysi respekt – třeba Mitrofanov. Archivuju si třeba články „očima středoevropana“, který píše přitroublo Palata, abych měl důkaz pro další generace, jak mohla hluboko klesnout novinařina.

  • Alena • 4. červnaec 2014

    http://czech.ruvr.ru/2014_07_04/Evropa-ceka-na-odpoved-Porosenka-Porosenko-se-radi-s-Washingtonem-9119/
    tak Evropané si už uvědomují, o co jde. ovšem kromě českých novinářů a české TV

  • Kvalitni peter. • 4. červnaec 2014

    To vražiace čoko-prasa dokazuje svoju rytiersku podstatu stále novými a ešte krvavejšími skutkami,takže človek už z tej hrôzy pomaly otupieva a zmocňuje sa ho len frustrácia a beznádej z toľkej bezmocnosti.Už ho k zastaveniu tej hrôzy vyzývajú aj europski politici,no to hovado zatiaľ nedostalo súhlas od Bidena,Nuland,Mc Caina a spol.,takže rytieri pokračujú v ochrane civilov,žien,detí a starcov,iba teraz bombardéry nahradili raketometmi GRAD.
    Strašné je,že si už aj on musel uvedomiť,že spolužitie a budúcnosť v jednom štáte s ľuďmi ktorým tak strašne ublížil je nemožné a ak pokračuje v devastácii ekonomicko-materiálnej základne Novorusie a v zločinoch proti ľudskosti,tak je to len z nenávisti a s úmyslom,napáchať na tomto území čo najviac škôd.Na verejnú mienku európski politici včítane tých našich z vysoka s.rú,a čo sa médií týka,tak si neviem ani predstaviť,čo za zverstvo by musel ukr.fašista spáchať aby sa v novinároch prebudilo svedomie a postavili sa na stranu pravdy.Žijeme veru podivnú dobu.

  • Gatta • 4. červnaec 2014

    Nikdy jsem toho nevyužil, ale po událostech posledního roku bych Ukrajince nezaměstnal ani za nic.

    Vůbec si myslím, že je čas aby se vrátili domů – budovat co si tam zrovna rozbíjejí. Práce tam mají jistě dost.

  • Alena • 4. červnaec 2014

    Strelkov vyzývá Rusko na zásah
    http://rusvesna.su/news/1404467072

  • pacifista • 4. červnaec 2014

    Počítají s tím, že genocidou se zbaví odbojných Rusů, ostatní se buď podřídí, nebo vystěhují do Ruska a budou mít jednotnou Ukrajinu, kam pozvou Američany a začnou stavět základny proti Rusku, neboť tam je nedozírné světové bohatství. To už věděl i Hitler. Historie se stále opakuje.

  • Béda • 4. červnaec 2014

    Nedovedu si představit, že by Ukrajina zůstala jednotným státem, po tom co fašisti provedli na jihovýchodě. Mohou nyní vyhrát bitvu ale válku prohrají. Válka bude pokračovat dál až do odtržení jihovýchodu od západu Ukrajiny, který si „zvolil“ své „demokratické“ vedení, které jihovýchod neuznává. Nekonečná nenávist a zášť do celých generací ruskojazyčních mstitelů všech zločinů, které byly vykonány již byla zaseta – Američany odborně jako v ostatních případech. Od momentu vojenského vítězství začne odpočítávání junty a Porošenka. Pak začne v celé Ukrajině teprv tanec, poté, co válka na jihovýchodě přestane překrývat ten podvod, který byl západem spáchán na Ukrajincích. A pak přijde zima, kdy junta začne tradičně Evropě krást plyn a Rusko zastaví kohoutky. Jinak – nechtěl bych být v kůži Porošenka, Kolomojského, Tjahnyboka a dalších fašistů. Nevědí dne ani hodiny.

  • Béda • 4. červnaec 2014

    Jinak americká konspirace na Ukrajině definitivně pohřbívá mýtus o humanitě a demokracii Západu. Zinscenovaný protiústavní podvodný násilný politický převrat a masové vraždy, dvojí metr (používaný na Majdanisty – fašisty a domobrance – „teroristy“, „legální“ převzetí politické moci a referendum, zákazem použití síly proti násilníkům na majdanu a posvěcením použití nejvyšší brutality na jihovýchodě – přikrývání vražd civilistů a obchodu s orgány, přehlížení vražd a unášení novinářů…) a zjevné podvody a zatloukání reality na jihovýchodě veřejně demaskovaly celý prohnilý systém s jeho dvojí „morálkou“ a „hlídacím psem demokracie“.

  • peter. • 4. červnaec 2014

    Všetko raz skončí,aj táto tragédia.Spočítajú sa mŕtvi,vyčíslia škody a začne sa hľadať vinník,ktorým bude samozrejme Rusko a Putin.A pre Ukrajincov začne plynúť bežný život so starosťou uživiť seba aj rodiny.Kým tí na východe budú odstraňovať napáchané škody a oplakávať svojich mŕtvych,tak haličsko-fašistická svoloč začne ako mor a cholera tiahnuť do okolitých štátov za zárobkom.Samozrejme,že najviac zamoria Rusko.Ja len dúfam,že naše aj ruské bezpečnostné služby budú vedieť identifikovať tieto svine a že dokážu s nimi urobiť rázny poriadok.

  • peter. • 4. červnaec 2014

    Doplním ešte svoj predchádzajúci príspevok.Zabudol som spomenúť aj inú a celkom reálnu možnosť,totiž tú,že sa u nás zaktivizujú rôzne ľudsko-verejno právne a bohvie aké ešte organizácie, všetkým nám známi politici a umelci,ktorí vybavia pre hrdinov z majdanu a juhovýchodu,členom Pravého sektoru a nacigvardejcom rekreácie, liečebné pobyty,nemocnice a finančné podpory z daní nás všetkých.Mám obavy,že sa táto alternatíva naplní a my všetci proti tomu zase nezmôžeme nič.

  • bublin • 4. červnaec 2014

    Gatta napsal

    Nikdy jsem toho nevyužil, ale po událostech posledního roku bych Ukrajince nezaměstnal ani za nic.

    Vůbec si myslím, že je čas aby se vrátili domů – budovat co si tam zrovna rozbíjejí. Práce tam mají jistě dost.

    Generalizace vede jen k dalším nespravedlnostem.

  • bublin • 4. červnaec 2014

    peter. napsal
    To vražiace čoko-prasa dokazuje svoju rytiersku podstatu stále novými a ešte krvavejšími skutkami,takže človek už z tej hrôzy pomaly otupieva a zmocňuje sa ho len frustrácia a beznádej z toľkej bezmocnosti.

    Sice chápu vaše rozhořčeni, ale ty vaše expresívní výrazy působí komicky. Vypadá to formou jak Urválkova obžaloba.

  • Béda • 4. červnaec 2014

    Vaska,

    nevím proč Rusko na ty věčné provokace nepodnikne obrannou akci a nerozstřílí přesnou palbou ty fašistické „demokraty“, kteří opakovaně porušují ruskou státní a územní suverenitu. Z hlediska mezinárodního práva by nikdo, ani američtí fašističtí demokradi nemohl říct ani popel.

  • Sio • 4. červnaec 2014

    peter. napsal

    Všetko raz skončí,aj táto tragédia.Spočítajú sa mŕtvi,vyčíslia škody a začne sa hľadať vinník,ktorým bude samozrejme Rusko a Putin.A pre Ukrajincov začne plynúť bežný život so starosťou uživiť seba aj rodiny.Kým tí na východe budú odstraňovať napáchané škody a oplakávať svojich mŕtvych,tak haličsko-fašistická svoloč začne ako mor a cholera tiahnuť do okolitých štátov za zárobkom.Samozrejme,že najviac zamoria Rusko.Ja len dúfam,že naše aj ruské bezpečnostné služby budú vedieť identifikovať tieto svine a že dokážu s nimi urobiť rázny poriadok.

    No, pokud se Ukrajina nasune do NATO, může se Rusko vůči ukrajinským gastarbeitrům také uzavřít … nepotřebuje je tak nutně.

  • Sio • 4. červnaec 2014

    bublin napsal
    Generalizace vede jen k dalším nespravedlnostem.

    Okecávat se to dá všelijak, ale generalizace jsou a budou realitou.

  • Sio • 4. červnaec 2014

    bublin napsal
    Sice chápu vaše rozhořčeni, ale ty vaše expresívní výrazy působí komicky. Vypadá to formou jak Urválkova obžaloba.

    Plést si rozhořčení s použitím expresivních výrazů s Urválkovou žalobou mi zase příjde dost komické.

  • Sio • 4. červnaec 2014

    Béda napsal

    Vaska,

    nevím proč Rusko na ty věčné provokace nepodnikne obrannou akci a nerozstřílí přesnou palbou ty fašistické „demokraty“, kteří opakovaně porušují ruskou státní a územní suverenitu. Z hlediska mezinárodního práva by nikdo, ani američtí fašističtí demokradi nemohl říct ani popel.

    Přece si nenaběhnete na vidle jen proto, abyste si zchladil žáhu. To by se jim tak hodilo. Tady to chce trpělivost. Nehraje se o území, hraje se o mozky. Zní to cynicky, ale čím více lidí zmasakruje junta na východě, tím více se přiblíží zlom v názorech lidí v EU a USA. A o tyhle lidi Putin hraje, pokud je dost chytrý. A já myslím, že je. Amíci si zopakují na Ukrajině Vietnam, jak to tak vypadá. Možná tam nebudou jejich vojáci, ale je to jejich boj.

  • Béda • 4. červnaec 2014

    Sio,

    ano, taky si to myslím. Ale nemohou ustupovat donekonečna a nechat se zesměšňovat slabounkou loutkou Američanů. Šlo by pouze o pacifikaci ÚTOČNÍKŮ – narušitelů územní svrchpovanosti Ruska. Měli by je upozornit, že každá příští střelba skrze ruské hranice bude opětována a útočníci zlikvidováni.

  • peter. • 4. červnaec 2014

    Tak sa ešte raz popzerajte na tie videá a ak vás napadnú iné výrazy tak ich prezentujte.Väčšina ľudí u nás má pre týchto netvorov ešte expresívnejšie pomenovanie a to žijem na východe a stretávam sa s Rusínmi-Ukrajincami,tak by som vám doprial,aby ste si na tú haličskú bandu vypočuli ich názor a ubezpečujem vás že Urválek by popri nich vyzeral ako baránok.Veci treba pomenovávať pravým menom,pretože tam na východe sprosto vraždia ľudí a to nie z nejakého presvedčenia,ale za peniaze.Dnes vo večerných správach slovenský analytik uviedol,že ukrajinský vojaci dostávajú za každý deň boja 300 eur.Ďalej je dokázané a potvrdené,že proti JV bojujú za týmto účelom aj prepustení väzni.Ale pre istý typ ľudí je zrejme ľahšie stavať sa do role salónnych intelektuálov,podľa možnosti ľavicových a z tejto polohy umiernene kritizovať neplodne špiritizovať,mentorovať a moralizovať.

  • Béda • 4. červnaec 2014

    Peter,

    jsou to prachsprostí fašisti a kdyby neměli za zády amíky, kteří si vybrali další zemi a další kanonenfutr pro své záměry, ani by si neuprdli. Ale jak se říká, tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne. Amíci všude šíří pouze chaos a násilí, již nic nedokáží tvořit a jejich autorita je v prachu. I nejservilnější vazalové již vidí, že zaoceánský protektor je skrznaskrz nahý a všechna jeho hesla jsou jenom prázdné floskule obyčejného egoisty, teroristy a darebáka, který nerespektuje žádná pravidla, žádné morální normy a dokáže kohokoliv kdykoliv využít a podrazit.

  • Vaska • 4. červnaec 2014

    Bédo – mejlíš se – kdo vlastní masmédia ten vytváří mínění (ty naše lžou ukázkově)- pravda je nezajímá – hraje se o hegemonii ussa a zelené kůžičky (doláče)jakoukoli odvetu Vladimíra by okamžitě překroutily , rozbory na toto téma jsou – přečti si je – ta banda co velí černouškoj chce zachránit sebe a mrtví na UA jsou jím fuk

  • nikdo • 4. červnaec 2014

    Sio napsal
    Přece si nenaběhnete na vidle jen proto, abyste si zchladil žáhu. To by se jim tak hodilo. Tady to chce trpělivost. Nehraje se o území, hraje se o mozky. Zní to cynicky, ale čím více lidí zmasakruje junta na východě, tím více se přiblíží zlom v názorech lidí v EU a USA. A o tyhle lidi Putin hraje, pokud je dost chytrý. A já myslím, že je. Amíci si zopakují na Ukrajině Vietnam, jak to tak vypadá. Možná tam nebudou jejich vojáci, ale je to jejich boj.

    To ano, ale funguje to i opačně. V Rusku si hodně lidí přeje ochranu Rusů na Ukrajině. Tady Putin naopak ztratí. Jaký bude výsledek se říct nedá, je to boj. Možná, že součástí plánu je i výměna vedení, náhrada Putina? Nástupnictví může být problém, a udělat změnu včas a způsobem, který umožní plynulý přechod agend a působení Putina někde v pozadí pro případ potřeby by mohlo být vhodné řešení.

  • ducatista • 4. červnaec 2014

    Sio napsal
    Přece si nenaběhnete na vidle jen proto, abyste si zchladil žáhu. To by se jim tak hodilo. Tady to chce trpělivost. Nehraje se o území, hraje se o mozky. Zní to cynicky, ale čím více lidí zmasakruje junta na východě, tím více se přiblíží zlom v názorech lidí v EU a USA. A o tyhle lidi Putin hraje, pokud je dost chytrý. A já myslím, že je. Amíci si zopakují na Ukrajině Vietnam, jak to tak vypadá. Možná tam nebudou jejich vojáci, ale je to jejich boj.

    Jenže tady nejde ani tak o to, že Rusko nepodnikne vojenskou akci. Ale o to, že ani ostře neodsoudí a nedá UA ultimátum ve stylu „pokud se podobný incident bude znovu opakovat, podnikneme potřebná opatření včetně vojenské odvety“ . V Rusku je podezřelý klid v okamžiku kdy kulminuje ta „protiteroristická operace“ a Porošenko provádí etnickou čistku.

  • ducatista • 4. červnaec 2014

    na margo urválkovského slovníku – ten pozoruju jen v našich zaprodaných médiích, výrazy typu putinovské Rusko, nohsledi Kremlu, zločinecké choutky atd atd. Stačí otevřít reflex, respekt, idnes a vyvalí se to na vás ze všech stran.

  • ducatista • 4. červnaec 2014

    to mělo být na pana bublinu

  • Dolmen • 4. červnaec 2014

    Myslím, že Amíci dobře zvolili ukrajinského prasedenta, stačí se mu podívat do xichtu a každý vnímavý člověk musí poznat fyziognomii darebáka velkého formátu.

  • Kvalitni peter. • 4. červnaec 2014

    Béda napsal

    Peter,

    jsou to prachsprostí fašisti a kdyby neměli za zády amíky, kteří si vybrali další zemi a další kanonenfutr pro své záměry, ani by si neuprdli. Ale jak se říká, tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne. Amíci všude šíří pouze chaos a násilí, již nic nedokáží tvořit a jejich autorita je v prachu. I nejservilnější vazalové již vidí, že zaoceánský protektor je skrznaskrz nahý a všechna jeho hesla jsou jenom prázdné floskule obyčejného egoisty, teroristy a darebáka, který nerespektuje žádná pravidla, žádné morální normy a dokáže kohokoliv kdykoliv využít a podrazit.

    Viete,ako som spomenul,žijem na východe.Máme chalupu v Poloninách,kde žijú skoro výlučne rusíni-ukrajinci,v niektorých dedinách pravoslávni v iných gréckokatolíci.Prišli na Slovensko niekedy v 15-16-tom storočí počas valašskej kolonizácie po hrebeňoch Karpát a priniesli si so sebou svoju reč,kultúru aj vieru.Sú to krásni, múdri a veľmi svojskí ľudia.Oni vždy vedia kde je ich miesto a vždy sa postavili na tú správnu stranu.Aj v 2.svetovej vojne,keď každá dedina na severovýchode Slovenska bola partizánska.No majú svoju skúsenosť aj s inými Ukrajincami,s tými s SS dvízie Galizien.Preto by som doporučil takému Bublinovi,aby sa k nám niekedy vybral na dovolenku,posedel pri pive so starými chlapmi,porozprával sa s nimi o živote,alebo aj o situácii na Ukrajine a pokiaľ by jeho precitlivelé ego dokázalo eliminovať „expresívne“ výrazy,tak by sa z tej dovolenky určite vrátil o trochu múdrejší a určite by niečo vo svojom živote prehodnotil.

  • Sio • 4. červnaec 2014

    ducatista napsal
    Jenže tady nejde ani tak o to, že Rusko nepodnikne vojenskou akci. Ale o to, že ani ostře neodsoudí a nedá UA ultimátum ve stylu „pokud se podobný incident bude znovu opakovat, podnikneme potřebná opatření včetně vojenské odvety“ . V Rusku je podezřelý klid v okamžiku kdy kulminuje ta „protiteroristická operace“ a Porošenko provádí etnickou čistku.

    Já myslím, že to Rusko dělá pořád a udělá ještě i víc. S ultimáty je ale třeba opatrně, budou vykládány jako Ruský imperialismus. Asi to není i pro Putina snadné, udržet tu pozici korektního mrtvého brouka. Ale když musel, udělal na Krymu, co bylo potřeba, to vypovídá o mnohém.

  • Sio • 4. červnaec 2014

    ducatista napsal

    na margo urválkovského slovníku – ten pozoruju jen v našich zaprodaných médiích, výrazy typu putinovské Rusko, nohsledi Kremlu, zločinecké choutky atd atd. Stačí otevřít reflex, respekt, idnes a vyvalí se to na vás ze všech stran.

    Pravda, zapomněl jsem. Už roky jsem nic z těch žump neotevřel. Nač si mám kazit žaludek.

  • r.m. • 4. červnaec 2014

    a tohle dneska řešili na Událostech komentářích http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/279272-znama-firma-kohout-opet-v-hledacku-policie/

  • peter. • 4. červnaec 2014

    Béda napsal

    Sio,

    ano, taky si to myslím. Ale nemohou ustupovat donekonečna a nechat se zesměšňovat slabounkou loutkou Američanů. Šlo by pouze o pacifikaci ÚTOČNÍKŮ – narušitelů územní svrchpovanosti Ruska. Měli by je upozornit, že každá příští střelba skrze ruské hranice bude opětována a útočníci zlikvidováni.

    Sio,
    Ja som to už písal,že Putin si nemôže dovoliť ponechať beztrestne decimovať etnických Rusov na Ukrajine.Jeho voliči by mu to neodpustili a sám by vystavil ohrozeniu svoju politickú kariéru.Určite JV Ukrajiny nejakým spôsobom pomáha a ja si myslím,že k vojenskému zásahu pristúpi v okamihu,keď si uvedomí,že v tomto prípade je akákoľvek diplomacia zbytočná.A možno si to uvedomuje už od samého začiatku, ale z taktického hľadiska bude radšej čeliť sankciám a zároveň ponúkať návrhy na diplomatické riešenie konfliktu,až do vtedy,kým celému svetu nedokáže,že využil všetky možnosti mierového riešenia.Trochu cynická otázka potom ale znie:Koľko ľudí musí ešte zahynúť,aby Rusko zasiahlo ozbrojenou silou?Nebude už neskoro?

  • Sio • 4. červnaec 2014

    Peter, v jistém smyslu je pozdě už teď, ale z druhé straně – ano je to cynické, ale v sázce může být řádově více životů, pokud Putin zautočí.
    Má to složité. Musí si zachovat popularitu v Rusku (co by asi říkaly mámy zemřelých ruských vojáků?) a zároveň dobýt srdce Evropanů. Ano, musí obvykle umřít opravdu mnoho lidí, aby aspoň někteří pochopili pravdu.
    Kdyby došlo ke skutečnému průniku vojáků na ruské území, počítal by se asi jejich život v minutách, maximálně hodinách, toho jsou si nejspíše velmi dobře vědomi.

  • Rado Miko • 4. červnaec 2014

    Něco o ČR:
    http://www.vz.ru/news/2014/7/4/694213.html

  • bublin • 4. červnaec 2014

    Sio napsal
    Plést si rozhořčení s použitím expresivních výrazů s Urválkovou žalobou mi zase příjde dost komické.

    „Sice chápu vaše rozhořčeni, ale ty vaše expresívní výrazy působí komicky. Vypadá to formou jak Urválkova obžaloba.“

    Toto je moje reakce na text petera : váš mozek zřejmě nedokáže pochopit text a nějakým záhadným způsobem ho dezinterpretuje a zcela nejapným způsobem odpoví. Jste buď
    provokatér nebo jste porouchaný.

  • bublin • 4. červnaec 2014

    ducatista napsal

    to mělo být na pana bublinu

    Zkuste být objektivní : ten text petera vám nepřjde stranický a mírně hysterický ?

  • bublin • 4. červnaec 2014

    Béda napsal

    Sio,

    ano, taky si to myslím. Ale nemohou ustupovat donekonečna a nechat se zesměšňovat slabounkou loutkou Američanů. Šlo by pouze o pacifikaci ÚTOČNÍKŮ – narušitelů územní svrchpovanosti Ruska. Měli by je upozornit, že každá příští střelba skrze ruské hranice bude opětována a útočníci zlikvidováni.

    Objektivita nikde žádná – Kyjevká vláda u mě nemá žádné sympatie, ale po okupaci Krymu a vypuknutí občanské války netřeba dodržovat žádná pravidla ani jednou stranou. Existují už jen zdůvodnění vytržená z kontextu událostí.

  • Kvalitni Béda • 4. červnaec 2014

    Zásadní. A přesně „na hlavičku“. http://www.novarepublika.cz/2014/07/je-mozne-se-vyhnout-valce-kdyz-jedna.html Ukrajinští užiteční fašističtí idioti, dělají všechno proto, aby rozpoutali s Ruskem válku. Nová ministr obrany dosazený západoukrajinským prezidentem junty Geletaj se nechal slyšet, že silou nastolí „pořádek“ v celé Ukrajině a neskončí dokud fašisti neprovedou slavnostní přehlídku v krymském Sevastopolu. To znamená, že plánuje napadení Krymu, který se referendem připojil k Rusku. Amíci tím dostanou o co jim celou dobu jde válku s Ruskem, ostrakizují mezinárodně Rusko, připoutají ještě těsněji k sobě EU (transatlantickou smlouvou) a podřídí svým korporacím a lichvářům evropský trh. Rusko rozseká fašisty na maděru, bude nuceno těsněji se orientovat na Asii a v Evropě začne krutá bída. Ruský plyn bude omezen, částečně nahrazen předraženým plynem z USA. Pokud USA natlačí do konfliktu s Rusy Evropu, zejména její užitečné východoevropské idioty do slovanské řežby, splní se jim sen, dodávat kanonenfutru zbraně, zadlužovat blbce a eliminovat jejich populaci pro „nadlidi“ ze západu. Doufám, že to fašistům nevyjde.

  • Béda • 5. červnaec 2014

    http://nezavisli.blogspot.cz/

    Ukrajinská kríza očami Eduarda Chmelára

  • peter. • 5. červnaec 2014

    http://lifenews.ru/news/136034

  • peter. • 5. červnaec 2014

    V tomto kontexte je zaujímavé,že napriek svojej vyhranenej rétorike o sankciách voči Rusku,navýšili USA v máji t.r.svoj export do Ruska o 20%.
    http://www.srspol.sk/clanek-tak-sa-to-robi-berme-si-priklad-z-usa-9551.html

  • bublin • 5. červnaec 2014

    Sio napsal
    Okecávat se to dá všelijak, ale generalizace jsou a budou realitou.

    Generalizace s realitou jsou v příkrém rozporu, neboť realita musí brát v potaz jednotlivosti. Nerozumíte významu pojmů, které používáte. To je pro člověka, který chce diskutovat velký handicap.

  • bublin • 5. červnaec 2014

    Sio napsal
    Zní to cynicky, ale čím více lidí zmasakruje junta na východě, tím více se přiblíží zlom v názorech lidí v EU a USA.

    Opravdu cynická úvaha. Navíc hloupá a nemravná. Hloupá proto, že jak známo na názorech lidí příliš nezáleží a daná agenda se stejně prosadí.
    Souhlasně kalkulovat se smrtí tísíců lidí, byť pouze formou úvahy, může jen člověk s pokřivenou myslí.

  • peter. • 5. červnaec 2014

    bublin napsal
    Opravdu cynická úvaha. Navíc hloupá a nemravná. Hloupá proto, že jak známo na názorech lidí příliš nezáleží a daná agenda se stejně prosadí.
    Souhlasně kalkulovat se smrtí tísíců lidí, byť pouze formou úvahy, může jen člověk s pokřivenou myslí.

    Na názoroch ľudí nezáleží predovšetkým vám a vám podobným ľuďom.Vy vyhľadávate v každom príspevku nejaký bod ktorého by ste sa mohol chytiť,vytrhnúť ho z kontextu a svojim deštruktívnym spôsobom sa ho následne pokúsiť znehodnotiť.Vám ani nejde o obsah toho ktorého príspevku,vám ide len o to,aby ste takto ukájali svoje ego a liečili svoju zakomplexovanosť.Takže mi z toho vyplýva,že hlúpym a nemravným človekom s pokrivenou mysľou ste predovšetkým vy.

  • bublin • 5. červnaec 2014

    peter. napsal
    Na názoroch ľudí nezáleží predovšetkým vám a vám podobným ľuďom.Vy vyhľadávate v každom príspevku nejaký bod ktorého by ste sa mohol chytiť,vytrhnúť ho z kontextu a svojim deštruktívnym spôsobom sa ho následne pokúsiť znehodnotiť.Vám ani nejde o obsah toho ktorého príspevku,vám ide len o to,aby ste takto ukájali svoje ego a liečili svoju zakomplexovanosť.Takže mi z toho vyplýva,že hlúpym a nemravným človekom s pokrivenou mysľou ste predovšetkým vy.

    Psal jsem, že na názorech lidí nezáleží lidem, majícím moc prosazovat určitou agendu. Ani tuto větu jste nepochopil?
    Ostatní je kritika ad hominem a ta není relevantní.

    Vaše : „Ja som to už písal,že Putin si nemôže dovoliť ponechať beztrestne decimovať etnických Rusov na Ukrajine. Jeho voliči by mu to neodpustili a sám by vystavil ohrozeniu svoju politickú kariéru.“ Že jste to probírali před válkou s panem lekárníkem a panem okresním hejtmanem? Tato věta jak by z Duba vypadla.

    Je tu hodně textu v hodnotě toho mainstrýmového, ale v opačném gardu.

  • bublin • 5. červnaec 2014

    omlouvám se za fonetický přepis : mainstreamového.

  • bbb • 5. červnaec 2014

    Nelze vyloučit, že nějaká zchudlá velmoc, pro svou záchranu, by ráda začla válku. Pak klid je nanejvýš nutný.

  • Mudrc • 5. červnaec 2014

    Astronomicky předlužené USA potřebují vyvolat válku za každou cenu!

  • Béda • 5. červnaec 2014

    bublin napsal
    Objektivita nikde žádná – Kyjevká vláda u mě nemá žádné sympatie, ale po okupaci Krymu a vypuknutí občanské války netřeba dodržovat žádná pravidla ani jednou stranou. Existují už jen zdůvodnění vytržená z kontextu událostí.

    Nikoliv. Po kosovském precedentu, po válce pod falešnou záminkou v Iráku, Libyi a Sýrii již není potřeba dodržovat žádná pravidla. Praxi příkrého porušování mezinárodního práva zavedly do zahraniční politiky USA, čímž popřely mezinárodní poválečný řád. Navíc obkličováním Ruska a jednostrannou výpovědí smlouvy o rozmisťování protiraketových systémů zcela jasně prokázaly, že na žádné jejich závazky a sliby není možné se spoléhat. Goebbels by byl na politiky USA – své žáky pyšný.

  • Béda • 5. červnaec 2014

    bublin napsal
    Opravdu cynická úvaha. Navíc hloupá a nemravná. Hloupá proto, že jak známo na názorech lidí příliš nezáleží a daná agenda se stejně prosadí.
    Souhlasně kalkulovat se smrtí tísíců lidí, byť pouze formou úvahy, může jen člověk s pokřivenou myslí.

    Víte co je cynismus? Cynismus je režírovat a podporovat neústavní nedemokratický násilný podvodný parlamentní puč (rozhodlo několik desítek tisíc lidí (žádné volby) a prezentovat to jako legitimní demokratické převzetí moci. Se smrtí statisíců a milionů lidí chladonokrevně kalkulují ti, kteří opakovaně cílevědomě a cíleně opakovaně rozpoutávají sérii nekonečného násilí – kdo toto dělá? Kdo je tím cynikem? Rusko je opakovaně někým zatahováno do BĚŽÍCÍCH násilných dějů. Jeho praxe je diplomacie a obchodní vztahy. Koho praxí je neomalené používání násilí? Cynismus je označovat Rusko jako viníka a agresora tím, kdo celý konflikt cíleně připravil a řídí z kyjevského MV i poté co si Putin nechal dumou odsouhlasit zrušení povolení k použití síly.

  • Rado Miko • 5. červnaec 2014

    z iDnes: Tři roky starý výrok ohledně Libye: “ Vládní moc použila armádu vůči vlastnímu lidu, proto musí civilizovaný svět zasáhnout.“…..měsíc starý výrok téže osoby ohledně Ukrainy: “ Vláda má právo použít armádu proti vlastnímu lidu k udržení pořádku a celistvosti své země. “ ….kontrolní otázka, kdo je autorem obou výroků???

  • bublin • 5. červnaec 2014

    Béda napsal
    Nikoliv. Po kosovském precedentu, po válce pod falešnou záminkou v Iráku, Libyi a Sýrii již není potřeba dodržovat žádná pravidla. Praxi příkrého porušování mezinárodního práva zavedly do zahraniční politiky USA, čímž popřely mezinárodní poválečný řád. Navíc obkličováním Ruska a jednostrannou výpovědí smlouvy o rozmisťování protiraketových systémů zcela jasně prokázaly, že na žádné jejich závazky a sliby není možné se spoléhat. Goebbels by byl na politiky USA – své žáky pyšný.

    Sotva lze vašemu příspěvku co vytknout.
    V obecné rovině : imperiální choutky mají obě země, ale Rusko teď tahá za kratší konec. Rusko si je zřejmě vědomo tohoto faktu a to je možná příčina jeho zdrženlivosti.

  • bublin • 5. červnaec 2014

    Béda napsal
    Víte co je cynismus? Cynismus je režírovat a podporovat neústavní nedemokratický násilný podvodný parlamentní puč (rozhodlo několik desítek tisíc lidí (žádné volby) a prezentovat to jako legitimní demokratické převzetí moci. Se smrtí statisíců a milionů lidí chladonokrevně kalkulují ti, kteří opakovaně cílevědomě a cíleně opakovaně rozpoutávají sérii nekonečného násilí – kdo toto dělá? Kdo je tím cynikem? Rusko je opakovaně někým zatahováno do BĚŽÍCÍCH násilných dějů. Jeho praxe je diplomacie a obchodní vztahy. Koho praxí je neomalené používání násilí? Cynismus je označovat Rusko jako viníka a agresora tím, kdo celý konflikt cíleně připravil a řídí z kyjevského MV i poté co si Putin nechal dumou odsouhlasit zrušení povolení k použití síly.

    Za agresora bude označen poražený, který sklidí co zasel. A tak podobně. Kdo je v pozadí by mě také zajímalo.
    Ale přznejme si, že přes zálavu filmečků a tak řečených konspiračních teorií víme kulové neboť nelze skoro ničemu věřit.

  • Sio • 5. červnaec 2014

    bublin napsal
    „Sice chápu vaše rozhořčeni, ale ty vaše expresívní výrazy působí komicky. Vypadá to formou jak Urválkova obžaloba.“

    Toto je moje reakce na text petera : váš mozek zřejmě nedokáže pochopit text a nějakým záhadným způsobem ho dezinterpretuje a zcela nejapným způsobem odpoví. Jste buď
    provokatér nebo jste porouchaný.

    Jak se zdá, nechápete vůbec nic. :-)

  • Sio • 5. červnaec 2014

    bublin napsal
    Opravdu cynická úvaha. Navíc hloupá a nemravná. Hloupá proto, že jak známo na názorech lidí příliš nezáleží a daná agenda se stejně prosadí.
    Souhlasně kalkulovat se smrtí tísíců lidí, byť pouze formou úvahy, může jen člověk s pokřivenou myslí.

    Dyť to říkám, nechápe smysl psaného textu. Kdo tu podle vás s něčím kalkuluje? Jen konstatuji skutečnost. No a pokud jste přesvědčen, že „na názorech lidí nezáleží a daná agenda se stejně prosadí“, tak to je mi vás líto. Tohle asi bude neléčitelné.

  • Alena • 5. červnaec 2014

    i samotní Ukrajinci vidí jen to, co prožívají. Na východě Ukrajiny bombardování, mrtvá těla lidí, mrtvé dokonce i děti. Jinak si myslím, že je Putin na jedné i druhé straně démonizován. Politiku nedělá sám, ale společně s ostatními.
    Rusové se nevzdají, stejně jako za 2.světové. Na jejím začátku také prohrávali
    http://www.zvedavec.org/komentare/2014/07/6049-skutecny-majdan-je-v-novorusku.htm

  • Béda • 5. červnaec 2014

    Když mluví Kerry, Obama, Mc Cain, Nulandová, Biden, předtím Bush junior, Rice, Allbrightová … o mezinárodnm právu, t.j. politici, kteří mezinárodní právo vůbec nerespektují, svou zemi a své občany odmítají podřídit mezinárodní jurisdikci a snaží se mistrovat a moralizovat ostatní, případně je ostrakizovat kvůli nedodržování mezinárodních a lidskoprávních norem, tak mi to připomíná sériového vraha, který moralizuje o vraždě a považuje se za vrchního soudce v oblasti trestního práva anebo kleptomana, který mistruje drobné kapsáře a pasuje se do role jejich vrchního soudce.

  • peter. • 5. červnaec 2014

    Obrancovia Novoruska opustili už aj Kramatorsk :
    http://rusvesna.su/news/1404572336
    Ak Porošenko nazýva operáciu proti JV Ukrajiny ako „protiteroristickú“,tak si myslím,že v krátkej dobe bude musieť viesť boj proti skutočným teroristom a to na území celej ľavobrežnej Ukrajiny.Rusi aj Ukrajinci majú s partizánskou vojnou svoje skúsenosti.Presvedčil sa o tom Napoleon aj Hitler.